• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

危重症患者应激性高血糖及其控制水平与预后的关系

陈启

downloadPDF
文章导航 > 蚌埠医学院学报  > 2014,  38 > 5: (587-589)  
引用本文:
shu
Citation:
shu

危重症患者应激性高血糖及其控制水平与预后的关系

  • 1.

    安徽省蚌埠市第三人民医院 ICU，233000

  • 基金项目:

Association of stress hyperglycemia and its control level with the prognosis of critically ill patients

  • 1.

    Department of Intensive Care Unit，The Third People's Hospital of Bengbu，Bengbu Anhui 233000，China

  • 摘要: 目的：探讨危重症患者应激性高血糖及其不同的控制水平与预后的关系。方法：选取发生应激性高血糖的危重症患者710例作为研究对象。根据患者的预后分为存活组和死亡组，对2组入院初始血糖、急性生理功能和慢性健康状况评分系统Ⅱ评分进行比较。根据患者血糖控制水平4.0~6.1 mmol/L、6.1~10.0 mmol/L、10.0mmol／L分为A、B、C组，比较各组间机械通气时间、ICU住院时间、医院感染发生率、病死率、低血糖发生率。结果：病死组患者入院初始血糖水平、急性生理功能和慢性健康状况评分系统Ⅱ评分均高于存活组(P0.05和P0.01)。A、B组医院感染发生率、病死率和机械通气时间均低于C组(P0.05~P0.01)，A组低血糖发生率均高于B、C组(P0.05)；A、B、C组ICU住院时间差异无统计学意义(P0.05)。结论：危重症患者应激性高血糖及其控制水平与疾病的严重程度和预后有关。
    Abstract: Objective:To explore the association of stress hyperglycemia and its control level with the prognosis of critically ill patients.Methods:Seven hundred and ten critically ill patients with stress hyperglycemia were included in the study.The patients were divided into survival group and death group according to the prognosis.The initial blood glucose after admission and the acute physiology chronic health evaluationⅡ(APACHEⅡ) score were compared between the two groups.According to the control level of blood glucose，the patients were divided into group A(4.0-6.1 mmol/L),group B(6.1-10.0 mmol/L) and group C(10.0 mmol/L).The mechanical ventilation time,hospital stay time in ICU,incidence of nosocomial infection,mortality and morbidity of hypoglycemia were compared among different groups.Results:The initial blood glucose after admission and APACHEⅡ score in the death group were higher than those in the survival group(P0.05 and P0.01).The incidence rates of nosocomial infection,mortality and mechanical ventilation time in group A and group B were lower than those in group C(P0.05 to P0.01).The morbidity of hypoglycemia in group A was higher than that in group B and group C(P0.05).There was no significant difference in admission days in ICU among the three groups(P0.05).Conclusions:Stress hyperglycemia and its control level of critically ill patients are correlated with the severity of the disease and the prognosis.
  • [1] Cely CM,Arora P,Quartin AA,et al.Relationship of base-line glucose homeostas is to hyperglycemia during medical critical illness[J].Chest,2004,126(3):879-887.
    [2] Montori VM,Bistrian BR,McMahon MM.Hyperglycemia in acutely ill patients[J].JAMA,2002,288(17):2167-2169.
    [3] 李向晖，宋扬，王立祥，等.老年危重病患者应激性高血糖的强化胰岛素治疗[J].中国急救医学，2007(6):530-532.
    [4] 秦龙，刘大为.应激性高血糖及胰岛素强化治疗[J].中国临床营养杂志，2004,12(1):50-54.
    [5] 闫波，姜正伟，王连馥，等.752例急危重症患者的血糖与病情严重程度的临床研究[J].中国急救医学，2008,28(5)：608-609.
    [6] 罗克勤.ICU危重症高血糖患者的胰岛素强化治疗研究[J].河北医学，2012,18(2)：230-231.
    [7] Van den Berghe G,Wouters P,Weekers F,et al.Intensive insulin therapy in critically ill patients[J].N Engl J Med,2001,345(19):1359-1367.
    [8] Finfer S,Chittock DR,Su SY,et al.Intensive versus conventional glucose control in critically ill patients[J].N Engl J Med,2009,360(13):1283-1297.
    [9] Treggiari MM,Karir V,Yanez ND,et al.Intensive insulin therapy and mortality in critically ill patients[J].Crit Care,2008,12(1):R29.
  • [1] 伍德生 , 吴晓飞 . 胰岛素强化治疗急性脑卒中应激性高血糖疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(9): 1027-1028.
    [2] 彭海菁 , 李杰 , 陈海琴 , 王婴云 . 应激性高血糖的危险因素及护理干预措施. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(3): 399-401. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.03.039
    [3] 杨静 , 陈卓 , 赵德明 . 非酮症性高血糖诱发癫疒间持续状态1例. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(4): 304-304.
    [4] 骆嵩 , 刘天芳 , 杨晓莉 , 张后娜 , 李磊 , 吕光俊 , 骆广林 , 刘东田 , 高金财 , 王文彬 . 高血糖所致可逆性胼胝体压部病变综合征1例. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(1): 140-141. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.01.034
    [5] 贾海娟 , 汤道雄 , 黄可 . 改良早期预警评分及危险病人评分对急诊科抢救室病人预后的评估价值. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(9): 1156-1158. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.09.011
    [6] 陈贞祥 , 沈怀云 , 诸宏伟 . 婴幼儿重症肺炎合并全身炎症反应综合征时血糖、血钠、CRP改变的临床探讨. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(9): 773-775.
    [7] 万娜萨 , 张伟 . 脑出血术后血糖和入院应激性高血糖的差别与病人预后的关系研究. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(11): 1531-1533. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.11.030
    [8] 张学强 . 危重症患者心力衰竭的危险因素分析. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(2): 212-214. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.02.024
    [9] 卢佑英 , 曾培元 , 熊安芳 . Delphi法联合层次管理对新生儿危重症护理质量的影响. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(3): 404-406. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.03.033
    [10] 黄攀 , 安小峰 . 骨髓腔内通路和中心静脉通路应用于危重症早期急救的对比研究. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(2): 195-197. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.02.014
    [11] 陈启 . 应激性高血糖控制水平与转归的相关性分析(附75例报道). 蚌埠医学院学报, 2007, 32(1): 32-33.
    [12] 李晓乾 , 王茜 , 孔新兴 . 高血压性脑出血预后相关影响因素研究. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(11): 1520-1524. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.11.018
    [13] 杨云 , 刘云龙 , 汪勇 . 血乳酸、乳酸清除率对重症患者预后的影响. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(1): 40-42. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.01.013
    [14] 肖祥 , 马荣 , 周萍 , 马欣 , 王少清 . 不同剂量低分子肝素对维持性血液透析病人的预后影响. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(7): 888-891. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2020.07.012
    [15] 于强 , 黄好峰 , 李习珍 , 胡海成 , 李春 , 张成 , 韩超 , 曹祥记 . 重症高血压脑出血术后气管切开手术时机及预后探讨. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(5): 609-611. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.05.015
    [16] 郑健 , 竺红 . 干燥综合征相关性间质性肺疾病41例临床特点及预后分析. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(7): 938-941. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.07.035
    [17] 法文 , 曾郁 , 杨振忠 , 王树军 , 刘金山 . 伴有浸润性微乳头状结构肺腺癌的病理诊断与预后. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(4): 370-373.
    [18] 杨广娥 , 何远知 , 江亮亮 , 宋从磊 , 杨斌 . 儿童急性播散性脑脊髓炎临床特点及预后影响因素分析. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(4): 484-488. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.04.015
    [19] 范龙飞 , 吴斌全 , 庞青 , 汪鹿瑶 , 潘华东 , 王春芳 , 刘会春 , 谈燚 . ALBI和PALBI分级在乙肝相关性肝细胞癌病人预后评估中的价值. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(3): 330-334. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.03.012
    [20] 杜杰 , 徐志鹏 , 郑传明 , 张太哲 , 王振杰 . 毛细血管渗漏指数在急性重症胰腺炎合并急性肺损伤病人病情预测及预后评估中的价值. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(7): 892-895. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.07.008
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  3336
  • HTML全文浏览量:  355
  • PDF下载量:  319
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-05-21
  • 刊出日期:  2014-05-15

危重症患者应激性高血糖及其控制水平与预后的关系

  • 1. 安徽省蚌埠市第三人民医院 ICU，233000
  • 收稿日期: 2013-05-21
  • 网络出版日期: 2014-05-15
基金项目: 

摘要: 目的：探讨危重症患者应激性高血糖及其不同的控制水平与预后的关系。方法：选取发生应激性高血糖的危重症患者710例作为研究对象。根据患者的预后分为存活组和死亡组，对2组入院初始血糖、急性生理功能和慢性健康状况评分系统Ⅱ评分进行比较。根据患者血糖控制水平4.0~6.1 mmol/L、6.1~10.0 mmol/L、10.0mmol／L分为A、B、C组，比较各组间机械通气时间、ICU住院时间、医院感染发生率、病死率、低血糖发生率。结果：病死组患者入院初始血糖水平、急性生理功能和慢性健康状况评分系统Ⅱ评分均高于存活组(P0.05和P0.01)。A、B组医院感染发生率、病死率和机械通气时间均低于C组(P0.05~P0.01)，A组低血糖发生率均高于B、C组(P0.05)；A、B、C组ICU住院时间差异无统计学意义(P0.05)。结论：危重症患者应激性高血糖及其控制水平与疾病的严重程度和预后有关。

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (9)

目录

    /

    返回文章
    返回

    版权所有© 2019《蚌埠医学院学报》编辑部 皖ICP备06000434号-1

    地址：安徽省蚌埠市东海大道2600号 邮编：233030

    电话：0552-3175456 Email：byxb@vip.163.com

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net   百度统计