• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

血清CEA、CYFRA21-1、NSE、CA724联合检测对肺癌的诊断价值

李自生 王永生 秦文燕 佘有清

引用本文:
Citation:

血清CEA、CYFRA21-1、NSE、CA724联合检测对肺癌的诊断价值

    作者简介: 李自生(1971-),男,副主任检验师.
  • 基金项目:

The value of the combined detection of serum CEA, CYFRA21-1,NSEand CA724 in the diagnosis of lung cancer

  • 摘要: 目的:探讨癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、癌抗原72-4(CA724)联合检测对肺癌的诊断价值。方法:采用电化学发光法检测56例肺癌(腺癌组24例,鳞癌组20例,小细胞肺癌组12例)、34例肺部良性疾病(良性疾病组)、30名健康人(对照组)血清CEA、CYFRA21-1、NSE、CA724水平并进行分析。结果:5组血清CEA、CYFRA21-1、NSE和CA724水平差异均有统计学意义(P0.01)。腺癌组CEA、鳞癌组CYFRA21-1和小细胞肺癌组NSE均明显高于相应其他4组(P0.01)。腺癌组CA724均明显高于对照组和良性疾病组(P0.01)。腺癌组CEA、鳞癌组CYFRA21-1、小细胞肺癌组NSE和腺癌组CA724阳性率均高于对照组和良性疾病组(P0.05~P0.01) 。4种标志物单项检测时,特异性为88.9%~94.4%,敏感性为28.6%~41.1%。联合检测后,特异性略下降(83.3%),但敏感性明显提高(87.5%)。结论:血清CEA、CYFRA21-1、NSE、CA724水平和肺癌的病理分型有一定的相关性,其联合检测可提高对肺癌的阳性检出率。
  • [2] 朱国民,马兰.血清VEGF、CEA及CA724联合检测对胃癌诊断预后的临床意义[J].现代检验医学杂志,2007,22(6):83-85.
    [2] 何萍,董碧蓉.肿瘤标志物在肺癌临床中的应用价值[J].临床内科杂志,2005,22(6):430-432.
    [3] Molina R,Filella X,Ange JM,et al.Tumor markers(CEA,CA125,CYFRA21-1,SCC AND NSE) in patients with non-small cell lung cancer as an aid in histological diagnosis and prognosis.Comparison with the main clinical and pathological prognostic factors[J].Tumour Biol,2003,24(6):205-209.
    [4] 董林,王磊,张元英,等.CA125、NSE联检在肺癌诊断中的价值[J].放射免疫学杂志,2009,22(1):38-39.
    [5] 杨琦,袁媛,孙伟莉,等.CA125、CA724联合检测在卵巢癌诊断中的应用[J].皖南医学院学报,2010,29(4):284-285.
    [6] 丁燕玲,赵应斌,容元,等.187例恶性肿瘤患者CA724增高结果分析[J].检验医学与临床,2010,7(15):1548-1551.
    [7] 王国洪,万文微,刘波,等.四种肿瘤标志物检测非小细胞肺癌的临床应用研究[J].中华检验医学杂志,2003,26(8):491-494.
    [8] Sung HJ,Cho JY.Biomarkers for the lung cancer diagnosis and their advances in proteomics [J].BMB Rep,2008,41(9):615-625.
  • [1] 孙丽芳陈余清赵成岭李伟李殿明 . 生存素基因联合细胞角蛋白19片段抗原及癌胚抗原检测对肺癌引起胸腔积液的诊断意义. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(10): 993-995.
    [2] 许华斌 . 血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(8): 1113-1116.
    [3] 王祖义汪国文刘学刚唐震史向前李小军刘以尧段贵新周晓贡会源 . 非小细胞肺癌外周血癌胚抗原mRNA表达与肿瘤微血管密度的相关性. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(2): 100-102.
    [4] 戴素俊施明美胡江夏峰 . 腺苷脱氨酶、C-反应蛋白与癌胚抗原检测对胸腔积液的诊断价值. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(4): 422-423.
    [5] 刘太益 . CEA和CA125检测在肺癌诊断中的临床价值. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(6): 802-804. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.06.035
    [6] 徐伟刚胡梅齐陆群 . 血清TSGF、CEA、CA242、CA19-9联合检测对消化道恶性肿瘤的诊断价值. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(2): 132-134.
    [7] 刘戈唐震刘学刚施超王祖义刘以尧段贵新 . 肺鳞状细胞癌251例淋巴结转移规律分析. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(2): 155-158. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.02.005
    [8] 赵福友陈余清黄礼年夏雪梅蔡映云 . 肺癌患者外周血肺组织特异性基因mRNA检测的诊断价值. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(3): 274-276.
    [9] 谢坤杰 . 肿瘤标志物联合检测诊断乳腺癌58例. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(8): 1028-1029.
    [10] 张成斌周少波邵明郑兆炜闻静 . 色素内镜联合肿瘤标志物检测在早期结直肠癌诊断中的应用. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(1): 23-26. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.01.007
    [11] 褚亮万圣云周少波刘会春高涌 . CA19-9、CA242及CEA联合检测在良恶性梗阻性黄疸鉴别诊断中的应用. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(10): 1084-1086.
    [12] 高华王安潮陈余清徐凤珍刘超 . 胸腔积液端粒酶活性检测及其临床意义. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(3): 231-234.
    [13] 郭晖丁淑琴郑晶耿建 . 外周血中性粒细胞淋巴细胞比值、血小板淋巴细胞比值、CEA和AFP在原发性肝癌辅助诊断中的临床价值. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(2): 223-226. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.02.022
    [14] 梁翠微龚五星杜均祥彭东旭 . 非小细胞肺癌外周血分子微转移研究. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(7): 709-711.
    [15] 孙磊张守永广圣芳刘选仁王璐翟志敏 . CA153、CEA与细针吸取细胞学联合检测在乳腺癌诊断中的价值. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(3): 391-393. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.03.033
    [16] 陈玉芬杨春茂李燕舞 . 肺康复训练对肺癌化疗病人肺功能、癌因性疲乏及生活质量的影响. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(8): 1123-1126. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.08.040
    [17] 司益武 . 手术治疗肺肉瘤样癌22例预后影响因素分析. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(1): 70-72.
    [18] 马建梅陈承潘谨张彦李雅莉 . Survivin蛋白在食管鳞癌和肺鳞癌的表达异同探讨. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(1): 26-29. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.01.008
    [19] 芮艳胡丹凤黄礼年 . 达肝素钠抑制人肺腺癌细胞增殖作用的实验观察. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(3): 284-287.
    [20] 刘黎明张永胡俊峰c-myc RNA干扰增强肺腺癌细胞对吉西他滨的敏感性. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(9): 765-768.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3558
  • HTML全文浏览量:  372
  • PDF下载量:  1119
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2012-05-06
  • 刊出日期:  2014-04-15

血清CEA、CYFRA21-1、NSE、CA724联合检测对肺癌的诊断价值

    作者简介: 李自生(1971-),男,副主任检验师.
  • 1. 1. 安徽医科大学附属巢湖医院核医学科;
  • 2.  2. 安徽医科大学附属巢湖医院呼吸内科, 安徽巢湖238000
基金项目: 

摘要: 目的:探讨癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、癌抗原72-4(CA724)联合检测对肺癌的诊断价值。方法:采用电化学发光法检测56例肺癌(腺癌组24例,鳞癌组20例,小细胞肺癌组12例)、34例肺部良性疾病(良性疾病组)、30名健康人(对照组)血清CEA、CYFRA21-1、NSE、CA724水平并进行分析。结果:5组血清CEA、CYFRA21-1、NSE和CA724水平差异均有统计学意义(P0.01)。腺癌组CEA、鳞癌组CYFRA21-1和小细胞肺癌组NSE均明显高于相应其他4组(P0.01)。腺癌组CA724均明显高于对照组和良性疾病组(P0.01)。腺癌组CEA、鳞癌组CYFRA21-1、小细胞肺癌组NSE和腺癌组CA724阳性率均高于对照组和良性疾病组(P0.05~P0.01) 。4种标志物单项检测时,特异性为88.9%~94.4%,敏感性为28.6%~41.1%。联合检测后,特异性略下降(83.3%),但敏感性明显提高(87.5%)。结论:血清CEA、CYFRA21-1、NSE、CA724水平和肺癌的病理分型有一定的相关性,其联合检测可提高对肺癌的阳性检出率。

English Abstract

参考文献 (8)

目录

    /

    返回文章
    返回