• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

东芝TBA-120FR型与日立7080型全自动生化分析仪检测结果的比较

石巍 严开斌 李红林

引用本文:
Citation:

东芝TBA-120FR型与日立7080型全自动生化分析仪检测结果的比较

    作者简介: 石巍(1977-),男,主管检验技师.
  • 中图分类号: R446.12

  • 摘要: 目的: 比对并分析东芝TBA-120FR型与日立7080型全自动生化分析仪检测结果, 评价2台仪器检测结果的一致性。方法: 以参加省室间质评成绩优秀的日立7080型全自动生化分析仪检测系统为参比检测系统(X), 东芝TBA-120FR型全自动生化分析仪检测系统为实验检测系统(Y), 参考美国临床实验室标准化委员会的EP9-A2文件的要求连续5 d共选取40份血清标本(包含高、中、低值)进行8个项目的检测, 并对检测结果进行直线相关与回归分析, 计算医学决定水平处的系统偏差, 以美国临床实验室修正法案(CLIA)'88规定的允许误差的1/2为标准,判断其结果的一致性和可比性。结果: 2种型号生化分析仪8个项目检测结果的相关系数均>0.975, 相关性良好, 在医学决定水平处的系统偏差除白蛋白、总胆固醇在低值处的相对偏差>1/2 CLIA' 88(%)允许误差, 不可接受外, 其余都<1/2 CLIA' 88(%)允许误差, 可被接受。结论: 同一实验室有2台或2台以上的生化分析仪开展相同检测项目时, 应定期进行比对试验, 以实现不同检测系统检测结果的一致性。
  • [1] 初开秋, 任立晟, 田清武, 等.同种项目在不同生化分析仪测定结果的偏倚评估与可比性研究[J].国际检验医学杂志, 2008, 29(9):853-854.
    [2] 魏昊, 丛玉隆.医学实验室质量管理与认可指南[M].北京:中国计量出版社, 2004:72-75.
    [3] 于义征, 刘日旭, 刘明开.HITACHI7180和OLYMPUS AU 400全自动生化分析仪比对试验结果分析[J].中国医疗前沿, 2008, 3(23):87-88.
    [4] 孙丽.7600-020型和Vitros-350型生化分析仪测定血清电解质结果的比对分析[J].蚌埠医学院学报, 2011, 36(12):1385-1387.
    [5] 王治国.临床检验质量控制技术[M].北京:人民卫生出版社, 2004:38-54.
    [6] 刘刚.两种生化分析仪部分生化项目检测结果比较[J].蚌埠医学院学报, 2010, 35(11):1143-1144.
    [7] 张杰, 叶波.两种生化仪血脂测定结果的比对研究和偏倚评估实验研究[J].中华医学检验杂志, 2008, 26(3):284-286.
    [8] 罗浔阳, 张劫, 孙兵, 等.2台日立7600生化分析仪6种血清酶测定结果可比性评价[J].临床检验杂志, 2007, 25(4):297.
    [9] 孙亚楠, 张帆, 孙旦晖, 等.血糖仪和日立7170A型全自动生化分析仪测血糖结果比较[J].蚌埠医学院学报, 2011, 36(11):1259-1260.
  • [1] 任恒亚陈珅珅张煜陈林 . 血糖仪与Olympus AU640型生化分析仪测定血糖的比对分析. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(8): 878-879.
    [2] 孙丽 . 7600-020型和Vitros-350型生化分析仪测定血清电解质结果的比对分析. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(12): 1385-1387.
    [3] 刘刚 . 两种生化分析仪部分生化项目检测结果比较. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(11): 1143-1144.
    [4] 刘玉侠张凡李兴武 . COBAS 8000生化分析仪的性能评价. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(11): 1567-1569. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.11.035
    [5] 钱小华张帆沈阳 . 新鲜全血校准MINDRAY BC-5500型血细胞分析仪评价. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(4): 538-540.
    [6] 汪丽儿 . 两种血细胞分析仪检测结果可比性评估. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(6): 538-540.
    [7] 葛鑫刘刚 . 全自动生化分析仪分析项目间试剂交叉污染及避免方法. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(9): 943-944.
    [8] 孙亚楠张帆孙旦晖钱小华阮桂琴 . 血糖仪和日立7170A型全自动生化分析仪测血糖结果比较. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(11): 1259-1260.
    [9] 叶建东毛莉莉 . FDC-7000型干式生化分析仪在急诊检验工作中的应用. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(12): 1533-1534.
    [10] 朱学清武凡贾若倩 . KX-21型与ACT diff2型血细胞分析仪的比对分析. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(5): 655-656.
    [11] 褚莉萍齐少恒王洪飞 . 慢性化脓性中耳炎156例脓培养及药敏试验分析. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(8): 1018-1020,1023.
    [12] 徐承来张丽 . CD-3500型全自动血细胞分析仪性能评价. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(11): 1257-1259.
    [13] 康淑霞杨萍刘刚胡恩赑张凡衡二虎 . BUN、Cr、GLU、UA在三种生化分析系统间的对比分析和偏倚评估. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(5): 611-613.
    [14] 朱安友王凤超杨萍葛鑫郭晖刘雅 . 全自动酶免分析仪加样中拖带阳性的解决方法探讨. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(8): 817-819.
    [15] 杨春沈昊 . XS-1000i血细胞分析仪全血与末梢血模式检测结果比较. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(11): 1146-1148.
    [16] 梅翠竹周纯先 . 定量定性综合性研究方法在社区试验中的应用. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(1): 96-98.
    [17] 陈庆芸刘运禅蔡兴俊 . 慢性阻塞性肺疾病212例支气管舒张试验. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(10): 1369-1371. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.10.011
    [18] 邹玲梅 . 脂肪肝患者C肽释放试验55例比较分析. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(1): 55-56.
    [19] 殷红文 . 接触性皮炎患者斑贴试验100例分析. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(5): 549-550.
    [20] 杨晓辉温兰 . 人类免疫缺陷病毒抗体确证试验假阳性1例分析. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(11): 1559-1561.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3228
  • HTML全文浏览量:  362
  • PDF下载量:  412
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-05-11

东芝TBA-120FR型与日立7080型全自动生化分析仪检测结果的比较

    作者简介: 石巍(1977-),男,主管检验技师.
  • 1. 江苏省洪泽县人民医院 检验科, 223100;
  • 2. 南京医科大学附属淮安第一医院 检验科, 江苏 淮安 223300

摘要: 目的: 比对并分析东芝TBA-120FR型与日立7080型全自动生化分析仪检测结果, 评价2台仪器检测结果的一致性。方法: 以参加省室间质评成绩优秀的日立7080型全自动生化分析仪检测系统为参比检测系统(X), 东芝TBA-120FR型全自动生化分析仪检测系统为实验检测系统(Y), 参考美国临床实验室标准化委员会的EP9-A2文件的要求连续5 d共选取40份血清标本(包含高、中、低值)进行8个项目的检测, 并对检测结果进行直线相关与回归分析, 计算医学决定水平处的系统偏差, 以美国临床实验室修正法案(CLIA)'88规定的允许误差的1/2为标准,判断其结果的一致性和可比性。结果: 2种型号生化分析仪8个项目检测结果的相关系数均>0.975, 相关性良好, 在医学决定水平处的系统偏差除白蛋白、总胆固醇在低值处的相对偏差>1/2 CLIA' 88(%)允许误差, 不可接受外, 其余都<1/2 CLIA' 88(%)允许误差, 可被接受。结论: 同一实验室有2台或2台以上的生化分析仪开展相同检测项目时, 应定期进行比对试验, 以实现不同检测系统检测结果的一致性。

参考文献 (9)

目录

    /

    返回文章
    返回