标准大骨瓣减压治疗颅脑损伤临床效果分析

樊庆荣

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

标准大骨瓣减压治疗颅脑损伤临床效果分析

樊庆荣

文章导航 > 蚌埠医学院学报 > 2014, 39 > 8: (1042-1043)

引用本文:

Citation:

标准大骨瓣减压治疗颅脑损伤临床效果分析

樊庆荣

成都医学院第一附属医院神经外科, 四川成都 610500

作者简介: 樊庆荣（1978-），男，主治医师.

中图分类号: R651.15

Clinical effect of standard mega-bone flap craniotomy decompression in the treatment of craniocerebral injury

FAN Qing-rong

Department of Neurosurgery, The First Affiliated Hospital of Chengdu Medical College, Chengdu Sichuan 610500, China
CLC number: R651.15

摘要: 目的：分析标准大骨瓣减压治疗重型颅脑损伤的临床效果。方法：对78例重型颅脑损伤（格拉斯哥昏迷评分≤8分）患者采用标准大骨瓣开颅术减压，术后6个月，根据格拉斯哥预后评定标准对其进行评定，并观察其并发症。结果：术后出现迟发血肿9例，切口脑脊液漏2例，对侧硬膜下积液5例，肺部感染3例，癫痫1例。术后6个月78例均获得随访，恢复良好16例，中残17例，重残15例，植物生存12例，病死18例；术后因继发颅内高压而再次手术患者5例。结论：标准大骨瓣减压术是治疗重型颅脑损伤较为理想的手术方式，但术后应密切观察患者的生命特征，出现并发症时要做到早发现早处理。
- 颅脑损伤 /
- 标准大骨瓣 /
- 减压 /
- 颅内压
Abstract: Objective: To analyze the clinical effects of standard mega-bone flap craniotomy decompression in the treatment of severely craniocerebral injury.Methods: Seventy-eight patients with severely craniocerebral injury(Glasgow Coma Scale≤8 points) were treated with standard mega-bone flap craniotomy decompression.The Glasgow Outcome Scale and complications of all patients were observed in 6 months after treatment.Results: The delayed intracranial hematoma in 9 cases,cerebrospinal fluid leakage of incision in 2 cases,bilaterally subdural effusion in 5 cases,lung infection in 3 cases and epilepsy in 1 case were found after operation.All cases were followed up,good recovery in 16 cases,moderate disabilities in 17 cases,severe disabilities in 15 cases,vegetative state in 12 cases and death in 18 cases were verified.Five cases with secondary intracranial pressure were operated again.Conclusions: The standard mega-bone flap craniotomy decompression is an ideal surgical method in treating severely craniocerebral injury.The vital signs of patients after surgery should be closely observed,early detection and treatment of complications are important.
- craniocerebral injury /
- standard mega-bone flap /
- craniotomy decompression /
- intracranial pressure

[1]	杨薛筠, 江勇, 梁开心.标准去大骨瓣减压治疗重型颅脑损伤疗效分析[J].现代医药卫生, 2012, 28(10):1510-1512.
[2]	张秀卿.标准大骨瓣减压术与常规骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的临床疗效对比[J].中国伤残医学, 2014, 15(4):80-81.
[3]	农大件, 覃震宇, 李国成, 等.重型颅脑损伤应用双侧去骨瓣减压术治疗的临床研究[J].中国当代医药, 2013, 20(12):78-79.
[4]	张树棠.标准去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的疗效分析[J].中国医药指南, 2012, 10(20):160-162.
[5]	黄金钟, 李亚松, 黄雪珠, 等.大骨瓣开颅个体化减压术治疗重型颅脑损伤脑疝患者的效果观察[J].中国综合临床, 2012, 28(10):1084-1086.
[6]	龙清河.标准去大骨瓣减压术与传统法骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的疗效对比[J].中外医疗, 2011, 15(24):31-33.
[7]	黄伟豪.标准大骨瓣开颅减压术治疗重型颅脑损伤的疗效观察[J].中国当代医药, 2011, 12(19):24-26.
[8]	张玉清.标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤96例疗效分析[J].中国实用神经疾病杂志, 2013, 16(24):66-67.
[9]	张应春, 时国.标准大骨瓣开颅与常规骨瓣开颅手术对重型颅脑损伤患者的疗效[J].中国实用神经疾病杂志, 2013, 16(14):8-10.
[10]	张宏兵, 苏宝艳, 王晓峰, 等.重型颅脑损伤术后并发脑积水的防治体会[J].中国实用神经疾病杂志, 2013, 16(13):74-75.
[11]	刘康峰, 肖华, 赵晓勇, 等.重型颅脑损伤开颅术后高压氧治疗的临床研究[J].中国现代医药杂志, 2011, 13(1):27-29.

[1]	宣善井 , 田绪平 , 张辉 , 巢青 , 吴春花 , 朱国兰 . 早期超低位大骨瓣减压手术治疗重型颅脑损伤. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(6): 698-699.
[2]	肖嵩 , 张兴梅 , 徐杰 , 郝中平 , 周志强 , 张万路 . 经鼻内镜视神经减压术治疗外伤性视神经损伤15例临床分析. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(10): 900-902.
[3]	李伟 . 标准去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤60例临床分析. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(6): 583-584.
[4]	段中华 . 标准大骨瓣开颅治疗重型颅脑损伤32例疗效分析. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(4): 499-502.
[5]	肖春雪 , 石建秋 , 赵一雷 . 不同体位对高血压脑出血病人颅内压、脑灌注压和生命体征的影响. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(10): 1408-1410,1414. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.10.036
[6]	丁绪元 . 开颅与钻孔引流术治疗高血压性脑出血后颅内压变化及其与病人术后认知功能障碍的关联性研究. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(10): 1359-1362. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.10.020
[7]	杨德顺 , 黄明 , 王开明 , 廖亮 . 后路椎间盘镜下多节段有限减压治疗腰椎管狭窄症18例疗效分析. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(4): 354-355,358.
[8]	汤家才 . 标准外伤大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤24例分析. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(7): 590-592.
[9]	唐维华 . 中重型颅脑损伤患者的高压氧治疗及护理. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(8): 845-846.
[10]	刘道东 , 刘道林 . 儿童颅脑损伤高压氧疗效观察与护理. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(3): 252-254.
[11]	闫秀琴 , 王飞 , 刘福臣 , 张伟 , 吴寅 . 屏障技术在重度颅脑损伤患者护理中的应用. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(5): 606-608.
[12]	徐从军 , 张雯 . 重症颅脑损伤并发多器官功能障碍综合征临床分析. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(6): 738-740.
[13]	史双瑜 , 黄军 , 王抗生 . 重型颅脑损伤并发神经源性肺水肿15例诊治分析. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(8): 925-927.
[14]	罗志建 . 重症监护室重型颅脑损伤致肺部感染的临床用药分析. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(8): 1020-1022. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.08.011
[15]	苗雨露 , 张明霞 . 重型颅脑损伤T淋巴细胞亚群的变化. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(5): 624-626. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.05.021
[16]	金翠敏 , 戴如玲 . 颅脑损伤气管切开术后气道湿化效果观察及护理. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(8): 858-859.
[17]	曹樱花 , 王岩 , 车媛 . 芬太尼联合咪达唑仑治疗颅脑损伤患者术后精神症状的护理. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(10): 1377-1378.
[18]	刘粉红 , 韩康 , 王巍 , 张劲松 . 右美托咪定、咪达唑仑对重型颅脑损伤术后脑氧代谢的影响. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(10): 1378-1383. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.10.011
[19]	丁筱英 . 机械通气在重度颅脑损伤患者治疗中的应用及护理. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(11): 1362-1364.
[20]	史双瑜 , 王抗生 , 黄军 . 老年人重型颅脑损伤42例临床分析. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(7): 849-851.

点击查看大图

计量

文章访问数: 3285
HTML全文浏览量: 287
PDF下载量: 4
被引次数: 0

标准大骨瓣减压治疗颅脑损伤临床效果分析

樊庆荣

作者简介: 樊庆荣（1978-），男，主治医师.

成都医学院第一附属医院神经外科, 四川成都 610500

收稿日期: 2014-03-03

关键词:

摘要: 目的：分析标准大骨瓣减压治疗重型颅脑损伤的临床效果。方法：对78例重型颅脑损伤（格拉斯哥昏迷评分≤8分）患者采用标准大骨瓣开颅术减压，术后6个月，根据格拉斯哥预后评定标准对其进行评定，并观察其并发症。结果：术后出现迟发血肿9例，切口脑脊液漏2例，对侧硬膜下积液5例，肺部感染3例，癫痫1例。术后6个月78例均获得随访，恢复良好16例，中残17例，重残15例，植物生存12例，病死18例；术后因继发颅内高压而再次手术患者5例。结论：标准大骨瓣减压术是治疗重型颅脑损伤较为理想的手术方式，但术后应密切观察患者的生命特征，出现并发症时要做到早发现早处理。