药物流产与人工流产终止早孕的临床比较

郭艳

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

药物流产与人工流产终止早孕的临床比较

郭艳

文章导航 > 蚌埠医学院学报 > 2009, 34 > 6: (495-496)

引用本文:

Citation:

药物流产与人工流产终止早孕的临床比较

郭艳

安徽省利辛县人民医院妇产科, 236700

作者简介: 郭艳(1968-),女,主治医师.

中图分类号: R719.31;R169.42

Comparison of medical abortion and vacuum suction abortion in terminating the pregnancy

GUO Yan

Department of Gynecology and Obstetrics, Lixin County People's Hospital, Lixin Anhui 236700, China
CLC number: R719.31;R169.42

摘要: 目的:探讨药物流产和负压吸宫术人工流产终止早孕的临床效果、可接受性以及对患者心理状态的影响。方法:对门诊需要终止早孕者采用药物流产及负压吸宫术人工流产(各80例)进行分析比较。结果:人工流产组完全流产率为98.75%,明显高于药物流产组的87.50%(P<0.01),且阴道出血时间也明显短于药物流产组;药物流产组孕妇的紧张度及流产痛苦明显轻于人工流产组,可接受度高于人工流产组,差异有统计学意义(P<0.01);两组孕妇对各自流产方法的满意度差异无统计学意义(P>0.05)。结论:药物流产和负压吸宫术终止早孕各有优缺点。药物流产最大的优点为腹痛轻、不紧张,满意度及可接受度均高,最大缺点为阴道出血时间长,须留院观察;人工流产的最大优点为完全流产率高、阴道出血时间短,最大缺点为腹痛、紧张。二者不能相互取代,只能相互补充。
- 流产,人工 /
- 流产,药物 /
- 米非司酮 /
- 米索前列腺醇
Abstract: Objective: To compare the effect of medical abortion and vacuum suction abortion in terminating early pregnancy,and to study the acceptability and psychological status of the patients.Methods: One hundred and sixty patients intending to terminate pregnancy were divided into medical abortion group and vacuum suction abortion group.The results were compared and analyzed.Results: The complete abortion rate of vacuum suction abortion group(98.75%) was significantly higher than that of medical abortion group(87.50%),and the bleeding time was shorter than that of medical abortion group.The difference was statistically significant(P<0.01).The degree of tension and suffering in the medical abortion group was significantly lighter than that in the vacuum suction abortion group,and the acceptability degree was higher than that of abortion group.The difference was significant(P<0.01).The satisfaction degree of the two groups had no significant difference(P>0.05).Conclusions: Medical abortion and vacuum suction abortion have their own advantages and disadvantages in terminating early pregnancy.The advantages of medical abortion were lighter pain,no tension,higher acceptability degree and satisfaction,the disadvantages were longer vaginal bleeding and longer hospital stay for observation.The advantages of vacuum suction abortion were higher successful rate of abortion and shorter vaginal bleeding,the disadvantages were severe abdominal pain and tension.They are not replaceble.
- abortion,induced /
- abortion,medical /
- mifepriston /
- misoprostol

[1]	李红雨 . 米非司酮在无痛人工流产前的应用102例分析. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(2): 149-150.
[2]	方慧英 . 米非司酮配伍米索前列醇在瘢痕子宫中期妊娠引产中的应用. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(3): 246-247.
[3]	吴霞 , 唐桂娥 , 桑学梅 , 马娟 . 米非司酮配伍米索前列醇在终止瘢痕子宫早孕中的应用. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(1): 63-65.
[4]	郜丽敏 , 张晓平 , 刘永莹 . 米非司酮联合米索前列醇应用于剖宫产术后1年内中期妊娠中孕期引产安全性分析. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(9): 1186-1188. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.09.014
[5]	杨蕾 . 无痛人工流产术的护理. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(3): 313-314.
[6]	茅彩英 , 赵文霞 , 史红 , 顾娟 , 龙黎南 . 戊酸雌二醇或米非司酮联合依沙吖啶在中孕引产中的应用. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(5): 569-571.
[7]	张毅 , 高霞 , 周玉萍 . 米非司酮联合依沙吖啶用于瘢痕子宫中期妊娠引产效果观察. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(1): 66-67.
[8]	杨云 . 不同镇痛方法用于人工流产术效果比较. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(3): 338-339.
[9]	王云 , 刘杨 . 微管人工流产术的观察与护理. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(3): 300-301.
[10]	章雪莲 . 甲氨喋呤和米非司酮联用治疗异位妊娠疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(6): 533-534.
[11]	李晓平 . 小剂量米非司酮联合GnRHa治疗卵巢巧克力囊肿术后疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(8): 1059-1061.
[12]	阮璐璐 . 超声介入引导下甲氨蝶呤局部注射联合口服米非司酮治疗子宫瘢痕妊娠的疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(9): 1230-1233. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.09.024
[13]	汪海燕 , 金伟 . 超声引导在无痛人工流产中的应用价值. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(7): 631-632.
[14]	沈禾 . 子宫内膜异位症术后应用米非司酮与孕三烯酮临床疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(7): 691-692.
[15]	刘志荣 , 高群 . 丙泊酚和一氧化氮用于无痛人工流产的临床效果比较. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(5): 532-533.
[16]	邱庆荣 . 咪达唑仑联合芬太尼、丙泊酚用于人工流产术的麻醉处理. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(10): 1027-1029.
[17]	张庆文 , 马明 . 丙泊酚配伍芬太尼、氧化亚氮用于人工流产术麻醉的对比观察. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(4): 311-313.
[18]	李晓立 , 李晓红 , 文公堂 , 王南海 , 金钟 . 靶控输注丙泊酚与联合瑞芬太尼用于无痛人工流产术的临床效果比较. 蚌埠医学院学报, 2008, 33(4): 405-408.
[19]	杨晓琴 . 人工流产术后即时口服短效避孕药临床观察. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(11): 1238-1239.
[20]	黄玲 . 药物流产不全119例原因分析. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(3): 341-342.

点击查看大图

计量

文章访问数: 3425
HTML全文浏览量: 453
PDF下载量: 6
被引次数: 0

药物流产与人工流产终止早孕的临床比较

郭艳

作者简介: 郭艳(1968-),女,主治医师.

安徽省利辛县人民医院妇产科, 236700

收稿日期: 2008-07-15

关键词:

摘要: 目的:探讨药物流产和负压吸宫术人工流产终止早孕的临床效果、可接受性以及对患者心理状态的影响。方法:对门诊需要终止早孕者采用药物流产及负压吸宫术人工流产(各80例)进行分析比较。结果:人工流产组完全流产率为98.75%,明显高于药物流产组的87.50%(P<0.01),且阴道出血时间也明显短于药物流产组;药物流产组孕妇的紧张度及流产痛苦明显轻于人工流产组,可接受度高于人工流产组,差异有统计学意义(P<0.01);两组孕妇对各自流产方法的满意度差异无统计学意义(P>0.05)。结论:药物流产和负压吸宫术终止早孕各有优缺点。药物流产最大的优点为腹痛轻、不紧张,满意度及可接受度均高,最大缺点为阴道出血时间长,须留院观察;人工流产的最大优点为完全流产率高、阴道出血时间短,最大缺点为腹痛、紧张。二者不能相互取代,只能相互补充。