微创胸腹联合切口治疗胸腹联合伤34例临床分析

冯希武; 张继洲; 孙长海; 谢怀顺; 陶天晓

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

微创胸腹联合切口治疗胸腹联合伤34例临床分析

冯希武 , 张继洲 , 孙长海 , 谢怀顺 , 陶天晓

文章导航 > 蚌埠医学院学报 > 2011, 36 > 2: (161-162,165)

引用本文:

Citation:

微创胸腹联合切口治疗胸腹联合伤34例临床分析

安徽省淮南市第一人民医院心胸外科, 232007

作者简介: 冯希武(1972-),男,主治医师.

中图分类号: R655.1

Minimal thoracoabdominal incision for treatment of thoracoabdominal injuries: a report of 34 cases

Department of Cardiothoracic Surgery, Huainan First People's Hospital, Huainan Anhui 232007, China
CLC number: R655.1

摘要: 目的:探讨不切断肋弓的胸腹联合小切口与传统的胸腹联合切口的优缺点。方法:对比分析不切断肋弓的胸腹联合小切口患者34例(观察组)与传统的胸腹联合切口患者26例(对照组)的手术时间、住院时间、下床时间及术后并发症。结果:观察组的手术时间、住院时间及下床时间均少于对照组(P < 0.01)。观察组术后并发症较对照组明显减少(P < 0.01)。结论:应用不切断肋弓的胸腹联合小切口治疗胸腹联合伤患者,较传统的胸腹联合切口具有明显优势,有利于胸腹联合伤患者的救治和康复。
- 胸/外科手术 /
- 胸部损伤 /
- 腹部损伤 /
- 微创
Abstract: Objective: To discuss the advantages and disadvantages of minimal thoracoabdominal incision without disconnecting the costal arch and the traditional incision in treatment of thoracoabdominal injuries. Methods: The operation time,hospital stay,out-of-bed time and postoperative complications between 34 cases treated by thoracoabdominal incision without disconnecting the costal arch (test group) and 26 cases by traditional incision (control group) were compared and analyzed. Results: The operation time,hospital stay,out-of-bed time of the test group were obviously less than that of the control group (P < 0.01). The postoperative complications of the test group were less than the control group (P < 0.01). Conclusions: The minimal thoracoabdominal incision without disconnecting the costal arch is superior to the traditional incision in treatment of thoracoabdominal injuries,which is advantageous to the recovery and rehabilitation of the patients.
- thorax/surgery /
- thoracic injuries /
- abdominal injuries /
- minimal incision

[1]	谢文杰 , 叶转仪 , 蔡金亮 , 庞荣峰 . 不同机械通气模式治疗老年重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征的效果评价. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(2): 206-209. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.02.019
[2]	周晓 , 刘以尧 , 刘学刚 , 王祖义 , 唐震 , 李小军 , 段贵新 , 施超 . Nuss手术微创治疗小儿漏斗胸21例. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(12): 1225-1227.
[3]	刘天 , 董永林 , 吕惊雷 . 经皮扩张微创气管切开术50例临床应用. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(6): 751-752.
[4]	刘双江 . 微创穿刺术治疗高血压性脑出血手术时机的选择. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(8): 1042-1044. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.08.020
[5]	孙田力 , 吴白龙 , 方梅 . CT三维重建在上颌埋伏牙微创拔除术的临床应用. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(7): 897-899.
[6]	朱晓龙 , 宋修刚 , 李磊 , 鞠昌军 , 邹德宝 , 姜红江 . SuperPATH微创全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的短期疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(12): 1656-1659. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.12.021
[7]	邓朝 , 唐小华 , 唐天生 . 联合式康复护理用于微创手术治疗腰椎间盘突出症的效果观察. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(1): 107-109,113. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.01.032
[8]	吴波 . 经皮微创和传统开放椎弓根钉棒内固定术治疗胸腰椎骨折疗效比较. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(7): 897-899. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.07.018
[9]	巩加存 , 周亚 , 林长丰 , 鲁可权 , 李永 , 曹亚伟 . 微创经皮肾镜碎石术和后腹腔镜输尿管切开取石术治疗复杂性输尿管上段结石的疗效比较. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(12): 1675-1677. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.12.020
[10]	郎宇璜 . 胸外伤伴多发伤245例临床诊治. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(2): 162-164.
[11]	汤梅 . 聚集解决模式在闭合性胸外伤老年患者呼吸道护理中的应用. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(12): 1722-1724.
[12]	郭芳 . 瑞芬太尼和芬太尼用于老年患者开胸手术麻醉的比较. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(4): 327-329.
[13]	汪华学 , 何先弟 , 吴强 , 郑胜永 , 赵飞 , 刘成 . 添加ω-3脂肪酸的全肠外营养对闭合性腹部外伤重症患者的影响. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(7): 570-572.
[14]	赵强 , 李钰 , 马雪华 , 陈亮 . 腹腔镜在急腹症和腹部外伤诊治中的应用体会. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(4): 325-326.
[15]	杨大彬 , 吴凯 , 任强 . 胸腹腔镜联合Mckeown手术在食管癌中的应用. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(9): 1086-1088.
[16]	朱云琳 , 程新德 , 陶思一 , 马红丽 . 微创超薄皮瓣法治疗腋臭23例. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(2): 148-149.
[17]	陈金星 , 张桥 , 褚进海 , 吴郁 . 右侧开胸术中术者辅助插入单腔管单肺通气的应用. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(1): 57-58.
[18]	李忠望 . 胸腔镜辅助小切口在胸部外伤中的应用探讨. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(3): 273-274.
[19]	李庆春 . 微创治疗高血压脑出血病死相关因素分析. 蚌埠医学院学报, 2008, 33(2): 182-183.
[20]	赵树玲 , 吴凡 , 焦正凯 . 伢典微创去龋法治疗乳磨牙龋的临床观察. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(4): 469-471. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.04.012

点击查看大图

计量

文章访问数: 3559
HTML全文浏览量: 350
PDF下载量: 16
被引次数: 0

微创胸腹联合切口治疗胸腹联合伤34例临床分析

作者简介: 冯希武(1972-),男,主治医师.

安徽省淮南市第一人民医院心胸外科, 232007

收稿日期: 2010-08-05

关键词:

摘要: 目的:探讨不切断肋弓的胸腹联合小切口与传统的胸腹联合切口的优缺点。方法:对比分析不切断肋弓的胸腹联合小切口患者34例(观察组)与传统的胸腹联合切口患者26例(对照组)的手术时间、住院时间、下床时间及术后并发症。结果:观察组的手术时间、住院时间及下床时间均少于对照组(P < 0.01)。观察组术后并发症较对照组明显减少(P < 0.01)。结论:应用不切断肋弓的胸腹联合小切口治疗胸腹联合伤患者,较传统的胸腹联合切口具有明显优势,有利于胸腹联合伤患者的救治和康复。