干、湿化学法检测部分生化项目结果比较

杨萍

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

干、湿化学法检测部分生化项目结果比较

杨萍

文章导航 > 蚌埠医学院学报 > 2006, 31 > 1: (83-84)

引用本文:

Citation:

干、湿化学法检测部分生化项目结果比较

杨萍

蚌埠医学院附属医院检验科, 安徽蚌埠 233004

作者简介: 杨萍(1967-),女,主管检验师.

中图分类号: R446.1

Comparison of the results of some routine biochemical tests by the dry and the liquid chemical methods

YANG Ping

Department of Clinical Laboratories, Affiliated Hospital of Bengbu Medical College, Bengbu 233004, China
CLC number: R446.1

摘要: 目的: 对干化学法和湿化学法测定部分生化项目的结果进行比较。方法: 收集44例无溶血、无脂浊血标本,分别在全自动生化分析仪和干化学分析仪上测定8个临床生化项目:丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、总胆红素(TB)、尿酸(UA)、尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)。结果: ALT、AST、ALB、UA和Scr的两种分析方法的结果差异均无显著性(P>0.05);TP、BUN和TB用两种分析方法的测定结果差异均有显著性(P<0.05~P<0.001)。结论: 干化学和湿化学两种分析方法对同一项目进行检测时,某些项目检测结果差异有显著性。定期对不同分析仪结果之间进行比对和校准,是保证测定结果准确性的必要措施。
- 生物化学检验 /
- 干化学法 /
- 湿化学法
Abstract: Objective: To compare the test results by the dry and the liquid biochemical analyzers.Methods: Forty-four blood samples without hemolysis and hyperlipidemia were analyzed of the alanine aminotransferase(ALT),aspartate aminotransferase(AST),total protein(TP),albumin(ALB),total bilirubin(TB),uric acid(UA),blood urea nitrogen(BUN) and serum creatinine(Scr) in SPOTCHEMTMⅡ SP-4430 and in OLYMPUS AU2700 chemical analyzer.Results: The test results of BUN,TB,TP were statistically different by the two methods(P<0.05 to P<0.001),but the difference was not significant in those of ALT,AST,ALB,UA and Scr(P>0.05).Conclusions: There are great differences in some of the test results by the dry and the liquid chemical methods.And it is essential to analyze the results by the two methods and calibrate the chemical analyzers so as to assure their accuracy.
- biochemistry test /
- dry chemical method /
- liquid chemical method

[1]	王齐 , 陈辉 , 戴寒晶 . PBL教学法在临床医学专业生物化学教学中的应用. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(4): 486-488.
[2]	艾红梅 . WS/T403-2012标准对临床生物化学常规项目检测质量控制的检验医学评估. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(5): 653-654.
[3]	吕静竹 , 陈昌杰 , 杨清玲 , 张晓洁 . 基于“卓越医生”培养要求的生物化学探究式教学探索与实践. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(10): 1412-1414,1419.
[4]	杨萍 , 汤依群 . 血浆肌酐两种测定方法偏倚的比较. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(2): 176-177.
[5]	杨琦 , 张玉心 , 梅传忠 , 武文娟 . 基于病案分析的临床生物化学综合性实验教学的探讨. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(5): 597-599.
[6]	唐王刚 , 黄桦 , 连超群 , 胡维佳 , 夏俊 . 思维导图应用于临床医学专业生物化学教学的实践与总结. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(11): 1604-1606. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.11.028
[7]	金强 , 胡恩赑 , 姚晓玲 . 血清C反应蛋白测定的方法学比较. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(4): 471-473.
[8]	杨志 , 陈兰英 , 周铭 . 尿干化学分析与尿沉渣镜检的比较分析. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(1): 61-62.
[9]	林萍 , 彭弈冰 , 孙阳 , 张友玲 , 李凤云 . 尿沉渣镜检与干化学分析在筛选儿童泌尿系感染中的应用. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(1): 71-73.
[10]	沈红先 . 化学性灼伤治疗及护理. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(6): 570-571.
[11]	李乐庆 , 唐玲 , 陶兆林 , 赵莉 . 医学院校生物科学专业化学实验课程教学改革探索. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(4): 413-414.
[12]	宫继勇 , 毕早斌 , 田万林 . 细胞化学染色在急性白血病分型中的应用. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(2): 212-213.
[13]	黄秋芳 , 李守荣 . 电化学发光与酶免疫分析检测HBsAg的比较. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(5): 564-565.
[14]	邵从军 , 秦淑国 . 2008～2012年卫生部临床化学室间质评结果回顾分析. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(8): 1023-1024,1027.
[15]	李喆 , 刘娜 , 王磊 , 焦艳 , 赵兴华 . 不同浓度川芎水提取物对化学缺氧细胞的作用比较. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(2): 151-153. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.02.004
[16]	洪国君 , 邹纯才 , 鄢海燕 , 王莉丽 , 吕文雅 . 瓜蒌滴丸的化学指纹特征及4种成分的定量分析. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(5): 649-652. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.05.024
[17]	唐大为 , 张梦晓 , 刘浩 . 石榴的化学成分及在疾病中应用研究进展. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(1): 138-141. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.01.027
[18]	田万林 , 宫继勇 , 邓蓉 . 免疫细胞化学在急性白血病免疫分型及骨髓转移癌鉴定中的应用. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(6): 555-557.
[19]	刘刚 , 葛鑫 . 化学发光法检测卵巢癌血清学人附睾蛋白46例临床分析. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(11): 1251-1252.
[20]	曹勇 , 张文峰 , 申玉芳 , 刘坤 . 透明质酸钠联合索利那新减轻化学性膀胱炎症状的疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(10): 1349-1351.

点击查看大图

计量

文章访问数: 3384
HTML全文浏览量: 267
PDF下载量: 2
被引次数: 0

干、湿化学法检测部分生化项目结果比较

杨萍

作者简介: 杨萍(1967-),女,主管检验师.

蚌埠医学院附属医院检验科, 安徽蚌埠 233004

收稿日期: 2005-01-25

关键词:

摘要: 目的: 对干化学法和湿化学法测定部分生化项目的结果进行比较。方法: 收集44例无溶血、无脂浊血标本,分别在全自动生化分析仪和干化学分析仪上测定8个临床生化项目:丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、总胆红素(TB)、尿酸(UA)、尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)。结果: ALT、AST、ALB、UA和Scr的两种分析方法的结果差异均无显著性(P>0.05);TP、BUN和TB用两种分析方法的测定结果差异均有显著性(P<0.05~P<0.001)。结论: 干化学和湿化学两种分析方法对同一项目进行检测时,某些项目检测结果差异有显著性。定期对不同分析仪结果之间进行比对和校准,是保证测定结果准确性的必要措施。