• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

子宫颈环形电切术与冷刀锥切治疗子宫颈上皮内瘤变的疗效比较

高霞 李进 张毅 岳艳 周玉萍

引用本文:
Citation:

子宫颈环形电切术与冷刀锥切治疗子宫颈上皮内瘤变的疗效比较

    作者简介: 高霞(1980-),女,主治医师
    通讯作者: 周玉萍
  • 基金项目:

  • 摘要: 目的:比较子宫颈环形电切术(LEEP)和子宫颈冷刀锥切术(CKC)治疗子宫颈上皮内瘤变(CIN)的临床疗效。方法:将346例CIN患者随机均分成CKC组和LEEP组,比较2组手术时间、术中出血量、手术费用、手术前后病检结果、手术效果、术后不良反应以及复发率等。结果:LEEP组在手术时间、术中出血量、住院时间、手术费用及总不良反应均明显少于CKC组(P0.01);CIN 1、2患者术后随访均无复发,但CKC组CIN 3患者术后病变复发率低于LEEP组(P0.05),CKC组与LEEP组术后高危HPV持续感染率差异无统计学意义(P0.05)。结论:LEEP术治疗CIN手术简单、疗效安全而肯定,手术时间短,不影响切缘完整性,术后子宫颈恢复好,能获得与传统CKC术相当的切除与子宫颈成型效果,同时费用较为低廉,较CKC有一定优势,易于被患者接受。但对于CIN 3患者CKC在减少复发方面优于LEEP术。
  • [1] 乐杰.妇产科学[M].北京:人民卫生出版社,2008:261.
    [2] 沈铿,郎景和.妇科肿瘤面临的问题和挑战[M].北京:人民卫生出版社,2002:31-40.
    [3] 郎景和.迎接子宫颈癌预防的全球挑战与机遇[J].中华妇产科杂志,2002,37 (3):129131.
    [4] 钱德英,岑坚敏,黄志宏,等.子宫颈电环切除术对203例宫颈上皮内瘤变的疗效研究[J].中国实用妇科与产科杂志,2003, 19 ( 8):473-475.
    [5] 邓赫男,张玮.宫颈冷刀锥切加宫腔镜下电凝止血术诊治CIN193例临床分析[J].实用妇科与产科杂志,2010,26(4):282-285.
    [6] 赵贵芬.宫颈冷刀锥切术在宫颈上皮内瘤变Ⅲ诊治中的应用[J].中国妇幼保健,2010,25(12):1708-1709.
    [7] 胡莉琴,杨晶珍,李梅,等.两种宫颈锥切方法治疗宫颈上皮内瘤样病变疗效比较[J].中国妇幼保健,2011, 26 (18):2851.
    [8] Johnson N,Khalili M,Hirschwitz L,et al. Predicting residual diseaseafter excision of cervical[J].BJOG,2003,110(l0):952955
    [9] Mathevet P, Chemali E,Roy M, et al. Long-term outcome of arandomized study comparing three techniques of Ionization: coldknife, laser, and LL,L,P[J].Eur Obestet Gynecol Repord Boil,2003,106(2):214218.
    [10] 马利国,李明娥,谢红,等.两种宫颈锥切方法治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的临床疗效评价[J].实用妇产科杂志,2010,26 (2):118-120.
    [11] 李亚里,杨怡卓.人乳头瘤病毒亚型检测在宫颈病变分流管理中的意义[J].中国实用妇科与产科杂志,2007, 23 (7):501-503.
    [12] 郭苗普,杨冰,杜照敏.宫颈环行点切术(LEEP)在宫颈上皮内瘤变的诊断和治疗中临床观察[J].中国现代实用医学杂志,2005,4 (4):2122.
    [13] Jancar N,Rakar S, Poljak M, et al. Efficiency of three surgicalprocedures in eliminating high-risk human papillomavirusinfection in women with precancerous cervical lesions[J].Eur,JGynaecol Onco1,2006,27 (3):239-242.
    [14] Wright TC, Cox T, Massad LS, et al. 2001 Consensus guidelinesfor the management of women with cervical inteaepithelialneoplasia[J].Am J Obestet Gyneco1}2003,189(1):295304.
  • [1] 陈燕 . 子宫颈环形电切术治疗子宫颈上皮内瘤变83例疗效分析. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(7): 813-815.
    [2] 王立群 . 子宫颈环形电切术治疗子宫颈上皮内瘤变54例. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(11): 983-985.
    [3] 郭祥瑞李玉芝王蓓蓓 . 子宫颈高级别上皮内瘤变行高频电刀宫颈锥切术临床价值. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(11): 1447-1449,1452. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.11.015
    [4] 李群唐兆前郭苏阳 . 子宫颈锥切术治疗子宫颈上皮内瘤变和Ⅰa1期子宫颈癌99例分析. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(1): 25-28.
    [5] 郑贤芳 . 子宫颈电环切除术治疗子宫颈上皮内瘤变的疗效评价. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(6): 602-604.
    [6] 张嵘 . 高频电波刀电切术联合-干扰素栓治疗子宫颈上皮内瘤变伴高危型人乳头瘤病毒感染的临床观察. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(9): 1067-1068,1071.
    [7] 李旭杜丹丽晋茂生 . 子宫颈环形电切术治疗子宫颈病变107例近期疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(12): 1231-1232,1235.
    [8] 周毅惠马少平凌利 . 子宫颈上皮内瘤变LEEP术后切缘阳性的处理及预后. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(10): 925-926.
    [9] 王晖张长虹张晓萍 . 阴道镜活检与宫颈环形电切术在宫颈高级别上皮内瘤变诊治中的价值. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(12): 1568-1569,1572.
    [10] 高蕾黄丽丽 . 子宫颈环行电切术治疗慢性子宫颈炎48例. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(6): 646-647.
    [11] 万俊余宁珠崔满华 . p16在子宫颈上皮内瘤变、子宫颈癌的表达及其临床意义. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(3): 220-222.
    [12] 田玲苏琳 . 高频电波刀电圈切除术治疗子宫颈病变75例临床疗效分析. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(7): 714-716.
    [13] 钟辉刘锦钰龙璐雯 . 人乳头状瘤病毒和EB病毒在子宫颈上皮内瘤变中的表达. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(7): 765-768.
    [14] 叶国柳王才智杨康李曼王梦格 . 高级别宫颈上皮内瘤变宫颈锥切术后病灶残留的相关因素分析. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(6): 722-725. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.06.005
    [15] 钟辉刘锦钰 . p63和Ki-67蛋白在子宫颈上皮内瘤变中的表达及其临床意义. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(8): 850-853.
    [16] 卢珍 . 宫颈高级别上皮内瘤变病人宫颈锥切术后复发危险因素分析. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(2): 230-232. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.02.022
    [17] 李文艺陈琍琍 . 重度宫颈上皮内瘤变子宫切除术前行宫颈环切术临床价值. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(9): 1211-1213.
    [18] 杨双祥 . 阴式子宫颈广泛切除术在治疗早期宫颈癌及保留生育功能中的作用. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(9): 1178-1181. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.09.011
    [19] 曹志刚刘军苏江浩李文成徐郑罗勇 . 经尿道钬激光与经尿道冷刀内切开治疗尿道狭窄的疗效比较. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(10): 907-908.
    [20] 王维玲 . Leep刀治疗子宫颈疾病63例临床分析. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(2): 203-204.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3364
  • HTML全文浏览量:  373
  • PDF下载量:  394
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2011-10-14
  • 刊出日期:  2013-02-15

子宫颈环形电切术与冷刀锥切治疗子宫颈上皮内瘤变的疗效比较

    通讯作者: 周玉萍
    作者简介: 高霞(1980-),女,主治医师
  • 1. 湖北医药学院附属人民医院妇产科
基金项目: 

摘要: 目的:比较子宫颈环形电切术(LEEP)和子宫颈冷刀锥切术(CKC)治疗子宫颈上皮内瘤变(CIN)的临床疗效。方法:将346例CIN患者随机均分成CKC组和LEEP组,比较2组手术时间、术中出血量、手术费用、手术前后病检结果、手术效果、术后不良反应以及复发率等。结果:LEEP组在手术时间、术中出血量、住院时间、手术费用及总不良反应均明显少于CKC组(P0.01);CIN 1、2患者术后随访均无复发,但CKC组CIN 3患者术后病变复发率低于LEEP组(P0.05),CKC组与LEEP组术后高危HPV持续感染率差异无统计学意义(P0.05)。结论:LEEP术治疗CIN手术简单、疗效安全而肯定,手术时间短,不影响切缘完整性,术后子宫颈恢复好,能获得与传统CKC术相当的切除与子宫颈成型效果,同时费用较为低廉,较CKC有一定优势,易于被患者接受。但对于CIN 3患者CKC在减少复发方面优于LEEP术。

参考文献 (14)

目录

    /

    返回文章
    返回