2种方法检测乙型肝炎表面抗原的比较

欧雁冰; 胡恒贵; 李林茹

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

2种方法检测乙型肝炎表面抗原的比较

欧雁冰 , 胡恒贵 , 李林茹

文章导航 > 蚌埠医学院学报 > 2012, 36 > 5: (585-586)

引用本文:

Citation:

2种方法检测乙型肝炎表面抗原的比较

1.
皖北煤电集团总医院检验科, 安徽宿州234000

作者简介: 欧雁冰(1976－ )，女，主管技师

基金项目:

Comparison of two methods of detecting serum hepatitis B surface antigen

1.
Department of Clinical Laboratory, General Hospital of Wanbei Coal-Electric Group, Suzhou Anhui 234000, China

摘要: 目的：比较金标法(GICA)与酶联免疫吸附法(ELISA)检测乙型肝炎表面抗原(HBsAg)的结果。方法：对5632份血清标本同时采用GICA和ELISA检测HBsAg，以ELISA为标准，对GICA的灵敏度、特异性进行评价。结果：5632份血清中以ELISA为标准，HBsAg阳性507例，阳性率为9.00%；GICA有34份假阴性，31份假阳性，灵敏度为93.84%，特异性为99.34%。34例假阴性中HBsAg均为弱阳性OD/CO值在1.50～4.76。2种方法测定的HBsAg结果差异无统计学意义(P0.05)，且具有高度一致性(Kappa=0.9294，p0.01)。结论：GICA适用于单份检测，无需任何仪器，且快速简便，但灵敏度、特异性稍差，特别是针对HBsAg弱阳性有漏诊可能；ELISA虽然步骤多，时间长，但灵敏度高，特异性强，适合批量检测。实验室应根据实际需要结合工作情况选用。
- 乙型肝炎表面抗原 /
- 金标法 /
- 酶联免疫法
Abstract: To compare the detecting hepatitis B surface antigen(HBsAg)results by GICA and ELISA. Methods:The serum HBsAg of 5632 cases were detected by GICA and ELISA methods the sensitivity and specificity of GICA was evaluatedaccording to ELISA standard. Results:Based 9.00% by GICA.
- hepatitis B surface antigen /
- GICA /
- ELISA

[1]	.刘捷.金标法乙肝表而抗原检测假阴性结果分析山.包头医学Isn学报, 2007. 31(1): 64;
[2]	.曾正莲, 欧阳蓉.金标法检测11BSAg漏检原因分析田.中国误诊学杂志;
[3]	.张翠, 马晓云.金标法检测乙肝病毒表而抗原漏检原因分析.医学检验与临床, 2011.22(3): 107;
[4]	.陈仁杰.金标记免疫层析法检测11B5 Ag的假阳性分析田.临床检验杂志.

[1]	刘琦 , 杨清玲 , 武文娟 , 陈昌杰 , 陈建文 , 马嬿 , 纵帅 . 某高校新生乙型肝炎病毒携带情况分析. 蚌埠医学院学报, 2008, 33(3): 350-351.
[2]	黄秋芳 , 李守荣 . 电化学发光与酶免疫分析检测HBsAg的比较. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(5): 564-565.
[3]	陈素莲 , 陈治文 , 夏俊 , 武文娟 . 大学新生乙型肝炎病毒感染状况调查及分析. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(4): 405-406,409.
[4]	吴飚 , 姜旻岚 , 杨双旺 . 以HBsAg和HBeAg为筛查指标监控经手术感染HBV的比较. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(6): 627-629.
[5]	丁秀丽 , 孙学强 , 吴飚 , 毛志方 , 马丽 . 胸苷激酶1在乙型肝炎表面抗原阳性病人中的意义. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(5): 651-653. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.05.025
[6]	李静 , 耿志军 , 郑晶 , 王涛 , 应冲涛 , 郭普 . 胶体金免疫层析法快速检测CRE碳青霉烯酶的效果评价. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(8): 1089-1092. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.08.026
[7]	马子东 , 冯朋 , 周益文 , 高晓东 . 乙型肝炎免疫球蛋白对阻断乙型肝炎病毒母婴传播的疗效和安全性研究. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(9): 1185-1186.
[8]	郭博 , 马华 , 李兴武 , 杨清平 . 手工微柱凝胶免疫检验法在ABO、RhD血型抗原鉴定中的应用. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(1): 72-73.
[9]	涂远航 , 荣梅生 , 马勇 . 乙型肝炎患者肝组织中乙型肝炎病毒抗原与CD8⁺CD28⁺T细胞表达的关系及其临床意义. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(12): 1373-1376,1379.
[10]	葛树阳 . 法洛四联症术后心脏重症监护护理体会. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(2): 220-222.
[11]	周晓 , 刘学刚 . 法洛四联症的围术期处理. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(3): 259-261.
[12]	吴士强 . 婴幼儿法洛四联征根治术77例治疗分析. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(10): 1373-1375.
[13]	王博 , 吴俊英 , 徐超 . CD137表达与慢性乙型肝炎患者肝脏免疫病理损伤程度的相关性研究. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(9): 1125-1128. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.09.002
[14]	徐葵花 , 张莉 , 陈家盛 , 李伟 , 宋文庆 , 承泽农 . 丙氨酸氨基转移酶低于2倍正常值上限的慢性乙型肝炎病毒感染者临床分析. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(4): 438-441.
[15]	苏智祥 , 张燕军 , 刘爱琴 , 王云梅 , 陈文娟 . 替比夫定与恩替卡韦在非霍奇金淋巴瘤合并乙型肝炎病毒感染患者化疗中的抗病毒作用研究. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(8): 1000-1002. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.08.006
[16]	常谨 , 刘硕 . 牙周植骨法修复联合烤瓷夹板式联冠治疗牙周骨缺损的效果. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(9): 1238-1240.
[17]	涂远航 , 李珊珊 , 陈策 , 丁秀丽 . 共信号分子CD28、ICOS在慢性乙型肝炎病人外周血T淋巴细胞表面的表达及意义. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(3): 302-304. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.03.006
[18]	杨志 , 陈兰英 , 周铭 , 周丽霞 . 乙型肝炎病毒前S1抗原与HBV血清标志物之间的相关性探讨. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(1): 77-79.
[19]	张海涛 , 王玉萍 , 郭普 . 酶法和离子选择电极法测定血清钾、钠的比较. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(2): 216-218.
[20]	张伦军 , 丁晓琳 , 朱安友 . 化学发光微粒子免疫分析法在梅毒血清学检测中的应用. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(8): 1057-1059. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.08.025

点击查看大图

计量

文章访问数: 3898
HTML全文浏览量: 502
PDF下载量: 103
被引次数: 0

2种方法检测乙型肝炎表面抗原的比较

作者简介: 欧雁冰(1976－ )，女，主管技师

1. 皖北煤电集团总医院检验科, 安徽宿州234000

收稿日期: 2011-12-07
网络出版日期: 2012-05-15

基金项目:

关键词:

摘要: 目的：比较金标法(GICA)与酶联免疫吸附法(ELISA)检测乙型肝炎表面抗原(HBsAg)的结果。方法：对5632份血清标本同时采用GICA和ELISA检测HBsAg，以ELISA为标准，对GICA的灵敏度、特异性进行评价。结果：5632份血清中以ELISA为标准，HBsAg阳性507例，阳性率为9.00%；GICA有34份假阴性，31份假阳性，灵敏度为93.84%，特异性为99.34%。34例假阴性中HBsAg均为弱阳性OD/CO值在1.50～4.76。2种方法测定的HBsAg结果差异无统计学意义(P0.05)，且具有高度一致性(Kappa=0.9294，p0.01)。结论：GICA适用于单份检测，无需任何仪器，且快速简便，但灵敏度、特异性稍差，特别是针对HBsAg弱阳性有漏诊可能；ELISA虽然步骤多，时间长，但灵敏度高，特异性强，适合批量检测。实验室应根据实际需要结合工作情况选用。