种植体支抗与横腭杆在双颌前突患者前牙内收中应用效果比较

尹传卫; 赵宁

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

种植体支抗与横腭杆在双颌前突患者前牙内收中应用效果比较

尹传卫 , 赵宁

文章导航 > 蚌埠医学院学报 > 2012, 36 > 7: (780-782)

引用本文:

Citation:

种植体支抗与横腭杆在双颌前突患者前牙内收中应用效果比较

尹传卫¹,
赵宁²

1.
1. 安徽省五河县人民医院口腔科, 233300;
2.
2. 上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔正畸科, 200011

作者简介: 尹传卫(1976-),男,主治医师．

基金项目:

Comparsion of the effects of transpalatal arch and mini-screw on anterior teeth retraction for patients with bimaxillary protrusion

YIN Chuan-wei¹,
ZHAO Ning²

1.
1. Department of Orthodontics, Wuhe People's Hospital, Bengbu Anhui 233300;
2.
2. Department of Orthodontics, Nineth People's Hospital Affiliated to Shanghai Jiao Tong University School of Medicine, Shanghai 200011, China

摘要: 目的:比较种植体支抗与横腭杆在双颌前突患者前牙内收中应用效果。方法:将采取拔除4个第一双尖牙方法治疗的42例双颌前突成年患者分为2组,其中24例应用种植体支抗(MS组),18例应用横腭杆作为加强支抗的手段(T组)。应用X线头影测量分析2组患者的骨骼、牙齿及软组织变化。结果:治疗后,2组ANB角变化量差异有统计学意义(P0.01);SN、MP在MS组中减少,在T组中增大,差异有统计学意义(P0.05);上前牙的内收量在MS组中较T组明显(P0.01),上颌磨牙及切牙在MS组被压低,而在T组中均有一定程度的伸长(P0.05);软组织方面,MS组UL-E减小量明显高于T组(P0.01)。结论:微种植体可以在失状向和垂直向提供绝对支抗,并在双颌前突患者的前牙内收中取得令人满意的骨骼、牙齿及软组织变化。
- 矫形外科学 /
- 微种植体 /
- 双颌前突 /
- 横腭杆
Abstract: Objective:To compare the effects of transpalatal arch(TPA) and mini-screw(MS) applicated in anterior teeth retraction for patients with bimaxillary protrusion.Methods:Forty-two patients with bimaxillary protrusion treated with pulling four first pairs of fangs were divided into MS group(24 cases),which were used by mini-screw and T group(18 cases),which were used by transpalatal arch for strengthening anchorage.The changes of skeletal,dental and soft tissue of all cases were measured by X-ray.Results:The angle differences of ANB of two groups had statistical significance(P0.01),SN-MP of MS group decreased,but increased in T group(P0.05).The adduction quantities of front upper teeth of MS group were obviouser than that of group T.Upper molars and incisor teeth of MS group were kept down,while its were extended in T group(P0.05).The linear measurement(UL-E) of MS group were significantly higher than that of T group(P0.01).Conclusions:Mini-screw implants could provide absolute anchorage in vertical and sagittal directions,and can obtain good effects on skeletal,dental and soft tissue.
- orthopedics /
- mini-screw /
- bimaxillary protrusion /
- transpalatal arch

[1]	Mclaughlin RP,Bennett JC.Anchorage control during leveling and aligning with a preadjusted appliance system[J].J Clin Orthod,1991,25(11):687-696.
[2] 王大为,冯志才,朱双林,等.应用自攻型种植体支抗治疗成年上牙弓前突的临床初探[J].中华口腔医学杂志,2008,43(1):16-20.
[3] Carano A,Velo S,Leone P,et al.Clinical applications of the miniscrew anchorage system[J].J Clin Orthod,2005,39(1):9-24.
[4] Dandajena TC,Nanda RS.Bialveolar protrusion in a Zimbabwean sample[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,2003,123(2):133-137.
[5] Feldmann I,Bondemark L.Anchorage capacity of osseointegrated and conventional anchorage systems:a randomized controlled trial[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,2008,133(3):339.e19-28.
[6] Kojima Y,Fukui H.Effects of transpalatal arch on molar movement produced by mesial force:a finite element simulation[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,2008,134(3):335.e1-7.
[7] Yao CC,Lai EH,Chang JZ,et al.Comparison of treatment outcomes between skeletal anchorage and extraoral anchorage in adults with maxillary dentoalveolar protrusion[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,2008,134(5):615-624.

[1]	王年云 , 王力甚 , 倪婉 . 脊柱侧弯矫形术术中唤醒试验的麻醉体会. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(3): 265-266.
[2]	王文忠 , 周兰柱 , 孙哲 , 吴俊 , 崔忆旋 . “互联网+”背景下基于慕课资源的《耳鼻咽喉头颈外科学》课程微课教学研究. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(12): 1799-1800. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.12.041
[3]	叶亮 , 王大为 . 正畸微型种植体支抗的发展与应用. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(4): 503-504.
[4]	李杨 , 马盛男 , 张帆 . 微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(2): 232-234. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.02.027
[5]	李楠 , 孙智 , 李岩 . 纯钛烤瓷冠和钴铬合金烤瓷冠对种植体周围牙周组织的影响. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(2): 226-229. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.02.024
[6]	崔培元 , 凌云志 , 陈辉 , 陈晓晖 , 朱国玲 , 周磊 , 杨云川 . 专业认证背景下外科学临床实践教学体系的应用效果评价. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(5): 671-674. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.05.031
[7]	闵曦 , 夏荣 . 紫外线催化用于口腔种植体二氧化钛纳米管表面活化的研究进展. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(6): 840-841. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.06.048
[8]	廖圣恺 , 张凯 , 李建成 , 杨东昆 , 刘畅 , 徐涛 . 口腔颌面外科学课程多元化考核评价体系的构建与实践. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(3): 395-398. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.03.035
[9]	徐静 , 王怀谷 , 霍继武 , 宋培军 . 目标导向教学联合课程思政在外科学临床实习教学中的应用效果. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(10): 1451-1454. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.10.027
[10]	孙欢 , 毛宁方 , 李华杰 , 徐文联 , 王波 , 朱正亚 . 钢缆钉系统微创治疗髌骨横形骨折30例. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(4): 473-475. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.04.018
[11]	李仕强 , 张海 , 陈建中 . 鼠双微体基因在肝癌组织中表达的意义. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(5): 591-594,597. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.05.009
[12]	熊竹友 , 张莉 , 徐静 , 王怀谷 , 李旭文 , 高嵩 , 葛树星 . 腹壁上动脉蒂下腹部横形皮瓣的临床应用. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(2): 142-144.
[13]	杨玲 . 持续性枕横位与枕后位122例临床分析. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(7): 712-713,716.
[14]	李丹辉 , 王震寰 , 凡雪霖 , 沈龙山 , 李成 , 叶苗苗 . 大脑颞横回立体定位数据集的构建及投影回归分析. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(8): 989-992. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.08.003
[15]	袁幸 . 微信公众平台在儿外科健康教育中的应用. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(5): 697-699. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.05.043
[16]	刘玉 , 郭玲 , 柳兆芳 . 超声测量环状软骨水平气道横径用于小儿带套囊气管导管的选择. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(4): 466-469. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.04.013
[17]	汪立 . 产程活动车联合特殊体位在第一产程活跃期矫正枕横位临床效果观察. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(4): 534-536. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.04.033
[18]	刘明红 , 于乐涛 , 石军 . 不同浓度罗派卡因腹横肌平面阻滞在小儿疝气术后镇痛中的效果比较. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(8): 1063-1066. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.08.023
[19]	陶静 , 刘鑫 , 方诗伟 , 张雪琴 , 梁启胜 , 凌云志 . 超声引导下腰方肌阻滞或腹横筋膜阻滞联合PCIA在老年下腹部手术镇痛的应用. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(12): 1617-1620. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.12.011
[20]	张伯康 , 陈兰仁 . 羟考酮联合罗哌卡因腹横筋膜平面阻滞对腹部手术术后快速康复的效果观察. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(8): 997-1000. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.08.002

点击查看大图

计量

文章访问数: 2405
HTML全文浏览量: 301
PDF下载量: 132
被引次数: 0

种植体支抗与横腭杆在双颌前突患者前牙内收中应用效果比较

尹传卫¹
赵宁²

作者简介: 尹传卫(1976-),男,主治医师．

1. 1. 安徽省五河县人民医院口腔科, 233300;
2. 2. 上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔正畸科, 200011

收稿日期: 2011-06-28
网络出版日期: 2012-07-15

基金项目:

关键词:

摘要: 目的:比较种植体支抗与横腭杆在双颌前突患者前牙内收中应用效果。方法:将采取拔除4个第一双尖牙方法治疗的42例双颌前突成年患者分为2组,其中24例应用种植体支抗(MS组),18例应用横腭杆作为加强支抗的手段(T组)。应用X线头影测量分析2组患者的骨骼、牙齿及软组织变化。结果:治疗后,2组ANB角变化量差异有统计学意义(P0.01);SN、MP在MS组中减少,在T组中增大,差异有统计学意义(P0.05);上前牙的内收量在MS组中较T组明显(P0.01),上颌磨牙及切牙在MS组被压低,而在T组中均有一定程度的伸长(P0.05);软组织方面,MS组UL-E减小量明显高于T组(P0.01)。结论:微种植体可以在失状向和垂直向提供绝对支抗,并在双颌前突患者的前牙内收中取得令人满意的骨骼、牙齿及软组织变化。