血糖仪与Olympus AU640型生化分析仪测定血糖的比对分析

任恒亚; 陈珅珅; 张煜; 陈林

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

血糖仪与Olympus AU640型生化分析仪测定血糖的比对分析

任恒亚 , 陈珅珅 , 张煜 , 陈林

文章导航 > 蚌埠医学院学报 > 2011, 36 > 8: (878-879)

引用本文:

Citation:

血糖仪与Olympus AU640型生化分析仪测定血糖的比对分析

安徽省宿州市立医院体检中心检验科, 234000

作者简介: 任恒亚(1973-),男,主管检验技师.

中图分类号: R446.112

Comparison of handheld glucose meter and Olympus AU640 biochemistry analyzer

Department of Medical Examination Center, Suzhou Municipal Hospital, Suzhou Anhui 234000, China
CLC number: R446.112

摘要: 目的: 探讨临床科室血糖仪检测与生化分析仪检测结果的一致性。方法: 对比25台血糖仪和Olympus AU640型生化分析仪检测(低、中、高)水平的血糖标本结果,分析各水平各血糖仪的偏倚。结果: 25台中1台血糖仪测定高水平血糖标本时偏倚为22.3%,> 20%判为不合格;血糖仪测定低水平血糖标本偏倚为-0.3%~-11.8%,中水平偏倚为-2.4%~7.9%;高水平为-8.9%~7.8%。结论: 血糖仪检测与生化分析仪检测结果一致性较好,检测结果可靠,但还应定期对血糖仪进行质控。
- 血糖 /
- 血糖仪 /
- 生化分析仪 /
- 比对试验
Abstract: Objective: To comprehend the concordance of the test results by the handheld glucose meter and the biochemistry analyzer. Methods: The blood glucose samples (low, medium and high levels) were tested by 25 blood glucose meters and the Olympus AU640 biochemistry analyzer. The results and the bias in testing each level of glucose samples were compared and analyzed. Results: The bias reached 22.3% in testing high glucose specimen by 1 of the 25 glucose meters (> 20% as unqualified). The bias was -0.3% to 11.8% in testing low glucose samples,-2.4% to 7.9% in mid-level glucose samples and -8.9% to 7.8% in high glucose samples by the handheld glucose meters. Conclusions: The concordance of the test results by the handheld glucose meter and the biochemistry analyzer is good. The results are reliable, but quality control on the blood glucose meters should be regularly carried out.
- blood glucose /
- blood glucose meter /
- blood glucose meter /
- biochemistry analyzer

[1]	孙亚楠 , 张帆 , 孙旦晖 , 钱小华 , 阮桂琴 . 血糖仪和日立7170A型全自动生化分析仪测血糖结果比较. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(11): 1259-1260.
[2]	石巍 , 严开斌 , 李红林 . 东芝TBA-120FR型与日立7080型全自动生化分析仪检测结果的比较. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(10): 1398-1400.
[3]	刘刚 . 两种生化分析仪部分生化项目检测结果比较. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(11): 1143-1144.
[4]	孙丽 . 7600-020型和Vitros-350型生化分析仪测定血清电解质结果的比对分析. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(12): 1385-1387.
[5]	刘玉侠 , 张凡 , 李兴武 . COBAS 8000生化分析仪的性能评价. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(11): 1567-1569. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.11.035
[6]	施志农 , 陈健康 , 陈继梅 . 3372名健康体检者空腹血糖结果分析. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(11): 1023-1025.
[7]	钱小华 , 张帆 , 沈阳 . 新鲜全血校准MINDRAY BC-5500型血细胞分析仪评价. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(4): 538-540.
[8]	赵武 , 夏群 , 徐家新 . 早产儿血糖紊乱的特点及相关危险因素分析. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(8): 913-917.
[9]	袁玉山 , 马培旗 , 彭彬 , 张宗夕 , 胡小明 , 张小艳 , 王仲秋 , 王家亮 . 基于定量CT分析血糖、血脂、腹部脂肪与骨密度的关系. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(5): 648-651. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.05.023
[10]	刘贞君 . 慢性HBV感染者血脂、血糖和尿酸水平对肝纤维化分期的影响. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(8): 1020-1023, 1028. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.08.008
[11]	陈启 . 应激性高血糖控制水平与转归的相关性分析(附75例报道). 蚌埠医学院学报, 2007, 32(1): 32-33.
[12]	耿建 , 武文娟 . 某高校职工血脂血糖相关性分析. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(3): 298-300.
[13]	叶建东 , 毛莉莉 . FDC-7000型干式生化分析仪在急诊检验工作中的应用. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(12): 1533-1534.
[14]	杜文华 , 石建华 , 项平 , 陈凤玲 . 营养性肥胖大鼠模型的建立与血糖、血脂变化. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(4): 379-381.
[15]	张颉 , 李远碧 , 李李 , 李秀川 . 生命早期饥荒暴露对50岁成年人血脂、血糖水平的影响. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(1): 99-102.
[16]	金国玺 , 毕娅欣 , 于磊 , 胡小磊 , 周静 , 张士荣 , 王路 . 空腹血糖受损人群颈动脉内膜中层厚度和血管内皮细胞功能的变化. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(6): 557-560.
[17]	卢冰 , 方玲娜 , 钟绍 . 2型糖尿病患者血清CA199水平与血糖控制水平的相关性. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(12): 1479-1480.
[18]	黄英 , 庄景凡 , 李雪兰 . 常德市汉、回族中老年居民血糖、血脂与糖尿病患病率的调查. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(3): 385-386.
[19]	金齐力 , 李曦光 , 韩玮玮 , 韦莉 . 空腹血糖和糖化血红蛋白联合检测在健康体检中的应用研究. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(6): 792-794. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.06.031
[20]	葛艳红 , 李璇 , 张玥 , 张力辉 , 於丽红 , 崔雪玲 . 基于“元认知”的正念认知疗法对糖尿病前期病人焦虑情绪和血糖的影响. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(7): 976-980. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.07.028

点击查看大图

计量

文章访问数: 3760
HTML全文浏览量: 227
PDF下载量: 13
被引次数: 0

血糖仪与Olympus AU640型生化分析仪测定血糖的比对分析

作者简介: 任恒亚(1973-),男,主管检验技师.

安徽省宿州市立医院体检中心检验科, 234000

收稿日期: 2011-03-01

关键词:

摘要: 目的: 探讨临床科室血糖仪检测与生化分析仪检测结果的一致性。方法: 对比25台血糖仪和Olympus AU640型生化分析仪检测(低、中、高)水平的血糖标本结果,分析各水平各血糖仪的偏倚。结果: 25台中1台血糖仪测定高水平血糖标本时偏倚为22.3%,> 20%判为不合格;血糖仪测定低水平血糖标本偏倚为-0.3%~-11.8%,中水平偏倚为-2.4%~7.9%;高水平为-8.9%~7.8%。结论: 血糖仪检测与生化分析仪检测结果一致性较好,检测结果可靠,但还应定期对血糖仪进行质控。