• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

上下肢神经F波在糖尿病周围神经病变中的诊断价值

汪飞 程小华 叶梦鸽 胡琛亮 吴和 王建中

引用本文:
Citation:

上下肢神经F波在糖尿病周围神经病变中的诊断价值

    作者简介: 汪飞(1968-),男,副主任医师.
  • 基金项目:

The value of F waves of the upper and lower limbs in the diagnosis of diabetic peripheral neuropathy.

  • 摘要: 目的:探讨上下肢神经F波对糖尿病周围神经病变(DPN)的诊断价值。方法:对82例糖尿病患者(DM组)和22名年龄、身长相匹配的健康志愿者(对照组)进行上肢正中神经和下肢胫神经F波检测,观察参数为F波出现率(Fpresent)、传导速度(Fcv)和平均潜伏期(Flme)。将DM组根椐有无周围神经病变症状分为有症状组和无症状组;根椐神经传导检测(NCD)结果分为正常组和异常组。结果:与对照组比较,DM有症状组上肢Fpresent减少、Fcv减慢、下肢Fpresent减少、Flme延长(P0.05~P0.01),无症状组仅上肢Fpresent减少(P0.01)。与DM无症状组比较,有症状组上肢Fcv减慢、下肢Fpresent减少、Flme延长(P0.05~P0.01),而上肢Fpresent差异无统计学意义(P0.05)。与对照组比较,NCD异常组上肢Fpresent减少、Fcv减慢、下肢Fpresent减少、Flme延长(P0.05~P0.01),NCD正常组上肢Fpresent减少、Fcv减慢(P0.01和P0.05),而下肢Fpresent、Flme差异均无统计学意义(P0.05)。与NCD正常组比较,NCD异常组上肢Fcv减慢、下肢Fpresent减少、Flme延长(P0.05~P0.01),而上肢Fpresent差异无统计学意义(P0.05)。结论:上肢F波(尤其Fpresent)可作为早期诊断DPN的敏感指标,并可发现亚临床病变,上肢近端神经损害早于远端;下肢F波参数变化与临床症状、NCD相一致,DPN中下肢远、近端神经同步受累。
  • [1] Tuzun E,Oge AE,Ertas M,et al.F wave parameters and F tacheodispersion in mild diabetic neuropathy[J].Electromyogr Clin Neurophysiol, 2001,4 1(5): 273-279.
    [2] 崔丽英.简明肌电图学手册[M].北京: 科技出版社,2006: 183-198.
    [3] Li Z,Hu X,Tang N.Significance of nueroelectrophysiological tests in the early diagnosis 0f sub-clincial neuropathy with diabetes mellitus[J].J Huazhong Univ Sci Technolog Med Sci,2006,26 (4): 429-43l.
    [4] 汤晓芙.神经系统临床电生理学(下) [M]/ /王新德.神经病 学.北京: 人民军医出版社,2 002: 97-102.
    [5] 张淑平,冯立群,曲秋菊.F 波在糖尿病周围神经病中的诊断价 值[J].中国神经免疫学和神经病学杂志,2 011, 18(3): 211-213.
    [6] Weis J,Dimpfel W,Schroder JM.Nerve conduction changes and fine structural alternations of extra and intrafusal muscle and nerve fibers in streptozotocin diabetic rats[J].Muscle Nerve,1995,18 (2): 175-178.
    [7] 卢祖能,李竞,董红娟,等.F 波对糖尿病周围神经病的早期评 估[J].中国临床康复杂志, 2005, 17(9): 202-204.
    [8] 刘明生,胡蓓蕾,崔丽英,等.糖尿病周围神经病700 例临床与 神经电生理分析[J].中华内科杂志,2 005, 44(3): 173-176.
  • [1] 吴道爱徐浣白汪运生 . 糖尿病亚临床周围神经病变与病程、糖基化血红蛋白的关系. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(8): 782-783.
    [2] 吴松张干武爱云 . Guillain-Barre综合征早期神经电图改变的临床分析. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(4): 333-334.
    [3] 於丽红邱静静李彩格葛艳红田晓晓王艺璇 . 正念训练联合空气波压力治疗对糖尿病周围神经病变病人痛苦体验的影响. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(12): 1711-1714, 1719. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.12.031
    [4] 张泗兰 . 前列地尔与甲钴胺合用治疗糖尿病周围神经病变疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(6): 549-550.
    [5] 何启胜 . 依帕司他联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变的临床观察. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(3): 318-319,323.
    [6] 虞春宜 . 2型糖尿病合并周围神经病变患者心率减速力与心率变异性的相关性分析. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(2): 243-245. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.02.035
    [7] 邵蔚梁进宋春侠罗玲 . 血清同型半胱氨酸及25(OH)D在糖尿病周围神经病变伴抑郁状态病人中的表达及意义. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(9): 1225-1228. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.09.018
    [8] 吴兴初吴俊锋庞肖华陈夏靖 . 内脏脂肪指数、脂质蓄积指数与糖尿病心脏自主神经病变的相关性研究. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(7): 954-959. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.07.023
    [9] 胡又非 . 瑞格列奈联合阿卡波糖治疗2型糖尿病疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2015, 39(7): 869-871,873. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.07.010
    [10] 宁艳孙医学李阳阮吟石彦 . 脉搏波传导速度定量检测糖尿病合并脂肪肝病人颈动脉弹性功能的价值. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(4): 503-506, 510. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.04.022
    [11] 金国玺于磊 . 2型糖尿病128例微血管病变危险因素分析. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(1): 37-38.
    [12] 李敏 . 眼底荧光血管造影诊断早期糖尿病性视网膜病变. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(5): 591-592.
    [13] 吴昱梁英魁冯华松段蕴铀聂舟山丁新民 . 胸内结节病18F-FPG PET/CT与支气管肺泡灌洗液检查相关性分析. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(2): 175-177;174.
    [14] 吴凤李阳张艳成立孙医学 . 彩色脉搏波技术定量评价Graves病早期颈动脉结构及功能变化. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(2): 235-237. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.02.027
    [15] 姜熙曹志刚罗勇陈其超 . -硫辛酸治疗糖尿病神经源性膀胱39例. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(5): 583-584.
    [16] 胡小磊宋宜宁张士荣周静孙卫华时照明 . 2型糖尿病视网膜病变与血清25羟维生素D水平的关系研究. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(5): 574-576,579. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.05.005
    [17] 谭慧玲王馨林见敏叶开友龚莉华 . 上海市郊白鹤镇糖尿病病人视网膜病变患病率及危险因素分析. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(1): 89-93. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.01.023
    [18] 桑道乾王磊叶明许文芳王春桑庆庆杨小迪 . 3D微视频在神经病学总论教学中的应用. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(10): 1455-1456. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.10.028
    [19] 王丽 . 糖尿病性神经性膀胱尿潴留尿袋更换间隔时间探讨. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(3): 271-272.
    [20] 吕新才 . 急性冠状动脉综合征患者心电图U波倒置与冠状动脉病变的相关性. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(2): 185-187,190. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.02.015
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3234
  • HTML全文浏览量:  333
  • PDF下载量:  164
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2011-12-18
  • 刊出日期:  2012-09-15

上下肢神经F波在糖尿病周围神经病变中的诊断价值

    作者简介: 汪飞(1968-),男,副主任医师.
  • 1. 1. 安徽省黄山市人民医院神经内科;
  • 2.  2. 安徽省黄山市人民医院内分泌科,245000
基金项目: 

摘要: 目的:探讨上下肢神经F波对糖尿病周围神经病变(DPN)的诊断价值。方法:对82例糖尿病患者(DM组)和22名年龄、身长相匹配的健康志愿者(对照组)进行上肢正中神经和下肢胫神经F波检测,观察参数为F波出现率(Fpresent)、传导速度(Fcv)和平均潜伏期(Flme)。将DM组根椐有无周围神经病变症状分为有症状组和无症状组;根椐神经传导检测(NCD)结果分为正常组和异常组。结果:与对照组比较,DM有症状组上肢Fpresent减少、Fcv减慢、下肢Fpresent减少、Flme延长(P0.05~P0.01),无症状组仅上肢Fpresent减少(P0.01)。与DM无症状组比较,有症状组上肢Fcv减慢、下肢Fpresent减少、Flme延长(P0.05~P0.01),而上肢Fpresent差异无统计学意义(P0.05)。与对照组比较,NCD异常组上肢Fpresent减少、Fcv减慢、下肢Fpresent减少、Flme延长(P0.05~P0.01),NCD正常组上肢Fpresent减少、Fcv减慢(P0.01和P0.05),而下肢Fpresent、Flme差异均无统计学意义(P0.05)。与NCD正常组比较,NCD异常组上肢Fcv减慢、下肢Fpresent减少、Flme延长(P0.05~P0.01),而上肢Fpresent差异无统计学意义(P0.05)。结论:上肢F波(尤其Fpresent)可作为早期诊断DPN的敏感指标,并可发现亚临床病变,上肢近端神经损害早于远端;下肢F波参数变化与临床症状、NCD相一致,DPN中下肢远、近端神经同步受累。

English Abstract

参考文献 (8)

目录

    /

    返回文章
    返回