腹腔镜胆总管探查术后选择性一期缝合与T管引流比较

陈萃

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

腹腔镜胆总管探查术后选择性一期缝合与T管引流比较

陈萃

文章导航 > 蚌埠医学院学报 > 2013, 37 > 8: (975-976,979)

引用本文:

Citation:

腹腔镜胆总管探查术后选择性一期缝合与T管引流比较

陈萃

1.
三峡大学第一临床医学院, 湖北省宜昌市中心人民医院肝胆外科, 443002

作者简介: 陈萃(1979－)，男，硕士，主治医师

基金项目:

The effect comparsion of postoperative selective suture and Ttube drainage of laparoscopic common bile duct exploration

CHEN Cui

1.
Department of Hepatobiliary Surgery, The First Clinical Medical College of Three Gorges University, Yichang Central People’s Hospital, Yichang Hubei 443002, China

摘要: 目的:探讨腹腔镜胆总管探查术(LCBDE)一期缝合的安全性和可行性。方法:将行LCBDE的82例胆总管结石患者根据治疗方法分为一期缝合组42例和T管引流组40例。结果:2组患者手术时间和术中出血量及术后并发症差异均无统计学意义(0. 05);一期缝合组的首次肛门排气时间(24. 933. 29)h、术后下床活动时间(2. 391. 06)d、住院时间(6. 50. 51)d均明显短于T管引流组(P0. 01)。结论:LCBDE术后选择性一期缝合胆管是安全可行的,可明显缩短患者的康复时间,促进患者早期恢复,值得推广应用。
- 胆总管结石/外科手术 /
- 腹腔镜术 /
- 一期缝合 /
- 引流
Abstract: Objective: To investigate the safety and feasibility of the postoperative primary suture of laparoscopic common bile duct exploration( LCBDE) . Methods: Eighty-two patients with choledocholithiasis treated with LCBDE were divided into primary suture group( 42 cases) and T tube drainage group ( 40 cases) . Results: The differences of operative time，blood loss and postoperative complications between two groups were not statistical significance ( P ＞ 0. 05 ) . The time of the first anus exhaust，postoperative ambulation and hospital stay in primary suture group were ( 24. 93 3. 29) hours，( 2. 39 1. 06) days and ( 6. 5 0. 51) days，respectively，which was significantly less than those in T-tube group( P ＜ 0. 01) . Conclusions: The postoperative selective primary suture of LCBDE is safe and feasible，which can significantly shorten the recovery time， promote early recovery and be worth being further popularized
- common bile duct stone /surgery /
- laparoscopy /
- primary suture /
- drainage

[2] 张礼才，赵士冲. 胆总管探查术后选择性一期缝合106 例临床研究[J]. 肝胆胰外科杂志，2011，2 4(2) : 150 － 151.
[2]	Riciardi R，Islam S，Canete JJ，et al. Effectiveness and long-term results of laparoscopic common bile duct exploration[J]. Surg Endosc，2003，17(1) : 19 － 22.
[3] 李景，潘定宇，刘志芳，等. 腹腔镜胆总管探查一期缝合与T管引流的疗效比较[J]. 腹部外科，2009，22(5) : 278 － 280.
[4] 白俊超. 胆总管切开一期缝合的治疗体会[J]. 吉林医学，2012，33(5) : 1045.
[5] 熊苏娥，黄雄，黄宏平，等. 腹腔镜胆总管探查一期缝合与T管引流的比较[J]. 中国现代手术学杂志，2008，12 (3 ) :196 － 198.
[6] 许卓明，甄作均，苏树英，等. 腹腔镜胆总管切开术: T 管引流还是一期缝合[J]. 中国内镜杂志，2007，13(4) : 401 － 404.
[7] Jameel M，Darmas B，Baker AL. Trend towards primary closure following laparoscopic exploration of the common bile duct[J]. Ann R Coll Surg Engl，2008，9 0(1) : 28 － 35.
[8] Gurusamy KS，Samraj K. Primary closure versus T-tube drain age after open common bile duct exploration(Review) [J]. Cochrane Database Syst Rev，2009(1) : CD005640.
[9] 张捷，黄侠. 选择性胆总管切开一期缝合的治疗体会[J]. 实用医学杂志，2010，26(21) : 3958.
[10] 庄光雄. 腹腔镜胆总管探查一期缝合41 例报告[J]. 腹部外科，2007，20(3) : 174 － 175.
[11] 林建寿，严得庆，高亚军. 胆总管切开探查术后选择性一期缝合的临床探讨[J]. 中国现代手术学杂志，2009，13 (1 ) :31 － 33.

[1]	李贵全 , 吴本华 , 黄家斌 , 任显坤 . 一期缝合与术中留置T管在腹腔镜胆总管探查取石术中的应用效果比较. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(8): 1032-1035. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.08.015
[2]	余永红 , 张鹏年 . 内镜取石治疗老年胆总管结石的围术期护理. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(6): 678-679.
[3]	童蓉 , 陈莲芳 . 蛛网膜下腔出血持续椎管引流术的护理. 蚌埠医学院学报, 2008, 33(1): 105-106.
[4]	王莉 . 单腔中心静脉导管行癌性腹腔积液引流术的护理体会. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(4): 358-359.
[5]	王武祥 . 钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿58例分析. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(1): 68-69.
[6]	胡霜久 , 查炜 , 刘道利 , 汪朝晖 . 腹腔镜联合胆道镜胆总管探查取石术的临床应用体会. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(8): 1087-1089.
[7]	靳丽 . 妇科腹腔镜手术围手术期护理. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(11): 1380-1381.
[8]	崔琳 . 内镜下胆总管取石术中护理配合. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(8): 744-746.
[9]	许庆 , 黄志豪 , 张巍 , 陈敏 . 布托啡诺对妇科腹腔镜手术患者全麻拔管期心血管反应和躁动的影响. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(6): 721-723,726.
[10]	吴敏仙 , 汪建胜 . 右美托咪定对腹腔镜胆囊切除术围术期氧化应激的影响. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(2): 197-199. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.02.019
[11]	孟海 . 芬太尼与瑞芬太尼诱导对腹腔镜胆囊切除术患者苏醒期躁动影响的比较. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(3): 326-328.
[12]	樊庆洋 , 李团结 . 老年患者腹腔镜胆囊切除术围手术期的处理. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(3): 255-256.
[13]	阎莉 , 王凯 , 张春艳 . 免缝式导管固定法在外科引流管固定中的效果分析. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(12): 1770-1771. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.12.060
[14]	赵云 . 妇科腹腔镜手术的护理配合. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(2): 199-200.
[15]	张爱英 . 腹腔镜手术治疗妇科疾病100例临床分析. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(3): 328-330.
[16]	王才智 , 晋茂生 , 郭才 , 凌斌 . 腹腔镜手术治疗输卵管妊娠30例. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(2): 137-138.
[17]	欧松柏 , 吴浩瀚 . 腹腔镜胆囊切除术中出血及结石漏入腹腔的处理. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(4): 347-347.
[18]	朱永 , 邵珊珊 , 朱瑞 . 急性结石性胆囊炎三孔法腹腔镜手术94例治疗体会. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(11): 1007-1008.
[19]	杭群 , 姜从桥 . 腹腔镜直肠癌根治术36例. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(9): 1090-1092.
[20]	桑学梅 , 陈子云 , 唐桂娥 , 翟敬芳 , 马娟 . 腹腔镜辅助阴式子宫切除术32例临床分析. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(4): 370-372.

点击查看大图

计量

文章访问数: 3814
HTML全文浏览量: 446
PDF下载量: 439
被引次数: 0

腹腔镜胆总管探查术后选择性一期缝合与T管引流比较

陈萃

作者简介: 陈萃(1979－)，男，硕士，主治医师

1. 三峡大学第一临床医学院, 湖北省宜昌市中心人民医院肝胆外科, 443002

收稿日期: 2013-03-14
网络出版日期: 2013-08-15

基金项目:

关键词:

摘要: 目的:探讨腹腔镜胆总管探查术(LCBDE)一期缝合的安全性和可行性。方法:将行LCBDE的82例胆总管结石患者根据治疗方法分为一期缝合组42例和T管引流组40例。结果:2组患者手术时间和术中出血量及术后并发症差异均无统计学意义(0. 05);一期缝合组的首次肛门排气时间(24. 933. 29)h、术后下床活动时间(2. 391. 06)d、住院时间(6. 50. 51)d均明显短于T管引流组(P0. 01)。结论:LCBDE术后选择性一期缝合胆管是安全可行的,可明显缩短患者的康复时间,促进患者早期恢复,值得推广应用。