替罗非班对急诊经皮冠状动脉介入术患者的疗效

王玲; 康丽娜; 吴道舒; 邱明晶

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

替罗非班对急诊经皮冠状动脉介入术患者的疗效

王玲 , 康丽娜 , 吴道舒 , 邱明晶

文章导航 > 蚌埠医学院学报 > 2013, 37 > 11: (1420-1421,1424)

引用本文:

Citation:

替罗非班对急诊经皮冠状动脉介入术患者的疗效

1.
1. 扬州大学医学院附属六合医院心内科, 江苏南京 211500;
2.
2. 江苏省南京市鼓楼医院心内科, 210008

作者简介: 王玲(1979－ ),女,主治医师.

基金项目:

Effect of tirofiban on patients undergoing primary percutaneous coronary intervention

1.
1. Department of Cardiology, Liuhe Hospital, Affiliated to Yangzhou Medical University, Nanjing Jiangsu 211500;
2.
2. Department of Cardiology, Nanjing Drum Tower Hospital, Nanjing Jiangsu 210008, China

摘要: 目的:探讨替罗非班治疗急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)急诊经皮冠状动脉介入术(PCI)患者的有效性及安全性。方法:对阿司匹林加氯吡格雷常规治疗组(对照组)50例和加用替罗非班三联抗血小板治疗组(观察组)50例的临床资料进行回顾分析。结果:PCI术后30 d,观察组出现的主要不良心血管事件,包括心源性死亡、非致死性心肌再梗死、靶血管再次血运重建、严重心绞痛的发生率为4.0%,低于对照组的18.0%(P0.05);PCI术后48 h及30 d,2组轻度出血及血小板减少并发症的发生率差异均无统计学意义(P0.05),2组均未发生严重出血并发症。结论:STEMI患者行急诊PCI术中及术后48 h联合应用替罗非班治疗能进一步减少术后30 d主要不良心血管事件,且安全性良好。
- 心肌梗死 /
- 血小板膜糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受体拮抗剂 /
- 经皮冠状动脉介入治疗
Abstract: Objective: To investigate the efficacy and safety of tirofiban in the treatment of patients receiving primary percutaneous coronary intervention( PCI) for acute ST-segment elevation myocardial infarction( STEMI). Methods: The clinical data of 100 patients with acute STEMI were analyzed retrospectively. Fifty of them( control group) received dual antiplatelet therapy( DAPT)( aspirin and clopidogrel) before and after primary PCI,and the other fifty( experimental group) received trigeminy antiplatelet therapy( aspirin, clopidogrel and tirofiban) till 48 hours after primary PCI. Results: At 30 days,the incidence of major adverse cardiovascular events includingcardiac death,non-fetal MI,target vessel revascularization and severe unstable angina in the experimental group was 4. 0%, which was significantly lower than the 18. 0% in the control group( P 0. 05). From 48 hours up to 30 days,the incidence of minor bleeding and thrombocytopenia had no significant difference between the two groups( P 0. 05). No major bleeding occurred in either group. Conclusions: Adding tirofiban to DAPT could safely decrease the incidence of 30 day MACE in patients with STEMI undergoing primary PCI.
- myocardial infarction /
- glycoprotein Ⅱb/Ⅲa inhibitor /
- primary percutaneous coronary intervention

[1]	王吉耀. 内科学[M]. 北京:人民卫生出版社,2002:262.
[2] 赵京林,杨跃进,吴永健,等. 抗血小板药物对猪急性心肌梗死在灌注后无再复流的影响[J]. 中华医学杂志,2005,85(2):2187-2191.
[3] 魏芳靖,张福春,毛节明,等. 急性心肌梗死经皮冠状动脉介入术治疗后心肌灌注方法的评价[J]. 中华心血管病杂志,2004,32(4):870-876.
[4] Mukherjee D,Molitenro DJ. Achieving tissue level perfusion in the setting of acute myocardial infarction[J]. J Am Coll Cardiol,2000,85(7):39C-46C.
[5] 郭来敬,唐强,胡大一. 国产盐酸替罗非班在急诊经皮冠状动脉介入治疗中临床应用的研究[J]. 临床荟萃,2006,21(3):1697-1700.
[6] 黎志勇,蔡剑玲,谢鎏晖. 三联抗血小板治疗急性冠脉综合征的临床研究[J]. 江西医药,2011,46(5):431.
[7] 周玉杰,汤楚中. 冠心病规范化治疗[M]. 北京:北京大学出版社,2009:33.
[8] 赵文岭,王兵. 替罗非班治疗急性冠状动脉综合征的安全性和有效性评价[J]. 蚌埠医学院学报,2012,37(9):1059-1061.
[9] 陈灏珠. 心脏病学[M]. 4 版. 北京:人民卫生出版社,2006:853.

[1]	周勇 , 徐飞 , 谢倩倩 , 魏征 , 孙彤 . 早期使用GPⅡb/Ⅲa受体拮抗剂对STEMI介入治疗的再灌注心律失常的影响. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(1): 86-89. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.01.022
[2]	龚中庆 , 薛敏敏 , 耿旭 . 经肱动脉急诊经皮冠状动脉介入治疗40例临床观察. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(4): 477-480. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.04.018
[3]	裴丽峰 , 薛叶 , 韩英 . AMI急诊PCI术后造影剂肾病的列线图预测模型研究. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(3): 305-309. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.03.007
[4]	侯琳琳 , 冯俊 . 沙库巴曲缬沙坦对行急诊PCI术的急性前壁心肌梗死病人左心室重塑指标及心功能的影响. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(4): 493-497. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.04.018
[5]	胡文杰 , 冯俊 , 储岳峰 , 钱福东 . 胸痛中心建设对急性ST段抬高心肌梗死救治效果的影响. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(3): 311-312, 316. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.03.008
[6]	刘凯 , 仇兴标 . 胸痛中心模式下不同来院途径急性STEMI病人行PCI治疗再灌注时间的比较. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(3): 335-338. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.03.015
[7]	邹玲 . 急性AMI患者急诊PCI术中心肌缺血后适应对再灌注心律失常的抗心律失常效应及手术时间的影响. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(2): 201-203. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.02.020
[8]	吴浩龙 , 萧杰明 , 张美好 . 急性心肌梗死病人急诊PCI后发生对比剂肾病的危险因素分析. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(8): 1022-1025. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.08.013
[9]	徐秀君 . 急性心肌梗死经皮冠状动脉内介入治疗的护理. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(3): 363-365.
[10]	万双青 . 经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死的护理. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(3): 360-361.
[11]	何林生 , 徐洪武 , 高安 . 急性心肌梗死治疗现状分析. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(5): 475-476.
[12]	李恒 , 高霞 . 脂蛋白(a)在心肌梗死自然过程的作用. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(6): 669-671.
[13]	戎成振 , 卢家忠 , 吕新才 , 张标 , 潘登月 , 潘强强 , 陶真浩 , 杨静静 , 贾蕾蕾 , 马蕾蕾 . 稳心颗粒联合尼可地尔对STEMI病人行急诊PCI术后室性心律失常的影响. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(12): 1673-1677. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.12.012
[14]	马广隆 , 苏伟青 , 林振 , 吴阿兰 . 高剂量腺苷在急性ST段抬高心肌梗死直接经皮冠状动脉介入治疗中的应用效果评价. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(2): 178-180,184. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.02.013
[15]	周彤 , 周成超 , 唐碧 , 王洪巨 , 王莉媛 , 张晓玲 . 急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术后自我管理水平的调查研究. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(1): 126-129. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.01.041
[16]	张琳琳 . 社区医院急性心肌梗死治疗分析. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(4): 340-342.
[17]	刘明 , 朱伦华 , 牛俊彦 , 刘洪俊 . 急性心肌梗死血清C反应蛋白检测临床意义探讨. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(9): 931-932.
[18]	周静 . 急诊PTCA及支架植入术治疗急性心肌梗死的护理体会. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(6): 680-681.
[19]	陈超峰 , 袁争百 , 苏振琪 , 韩宏华 . 临床路径在急性ST段抬高型心肌梗死治疗中的应用. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(1): 56-58. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.01.018
[20]	谢伟 , 袁争百 , 苏振琪 , 韩宏华 , 陈大顺 . 急性ST段抬高型心肌梗死经皮冠状动脉介入开通闭塞血管时间的影响因素. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(3): 372-374. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.03.026

点击查看大图

计量

文章访问数: 2447
HTML全文浏览量: 347
PDF下载量: 105
被引次数: 0

替罗非班对急诊经皮冠状动脉介入术患者的疗效

作者简介: 王玲(1979－ ),女,主治医师.

1. 1. 扬州大学医学院附属六合医院心内科, 江苏南京 211500;
2. 2. 江苏省南京市鼓楼医院心内科, 210008

收稿日期: 2012-04-18
网络出版日期: 2013-11-15

基金项目:

关键词:

摘要: 目的:探讨替罗非班治疗急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)急诊经皮冠状动脉介入术(PCI)患者的有效性及安全性。方法:对阿司匹林加氯吡格雷常规治疗组(对照组)50例和加用替罗非班三联抗血小板治疗组(观察组)50例的临床资料进行回顾分析。结果:PCI术后30 d,观察组出现的主要不良心血管事件,包括心源性死亡、非致死性心肌再梗死、靶血管再次血运重建、严重心绞痛的发生率为4.0%,低于对照组的18.0%(P0.05);PCI术后48 h及30 d,2组轻度出血及血小板减少并发症的发生率差异均无统计学意义(P0.05),2组均未发生严重出血并发症。结论:STEMI患者行急诊PCI术中及术后48 h联合应用替罗非班治疗能进一步减少术后30 d主要不良心血管事件,且安全性良好。