• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

前列腺特异性抗原在前列腺癌中的诊断价值

姚少利

引用本文:
Citation:

前列腺特异性抗原在前列腺癌中的诊断价值

    作者简介: 姚少利(1974- ),女,主管检验师.
  • 基金项目:

The value of prostate-specific antigen in the diagnosis of prostate cancer

  • 摘要: 目的:探讨前列腺特异性抗原(tPSA)及其相关指标在前列腺癌(PCa)诊断中的价值。方法:选择45例PCa患者作为观察组,50例前列腺良性增生(BPH)患者(BPH组)和45名健康志愿者(正常对照组)作为对照。血清总PSA(tPSA)和血清游离PSA(fPSA)采用酶放大化学发光仪进行测定,并计算fPSA/tPSA的比值。结果:观察组血清tPSA和fPSA水平均显著高于BPH组(P0.01),BPH组又明显高于正常对照组(P0.01)。当tPSA的值4.0、4.0~10.0及10.0g/L时,BPH患者分别占64.0%、30.0%和4.0%,PCa患者分别占8.9%、22.2%和68.9%,正常对照组分别占97.8%、2.2%和0.0%,3组差异有统计学意义(P0.01)。观察组fPSA/tPSA比值均明显低于正常对照组和BPH组(P0.01),而BPH组亦明显低于正常对照组(P0.01)。在4.0~10.0的灰色区域内,PCa和BPH患者在fPSA/tPSA临界值为0.16时,观察组中80.0%的患者fPSA/tPSA比值0.16,而BHP组中86.7%的患者fPSA/tPSA比值0.16,差异有统计学意义(P=0.002)。结论:tPSA结合fPSA/tPSA可以作为临床上诊断PCa的重要依据。
  • [2] 陶令之,来永庆,丁宇,等. 前列腺癌的早期诊断[J]. 临床和实验医学杂志,2010,9(10):743-744.
    [2] 徐挺,李庆文. 晚期前列腺癌的内分泌治疗现状[J]. 蚌埠医学院学报,2012,37(1):113-115.
    [3] 杨华旺,姚庆祥,刘春雨. 前列腺特异性抗原筛查与前列腺癌[J]. 医学综述,2012,18(3):374-376.
    [4] 张金山,邓咏梅,李敏. 前列腺特异抗原游离与总量比值测定对前列腺癌诊断的评价[J]. 广东医学,2004,25 (2):167-169.
    [5] Papsidero LD,Wang MC,Valenzuela LA,et al. A prostate antigen in sera of prostatic cancer patients[J]. Cancer Res,1980,40(7):2428-2432.
    [6] 杨友,韩丹,赵川,等. 血清 PSA 与前列腺癌病理分级的相关性[J]. 现代泌尿外科杂志,2006,11(4):200-202.
    [7] 夏国伟,孙传玉. 前列腺特异抗原及其相关指标在前列腺癌诊断中的应用[J]. 中华临床医师杂志,2009,3(7):1055-1061.
    [8] 周利群,陈为民,那彦群,等. 良性前列腺增生与前列腺癌患者血清总 PSA 水平与游离 PSA 比值的比较[J]. 中华泌尿外科杂志,2002,23(6):354-357.
    [9] 邱宁岩,张静馨,吴锦昌,等. 血清游离 PSA 和游离/总 PSA 在前列腺癌诊断中的价值[J]. 标记免疫分析与临床,2005,12(4):200-203.
  • [1] 张红双李杨亮陆佳 . 急性前列腺炎患者血清前列腺特异性抗原的变化及其意义. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(5): 627-629.
    [2] 燕小朋张学珍梁姗 . 经直肠超声引导下前列腺穿刺活检结合血清PSA早期诊断前列腺癌价值. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(5): 637-638. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.05.022
    [3] 魏利军刘海吴永珍李德义吴文强蒲世年蒋松江李兴森 . 綦江区前列腺癌健康筛查的临床意义. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(9): 1144-1146. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.09.008
    [4] 殷桂草田浩宇田锋李俊辉周正西李一帆王小祥祁乐中潘翔何龙荣新 . 以PSA筛查为基础前列腺癌早期诊断与治疗的研究. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(4): 441-444. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.04.005
    [5] 王强荣陈进周鸣陈丽红袁小卫 . 联合应用MRI多种功能成像诊断前列腺癌的研究. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(1): 93-96.
    [6] 丁正强李虎殷锴 . ECT骨显像联合血清PSA检测诊断前列腺癌骨转移的临床价值. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(6): 505-507.
    [7] 杨小淮李庆文刘贝贝薛胜李建 . 经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生134例. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(5): 599-601.
    [8] 张黎明齐秋江 . 经尿道前列腺电切术治疗小体积前列腺增生17例. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(9): 783-785.
    [9] 顾恒王昌兵李博余同辉叶大文 . 经尿道等离子前列腺切除术治疗良性前列腺增生120例. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(7): 728-730.
    [10] 范爱华牛梅 . 前列腺增生对老年患者身心的影响和护理干预. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(5): 472-474.
    [11] 钱永杜永强刘彬单卫民刘雷 . 经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗良性前列腺增生40例临床分析. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(8): 684-685.
    [12] 唐飞陈立军李建涛李学超刘杰曲楠赵立王亚林黄晨 . 术前急性尿潴留留置导尿管对绿激光前列腺汽化术治疗前列腺增生症的影响. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(2): 156-159;155.
    [13] 王二朋戴廷山范振永詹扬王海江刘伟曾建华 . 经尿道前列腺电切术联合气压弹道超声碎石清石术治疗前列腺增生合并膀胱结石效果观察. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(3): 348-350. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.03.022
    [14] 刘定益王健唐崎周燕峰俞家顺李文敏张金根陈荣国 . 经尿道等离子双极电切术治疗体积>80 mL良性前列腺增生45例. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(10): 1302-1305. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.10.014
    [15] 左泽平方军张勋初琚建军宇洪涛 . 经尿道电切治疗小体积前列腺增生30例. 蚌埠医学院学报, 2008, 33(1): 37-38.
    [16] 陈志洁朱劲松裴有恩 . 经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生. 蚌埠医学院学报, 2008, 33(1): 72-74.
    [17] 徐照阳何海峰吴凯 . 微创治疗良性前列腺增生症合并膀胱结石30例分析. 蚌埠医学院学报, 2008, 33(5): 580-581.
    [18] 兰征科 . 高危良性前列腺增生患者65例围手术期治疗. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(9): 1191-1193. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.09.016
    [19] 马继慈徐鹏程许全超李增稳陈德钢伍宏亮 . HoLEP在长期口服抗凝剂前列腺增生病人中的应用. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(9): 1222-1224. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.09.017
    [20] 张阳光 . 经尿道前列腺电切治疗老年良性前列腺增生的围手术期处理. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(11): 1503-1505. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.11.013
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3056
  • HTML全文浏览量:  466
  • PDF下载量:  138
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-01-23
  • 刊出日期:  2013-11-15

前列腺特异性抗原在前列腺癌中的诊断价值

    作者简介: 姚少利(1974- ),女,主管检验师.
  • 1. 中国矿业大学校医院 检验科, 江苏 徐州 221008
基金项目: 

摘要: 目的:探讨前列腺特异性抗原(tPSA)及其相关指标在前列腺癌(PCa)诊断中的价值。方法:选择45例PCa患者作为观察组,50例前列腺良性增生(BPH)患者(BPH组)和45名健康志愿者(正常对照组)作为对照。血清总PSA(tPSA)和血清游离PSA(fPSA)采用酶放大化学发光仪进行测定,并计算fPSA/tPSA的比值。结果:观察组血清tPSA和fPSA水平均显著高于BPH组(P0.01),BPH组又明显高于正常对照组(P0.01)。当tPSA的值4.0、4.0~10.0及10.0g/L时,BPH患者分别占64.0%、30.0%和4.0%,PCa患者分别占8.9%、22.2%和68.9%,正常对照组分别占97.8%、2.2%和0.0%,3组差异有统计学意义(P0.01)。观察组fPSA/tPSA比值均明显低于正常对照组和BPH组(P0.01),而BPH组亦明显低于正常对照组(P0.01)。在4.0~10.0的灰色区域内,PCa和BPH患者在fPSA/tPSA临界值为0.16时,观察组中80.0%的患者fPSA/tPSA比值0.16,而BHP组中86.7%的患者fPSA/tPSA比值0.16,差异有统计学意义(P=0.002)。结论:tPSA结合fPSA/tPSA可以作为临床上诊断PCa的重要依据。

English Abstract

参考文献 (9)

目录

    /

    返回文章
    返回