股骨近端髓内钉与动力髋螺钉在股骨粗隆间骨折治疗中的对比分析

王家宁; 张科; 张大鹏

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

股骨近端髓内钉与动力髋螺钉在股骨粗隆间骨折治疗中的对比分析

王家宁 , 张科 , 张大鹏

文章导航 > 蚌埠医学院学报 > 2014, 38 > 1: (52-54)

引用本文:

Citation:

股骨近端髓内钉与动力髋螺钉在股骨粗隆间骨折治疗中的对比分析

1.
安徽省霍邱县第一人民医院骨科, 237400

作者简介: 王家宁(1973- ),男,副主任医师

基金项目:

The effect comparsion of modified proximal femoral nail antirotation with dynamic hip screw in the treatment of femoral trochanter fractures

1.
Department of Orthopedics, The First People's Hospital of Huoqiu, Huoqiu Anhui 237400, China

摘要: 目的:评价股骨近端髓内钉(PFNA)与动力髋螺钉(DHS)在股骨粗隆间骨折治疗中的疗效。方法:将应用PFNA(29例,PFNA组)与DHS(36例,DHS组)治疗的65例股骨粗隆间骨折患者术中、术后并发症以及术后髋关节功能的恢复进行比较分析。结果:PFNA组手术时间和下地时间均短于DHS组(P0.01),术中出血量少于DHS组(P0.01),2组骨折愈合时间和关节功能HaRRis评分优秀率差异均无统计学意义(P0.05)。结论:PFNA操作简单、创伤小、失血少、骨折固定牢固,术后患者可早期离床负重,是一种治疗股骨粗隆间骨折的理想方法。
- 股骨粗隆骨折 /
- 股骨近端髓内钉 /
- 动力髋螺钉
Abstract: Objective:To compare the clinical effects of proximal femoral nail antirotation(PFNA) with dynamic hip screw(DHS) in the treatment of femoral trochanter fractures.Methods:Intraoperative and postoperative complications and postoperative hip joint function recovery of 29 cases treated with PFNA(PFNA group) and 36 cases treated with DHS(DHS group) were analyzed.Results:Compared with DHS group,the time of operation and ambulation and intraoperative bleeding in PFNA group were less(P 0.01).The differences of the healing time of fracture and excellent rate of Harris score in two group were not statistically significant(P 0.05).Conclusions:PFNA is easy operating,less trauma and bleeding and tight fixation.Postoperative patients can early ambulate.PFNA is a ideal means for treating femoral trochanter fractures.
- femoral trochanter fractures /
- proximal femoral nail antirotation /
- dynamic hip screw

[2] Peleg E,Mosheiff R,Liebergall M,et al.A short plate comp ression screw with diagonal bolts--a biomechanical evaluation performed experimentally and by numerical computation[J].Clin Biomech(Bristol,Avon),2006,21(9):963-968.
[2]	刘奕,朱炯.DHS、PFN 治疗高龄股骨粗隆间骨折的比较分析[J].中国矫形外科杂志,2007,15(12):913-914.
[3] 姜磊,禹宝庆,傅青格.闭合复位PFN 治疗高龄股骨粗隆间骨折的体会[J].中国骨与关节损伤杂志,2006,21(1):59-62.
[4] Evans EM.Fractures of the radius and ulna[J].J Bone Joint Surg Br,1951,33-B(4):548-561.
[5] Harris WH.Traumatic arthritis of the hip after dislocation and acetabular fractures:treatment by mold arthroplasty.An end-result study using a new method of result evaluation[J].J Bone Joint Surg Am,1969,51(4):737-755.
[6] Strauss E,Frank J,Lee J.Helical blade versus sliding hip screw fortreatment of unstable intertrochanteric hip fractures:a biomechanicalevaluation[J].Injury,2006,37(10):984-989.
[7] Lenich A,Fierlbeck J,Al-Munajjed A,et al.First clinical and biomechanical results of the trochanteric fixation nail [J].Technol Health Care,2006,14(4/5):403-409.
[8] Nuber S,Schnweiss T,Rter A.Stabilisation of unstable trochanteric femoral fractures.Dynamic hip screw (DHS) with trochanteric stabilisation plate vs.proximal femur nail (PFN)[J].Unfallchirurg,2003,106(1):39-47.
[9] 王亚梓,王蕾,张海生,等.股骨转子间粉碎骨折:小转子必须固定吗[J].中华创伤骨科杂志,2004,6(9):970 971.
[10] 崔风国,丛皎,李国顺.动力髋螺钉治疗不稳定型股骨粗隆间骨折[J].中国矫形外科杂志,2008,16(6):471-472.
[11] Said GZ,Farouk O,El-Sayed A,et al.Salvage of failed dynamic hip screw fixation of intertrochanteric fractures[J].Injury,2006,37(2):194-202.

[1]	周超 . 股骨近端髓内钉与动力髋螺钉治疗老年股骨转子间骨折疗效比较. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(9): 1197-1200. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.09.025
[2]	袁拥军 , 张振庆 , 岑建平 . 动力髋螺钉内固定治疗老年股骨粗隆间骨折45例报道. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(3): 251-253.
[3]	王丽华 , 杨厥江 , 卢施吏 , 闫笑笑 . 动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的康复护理. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(11): 1192-1193.
[4]	邱新建 , 方宣城 , 夏西尚 . 动力髋螺钉治疗中青年股骨颈骨折疗效分析. 蚌埠医学院学报, 2015, 39(7): 930-931. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.07.033
[5]	韩玉虎 , 林学武 , 肖玉周 . 股骨近端髓内钉与股骨近端锁定钢板治疗股骨转子间骨折的疗效比较. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(8): 977-979.
[6]	陆海健 , 顾小华 , 洪潮 , 沈智豪 , 胡洪奎 . 加长防旋股骨近端髓内钉内固定治疗涉及粗隆下股骨多段骨折21例分析. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(6): 579-581.
[7]	张杰 , 李军 , 吴伟 , 吕欧 , 王斌 , 程东 . DHS、PFLCP与PFNA治疗股骨粗隆间骨折疗效比较. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(11): 1549-1551.
[8]	韩俊柱 , 尹宗生 , 耿春辉 , 刘涛 . 3种内固定治疗股骨转子间骨折的疗效分析. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(2): 153-155.
[9]	陈瑞玲 , 袁培培 , 蒋萍 . 股骨近端带锁髓内钉内固定治疗股骨粗隆间骨折的术中护理. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(12): 1140-1141.
[10]	张胜友 , 曹建明 , 梁启楼 , 李建飞 . 防旋型股骨近端髓内钉固定治疗不稳定性股骨粗隆间骨折29例. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(3): 325-327.
[11]	张杰 , 石兴雷 , 阮传江 , 韩玉虎 , 徐磊 , 范虎 . 股骨近端防旋髓内钉治疗Seinsheimer Ⅴ型股骨转子下骨折的体会. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(11): 1446-1449. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.11.012
[12]	张宝 . 股骨近端解剖型锁定钢板治疗老年EvanⅢ、Ⅳ型股骨粗隆间骨折疗效分析. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(2): 224-226. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.02.029
[13]	刘巍 , 曹建明 , 李健飞 . 侧卧体位下近端髓内钉-螺旋刀片治疗股骨转子间骨折32例疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(9): 1097-1098.
[14]	赵建秋 . Richards钉治疗老年人股骨粗隆间骨折21例. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(2): 157-158.
[15]	朱益品 , 吕功友 , 宗升举 , 尹步鸿 . 经皮局麻易折钉治疗股骨粗隆间骨折. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(3): 261-262.
[16]	赵刚 . Gamma钉微创治疗股骨粗隆间骨折156例疗效分析. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(3): 281-282.
[17]	姚小源 , 冷志峰 . 带斜夹块单侧外固定支架治疗股骨粗隆区骨折. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(6): 549-550.
[18]	孙宏伟 , 叶斌 , 路微波 , 吴毅 , 陈建华 , 黄朝辉 , 张海林 . 老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的综合治疗. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(4): 389-391.
[19]	唐绮 . 外固定支架治疗股骨粗隆间骨折24例分析. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(4): 347-348.
[20]	朱孝勇 , 郑治 , 杨科 . 两种PFNA锁定技术在股骨粗隆间骨折中的疗效比较. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(9): 1254-1257. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.09.017

点击查看大图

计量

文章访问数: 3377
HTML全文浏览量: 374
PDF下载量: 131
被引次数: 0

股骨近端髓内钉与动力髋螺钉在股骨粗隆间骨折治疗中的对比分析

作者简介: 王家宁(1973- ),男,副主任医师

1. 安徽省霍邱县第一人民医院骨科, 237400

收稿日期: 2012-04-05
网络出版日期: 2014-01-15

基金项目:

关键词:

摘要: 目的:评价股骨近端髓内钉(PFNA)与动力髋螺钉(DHS)在股骨粗隆间骨折治疗中的疗效。方法:将应用PFNA(29例,PFNA组)与DHS(36例,DHS组)治疗的65例股骨粗隆间骨折患者术中、术后并发症以及术后髋关节功能的恢复进行比较分析。结果:PFNA组手术时间和下地时间均短于DHS组(P0.01),术中出血量少于DHS组(P0.01),2组骨折愈合时间和关节功能HaRRis评分优秀率差异均无统计学意义(P0.05)。结论:PFNA操作简单、创伤小、失血少、骨折固定牢固,术后患者可早期离床负重,是一种治疗股骨粗隆间骨折的理想方法。