采用立意取样法，选取我院神经内科2017年2月至2018年2月住院治疗的186例脑卒中病人家庭照顾者为研究对象，年龄36~85岁。纳入标准：主要指与被照顾者有亲缘关系的家庭成员(以照护时间最长为标准)；连续承担主要照顾任务≥7 d；年龄≥18岁；无严重躯体和精神疾病，能配合完成调查问卷；排除护工及存在佣金关系的家庭照护者。同时要求脑卒中病人明确诊断为脑卒中病并且有不同程度的功能障碍(Barthel指数得分 < 100分)；意识清楚，有照顾者对其实施照顾。

自行设计，包括家庭照顾者性别、年龄、婚姻状况、工作状况、受教育程度、与病人的关系、照护时长、身体状况、脑卒中病人依赖程度。

用中文版本，共25个条目，包括适应照顾角色、协助病人满足需求、个人情绪处理、评估家庭及社会的支持资源、平衡照顾需求和个人需求5个维度，每个维度包含5个条目。每个条目选项分为不困难、困难、非常困难分别记0、1、2分，总分0~50分，分值与照顾能力呈反比，即分数越高，说明家属照顾者在照顾病人的过程中遇到的困难越多，照顾能力越低。本研究FCTI总量表Cronbach′α系数为0.85，其余分量表Cronbach′α系数为0.75~0.92。

采用由王才康^[10]翻译修订的中文版GSES，共10个条目，为单维度的量表。每条选项答案回答为“完全不正确、有点正确、多数正确、完全正确”分别给予1~4分。量表总得分为10个条目得分相加，自我效能越高者总得分越高。总分30~40分为高水平，20~30分为中等水平，10~20分为低水平。本研究中该量表Cronbach′α系数为0.88。

采用t检验、方差分析、相关分析和线性回归分析。

不同性别、年龄、受教育程度、工作状况、身体状况、照护时长、脑卒中者的依赖程度的照顾者照顾能力比较差异具有统计学意义(P < 0.01)(见表 1)。

结果显示，脑卒中病人家属照顾者FCTI得分为12~34分，总均分为(21.66±1.07)分，各维度得分情况见表 2。

本研究中186名脑卒中家庭照顾者一般自我效能得分为(25.13±4.76)分，处于中等水平，其中高自我效能水平者为37例，占19.89%，中等水平者为136例，占73.12%，低水平者为13例，占6.99%。

将照顾者自我效能得分和适应照顾角色、协助病人满足需求、个人情绪处理、评估家庭及社会的支持资源、平衡照顾需求和个人需求各维度照顾能力得分均呈显著负相关关系(r分别为-0.546、-0.467、-0.505、-0.395和-0.412，P < 0.01)。照顾者的自我效能水平越高其照顾能力维度得分越低，照顾能力越高。

以照顾者照顾能力总分作为应变量，以照顾者性别、年龄、受教育程度、工作状况、身体状况、照护时长、被照顾者的依赖程度及自我效能等影响因素作为自变量(哑变量赋值)，进行多元逐步回归分析, 结果显示，照顾者年龄、照护时长、身体状况、自我效能、被照顾者的依赖程度与照顾者照顾能力总分偏回归系数有意义(P＜0.05~P < 0.01)，且由表 3可以看到，除了病人的依赖程度的偏回归系数为正数，即病人依赖程度与照顾者照顾能力总分成正相关，其余有意义自变量的偏回归系数均为负数，即为负相关，即为年龄越大、照护时长越长、无慢性疾病、自我效能高以及所照顾的脑卒中病人依赖程度低的照顾者，其照顾能力越强；各个因素对照顾者照顾能力总分的影响大小排序为：照顾者自我效能、病人依赖程度、照顾者身体状况、照护时长、照顾者年龄。

本研究结果显示，脑卒中病人家庭照顾者主要以女性(72.58%)为主，且照顾能力高于男性，这可能与中国的传统文化有关，男性主要为生计奔波，家庭照护角色基本由女性担任，且女性的生理和心理特征在照顾者角色上更有优势，照顾过程中会更为细心、耐心^[11]，表现出较强的照顾能力。其次，受教育程度高的照顾者FCTI得分较低，其照顾能力强，可能与高教育程度者对脑卒中康复护理知识接受力强，掌握度好，照顾过程中注重应用照顾技巧，其处理各种生活事件的能力相对较强有关^[12-13]；而在职的照顾者或因工作缘故，又不得不兼顾照顾病人，导致照顾者压力过大，其照顾能力低于非在职者。

本研究结果还显示，维度“适应照顾角色”得分最低，与易利娜等^[14]的研究结果不一致，本研究表明照顾者能够很好地适应照顾者角色，照顾病人的日常起居生活，观察病情变化，增加自己有关脑卒中方面的知识等。对于“平衡照顾需求和个人需求”维度得分最高，表明由于照顾病人，照顾者认为满足个人需求方面存在困难，鉴于照顾者身份，不得不以病人为中心，减少自我控制安排的时间，自我需求和照顾需求而不能达到平衡。为此，应该寻求多方面的支持，包括医院、政府给予此类家庭以帮扶政策，如设置日间护理中心，实现病人短时间内的托管，提供喘息服务等以缓解家庭照顾者的压力。对于“个人情绪处理”维度得分较高，说明照顾者还不能妥善处理自己或者由照顾产生的负面情绪，这也与目前大多数脑卒中家庭照顾者焦虑、抑郁等心理问题发生率高^[15]的研究结果相一致，提示护理方面亦需要对照顾者进行心理疏导并帮助其解决现有照顾问题，如建立脑卒中照顾者联谊会，或者设置爱心心理咨询室等措施。

本研究中照顾者的年龄、照护时长、身体状况及其自我效能、病人的依赖程度是照顾能力的影响因素，表现为年龄越大、照护时长越长、无慢性疾病、自我效能高以及所照顾的脑卒中病人依赖程度低的照顾者，其照顾能力越强。

本研究回归分析显示，年龄越大者其照顾能力越强，与易利娜等^[14]的研究结论一致，与吕露露等^[16]的研究结论相反，考虑虽然年龄大者其对学习疾病相关护理知识的能力、身体状况不如年轻者，但其有着丰富的生活经验，照护时间更为充足，责任心更重一些，照顾病人较为细心、耐心，会表现出较高的照顾能力。其次，照护时长越长的照护者，其照顾能力较强，可能是，随着照护时间越长，照顾者积累的照护经验越多，自我调节，角色适应力增加^[17]，加之病人的病情稳定，身体状况逐渐好转，照护压力降低，照顾能力进而有所提升。对于照顾者的身体状况方面，本研究中41.94%照顾者患有慢性病，其FCTI得分高于未患病者，表明其照顾能力不足，与李立伟等^[18]的研究结果类似。长期的护理照顾压力易导致照顾者出现睡眠不足、疲劳、头痛及消化道疾病等躯体症状^[19]，若照顾者本身患有慢性病，会使其对照顾工作感到力不从心而影响照顾能力；再者，如果病人的功能障碍越严重，其对照顾者的依赖程度越高，照顾内容增加，除了照顾病人的饮食、大小便等基本生活需求，还需要协助病人进行康复训练等，进一步加重了照顾者的身心负担，使其照顾信心下降而自感能力不足^[20]。所以护理人员需要加强对依赖程度高病人的家庭照顾者的帮助，多关注他们身体健康，尽量帮助其减轻照顾负担，以保证照顾质量，促进病人康复。

本研究结果显示，73.12%照顾者的一般自我效能感处于中等水平，为(25.13±4.76)分，且一般自我效能得分越高，FCTI的分越低，其照顾能力越强，这与吕露露等^[21]的研究结果不一致，但研究结论一致，考虑可能是选用的研究工具不同所致。一般自我效能感所指向的是个体在应付各种有压力的情境时，所拥有的一种有效的、广泛而稳定的个人能力胜任感，是个体对自身能力所作出的主观判断^[22]。一般来说，自我效能感高的人都对自己各方面的能力比较自信，他们精力比较充沛，对生活也比较乐观，采用的应对方式也更积极，在活动中表现出来的主动适应、努力程度和克服困难的坚韧性较强^[23]。在对脑卒中病人照顾过程中，本研究中大部分照顾者尚能积极面对因照顾带来的挑战或困难，但其自我效能感仍需加强，为此，护理人员可应用自我效能理论采取提高照顾者自我效能的措施以帮助病人得到更好的照护，如社会支持^[24]，尽可能为照顾者提供照顾所需的康复指导、便利等，多与照顾者沟通，帮助其消除紧张、焦虑情绪，减少其无助感；或是心理咨询师参与照顾者的心理疏导等措施；再者激励机制，组织家属照顾者工休座谈会，鼓励其说出目前照护困难，并相互分享成功经验。

本研究中，脑卒中家庭照顾者的一般自我效能处于中等水平，其照顾能力与自我效能成正相关，照顾能力受照顾者年龄、照护时长、身体状况、自我效能感及被照顾者的依赖程度的影响，表现为年龄越大、照护时长越长、无慢性疾病、自我效能高以及所照顾的脑卒中病人依赖程度低的照顾者，其照顾能力越强。护理人员应加强对高依赖程度病人家庭照顾者的帮助，护理病人的同时，关注照顾者的身心健康，采取提高照顾者自我效能感的措施以保证照护质量。本研究着重于照顾者因素对其照顾能力的影响，需结合脑卒中病人因素对照顾者的影响作用综合考虑干预措施。