• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

JAKs家族基因在急性髓系白血病中的表达与预后的相关性分析

周黎黎 耿英华 朱俊锋

引用本文:
Citation:

JAKs家族基因在急性髓系白血病中的表达与预后的相关性分析

    作者简介: 周黎黎(1982-),女,检验师.
  • 中图分类号: R551;R34

The expression of JAKs family-gene in acute myeloid leukemia patients and its correlation with the prognosis

  • CLC number: R551;R34

  • 摘要: 目的: 分析JAKs家族基因在不同时期急性髓系白血病(AML)细胞中的表达及其与预后的相关性。分析JAKs家族基因在不同时期急性髓系白血病(AML)细胞中的表达及其与预后的相关性。方法: RT-PCR法分别检测AML初治组、复发组、完全缓解组(CR组)以及正常对照组(NC组)骨髓MNC细胞中JAKs家族基因(JAK1、JAK2、JAK3和TYK2 mRNA)的表达。同时对初治组患者随访3年, 统计3年生存率。结果: 初治组和复发组AML患者JAK3和TYK2 mRNA表达水平均高于CR组和NC组(P< 0.05~P< 0.01), 4组JAK2 mRNA表达水平差异有统计学意义(P< 0.05), 而初治组和复发组以及CR组和NC组间JAKs家族基因表达水平差异无统计学意义(P>0.05);JAK1、JAK2、JAK3和TYK2阳性组和阴性组间CR率差异无统计学意义(P>0.05)。Kaplan-Meier分析显示, JAK1、JAK2、JAK3和TYK2 mRNA阳性表达组3年生存率依次为36.75%、33.12%、22.13%和19.07%, 而阴性表达者依次为46.56%、41.25%、39.55%和37.02%。COX风险回归分析显示,JAK3和TYK2 mRNA阳性表达是影响AML患者预后的独立危险因素(P< 0.05)。结论: JAKs家族基因在AML发生、发展中发挥重要作用, 尤其是JAK3和TYK2 mRNA表达阳性与CR和总体生存率关系密切, 直接影响预后。
  • [1] Li HS,Watowich SS.Innate immune regulation by STAT-mediated transcriptional mechanisms[J].Immunol Rev, 2014, 261(1):84-101.
    [2] O'Shea JJ,Schwartz DM,Villarino AV,et al.The JAK-STAT pathway: impact on human disease and therapeutic intervention[J].Annu Rev Med, 2015, 14(66):311-328.
    [3] Meyer SC,Levine RL.Molecular pathways: molecular basis for sensitivity and resistance to JAK kinase inhibitors[J].Clin Cancer Res, 2014, 20(8):2051-2059.
    [4] Works MG,Yin F,Yin CC,et al.Inhibition of TYK2 and JAK1 ameliorates imiquimod-induced psoriasis-like dermatitis by inhibiting IL-22 and the IL-23/IL-17 axis[J].J Immuno,2014,193(7):3278-3287.
    [5] Zheng Y, Qin H, Frank SJ, et al.A CK2-dependent mechanism for activation of the JAK-STAT signaling pathway[J].Blood, 2011, 118(1):156-166.
    [6] Park MS, Kim BR, Kang S, et al.The antihypertension drug doxazosin suppresses JAK/STATs phosphorylation and enhances the effects of IFN-α induced apoptosis[J].Genes Cancer, 2014, 5(11/12):470-479.
    [7] Poussin K, Pilati C, Couchy G, et al.Biochemical and functional analyses of gp130 mutants unveil JAK1 as a novel therapeutic target in human inflammatory hepatocellular adenoma[J].Oncoimmunology, 2013, 2(12):e27090.
    [8] 张国建, 李猛, 王天阳, 等.去甲斑蝥素通过JAK-STAT3途径诱导结肠癌LS-174T细胞凋亡[J].肿瘤防治研究, 2014, 41(1):16-21.
    [9] Chen P, Zhao D, Sun Y,et al.Protein inhibitor of activated STAT-1 is downregulated in gastric cancer tissue and involved in cell metastasis[J].Oncol Rep, 2012, 28(6):2149-2155.
    [10] 马戎, 王海琳, 叶云飞, 等.AG490单用或联合顺铂对人宫颈癌裸鼠移植瘤STAT3/Survivin信号转导通路的影响[J].中国妇幼保健, 2011, 26(21):3295-3299.
    [11] 闫朝奇, 张丽君.AG490抑制K562细胞增殖和下调PHLPP蛋白的表达[J].中国实验血液病学杂志, 2012, 20(4):889-892.
    [12] Han Y, Amin HM, Franko B, et al.Loss of SHP1 enhances JAK3/STAT3 signaling and decreases proteosome degradation of JAK3 and NPM-ALK in ALK+ anaplastic large-cell lymphoma[J].Blood, 2006, 108(8):2796-2803.
    [13] 杨琳, 罗建民, 温树鹏, 等.SHP-1和JAKs基因在成人急性髓系白血病患者中的异常表达及其相关性[J].肿瘤防治研究, 2009, 36(12):1031-1034.
    [14] 杨琳, 温树鹏, 姚丽, 等.急性白血病患者JAK家族基因的表达及临床意义[J].中国全科医学, 2008, 11(11):1946-1948.
  • [1] 李娟马丽张小晴童也李玉云 . 急性髓系白血病中RUNX1突变基因相关预后模型的构建. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(6): 713-717. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.06.003
    [2] 宋辉于艺冰郭媛媛 . N-乙酰基转移酶10基因与急性髓系白血病病人预后的关系分析. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(2): 165-169. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.02.006
    [3] 袁媛张凤 . 急性髓系白血病病人CDH13基因甲基化状态检测及其临床意义. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(10): 1340-1343. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.10.014
    [4] 阮敏黄震琪吴炜梁莉曾庆曙 . 急性髓系白血病并感染病人血清CD64、IL-6、PDW水平与病原菌分布特征、感染预后的关联性. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(3): 340-345. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.03.017
    [5] 施青青吴蔚孙幸方悦之朱淼顾健倪军 . 定量检测WT-1基因在急性白血病病人中的表达及临床意义. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(1): 14-17. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.01.004
    [6] 吴冬会杨艳丽周黎黎马丽汪晶程阳徐旺旺李玉云 . FBXO22在急性髓系白血病中的表达分析. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(11): 1573-1575. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.11.023
    [7] 冯敏董淮富 . S100B蛋白在新生儿缺氧缺血性脑病诊断和预后判断中的研究进展. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(11): 1396-1399.
    [8] 王蕾杨艳丽张凤李佳佳耿英华李骏 . DNMT3A R882突变在急性髓系白血病中的临床意义. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(3): 327-330, 334. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.03.011
    [9] 董毅朱太岗张飞虎汤继春夏瑞祥曾庆曙葛健 . 骨髓自然杀伤细胞水平对急性髓细胞性白血病患者预后的影响. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(2): 204-206.
    [10] 邱菊 . 心电图检测中QRS波终末变形对判断急性心肌梗死患者预后的临床意义. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(9): 1210-1211. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.09.023
    [11] 杨广娥何远知江亮亮宋从磊杨斌 . 儿童急性播散性脑脊髓炎临床特点及预后影响因素分析. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(4): 484-488. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.04.015
    [12] 杜杰徐志鹏郑传明张太哲王振杰 . 毛细血管渗漏指数在急性重症胰腺炎合并急性肺损伤病人病情预测及预后评估中的价值. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(7): 892-895. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.07.008
    [13] 薛莉周玉莲蒲姝陶薛冰蓉 . 血清胱抑素C、尿微量白蛋白及β2-微球蛋白检测对急性肾损伤诊断及预后的意义. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(8): 1114-1117. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.08.031
    [14] 黄俊曹堃孙勇 . 血小板淋巴细胞比值、中性粒淋巴细胞比值与胆源性急性胰腺炎病人预后的关系. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(7): 897-900. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.07.014
    [15] 韩旻潘家华李社会郑利华叶晓琴王子斌袁建强孔宪珍高侠 . 新生儿期后持续治疗对新生儿缺氧缺血性脑病预后的影响. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(6): 633-635.
    [16] 马慧徐劲张永葆 . 急性脑梗死患者心电图缺血性ST-T改变与预后的关系. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(12): 1471-1473.
    [17] 庾建英刘继新李春丽王志丹李文娟 . 急性脑脑卒中超敏C反应蛋白的动态演变及预后观察. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(4): 453-455. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.04.011
    [18] 王冉吴晓飞陆国玉张晓华伍德生齐本权 . 急性百草枯中毒病人预后的影响因素分析. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(2): 164-167. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.02.007
    [19] 张巍 . 急性脑梗死病人血同型半胱氨酸水平与短期预后的关系. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(7): 888-890. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.07.015
    [20] 潘佳佳谈玖婷刘微丽 . 急性呼吸窘迫综合征病人甲状腺激素水平对预后的影响. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(12): 1588-1590. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.12.014
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3280
  • HTML全文浏览量:  416
  • PDF下载量:  137
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-02-09

JAKs家族基因在急性髓系白血病中的表达与预后的相关性分析

    作者简介: 周黎黎(1982-),女,检验师.
  • 蚌埠医学院第一附属医院 血液科实验室, 安徽 蚌埠233004

摘要: 目的: 分析JAKs家族基因在不同时期急性髓系白血病(AML)细胞中的表达及其与预后的相关性。分析JAKs家族基因在不同时期急性髓系白血病(AML)细胞中的表达及其与预后的相关性。方法: RT-PCR法分别检测AML初治组、复发组、完全缓解组(CR组)以及正常对照组(NC组)骨髓MNC细胞中JAKs家族基因(JAK1、JAK2、JAK3和TYK2 mRNA)的表达。同时对初治组患者随访3年, 统计3年生存率。结果: 初治组和复发组AML患者JAK3和TYK2 mRNA表达水平均高于CR组和NC组(P< 0.05~P< 0.01), 4组JAK2 mRNA表达水平差异有统计学意义(P< 0.05), 而初治组和复发组以及CR组和NC组间JAKs家族基因表达水平差异无统计学意义(P>0.05);JAK1、JAK2、JAK3和TYK2阳性组和阴性组间CR率差异无统计学意义(P>0.05)。Kaplan-Meier分析显示, JAK1、JAK2、JAK3和TYK2 mRNA阳性表达组3年生存率依次为36.75%、33.12%、22.13%和19.07%, 而阴性表达者依次为46.56%、41.25%、39.55%和37.02%。COX风险回归分析显示,JAK3和TYK2 mRNA阳性表达是影响AML患者预后的独立危险因素(P< 0.05)。结论: JAKs家族基因在AML发生、发展中发挥重要作用, 尤其是JAK3和TYK2 mRNA表达阳性与CR和总体生存率关系密切, 直接影响预后。

English Abstract

参考文献 (14)

目录

    /

    返回文章
    返回