恶性肿瘤患者血清PA、TSGF检测及其临床意义

王亚明

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

恶性肿瘤患者血清PA、TSGF检测及其临床意义

王亚明

文章导航 > 蚌埠医学院学报 > 2009, 34 > 1: (57-59)

引用本文:

Citation:

恶性肿瘤患者血清PA、TSGF检测及其临床意义

王亚明

安徽省阜阳市第三人民医院检验科, 236015

作者简介: 王亚明(1971-),男,主管检验师.

中图分类号: R730.43

Detection of the serum prealbumin and tumor specific growth factor in cancerous patients and its clinical significance

WANG Ya-ming

Department of Clinical Laboratories, Fuyang Third People's Hospital, Fuyang Anhui 236015, China
CLC number: R730.43

摘要: 目的:探讨血清前清蛋白(prealbumin,PA)和肿瘤特异性生长因子(tumor specific growth factor,TSGF)对恶性肿瘤的诊断价值。方法:采用免疫比浊法和化学法分别检测169例恶性肿瘤患者、24例良性肿瘤患者血清PA、TSGF,并以30名健康体检者作对照。结果:良性肿瘤组血清PA高于健康对照组(P<0.01),而TSGF与健康对照组差异无统计学意义(P>0.05);恶性肿瘤组血清PA (除肾癌患者外)与健康对照组比较均显著降低(P<0.01),TSGF均显著升高(P<0.01)。PA阳性率为72.19%,特异性为93.33%;TSGF阳性率为62.13%,特异性为86.67%;二者联合检测阳性率为79.88%。结论:恶性肿瘤患者血清PA、TSGF含量变化明显,联合检测有助于提高恶性肿瘤诊断的符合率。
- 肿瘤/诊断 /
- 前清蛋白 /
- 肿瘤特异性生长因子 /
- 免疫学技术
Abstract: Objective: To study the value of serum prealbumin(PA) and tumor specific growth factor(TSGF) in diagnosis of malignant tumor.Methods: By using the immunoturbidimetry and chemical method the serum PA and TSGF were determined in 169 cancerous patients,and 24 benign tumor patients,and 30 healthy subjects.Results: The serum PA was apparently higher in benign tumor group than that of the health normal group(P<0.01),but TSGF had no difference(P>0.05);In cancerous group(besides kidney cancer patients) the serum PA was all significantly lower(P<0.01),TSGF was all significantly higher(P<0.01) comparing with the healthy comparison group.The positive rate of the PA was 72.19%,the specificity was 93.33%;the positive rate of the TSGF was 62.13%,the specificity was 86.67%;the positive rate of two union detection was 79.88%.Conclusions: The serum PA、TSGF of cancerous patients obviously changes,the union detection is helpful to improve diagnostic coincidence rate of cancer.
- neoplasms/diagnosis /
- prealbumin /
- tumor specific growth factor /
- immunologic technics

[1]	朱俊 , 王书奉 , 张亚梅 . 肿瘤特异性生长因子在恶性肿瘤中应用价值. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(3): 271-272.
[2]	罗兵 , 孙敏捷 , 霍星星 , 徐元宏 , 徐伟明 . 肿瘤特异性生长因子在肺炎严重程度评估中的应用. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(1): 98-101, 105. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.01.025
[3]	秦学亮 , 翁秋莎 , 柯金山 . 蛋白质芯片技术在肿瘤检测中的应用. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(3): 375-376.
[4]	刘广印 , 沈佐君 . 蛋白质芯片技术在肿瘤标志物筛选及鉴定中的应用. 蚌埠医学院学报, 2008, 33(1): 123-124.
[5]	刘蕴霞 . 恶性肿瘤患者肿瘤特异性生长因子检测及临床意义. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(2): 186-187.
[6]	戴素俊 , 施明美 , 胡江 , 夏峰 . 腺苷脱氨酶、C-反应蛋白与癌胚抗原检测对胸腔积液的诊断价值. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(4): 422-423.
[7]	徐伟刚 , 胡梅齐 , 陆群 . 血清TSGF、CEA、CA242、CA19-9联合检测对消化道恶性肿瘤的诊断价值. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(2): 132-134.
[8]	王亚国 , 李仕青 . 早期大肠癌无创诊断技术的进展. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(3): 371-372.
[9]	王东风 , 王圣应 . 早期乳腺癌影像学诊断的研究现状. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(4): 365-367.
[10]	金平 . 血清glactin-3、HMGB-1和TSGF联合检测在甲状腺癌诊断中的价值. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(10): 1353-1355. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.10.018
[11]	卓巍 , 秦骥 . 血管球瘤10例诊断与治疗. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(2): 179-180.
[12]	陈继梅 , 施志农 , 田芸 . 荧光定量PCR检测HBV-DNA与血清HBV标志物关系探讨. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(2): 158-159.
[13]	孙大康 , 李柏青 . 电泳迁移率变动分析化学发光法检测T细胞NF-κB活性. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(1): 1-4.
[14]	沈中一 . 乳腺癌患者血清癌抗原153与恶性肿瘤特异性生长因子的检测分析. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(2): 198-199.
[15]	陈齐鸣 , 钱伟东 , 宋文英 , 李强 , 刘晓林 , 屈洪党 , 韦道祥 , Jean Yves Delattre , Francesc Graus . 副肿瘤性神经系统综合征的临床分型、相关肿瘤及免疫学研究. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(5): 377-379,390.
[16]	沈澍 , 秦淑国 . 多肿瘤标志物蛋白芯片在肺癌血清学诊断中的价值. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(5): 587-588.
[17]	武超 . 免疫球蛋白和T细胞受体基因重排的检测在淋巴造血系统肿瘤诊断中的应用. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(6): 574-576.
[18]	李静 , 桂琳 , 金强 , 殷献录 , 刘桂玲 , 姚伟 . 血管内皮生长因子与血液肿瘤的相关性研究. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(3): 364-367.
[19]	黄家琴 , 杨杰 . 血清前白蛋白和神经元特异性烯醇化酶检测在新生儿缺氧缺血性脑病诊断中的临床意义. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(2): 219-221. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.02.024
[20]	李晓广 . 血清前列腺特异性抗原在乳腺癌诊断中的应用. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(6): 546-548.

点击查看大图

计量

文章访问数: 3920
HTML全文浏览量: 312
PDF下载量: 4
被引次数: 0

恶性肿瘤患者血清PA、TSGF检测及其临床意义

王亚明

作者简介: 王亚明(1971-),男,主管检验师.

安徽省阜阳市第三人民医院检验科, 236015

收稿日期: 2006-09-26

关键词:

摘要: 目的:探讨血清前清蛋白(prealbumin,PA)和肿瘤特异性生长因子(tumor specific growth factor,TSGF)对恶性肿瘤的诊断价值。方法:采用免疫比浊法和化学法分别检测169例恶性肿瘤患者、24例良性肿瘤患者血清PA、TSGF,并以30名健康体检者作对照。结果:良性肿瘤组血清PA高于健康对照组(P<0.01),而TSGF与健康对照组差异无统计学意义(P>0.05);恶性肿瘤组血清PA (除肾癌患者外)与健康对照组比较均显著降低(P<0.01),TSGF均显著升高(P<0.01)。PA阳性率为72.19%,特异性为93.33%;TSGF阳性率为62.13%,特异性为86.67%;二者联合检测阳性率为79.88%。结论:恶性肿瘤患者血清PA、TSGF含量变化明显,联合检测有助于提高恶性肿瘤诊断的符合率。