鼻内镜辅助与直视支撑喉镜下切除声带息肉的疗效比较

陈欣

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

鼻内镜辅助与直视支撑喉镜下切除声带息肉的疗效比较

陈欣

文章导航 > 蚌埠医学院学报 > 2011, 36 > 6: (571-573)

引用本文:

Citation:

鼻内镜辅助与直视支撑喉镜下切除声带息肉的疗效比较

陈欣

安徽省蚌埠市第三人民医院耳鼻喉科, 233000

作者简介: 陈欣(1971-)男,主治医师.

中图分类号: R767.4

Comparison of suspension laryngoscopy in nosal endoscope surgery and euthyphoria surgery for treatment of vocal cord polyps

CHEN Xin

Department of Otolaryngology, The Third People's Hospital of Bengbu, Bengbu Anhui 233000, China
CLC number: R767.4

摘要: 目的: 比较鼻内镜辅助支撑喉镜与直视支撑喉镜下切除声带息肉的疗效,探讨声带息肉手术方式的选择。方法: 对80例声带息肉患者分别采用鼻内镜辅助支撑喉镜(鼻内镜组)与直视支撑喉镜下(直视组)切除,其中鼻内镜组41例,直视组39例。术后随访3个月,比较2组的疗效。结果: 鼻内镜组切除声带息肉有效率95.12%高于直视组的76.92%(P < 0.05)。结论: 鼻内镜辅助支撑喉镜下切除声带息肉效果优于直视支撑喉镜下手术,值得临床推广。
- 声带息肉 /
- 支撑喉镜 /
- 疗效
Abstract: Objective: To compare the therapeutic effects of the suspension laryngoscope in nosal endoscope surgery and euthyphoria surgery for treatment of vocal cord polyps,and to discuss the choice of surgical procedures. Methods: The clinical data of 80 patients with vocal cord polyps were analyzed retrospectively. Forty-one of the cases received the resection using the suspension laryngoscope with the aid of nosal endoscope(nosal endoscope group) and 39 cases received euthyphoria surgery(euthyphoria group). All the cases were followed up for 3 months. The clinical effects of the two procedures were compared. Results: The clinical effect of nosal endoscope group was significantly better than that of the euthyphoria group (P < 0.05). Conclusions: The procedure of using the suspension laryngoscope with the aid of nosal endoscope is superior to the euthyphoria procedure in treatment of vocal cord polyps,and is worth popularizing.
- vocal cord polyps /
- suspension laryngoscopes /
- effect

[1]	陈涛 , 高亚娜 . 支撑喉镜鼻内镜和纤维喉镜下治疗声带息肉的疗效及安全性比较. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(3): 358-359. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.03.023
[2]	夏林 , 蒋成义 , 江涛 , 许亚佳 . 鼻内镜及微型吸切器结合支撑喉镜在声带息肉摘除术中的应用. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(9): 1170-1172. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.09.005
[3]	张桥 . 丙泊酚复合瑞芬太尼静脉麻醉用于支撑喉镜下声带息肉切除术. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(4): 449-450,454.
[4]	翟明 , 王涛涛 , 何平 , 王南海 . 盐酸纳美芬对行声带息肉摘除术患者麻醉复苏的影响. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(6): 743-747. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.06.012
[5]	陈欣 . 声带小结、息肉术后复发原因分析. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(2): 171-171.
[6]	李真 , 祁云 . 术后低剂量丙泊酚维持麻醉对声带息肉摘除术病人血流动力学及苏醒期躁动影响. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(1): 54-57. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.01.016
[7]	陈晓凤 . 锌剂治疗轮状病毒肠炎疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(3): 299-300.
[8]	周红 , 李莉 . 上消化道出血合并抑郁症状患者心理护理干预疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(10): 1061-1062.
[9]	宋珂 , 王华明 . 奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(5): 601-602.
[10]	费加明 , 刘志民 . “花鼓操”对老年2型糖尿病的疗效研究. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(6): 723-726. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.06.008
[11]	梁国华 , 赖宝瑜 , 陈锋 , 苏赤 , 彭慕立 , 肖彧 . 人血白蛋白治疗进展性脑梗死的疗效及其影响因素分析. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(8): 1061-1063,1067. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.08.027
[12]	郭一俊 , 易绮 , 尤佳 , 周任远 . 经皮肾镜和输尿管软镜治疗肾结石的疗效比较. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(9): 1181-1184. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.09.020
[13]	刘志军 , 万敏 . 低分子肝素联合硫酸镁治疗早发型子痫前期的疗效与预后. 蚌埠医学院学报, 2024, 49(1): 36-39. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2024.01.008
[14]	李震宇 , 孙涛 , 华启海 , 徐磊 . 两种方法注射A型肉毒毒素治疗脑卒中后前臂屈肌痉挛疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(2): 192-193.
[15]	杨德顺 , 黄明 , 王开明 , 廖亮 . 后路椎间盘镜下多节段有限减压治疗腰椎管狭窄症18例疗效分析. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(4): 354-355,358.
[16]	谭书锦 , 别君 . 痔上黏膜环切钉合术与Milligan-Morgan术治疗重度痔的近远期疗效比较. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(2): 212-214.
[17]	金鑫 , 胡咏兵 , 姚永玲 , 凡磊 , 卢祖能 . 射频联合阿霉素治疗神经病理性疼痛的疗效观察及安全性评价. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(9): 1214-1216. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.09.018
[18]	苏智祥 , 邓智平 , 孙海凤 , 赵征 . 康艾注射液辅助治疗乳腺癌的疗效和安全性分析. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(10): 1288-1289,1292. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.10.009
[19]	张应战 , 赵群 , 蔡超 , 蒋礼 , 邓雪飞 . 血管内支架治疗髂股静脉血栓形成后综合征的疗效分析. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(7): 933-936. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.07.023
[20]	危蕾 , 钱叶长 , 刘芳英 , 黄兰蔚 , 申燕华 , 张善芳 . 厄多司坦与氨溴索治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效及安全性对照研究. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(6): 507-509.

点击查看大图

计量

文章访问数: 3369
HTML全文浏览量: 282
PDF下载量: 18
被引次数: 0

鼻内镜辅助与直视支撑喉镜下切除声带息肉的疗效比较

陈欣

作者简介: 陈欣(1971-)男,主治医师.

安徽省蚌埠市第三人民医院耳鼻喉科, 233000

收稿日期: 2010-12-08

关键词:

声带息肉 /
支撑喉镜 /
疗效

摘要: 目的: 比较鼻内镜辅助支撑喉镜与直视支撑喉镜下切除声带息肉的疗效,探讨声带息肉手术方式的选择。方法: 对80例声带息肉患者分别采用鼻内镜辅助支撑喉镜(鼻内镜组)与直视支撑喉镜下(直视组)切除,其中鼻内镜组41例,直视组39例。术后随访3个月,比较2组的疗效。结果: 鼻内镜组切除声带息肉有效率95.12%高于直视组的76.92%(P < 0.05)。结论: 鼻内镜辅助支撑喉镜下切除声带息肉效果优于直视支撑喉镜下手术,值得临床推广。