大肠镜检查单、双人操作法的对比研究

路亮

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

大肠镜检查单、双人操作法的对比研究

路亮

文章导航 > 蚌埠医学院学报 > 2007, 32 > 6: (695-696)

引用本文:

Citation:

大肠镜检查单、双人操作法的对比研究

路亮

安徽省巢湖市第一人民医院消化内科, 238000

作者简介: 路亮(1967-),男,副主任医师.

中图分类号: R656.9;R574.62

Comparasion of one-man method and two-men method in colonoscopy

LU Liang

Department of Gastroenterology, Chaohu First People's Hospital, Chaohu 238000, China
CLC number: R656.9;R574.62

摘要: 目的: 比较大肠镜检查单、双人操作的异同点,评价两种操作方法的临床应用价值。方法: 双人法行大肠镜检查992例,单人法行大肠镜检查1 541例,比较两种方法从插至回盲部的成功率和所需的时间、因剧烈腹痛不能耐受检查及肠穿孔的发生率等。结果: 插至回盲部的成功率单人法为96.4%,双人法为90.8%(P<0.005);插至回盲部所需时间,单人法为(18.4±6.9)min,双人法为(26.6±8.3)min(P<0.001);因剧烈腹痛不能耐受检查发生率单人法1.0%,双人法6.7%(P<0.005);肠穿孔发生率单人法0,双人法0.3%(P>0.05)。结论: 单人法操作技术简便,插至回盲部成功率高,所需时间短,且因剧烈腹痛不能耐受检查的发生率低等,值得推广,双人法应逐渐为单人法所取代。
- 结肠镜术 /
- 结肠疾病 /
- 单人操作法 /
- 双人操作法
Abstract: Objective: To compare one-man method and two-men method in the operation of colonoscopy,and to assess its clinical value.Methods: Nine hundred ninety two cases examined with two-men method and 1 451 cases with one-man method were analyzed and the results were compared in terms of successful rate,operation duration,the rate of abdominal pain and the occurrence of enterobrosis.Results: The successful rates of one-man method and two-men method were 96.4% and 90.8%(P<0.005),respectively;the operation durations of that were(18.4±6.9) minutes and(26.6±8.3) minutes(P<0.001),respectively;the rates of serious abdominal pain of that were 1.0% and 6.7%(P<0.005),respectively;and the rate of enterobrosis were 0 and 0.3%(P>0.05),respectively.Conclusions: Compared with two-man method,one-man method is easier to operate and has a higher successful rate,shorter duration and a lower rate of serious abdominal pain.Therefore one-man method is worth popularizing and should gradually replace two-man method in colonoscopy.
- colonoscopy /
- clolonic diseases /
- two-man method /
- one-man method

[1]	汪建超 , 姚爱群 , 王启之 , 燕善军 . 结肠镜双人操作法向单人操作法转换的技巧探讨. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(1): 27-28.
[2]	王秀侠 . 单瓶磷酸钠盐口服液在老年患者结肠镜检查肠道准备的效果观察. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(1): 83-84.
[3]	陈小明 , 童生元 , 杨婉 . 不同剂量依托咪酯复合丙泊酚在老年病人结肠镜检查中安全性及效果的比较. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(4): 463-465, 469. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.04.012
[4]	杨清峰 , 陈巍峰 , 张轶群 , 周平红 , 姚礼庆 . 内镜下氩离子凝固术治疗大肠多发息肉44例临床分析. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(4): 309-311.
[5]	张春莲 , 王利明 , 刘玉姣 . 内镜下高频电摘除大肠息肉的护理配合. 蚌埠医学院学报, 2008, 33(2): 237-238.
[6]	燕善军 . 双歧杆菌对肠易激综合征的治疗价值. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(5): 394-395.
[7]	高小芳 . 腹腔镜联合结肠镜治疗结直肠肿瘤23例护理体会. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(12): 1538-1539.
[8]	江淮芝 , 姚爱群 , 何淑燕 . 两种肠道准备方法在结肠镜检查前应用效果比较. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(11): 1173-1174.
[9]	余水岸 , 周桑玉 , 黄智敏 . 俯卧位结肠镜检查在肥胖病人中的应用效果观察. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(8): 1080-1081. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.08.023
[10]	束庆文 , 谢玉珍 , 侯亚峰 , 叶献词 , 钱爱玲 , 汪全红 . 结肠镜联合X线行扩张与内支架置入治疗左半结肠恶性狭窄与梗阻的价值. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(2): 208-210.
[11]	李娜 , 郭姗姗 , 赵蕊 , 于智娟 , 张丹 , 孔玉珍 , 王艳 , 刘燕燕 , 贾洪琳 . 复方聚乙二醇联合西甲硅油在结肠镜检查术前肠道准备中的效果观察. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(8): 1137-1139. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.08.039
[12]	王扬州 , 蒋清华 , 张秀芹 . 腹腔镜下右半结肠癌实施D3根治术的临床疗效. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(12): 1638-1640. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.12.007
[13]	王新 , 马永勋 , 张晓农 . 单孔腹腔镜乙状结肠及直肠癌根治术可行性及效果研究. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(7): 868-873. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.07.008
[14]	王晓伟 , 贾康妹 . 连续护理干预对溃疡性结肠炎患者医嘱依从性及疾病复发率的影响. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(6): 835-837. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.06.043
[15]	侯春光 , 刘启 , 郑春生 , 张辉 , 郭跃 . 纤维胆道镜经T管窦道取石的操作体会. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(5): 640-642. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.05.026
[16]	杨清峰 , 张旭 , 江泳 , 周磊 , 关玉龙 , 张毅 . 酮康唑引发缺血性结肠炎1例内镜观察并文献复习. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(4): 446-448.
[17]	卫璠 , 方珍 , 何秀英 , 应月强 . 肠镜辅助纽扣内置堵压治疗结肠瘘的护理. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(11): 1278-1279.
[18]	吴凯 . 结肠息肉内镜下治疗术前评分分级意义的探讨. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(6): 754-756.
[19]	吴志勇 , 戴辉水 , 孙荣贵 , 卢海彬 , 姬德宇 , 陆方 . 单操作孔电视胸腔镜在治疗自发性气胸中的应用价值. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(6): 721-722,726. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.06.007
[20]	张剑宝 , 张碧红 , 庄哲宏 , 谭诗成 , 张冬辉 . 密封结肠灌洗在左半结肠癌并急性肠梗阻Ⅰ期切除吻合术中的应用. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(12): 1626-1628. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.12.028

点击查看大图

计量

文章访问数: 3406
HTML全文浏览量: 366
PDF下载量: 4
被引次数: 0

大肠镜检查单、双人操作法的对比研究

路亮

作者简介: 路亮(1967-),男,副主任医师.

安徽省巢湖市第一人民医院消化内科, 238000

收稿日期: 2006-12-01

关键词:

摘要: 目的: 比较大肠镜检查单、双人操作的异同点,评价两种操作方法的临床应用价值。方法: 双人法行大肠镜检查992例,单人法行大肠镜检查1 541例,比较两种方法从插至回盲部的成功率和所需的时间、因剧烈腹痛不能耐受检查及肠穿孔的发生率等。结果: 插至回盲部的成功率单人法为96.4%,双人法为90.8%(P<0.005);插至回盲部所需时间,单人法为(18.4±6.9)min,双人法为(26.6±8.3)min(P<0.001);因剧烈腹痛不能耐受检查发生率单人法1.0%,双人法6.7%(P<0.005);肠穿孔发生率单人法0,双人法0.3%(P>0.05)。结论: 单人法操作技术简便,插至回盲部成功率高,所需时间短,且因剧烈腹痛不能耐受检查的发生率低等,值得推广,双人法应逐渐为单人法所取代。