非脱垂子宫疾病经阴道全子宫切除术与经腹全子宫切除术临床疗效比较

梁茂芸; 陈智明; 赵珺; 叶娟华; 王安双

doi:10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.03.023

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

非脱垂子宫疾病经阴道全子宫切除术与经腹全子宫切除术临床疗效比较

梁茂芸 , 陈智明 , 赵珺 , 叶娟华 , 王安双

文章导航 > 蚌埠医学院学报 > 2015, 40 > 3: (364-366)

引用本文:

Citation:

非脱垂子宫疾病经阴道全子宫切除术与经腹全子宫切除术临床疗效比较

安徽省池州市第二人民医院妇产科, 247100

作者简介: 梁茂芸(1973-),女,主治医师.

中图分类号: R713.4

The clinical effect comparison of transvaginal hysterectomy and abdominouterectomy in the treatment of non-prolapsed uterus

Department of Obstetrics and Gynecology, The Second People's Hospital of Chizhou, Chizhou Anhui 247000, China
CLC number: R713.4

摘要: 目的:探讨非脱垂子宫疾病经阴道全子宫切除术(TVH)与经腹全子宫切除术(TAH)的临床应用价值。方法:回顾性分析非脱垂子宫(良性病变)切除术患者80例,其中TVH组26例,TAH组54例,比较2组手术时间、术中出血量、住院时间、术后镇痛率、肛门排气时间、术后感染、下床活动时间和术后体温恢复时间。结果:2组患者手术均成功,与TAH组比较,TVH组手术时间短、术中出血量少、术后疼痛轻、肛门排气时间短、下床活动时间早、术后体温恢复快、住院时间短(P<0.01)。结论:非脱垂子宫行TVH更符合当代外科微创理念,能显著提高患者生活质量,安全可行,是一种较为理想的术式。
- 子宫疾病/外科手术 /
- 非脱垂子宫疾病 /
- 经阴道全子宫切除术 /
- 经腹全子宫切除术
Abstract: Objective:To investigate the application value of trans-vaginal and trans-abdominal hysterectomy(TVH and TAH)in non-prolapsed uterus disease.Methods:The data of 80 patients with non-prolapsed uterus(benign lesions) treated with hysterectomy were retrospectively analyzed,which included 26 cases treated with TVH and 54 cases treated with TAH.The time of operation,hospitalization,anus exhaust,ambulation and postoperative temperature recovery,blood loss and postoperative analgesia rate and infection between two groups were compared.Results:All operations in two groups were successful.Compared with patients treated with TAH,the shortertime of operation,hospitalization,anus exhaust,ambulation and post-operative temperature recovery,less blood loss and lighter postoperative pain were observed in patients treated with TVH(P<0.01).Conclusions:TVH significantly improves the life quality of patients withnon-prolapsed uterus disease,which is safe,feasibleand ideal surgery.
- uterine diseases/surgery /
- non-prolapsed uterusdisease /
- transvaginal hysterectomy /
- transabdominal hysterectomy

[1]	刘新民.妇产科手术学[M].3版.人民卫生出版社,2004:191-200.
[2]	黄珍珍.子宫良性疾病腹式与阴式子宫切除手术的临床分析[J].微创医学,2009,4(5):514-515.
[3]	邓海燕,冯笑丰,莫奕彩,等.不同术式子宫切除术的临床效果比较分析[J].白求恩军医学院学报,2008,6(2):77-79.
[4]	罗新.阴式子宫手术的历史地位及现实地位[J].实用妇产科杂志,2007,23(1):1-3.
[5]	柳晓春,谢庆煌.非脱垂子宫经阴道切除术[J].实用妇产科杂志,2000,16(2):64-65.
[6]	韦育红.非脱垂大子宫阴式改良式子宫切除术临床分析[J].右江民族医学院学报,2006,28(3):421-422.
[7]	侯琼梅,蒋绍莉,罗常华,等.改良式阴式全宫切除术在非脱垂大子宫中的临床应用[J].广西医科大学学报,2012,29(1):149-150.
[8]	黄丽萍,陈春慧.改良阴式子宫切除术42例临床分析[J].宜春学院学报,2008,30(6):92.

[1]	高蕾 . 腹腔镜筋膜内子宫切除术与经腹全子宫切除术效果比较. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(1): 60-61.
[2]	钟宇 , 王泽芬 . 右美托咪定联合罗哌卡因阻滞在经腹全子宫切除术后镇痛中的应用. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(8): 1029-1032. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.08.016
[3]	闫华 , 李志敏 . 自凝刀射频治疗子宫良性疾病的临床观察及围手术期护理. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(1): 85-86.
[4]	陈燕 . 子宫颈环形电切术治疗子宫颈上皮内瘤变83例疗效分析. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(7): 813-815.
[5]	丁玲 . 子宫肌壁间妊娠1例. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(1): 24-24.
[6]	张雪玲 , 张艳梅 . 非脱垂子宫经阴道子宫切除术围手术期整体护理. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(12): 1143-1144.
[7]	丁华 . 非脱垂子宫经阴道切除术120例分析. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(4): 424-425.
[8]	周萍 . 非脱垂子宫阴式全子宫切除术的临床应用. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(3): 320-321.
[9]	余爱明 . 非脱垂子宫阴式全子宫切除术35例分析. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(5): 485-486.
[10]	韩凌 , 吴宗会 . 经腹子宫切除术与非脱垂阴式子宫切除术的疗效比较. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(5): 569-571.
[11]	靳瑞华 , 鲍蔓蔓 , 杨美霞 . 经阴道全子宫切除术联合骶韧带、圆韧带悬吊术对子宫脱垂的疗效分析. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(9): 1258-1261. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.09.032
[12]	任秀萍 . 改良阴式非脱垂子宫切除术临床体会. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(9): 778-780.
[13]	吴国华 . PK等离子刀在阴式非脱垂子宫切除术中的应用. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(11): 1123-1125.
[14]	姜伟 , 蒋庆春 , 王瑾侠 . 解脲脲原体与全子宫切除术术后感染的关系. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(1): 47-48.
[15]	崔艳艳 , 刘健 . 腹腔镜全子宫切除术的临床效果分析. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(11): 1125-1126.
[16]	孙月华 , 王维玲 . 胎盘植入致子宫次全切除术3例. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(7): 877-877.
[17]	李红雨 , 许翔 , 王捷文 . 4种全子宫切除术式的临床效果比较. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(5): 557-559.
[18]	田梅 . 改良腹式筋膜内子宫切除术30例临床分析. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(5): 448-449.
[19]	吴霞 , 马为为 , 桑学梅 , 姚小艳 , 刘艳 . 经阴道子宫切口瘢痕妊娠手术切除的疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(7): 906-909. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.07.022
[20]	朱明 . 国产左旋布比卡因腰-硬联合麻醉用于全子宫切除术效果观察. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(12): 1245-1247.

点击查看大图

计量

文章访问数: 4004
HTML全文浏览量: 561
PDF下载量: 109
被引次数: 0

非脱垂子宫疾病经阴道全子宫切除术与经腹全子宫切除术临床疗效比较

作者简介: 梁茂芸(1973-),女,主治医师.

安徽省池州市第二人民医院妇产科, 247100

收稿日期: 2013-10-29

关键词:

摘要: 目的:探讨非脱垂子宫疾病经阴道全子宫切除术(TVH)与经腹全子宫切除术(TAH)的临床应用价值。方法:回顾性分析非脱垂子宫(良性病变)切除术患者80例,其中TVH组26例,TAH组54例,比较2组手术时间、术中出血量、住院时间、术后镇痛率、肛门排气时间、术后感染、下床活动时间和术后体温恢复时间。结果:2组患者手术均成功,与TAH组比较,TVH组手术时间短、术中出血量少、术后疼痛轻、肛门排气时间短、下床活动时间早、术后体温恢复快、住院时间短(P<0.01)。结论:非脱垂子宫行TVH更符合当代外科微创理念,能显著提高患者生活质量,安全可行,是一种较为理想的术式。