高危良性前列腺增生患者65例围手术期治疗

兰征科

doi:10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.09.016

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

高危良性前列腺增生患者65例围手术期治疗

兰征科

文章导航 > 蚌埠医学院学报 > 2015, 40 > 9: (1191-1193)

引用本文:

Citation:

高危良性前列腺增生患者65例围手术期治疗

兰征科

四川省都江堰市第二人民医院外二科, 11830

作者简介: 兰征科(1961-),女,副主任医师

中图分类号: R697.32

The perioperative treatment in 65 patients with high risk benign prostatic hyperplasia

LAN Zheng-ke

Department of Surgery, The Second People's Hospital of Dujiangyan, Dujiangyan Sichuan 11830, China
CLC number: R697.32

摘要: 目的:探讨经尿道前列腺电切术(TURP)治疗高危良性前列腺增生(BPH)的围手术期处理方法与经验。方法:回顾性分析65例行TURP的高危BPH患者的临床资料,比较手术前、后各项指标的差异。结果:65例患者均顺利耐受TURP并安全渡过围手术期,无死亡病例。术中未发生大出血及经尿道前列腺电切综合征,术后早期未出现肺部感染及肺栓塞等严重并发症。手术后12个月采用国际前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率及残余尿量与手术前相比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:术前针对不同BPH患者的高危因素进行个体化治疗,术中严密监测、规范操作、彻底止血以及术后完善细致的治疗是保证手术成功的关键。
- 前列腺增生 /
- 经尿道前列腺切除术 /
- 围手术期
Abstract: Objective:To investigate the perioperative treatment method and experience in high risk benign prostatic hyperplasia(BPH) patients treated with transurethral resection of prostate(TURP).Methods:The clinical data of 65 high-risk BPH patients treated with TURP were retrospectively analyzed.The differences of the indicators in all cases between before and after operation were compared.Results:Sixty-five patients successfully withstood the TURP,and security through the perioperative period.The death case,perioperative massive hemorrhage,transurethral resection syndrome,pulmonary infection and pulmonary embolism were not found.The differences of the International prostate symptom score,QOL,Qmax and residual urine volume between before operation and after 12 months of operation were statistically significant(P<0.05).Conclusions:Individualized treatment,strict monitoring,standardize operation,thorough hemostasis and postoperatively comprehensive treatment are all important to ensure the success of operation.
- hyperplasia of prostate /
- transurethral resection of the prostate /
- perioperative period

[1]	刘春发,兰军,姚伟.经尿道前列腺电切术治疗高危前列腺增生的疗效分析[J].国际医药卫生导报,2012,18(22):3317-3319.
[2]	王庭俊,陈纯娴,王中心.老年人良性前列腺增生诊断治疗情况分析[J].中华老年医学杂志,2012,31(11):943-946.
[3]	那彦群,叶章群,孙光.2011 版中国泌尿外科疾病诊断治疗指南[M].北京:人民卫生出版社,2011:119-121.
[4]	王颖斌,詹敏,徐小将,等。经尿道前列腺等离子双极汽化电切术治疗高危前列腺增生症[J].中国男科学杂志,2014,28 (1):54-55.
[5]	余清平,查斌,宋涛.经尿道前列腺低容量切除治疗高危前列腺增生临床分析[J].西南国防医药,2010,20(7):757-758.
[6]	高先华,刘近坤,王宗磊,等.绿激光联合经尿道前列腺电切除术治疗高危前列腺增生的疗效分析[J].临床外科杂志, 2012,20(11):828-829.
[7]	张辉.经尿道前列腺电切术治疗高危前列腺增生症55例临床分析[J].吉林医学,2010,31(27):4788.
[8]	杨小淮,李庆文,刘贝贝,等.经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生134 例[J].蚌埠医学院学报,2014,39(5):599-601.
[9]	彭明栋,陈永生,陈云峰,等.经尿道双极等离子体电切治疗高危前列腺增生症:附200 例报告[J/CD].中华腔镜泌尿外科杂志:电子版,2010,(3):211-213.
[10]	钟莉.口服华法林抗凝剂的监测[J].医学理论与实践,2011, 24(2):198-199.

[1]	顾恒 , 王昌兵 , 李博 , 余同辉 , 叶大文 . 经尿道等离子前列腺切除术治疗良性前列腺增生120例. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(7): 728-730.
[2]	钱永 , 杜永强 , 刘彬 , 单卫民 , 刘雷 . 经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗良性前列腺增生40例临床分析. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(8): 684-685.
[3]	陈志洁 , 朱劲松 , 裴有恩 . 经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生. 蚌埠医学院学报, 2008, 33(1): 72-74.
[4]	戚景光 , 曹敬毅 , 杨宁 , 管同郁 . 经尿道电切联合汽化切割术治疗前列腺增生320例体会. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(6): 724-726.
[5]	张阳光 . 经尿道前列腺电切治疗老年良性前列腺增生的围手术期处理. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(11): 1503-1505. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.11.013
[6]	沈凤燕 , 黄永斌 , 张海涛 , 李庆文 . 三通管在经尿道前列腺切除术中的应用与护理. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(10): 1147-1149.
[7]	杨小淮 , 李庆文 , 刘贝贝 , 薛胜 , 李建 . 经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生134例. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(5): 599-601.
[8]	左泽平 , 方军 , 张勋初 , 琚建军 , 宇洪涛 . 经尿道电切治疗小体积前列腺增生30例. 蚌埠医学院学报, 2008, 33(1): 37-38.
[9]	杨凯 , 朱劲松 , 戴宇红 . 经尿道等离子体电切术治疗前列腺增生131例. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(4): 314-316.
[10]	张黎明 , 齐秋江 . 经尿道前列腺电切术治疗小体积前列腺增生17例. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(9): 783-785.
[11]	王二朋 , 戴廷山 , 范振永 , 詹扬 , 王海江 , 刘伟 , 曾建华 . 经尿道前列腺电切术联合气压弹道超声碎石清石术治疗前列腺增生合并膀胱结石效果观察. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(3): 348-350. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.03.022
[12]	刘定益 , 王健 , 唐崎 , 周燕峰 , 俞家顺 , 李文敏 , 张金根 , 陈荣国 . 经尿道等离子双极电切术治疗体积>80 mL良性前列腺增生45例. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(10): 1302-1305. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.10.014
[13]	唐飞 , 陈立军 , 李建涛 , 李学超 , 刘杰 , 曲楠 , 赵立 , 王亚林 , 黄晨 . 术前急性尿潴留留置导尿管对绿激光前列腺汽化术治疗前列腺增生症的影响. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(2): 156-159;155.
[14]	齐秋江 . 经尿道汽化电切术与开放手术治疗前列腺增生的疗效比较. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(6): 537-539.
[15]	苏华山 , 张辉 , 吴学飞 , 陈凯 . 经尿道电切术治疗良性前列腺增生合并膀胱肿瘤50例分析. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(1): 44-46.
[16]	王学艺 . Madigan前列腺切除术32例临床分析. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(2): 205-206.
[17]	范爱华 , 牛梅 . 前列腺增生对老年患者身心的影响和护理干预. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(5): 472-474.
[18]	陆淑影 . 经尿道前列腺电切术后膀胱痉挛的原因分析及其护理. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(5): 683-684.
[19]	徐照阳 , 何海峰 , 吴凯 . 微创治疗良性前列腺增生症合并膀胱结石30例分析. 蚌埠医学院学报, 2008, 33(5): 580-581.
[20]	马继慈 , 徐鹏程 , 许全超 , 李增稳 , 陈德钢 , 伍宏亮 . HoLEP在长期口服抗凝剂前列腺增生病人中的应用. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(9): 1222-1224. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.09.017

点击查看大图

计量

文章访问数: 3668
HTML全文浏览量: 493
PDF下载量: 249
被引次数: 0

高危良性前列腺增生患者65例围手术期治疗

兰征科

作者简介: 兰征科(1961-),女,副主任医师

四川省都江堰市第二人民医院外二科, 11830

收稿日期: 2014-12-17

关键词:

摘要: 目的:探讨经尿道前列腺电切术(TURP)治疗高危良性前列腺增生(BPH)的围手术期处理方法与经验。方法:回顾性分析65例行TURP的高危BPH患者的临床资料,比较手术前、后各项指标的差异。结果:65例患者均顺利耐受TURP并安全渡过围手术期,无死亡病例。术中未发生大出血及经尿道前列腺电切综合征,术后早期未出现肺部感染及肺栓塞等严重并发症。手术后12个月采用国际前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率及残余尿量与手术前相比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:术前针对不同BPH患者的高危因素进行个体化治疗,术中严密监测、规范操作、彻底止血以及术后完善细致的治疗是保证手术成功的关键。