知信行健康教育模式在食管癌手术患者经外周静脉穿刺中心静脉置管护理中的应用

聂臣聪; 魏琴

doi:10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.09.045

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

知信行健康教育模式在食管癌手术患者经外周静脉穿刺中心静脉置管护理中的应用

聂臣聪 , 魏琴

文章导航 > 蚌埠医学院学报 > 2015, 40 > 9: (1269-1271)

引用本文:

Citation:

知信行健康教育模式在食管癌手术患者经外周静脉穿刺中心静脉置管护理中的应用

聂臣聪,
魏琴

四川省自贡市第四人民医院护理部, 643000

作者简介: 聂臣聪(1974-),女,主管护师

中图分类号: R472

The application of knowledge-attitude-practice mode in peripherally inserted central catheter care in patients with esophageal surgery

Department of Nursing, The Fourth People's Hospital of Zigong, Zigong Sichuan 643000, China
CLC number: R472

摘要: 目的:探讨知信行健康教育模式在食管癌手术患者经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)护理中的应用及其效果分析。方法:将84例患者随机分为干预组和对照组各42例,对照组置管后行传统的健康教育模式,干预组采用知信行健康教育模式,包括健康教育、心理护理、出院前教会患者导管维护相关知识等。2组患者均随访3个化疗周期,比较2组患者导管维护依从性,导管相关并发症发生率、导管留置时间及患者对PICC置管的知信行水平。结果:干预组患者出现导管维护延迟例数与对照组差异无统计学意义(P>0.05),干预组导管维护延迟次数明显少于对照组(P<0.01);2组导管相关并发症发生率差异均无统计学意义(P>0.05);干预组导管留置时间明显长于对照组(P<0.01)。对照组知信行各维度评分均明显低于干预组(P<0.01)。结论:知信行健康教育模式应用于食管癌手术患者行PICC的护理中,提高了患者置管维护依从性,延长置管的留置时间,并提高患者的知信行水平,提高了临床护理质量。
- 护理方法学研究 /
- 食管癌手术 /
- 经外周静脉穿刺中心静脉置管 /
- 健康教育
Abstract: Objective:To explore the effects of knowledge-attitude-practice(KAP) mode on peripherally inserted central catheter(PICC) care in patients with esophageal surgery.Methods:Eighty-four patients were randomly divided into the control group and intervention group(42 cases in each group).The control group and intervention group were taught using routine health education mode and KAP mode(including health education and psychological nursing,et al),respectively.Two groups were followed up for 3 chemotherapy cycles.The compliance of catheter maintenance,occurrence of catheter-related complication,keeping time of catheter and KAP of PICC between two groups were compared.Results:The difference of the case of catheter maintenance delay between two groups was not statistically significant(P>0.05).The number of catheter maintenance delay in intervention group was significantly less than that in control group(P<0.01).The difference of the occurrence of complication between two groups was not statistically significant(P>0.05).The time of catheter indwelling time in intervention group was significantly longer than that in control group(P<0.01).The scores of KAP in control group were significantly lower than those in intervention group(P<0.01).Conclusions:The application of KAP mode in PICC patients with esophageal surgery can improve the compliance of patients,extend the catheter indwelling time,increase the knowledge of KAP and clinical nursing quality.
- nursing methodology research /
- esophageal cancer surgery /
- peripherally inserted central catheter /
- health education

[1]	李常容,聂臣聪.PICC置管在食道手术前后的应用[J].医学信息,2012,25(3):429-432.
[2]	张琳,鲁亚玲,司联晶,等.PICC并发症的原因分析及预防[J].护士进修杂志,2007,22(3):265-267.
[3]	赵锐祎,谢彩琴,曹素娟.25例PICC异位的原因分析与护理对策[J].中华护理杂志,2009,44(6):526-528.
[4]	Safdar N,Mittelstadt K,Jacobs EA,et al.Patient awareness of the risks of central venous cathetersin the outpatient setting[J].Am J Infect Control,2012,40(1):87-89.
[5]	周美玲,李惠萍.PICC期间自我护理能力与健康行为相关分析[J].护理学报,2011,18(8):1-3.
[6]	雷芳,何华英,刘晓丽.老年脑卒中患者家属PICC相关知识认知及态度调查[J].护理学报,2011,18(12):15-18.
[7]	池小锋.护理程序式健康教育应用于留置PICC乳腺癌患者的效果研究[D].青岛大学,2013.
[8]	马从凤,谭美芳,符冰,等.癌症患者健康教育缺陷分析及对策[J].护理实践与研究,2011,8(6):106-107.
[9]	烨英,马桂花.护士对出院病人实施的电话随访[J].临床护理,2007,45(21):122-123.
[10]	张艺,王翔,姜秀文,等.1101例肿瘤患者行PICC置管前后评估与预防并发症的护理[J].中华护理杂志,2010,45(12):1140-1141.
[11]	Safdar N,Maki DG.Risk of catheter-related bloodstream infection with peripherally inserted central venous catheters used in hospitalized patients[J].Chest,2005,128(2):489-495.
[12]	吴子琳.PICC与外周静脉留置针在肺癌化疗中的应用观察[J].蚌埠医学院学报,2014,39(3):399-400.
[13]	Maki DG,Kluger DM,Cmich CJ.The Risk of Bloodstream Infection in Adults with Different Intravascular Devices:a Systematic Review of 200 Published Prospective Studies[J].Mayo Clin Proc,2006,8(1):1159-1171.
[14]	万永慧,陈三妹.经中心静脉导管溶栓治疗PICC并发深静脉血栓的护理[J].蚌埠医学院学报,2010,35(12):1310-1312.

[1]	季芳 , 卜杨 , 夏源 . 微视频联合情境体验健康教育在腹腔镜胆总管切开取石术病人中的应用研究. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(11): 1619-1622. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.11.031
[2]	胡玉萍 , 兰晓娥 , 桂萍 , 孙美蓉 . 手背远端逆行穿刺法在神经内科老年患者中的应用. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(10): 1444-1445.
[3]	李士敏 , 陈双凤 , 倪路阳 , 王玲 , 张世东 . 微视频与微信健康教育对股骨粗隆间骨折围手术期护理质量的影响. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(8): 1129-1131. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.08.038
[4]	项同生 , 邵东芳 , 张瑜 . 临床护理路径在择期剖宫产手术健康教育中的应用. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(12): 1141-1142.
[5]	何伯红 , 杜丹丽 . 产前健康教育的研究进展. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(12): 1164-1166.
[6]	蔡荣兰 , 刘丽 . 循证护理在肾病综合征患儿健康教育中的应用探讨. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(9): 835-837.
[7]	王晓兰 . 糖尿病护理工作中个性化健康教育的体会. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(4): 430-432.
[8]	闫华 , 贺爱勤 , 李爱荣 . 临床护理路径在产科健康教育中的应用. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(7): 781-782.
[9]	朱艳侠 . 核心式健康教育在VIP产科母婴护理中的应用. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(7): 860-862.
[10]	马贤会 , 苏琳 . 临床护理路径在肝硬化住院患者健康教育中的应用. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(6): 740-742.
[11]	赵品侠 , 许红云 , 陈淑敏 . 临床护理路径在重症监护治疗患者的家属健康教育中的应用. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(4): 550-551.
[12]	高秀英 . 连续护理干预对产后出院产妇健康教育效果及生活质量的影响. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(2): 263-265. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.02.042
[13]	丘桂芳 , 苏丽婧 . 以问题为导向健康教育在剖宫产护理中的应用. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(2): 269-271. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.02.040
[14]	孙健 , 谷虹 , 佐品 , 郭丹 . 知信行健康教育对腹部手术病人早期离床活动的影响. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(11): 1587-1589. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.11.035
[15]	汪艳 , 金宗兰 . 以问题为导向的健康教育模式在上尿路结石病人中的护理效果. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(9): 1283-1285. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.09.041
[16]	孙彩霞 . 健康教育对乳腺癌手术患者的效果评价. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(5): 469-470.
[17]	乔淮燕 . 应用临床护理路径对腰椎间盘突出患者的健康教育. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(4): 367-368.
[18]	穆清华 , 吴叶荣 , 穆文芹 . 多发性肌炎患者的护理和健康教育. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(2): 204-205.
[19]	段晓侠 . 临床护理路径在脑梗死患者健康教育中的应用. 蚌埠医学院学报, 2008, 33(4): 480-482.
[20]	陈昌群 . 健康教育路径在急诊清创缝合患者护理中的应用. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(7): 996-997.

点击查看大图

计量

文章访问数: 3925
HTML全文浏览量: 436
PDF下载量: 133
被引次数: 0

知信行健康教育模式在食管癌手术患者经外周静脉穿刺中心静脉置管护理中的应用

聂臣聪
魏琴

作者简介: 聂臣聪(1974-),女,主管护师

四川省自贡市第四人民医院护理部, 643000

收稿日期: 2014-11-11

关键词:

摘要: 目的:探讨知信行健康教育模式在食管癌手术患者经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)护理中的应用及其效果分析。方法:将84例患者随机分为干预组和对照组各42例,对照组置管后行传统的健康教育模式,干预组采用知信行健康教育模式,包括健康教育、心理护理、出院前教会患者导管维护相关知识等。2组患者均随访3个化疗周期,比较2组患者导管维护依从性,导管相关并发症发生率、导管留置时间及患者对PICC置管的知信行水平。结果:干预组患者出现导管维护延迟例数与对照组差异无统计学意义(P>0.05),干预组导管维护延迟次数明显少于对照组(P<0.01);2组导管相关并发症发生率差异均无统计学意义(P>0.05);干预组导管留置时间明显长于对照组(P<0.01)。对照组知信行各维度评分均明显低于干预组(P<0.01)。结论:知信行健康教育模式应用于食管癌手术患者行PICC的护理中,提高了患者置管维护依从性,延长置管的留置时间,并提高患者的知信行水平,提高了临床护理质量。