• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

舍曲林与多塞平治疗躯体形式障碍的疗效观察

刘涛

引用本文:
Citation:

舍曲林与多塞平治疗躯体形式障碍的疗效观察

    作者简介: 刘涛(1980-),男,主治医师.
  • 中图分类号: R749.7

  • 摘要: 目的:评价舍曲林与多塞平治疗躯体形式障碍的临床疗效及安全性。方法:躯体形式障碍患者64例按就诊顺序分为研究组和对照组各32例,对照组予盐酸多塞平,初始剂量25 mg/d,根据治疗反应,每隔1周加量25 mg/d,最高剂量100 mg/d,平均日剂量为(56.25±21.06)mg;研究组予舍曲林,初始剂量25 mg/d,根据治疗反应,每隔1周加量25 mg/d,最高剂量100 mg/d,平均日剂量为(47.66±19.43)mg。疗程均为8周。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和临床总体印象量表(CGI)评价临床疗效,采用药物不良反应量表评价药物安全性。结果:2组治疗后HAMA总分、躯体性焦虑因子评分和CGI评分均较治疗前明显下降(P<0.01);2组治疗后HAMA总分和躯体性焦虑因子评分差异均无统计学意义(P>0.05),而研究组治疗后GSI评分降低程度大于对照组(P<0.05);研究组药物总不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:舍曲林与盐酸多塞平治疗躯体形式障碍疗效相当,不良反应较小,值得临床推广。
  • [1] 侯先芹,周笑寒,王莉.认知行为护理疗法对躯体形式障碍患者负性情绪的影响[J].蚌埠医学院学报,2013,10(10):1365.
    [2] 宋爱秀,杨月明,温秀莲.综合医院躯体形式障碍识别的临床研究[J].中国冶金工业医学杂志,2013,4(30):394.
    [3] 李勇,贺丹军,吴玉琴,等.躯体形式障碍患者临床特征的对照研究[J].中华全科医学,2011,8(8):1258.
    [4] 李兰芳,朱茶英,余绍军,等.奥氮平合并抗抑郁药物治疗不敏感性躯体形式障碍的临床分析[J].中国实用医药,2012,7(29):141.
    [5] 世界卫生组织.疾病及有关健康问题的国际分类之精神与行为障碍分类标准第10版[M].范肖东,汪向东,于欣,等译.北京:人民卫生出版社,1993:129.
    [6] 沈渔邨,于欣,刘协和,等.精神病学[M].5版.北京:人民卫生出版社,2009:605.
    [7] 李莉,陈洁,刘春燕,等.多潘立酮联合盐酸多塞平治疗功能性消化不良的效果[J].中国医学导报,2014,14(5):60.
    [8] 邢秀娟.帕罗西丁与多塞平治疗持续躯体形式障碍的对照研究[J].中国实用医药,2012,29(10):148.
    [9] 孟凡强,崔玉华,沈渔村,等.综合医院躯体形式障碍临床特点的初步研究[J].中国心理卫生杂志,1999,2(13):67.
    [10] 程兴福,黄倩映,胡洪进.舍曲林联合小剂量舒必利治疗躯体形式障碍的疗效观察[J].药物流行病学杂志,2012,7(21):319.
    [11] 方泽忠,华玖州,朱宇馨.无抽搐电休克合并舍曲林治疗躯体形式障碍的对照研究[J].中国农村卫生事业管理,2012,3(3):328.
    [12] DE GRECK M,BOLTER AF,LEHMANN L,et al.Changes in brain activity of somatoform disorder patients during emotional empathy after multimodal psychodynamic psychotherapy[J].Front Hum Neurosci,2013,7:410.
    [13] 徐玉梅,金桂兰,任习芳.马来酸曲美布汀联合盐酸多塞平治疗功能性消化不良伴抑郁症的临床观察[J].中国药房,2014,40(25):3786.
    [14] FREIDL M,PIRALIC-SPITZL S,GROHE N,et al.Association between fear of stigma,depressive and anxiety symptoms in patients with somatoform pain disorder[J].Psychiatr Prax,2012,39(6):263.
  • [1] 侯先芹周笑寒王莉 . 认知行为护理疗法对躯体形式障碍患者负性情绪的影响. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(10): 1365-1368.
    [2] 马莉丁平乔红施进 . 多潘立酮联合多塞平治疗功能性消化不良的疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(5): 398-399.
    [3] 姜河吴冬琴林亚琴 . 黛力新与多塞平治疗脑卒中后抑郁的临床疗效及其对神经介质水平的影响. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(3): 355-358. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.03.022
    [4] 高光荣 . 复合平塞补片无张力修补腹股沟疝30例. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(1): 59-60.
    [5] 周守兵蒋华 . 抗肿瘤药培美曲塞的临床应用现状. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(12): 1315-1317.
    [6] 武文娟陈丽蒋亚齐王朝敏 . 培美曲塞联合顺铂治疗晚期肺腺癌的疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(11): 1529-1531. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.11.021
    [7] 李萍贾守梅苗宇 . 单双相抑郁障碍病人躯体化症状的状况. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(1): 84-89. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.01.024
    [8] 刘轩先梁正娟葛立平严利刚 . 克林霉素引起重症多形红斑型药疹1例. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(2): 187-188.
    [9] 韩正全 . 真培美曲塞或长春瑞滨联合顺铂治疗晚期肺腺癌的效果比较. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(9): 948-950.
    [10] 郑中显吉兆宁 . 培美曲塞联合顺铂治疗老年晚期非小细胞肺癌患者32例疗效分析. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(6): 610-611.
    [11] 付卫争阚庆生 . 培美曲塞联合DC-CIK细胞维持治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(4): 481-484. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.04.018
    [12] 金向红 . 硬膜外腔注射少量曲马多对手术患者寒颤的影响. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(4): 345-346.
    [13] 疏树华方才 . 曲马多减轻全麻患者拔管期间心血管反应的临床观察. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(2): 140-141.
    [14] 吴霞欧雁冰张琦 . 来曲唑对多囊卵巢综合征患者促排卵的影响. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(12): 1555-1557.
    [15] 余永红音大为 . 多模式呼吸训练在钆塞酸二钠增强磁共振扫描中的应用效果. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(11): 1594-1596. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.11.029
    [16] 韩啸张竞竞王洪亚韩正全 . 雷替曲塞或氟尿嘧啶联合吉西他滨治疗晚期乳腺癌的疗效比较. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(8): 946-947,950.
    [17] 郑中显吉兆宁 . 培美曲塞联合吉非替尼治疗EGFR-TKI二线治疗失败非小细胞肺癌的疗效. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(8): 995-997.
    [18] 李玉梅刘静赵福友周争光吴穷 . 伊立替康联合雷替曲塞3周方案二线治疗晚期结直肠癌的疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(8): 1029-1031,1035. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.08.005
    [19] 李玉梅刘静周争光汪蕊吴穷 . 培美曲塞与吉西他滨联合顺铂一线治疗晚期非小细胞肺癌的对比研究. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(6): 719-722. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.06.007
    [20] 苏方张甜甜吴骁汪蕊汪子书 . 雷替曲塞及其联合奥沙利铂或伊立替康治疗晚期结直肠癌对转氨酶的影响. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(9): 1194-1196, 1201. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.09.014
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  5354
  • HTML全文浏览量:  912
  • PDF下载量:  100
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-11-21

舍曲林与多塞平治疗躯体形式障碍的疗效观察

    作者简介: 刘涛(1980-),男,主治医师.
  • 北京市龙泉医院 老年科, 102300

摘要: 目的:评价舍曲林与多塞平治疗躯体形式障碍的临床疗效及安全性。方法:躯体形式障碍患者64例按就诊顺序分为研究组和对照组各32例,对照组予盐酸多塞平,初始剂量25 mg/d,根据治疗反应,每隔1周加量25 mg/d,最高剂量100 mg/d,平均日剂量为(56.25±21.06)mg;研究组予舍曲林,初始剂量25 mg/d,根据治疗反应,每隔1周加量25 mg/d,最高剂量100 mg/d,平均日剂量为(47.66±19.43)mg。疗程均为8周。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和临床总体印象量表(CGI)评价临床疗效,采用药物不良反应量表评价药物安全性。结果:2组治疗后HAMA总分、躯体性焦虑因子评分和CGI评分均较治疗前明显下降(P<0.01);2组治疗后HAMA总分和躯体性焦虑因子评分差异均无统计学意义(P>0.05),而研究组治疗后GSI评分降低程度大于对照组(P<0.05);研究组药物总不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:舍曲林与盐酸多塞平治疗躯体形式障碍疗效相当,不良反应较小,值得临床推广。

参考文献 (14)

目录

    /

    返回文章
    返回