• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

替格瑞洛与氯吡格雷对急性冠状动脉综合征患者血小板聚集的对比分析

张玉惠 ,  刘俊 ,  陈金国 ,  张军 ,  沈童童

downloadPDF
文章导航 > 蚌埠医学院学报  > 2016,  41 > 6: (733-735,738)  
引用本文:
shu
Citation:
shu

替格瑞洛与氯吡格雷对急性冠状动脉综合征患者血小板聚集的对比分析

  • 安徽医科大学滁州临床学院 心血管内科, 安徽 滁州 239000

    • 作者简介: 张玉惠(1989-),女,硕士研究生.
    通讯作者: 刘俊, 主任医师.490493313@qq.com ; 
  • 基金项目:

    滁州市农业和社会发展项目（201343）

  • 中图分类号: R543.3

Effect of ticagrelor and clopidogrel on the platelet aggregation in patients with acute coronary syndrome

  • Department of Cardiology, The First Hospital of Chuzhou Affilliated to Anhui Medical University, Chuzhou Anhui 239000, China

    • Corresponding author: LIU Jun, 主任医师.490493313@qq.com ;

  • CLC number: R543.3

  • 摘要: 目的：探讨短期应用替格瑞洛在急性冠状动脉综合征（ACS）患者中的治疗作用。方法：选择ACS患者107例，随机分为替格瑞洛组（A组，50例）和氯吡格雷组（B组，57例），收集2组临床资料，并监测服药前和服药后2 h、4 h、24 h、7 d、30 d的血小板聚集率，记录入院30 d内2组主要不良心血管事件和主要不良反应。结果：A组患者用药后血小板聚集率在2 h、4 h、24 h、7 d和30 d时均低于B组（P < 0.05~P < 0.01），2组患者用药后不同时间血小板聚集率均显著低于用药前（P < 0.01）。2组患者主要不良心血管事件发生率及不良反应发生率差异均无统计学意义（P > 0.05）。结论：对于ACS患者，替格瑞洛抑制血小板优于氯吡格雷，且疗效更平稳，两者安全性相似。
    Abstract: Objective: To explore the therapeutic effects of ticagrelor on the patients with acute coronary syndrome(ACS).Methods: One hundred and seven ACS patients were randomly divided into the ticagrelor group(group A,50 cases) and clopidogrel group(group B,57 cases).The clinical data of two groups were collected.The platelet aggregation rates in two groups were detected before and after 2 h,4 h,24 h,7 d and 30 d of medicine.The major adverse reaction and adverse cardiac event within 30 days were observed.Results: The platelet aggregation rates in group A after 2 h,4 h,24 h,7 d and 30 d of medicine were significantly lower than that in group B(P < 0.05 to P < 0.01),and the platelet aggregation rates in two groups before medicine were significantly lower than that in different time points after medicine(P < 0.01).The differences of the incidences of major adverse reaction and adverse cardiac event between two groups were not statistically significant(P > 0.05).Conclusions: The effect of the ticagrelor in inhibiting platelet in patients with ACS is better than that of clopidogrel,and the securities of two are similar.
  • [1] ANGIOLILLO DJ.The evolution of antiplatelet therapy in the treatment of acute coronary syndromes:from aspirin to the present day[J].Drugs,2012,72(16):2087.
    [2] ANGIOLILLO DJ,FERNANDEZ-ORTIZ A,BERNARDO E,et al.Variability in individual responsiveness to clopidogrel:clinical implications,management,and future perspectives[J].J Am Coll Cardiol,2007,49(14):1505.
    [3] FERREIRO JL,ANGIOLILLO DJ.New directions in antiplatelet therapy[J].Circ Cardiovasc Interv,2012,5(3):433.
    [4] BARRAGAN P,BOUVIER JL,ROQUEBERT PO,et al.Resistance to thienopyridines:clinical cetection of coronary stent thrombosis by monitoring of vasodilator-stimulated phosphoprotein phosphorylation[J].Catheter Cardiovasc Interv,2003,59(3):295.
    [5] ZHOU BR,SHI HT,WANG R,et al.Dynamic changes and associated factors of clopidogrel resistance in patients after cerebral infarction[J].J Neurol,2013,260(11):2928.
    [6] ISORDIA-SALAS I,OLALDE-ROMAN MJ,SANTIAGO-GERMAN D,et al.The impact of CYP3A5*1/*3,PIA1/A2 and T744C polymorphisms on clopidogrel and acetylsalicylic acid response variability in Mexican population[J].Thromb Res,2012,130(3):e67.
    [7] GURBEL PA,BLIDEN KP,Butler K,et al.Randomized double-blind assessment of the ONSET and OFFSET of the antiplatelet effects of ticagrelor versus clopidogrel in patients with stable coronary artery disease the ONSET/OFFSET study[J].Circulation,2009,120(25):2577.
    [8] 马文韬,颜红兵.新型的口服抗血小板药物替格瑞洛[J].中华老年心脑血管病杂志,2012,14(11):1217.
    [9] SEN HM,SILAN F,SILAN C.Effects of CYP2C19 and P2Y12 gene polymorphisms on clinical results of patients using clopidogrel after acute ischemic cerebrovascular disease[J].Balkan J Med Genet,2015,17(2):37.
    [10] COLLET JP,HULOT JS,ANZAHA G,et al.High doses of clopidogrel to overcome genetic resistance:the randomized crossover CLOVIS-2(Clopidogrel and Response Variability Investigation Study 2[J].JACC Cardiovasc Inrerv,2011,4(4):392.
    [11] 蒲春华,周鹏,王沛坚.急性心肌梗死患者急诊PCI术前使用负荷剂量替格瑞洛的安全性及有效性[J].山东医药,2014,54(36):1.
    [12] 石红婷,周伯荣,王融.比浊法血小板聚集试验的影响因素研究[J].国际检验医学杂志,2012,33(7):774.
    [13] 胡大一,马长生.心脏病学实践[M].北京:人民卫生出版社,2012:156.
    [14] WALLENTIN L,BECKER RC,BUDAJ A,et al.Ticagrelor versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes[J].N Engl J Med,2009,361(11):1045.
  • [1] 夏永梅 , 于玲 , 李兰君 , 刘春艳 , 叶红晖 . 阿托伐他汀联合氯吡格雷及拜阿司匹林对进展性脑梗死患者颈动脉粥样硬化的疗效评价. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(3): 337-339. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.03.018
    [2] 高方明 , 宋博凡 . CYP2C19*2、*3无功能型等位基因对汉族与维吾尔族患者经皮冠状动脉支架植入术后使用氯吡格雷的疗效影响. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(12): 1619-1622,1625. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.12.026
    [3] 余强 , 张大东 . 氯吡格雷致心包积血1例. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(5): 430-430.
    [4] 杨亮 . 替格瑞洛治疗急性冠脉综合征后血尿酸水平对心脑血管不良事件再发生的影响. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(8): 1052-1054. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.08.023
    [5] 袁凤云 , 刘岩红 . 氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗高龄急性脑梗死病人效果. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(6): 765-768. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.06.019
    [6] 孙彤 , 程仁力 , 尤家聪 , 范玲珑 , 周争光 , 丁书梅 , 唐海沁 . 急性ST段抬高型心肌梗死PCI术后使用双倍剂量氯吡格雷的效果观察. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(2): 217-219. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.02.026
    [7] 王茂林 , 祖磊 , 石世强 . 氯吡格雷联合阿司匹林治疗冠心病合并eGFR降低病人的药物敏感性分析. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(3): 343-345. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.03.017
    [8] 胡文海 . 氯吡格雷联合肠溶阿司匹林治疗进展性脑梗死的疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(5): 631-633.
    [9] 骆嵩 , 杨丽娟 , 屈洪党 . 氯吡格雷治疗急性脑梗死病人CYP2C19基因多态性检测的临床意义. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(9): 1136-1139. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.09.005
    [10] 谢静 , 叶明 , 刘东亮 , 许娟娟 , 许力 , 刘晓林 , 孙中武 . 氯吡格雷联合拜阿司匹林对老年急性脑梗死病人疗效及对细胞炎症因子、凝血功能的影响. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(8): 1009-1011. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.08.008
    [11] 赵奎 , 蒋宏俨 , 许航 , 桑道乾 . 阿司匹林联合氯吡格雷对恶化性脑梗死病人血流流变学及颅内血流动力学影响研究. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(7): 859-863, 867. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2020.07.005
    [12] 后世翔 , 方存明 , 栾家杰 , 王敏 . CYP2C19、ABCB1和PON1基因多态性对ACS病人PCI术后氯吡格雷治疗的影响. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(5): 606-610. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.05.012
    [13] 郭仕俊 , 苏令 , 章福彬 , 孙磊 . 氯吡格雷联合肠溶性阿司匹林在急性心肌梗死治疗中的应用. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(4): 458-461. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.04.012
    [14] 梁伟华 . 瑞舒伐他汀钙与氯吡格雷联合治疗不稳定型心绞痛的疗效分析. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(6): 743-745. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.06.014
    [15] 韦宁 . 氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展型脑梗死的疗效及对神经和凝血功能的影响. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(7): 844-846.
    [16] 吕合作 , 李柏青 . 脂筏干扰剂甲基-β-环糊精对血小板活化和聚集的影响. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(1): 1-3.
    [17] 高辉 , 李先辉 , 李春艳 , 吕江明 . 丹参多酚酸对健康人血小板聚集与黏附的影响. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(5): 514-516.
    [18] 方家敏 , 程霞 , 吕小艳 , 金齐力 . 血栓弹力图在心脑血管病病人抗血小板治疗中的应用价值. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(1): 84-86,89. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.01.025
    [19] 杨晖 , 赵雅洁 , 沈琳辉 , 梁伟 . 抗氧化系统对不同年龄患者冠状动脉病变程度的影响. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(3): 330-333. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.03.011
    [20] 李加松 . 320排动态容积CT冠状动脉成像诊断冠状动脉狭窄的临床价值. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(8): 1079-1081. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.08.034
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  3216
  • HTML全文浏览量:  232
  • PDF下载量:  141
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-08-02

替格瑞洛与氯吡格雷对急性冠状动脉综合征患者血小板聚集的对比分析

    通讯作者: 刘俊, 主任医师.490493313@qq.com; 
    作者简介: 张玉惠(1989-),女,硕士研究生.
  • 安徽医科大学滁州临床学院 心血管内科, 安徽 滁州 239000
  • 收稿日期: 2015-08-02
基金项目:  滁州市农业和社会发展项目（201343）

摘要: 目的：探讨短期应用替格瑞洛在急性冠状动脉综合征（ACS）患者中的治疗作用。方法：选择ACS患者107例，随机分为替格瑞洛组（A组，50例）和氯吡格雷组（B组，57例），收集2组临床资料，并监测服药前和服药后2 h、4 h、24 h、7 d、30 d的血小板聚集率，记录入院30 d内2组主要不良心血管事件和主要不良反应。结果：A组患者用药后血小板聚集率在2 h、4 h、24 h、7 d和30 d时均低于B组（P < 0.05~P < 0.01），2组患者用药后不同时间血小板聚集率均显著低于用药前（P < 0.01）。2组患者主要不良心血管事件发生率及不良反应发生率差异均无统计学意义（P > 0.05）。结论：对于ACS患者，替格瑞洛抑制血小板优于氯吡格雷，且疗效更平稳，两者安全性相似。

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (14)

目录

    /

    返回文章
    返回

    版权所有© 2019《蚌埠医学院学报》编辑部 皖ICP备06000434号-1

    地址：安徽省蚌埠市东海大道2600号 邮编：233030

    电话：0552-3175456 Email：byxb@163.com

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net   百度统计