• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

缺血修饰白蛋白、D-二聚体联合Wells评分对肺栓塞的诊断价值

庞颖颖 许启霞

引用本文:
Citation:

缺血修饰白蛋白、D-二聚体联合Wells评分对肺栓塞的诊断价值

    作者简介: 庞颖颖(1988-),女,硕士,住院医师.
  • 中图分类号: R563.5

The value of the ischemia modified albumin or D-dimer combined with Wells scoring system in the diagnosis of pulmonary embolism

  • CLC number: R563.5

  • 摘要: 目的:探讨缺血修饰白蛋白(ischemia modified albumin,IMA)、D-二聚体以及Wells临床评分系统对肺栓塞(PE)的诊断价值。方法:收集疑似PE患者共46例,以多层CT肺动脉造影为确诊PE的金标准,检测20例确诊为PE患者(PE组)、26例非PE患者(非PE组)及对照组14名健康受试者血浆缺血修饰白蛋白(IMA)、D-二聚体含量,利用ROC曲线分析并比较IMA、D-二聚体对PE的诊断价值。结果:PE组患者血清IMA和血浆D-二聚体均较非PE组与对照组明显增高(P<0.01)。ROC曲线分析,IMA的最佳界值为63.45 U/mL时,其诊断PE的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为90.00%、76.90%、75.00%、90.90%。D-二聚体的最佳界值为0.795 mg/L时,诊断PE的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为90.00%、57.70%、66.67%、89.47%。IMA联合Wells评分诊断PE的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为99.00%、38.45%、54.89%、98.20%;D-二聚体联合Wells评分诊断PE的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为99.00%、28.85%、51.29%、97.45%。结论:血清IMA可用于PE的诊断,其诊断的特异性高于血浆D-二聚体。与Wells评分结合时,血清IMA诊断PE阳性预测值比D-二聚体高,而阴性预测值和敏感性与D-二聚体相似。
  • [1] SISU RC,BICESCU G,VINEREANU D.Massive atelectasis with acute respiratory failure in postpartum misdiagnosed as pulmonary embolism [J].Am J Emerg Med,2010,28(7):842.
    [2] 程显声.肺栓塞的研究现状[J].中华心血管杂志,2001,29(3):257.
    [3] DELLAS C,PULS M,LANKEIT M,et al.Elevated heart-type fatty acid-binding protein levels on admission predict an adverse outcome in normotensive patients with acute pulmonary embolism[J].J Am Coll Cardiol,2010,55(19):2150.
    [4] NIKOLAOU K,THIEME S,SOMMER W,et al.Diagnosing pulmonary embolism:new computed tomography applications [J].J Thorac Imaging,2010,25(2):151.
    [5] British Thoracic Society Standards of Care Committee Pulmonary Embolism Guideline Development Group.British Thoracic Society guidelines for the management of suspected acute pulmonary embolism[J].Thorax,2003,58(6):470.
    [6] ESTRADA-Y-MARTIN RM,OLDHAM SA.CTPA as the gold standard for the diagnosis of pulmonary embolism [J].Int J Comput Assist Radiol Surg,2011,6(4):557.
    [7] GEERSING GJ,ERKENS PM,LUCASSEN WA,et al.Safe exclusion of pulmonary embolism using the Wells rule and qualitative D-dimer testing in primary care:prospective cohort study[J].BMJ,2012,345:e6564.
    [8] CHO DK,CHOI JO,KIM SH,et al.Ischemia-modified albumin is a highly sensitive serum marker of transient myocardial ischemia induced by coronary vasospasm[J].Coron Artery Dis,2007,18(2):83.
    [9] KEATING L,BENGER JR,BEETHAM R,et al.The PRIMA study:presentation ischaemia-modified albumin in the emergency department[J].Emerg Med J,2006,23(10):764.
    [10] BHAGAVAN NV,LAI EM,RIOS PA,et al.Evaluation of human serum albumin cobalt binding assay for the assessment of myocardial ischemia and myocardial infarction[J].Clin Chem,2003,49(4):581.
    [11] APPLE FS,WU AH,MAIR J,et al.Committee on Standardization of Markers of Cardiac Damage of the IFCC:future biomarkers for detection of ischemia and risk stratification in acute coronary syndrome[J].Clin Chem,2005,51(5):810.
    [12] APPLE FS,QUIST H,OTTO AP,et al.Release characteristics of cardiac biomarkers and ischemia-modified albumin as measured by the albumin cobaltbinding test after a m arathonrace[J].Clin Chem,2002,48(7):1097.
    [13] TUREDI S,GUNDUZ A,MENTESE A,et al.The value of ischemia-modified albumin in the diagnosis of pulmonary embolism[J].Am J Emerg Med,2007,25(7):770.
    [14] TUREDI S,PATAN T,GUNDUZ A,et al.Ischemia-modified albumin in the diagnosis of pulmonary embolism:an experimental study [J].Am J Emerg Med,2009,27(6):635.
    [15] 李宾公,郑泽琪,王梦洪,等.缺血修饰白蛋白在急性肺栓塞诊断中的作用[J].临床心血管病杂志,2010,26(9):670.
    [16] TUREDI S,GUNDUZ A,MENTESE A,et al.The value of ischemia-modified albumin compared with d-dimer in the diagnosis of pulmonary embolism [J].Respir Res,2008,9:49.
  • [1] 李冰冰董志远姜杉周琪邓琳琪成希明赵娟 . 缺血修饰白蛋白在急性冠状动脉综合征早期诊断中的应用. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(5): 456-458.
    [2] 沈春芳范晓方杨架林 . 糖尿病合并肺栓塞1例. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(1): 141-141. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.01.046
    [3] 孙振荣潘曙明戴屹东赵洁朱剑骞林强周懿忆王海平茅以理 . 比色法测定血清缺血修饰白蛋白的临床应用评价. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(11): 1338-1340.
    [4] 张永高华胡俊锋徐亮陈余清 . ROC曲线评价1,3--D葡聚糖对侵袭性真菌病的诊断价值. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(6): 639-640.
    [5] 单黎丽谭树宣王力新 . 老年人肺栓塞26例临床分析. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(8): 847-849.
    [6] 李辉陈根钱福东 . 肺动脉栓塞症14例诊治分析. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(8): 1021-1022.
    [7] 李竟郑照军郑晶郭晖 . 淋巴细胞、C反应蛋白联合外周血中性粒细胞淋巴细胞比值检测在新型冠状病毒肺炎早期诊断中的应用价值. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(6): 701-703. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.06.001
    [8] 罗晓彬陈坚帅魏淑华 . 阿司匹林分别联合氯吡格雷、阿加曲班对短暂性脑缺血发作病人缺血修饰白蛋白、神经功能影响. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(12): 1689-1692. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.12.015
    [9] 张萍 . 肺栓塞1例护理体会. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(6): 545-545.
    [10] 单玉杰 . 肺栓塞19例误诊原因分析. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(6): 554-554.
    [11] 冯敏董淮富 . S100B蛋白在新生儿缺氧缺血性脑病诊断和预后判断中的研究进展. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(11): 1396-1399.
    [12] 赵含信郝维敏 . 手足口病患儿血中免疫球蛋白和超敏C反应蛋白联合检测的应用研究. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(5): 664-667. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.05.029
    [13] 唐文波都晓英高涌徐超 . 超声引导下腔静脉滤器置入及临床应用的可行性研究. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(9): 1201-1204. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.09.016
    [14] 李妙男张宁汝吴士礼包宗明王洪巨 . 肺栓塞误诊为急性冠状动脉综合征1例. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(12): 1775-1776. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.12.062
    [15] 凤嵬蒋玖金吕建军 . 尿道平滑肌瘤1例临床诊断及治疗. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(3): 380-380.
    [16] 杨清峰张旭周磊刘伟 . 血清C反应蛋白测定在急性胰腺炎中的诊断价值. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(6): 585-586.
    [17] 芮军顾荣民李刚 . 胃镜活检诊断胃高级别上皮内瘤变22例临床分析. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(2): 168-169.
    [18] 刘太益 . CEA和CA125检测在肺癌诊断中的临床价值. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(6): 802-804. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.06.035
    [19] 李加松 . 320排动态容积CT冠状动脉成像诊断冠状动脉狭窄的临床价值. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(8): 1079-1081. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.08.034
    [20] 张赋许秋月 . 法定传染病报告儿童腹泻病的临床诊断依据分析. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(2): 201-203.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3661
  • HTML全文浏览量:  475
  • PDF下载量:  61
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-04-30

缺血修饰白蛋白、D-二聚体联合Wells评分对肺栓塞的诊断价值

    作者简介: 庞颖颖(1988-),女,硕士,住院医师.
  • 蚌埠医学院第一附属医院 呼吸与危重症学科, 安徽 蚌埠 233004

摘要: 目的:探讨缺血修饰白蛋白(ischemia modified albumin,IMA)、D-二聚体以及Wells临床评分系统对肺栓塞(PE)的诊断价值。方法:收集疑似PE患者共46例,以多层CT肺动脉造影为确诊PE的金标准,检测20例确诊为PE患者(PE组)、26例非PE患者(非PE组)及对照组14名健康受试者血浆缺血修饰白蛋白(IMA)、D-二聚体含量,利用ROC曲线分析并比较IMA、D-二聚体对PE的诊断价值。结果:PE组患者血清IMA和血浆D-二聚体均较非PE组与对照组明显增高(P<0.01)。ROC曲线分析,IMA的最佳界值为63.45 U/mL时,其诊断PE的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为90.00%、76.90%、75.00%、90.90%。D-二聚体的最佳界值为0.795 mg/L时,诊断PE的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为90.00%、57.70%、66.67%、89.47%。IMA联合Wells评分诊断PE的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为99.00%、38.45%、54.89%、98.20%;D-二聚体联合Wells评分诊断PE的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为99.00%、28.85%、51.29%、97.45%。结论:血清IMA可用于PE的诊断,其诊断的特异性高于血浆D-二聚体。与Wells评分结合时,血清IMA诊断PE阳性预测值比D-二聚体高,而阴性预测值和敏感性与D-二聚体相似。

English Abstract

参考文献 (16)

目录

    /

    返回文章
    返回