• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

危重病护理评分在小儿临床护理中的应用分析

李冬梅 刘培培

引用本文:
Citation:

危重病护理评分在小儿临床护理中的应用分析

    作者简介: 李冬梅(1986-),女,护师.
  • 中图分类号: R473.72

  • 摘要: 目的:分析危重病护理评分(PCIS)在小儿临床护理中的应用效果。方法:选取急危重症患儿150例,根据PCIS评分将其为非危重组(A组,81~100分)42例、危重组(B组,71~80分)63例和极危重组(C组,≤70分)45例,比较3组患儿病情严重程度和预后情况。结果:A组患儿无病死;B组病死2例,病死率为3.17%;C组病死5例,病死率为11.11%;3组患儿病死率差异有统计学意义(P<0.05)。3组患儿入院后1、2、3、7 d,PCIS评分均不断上升;B组与C组患儿入院后1、2、3、7 d的PCIS评分均高于A组(P<0.05);入院后2、3、7 d,C组患儿的PCIS评分亦均高于B组(P<0.05)。PCIS评分越高,患儿≥3个脏器功能损伤的概率越小(P<0.01)。存活患儿危重时首次PCIS评分均明显高于自动出院和病死患儿(P<0.01),存活患儿器官功能衰竭数亦均明显少于自动出院和病死患儿(P<0.01)。结论:PCIS评分法可有效评价患儿病情和预后情况,具有临床推广和应用价值。
  • [1] 余红蕾,周青山.PICU感染性休克患儿死亡危险因素的临床分析[J].浙江临床医学,2014,1(12):1892.
    [2] CULLER SD,KUGELMASS AD,BROWN PP,et al.Trends in coronary revascularization procedures among medicare beneficiaries between 2008 and 2012[J].Circulation,2015,131 (4):362.
    [3] 李素华,陈雪夏,陈益平,等.简化的小儿危重病例评分法对危重型手足口病的诊断价值[J].国际流行病学传染病学杂志,2012,39(6):390.
    [4] 韦艳丹.小儿危重症病例评分在儿科重症监护室的应用价值[J].中国处方药学,2014,5(1):18.
    [5] 齐英征.降钙素原与小儿危重病例评分对脓毒症患儿预后的影响[J].中国当代儿科杂志,2014,16 (2):190.
    [6] CLSI(NCCLS).Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing:twentieth informational Supplemant[S].Wayne,PA:CLSI,2010.
    [7] DUDECK MA,WEINER LM,ALLEN-BRIDSON K,et al.National Healthcare Safety Network (NHSN) report,data summary for 2012,Device-associated module[J].Am J Infect Control,2013,41(12):1148.
    [8] 刘迎春,彭宗银,熊国英,等.APACHE评分在危重病患儿护理中的应用研究[J].检验医学与临床,2014,30(6):723.
    [9] LACHMAN P,YUEN S.Using care bundles to prevent infection in neonatal and pediatric ICUs[J].Curr Opin Infect Dis,2009,22(3):224.
    [10] WOLBRINK TA,KISSOON N,BURNS JP,et al.The development of an internet-based knowledge exchange platform for pediatric critical care clinicians worldwide[J].Pediatr Crit Care Med,2014,15(3):197.
    [11] 张慧,王莹,李璧如,等.儿童重症监护病房死亡病例临床分析[J].临床儿科杂志,2014,1(7):664.
    [12] 谢峰,田艳娟.小儿危重病例评分法在儿童重症监护病房中的应用[J].宁夏医科大学学报,2013,35(5):583.
    [13] 爱英,何方.危重评分与儿童死亡风险评分在儿童急性呼吸窘迫综合征中的作用探讨[J].临床肺科杂志,2013,18(11):2104.
    [14] PUNYADARSANIYA D,WINTER C,MORK AK,et al.Precision-cut intestinal slices as a culture system to analyze the infection of differentiated intestinal epithelial cells by avian influenza viruses[J].J Virol Methods,2015,212(1):71.
  • [1] 黑广丽 . 癫癎患儿的家庭护理指导. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(5): 475-475.
    [2] 金晶 . 新生儿先天性梅毒4例护理体会. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(6): 686-686.
    [3] 王德琴郜萍罗梦情杨丽 . 风险评估护理对呼吸科危重病人的护理效果. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(6): 795-797. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.06.028
    [4] 顾晓明 . 心灵关怀干预对恶性血液系统疾病患儿家属心理状况的影响. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(1): 132-135. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.01.040
    [5] 何蕾侯丽孙涛赵士兵 . 床边胃镜引导下留置鼻肠管在危重病人肠内营养中的应用效果. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(4): 540-542. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.04.034
    [6] 姜波路安丽许晓凤陈世明汪少卫 . 危重病人身体约束核查单的设计及在ICU中的应用. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(6): 792-794, 797. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.06.027
    [7] 刘如喜刘成产褚明永周杰李敏祝经韬 . 局部枸橼酸抗凝和肝素抗凝在危重病人血液滤过治疗中的比较. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(7): 916-918. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.07.025
    [8] 张元元杨雪娇 . 儿科护理人员对医用黏胶相关性皮肤损伤知信行现况研究. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(10): 1491-1495. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.10.042
    [9] 宋彩玲孟晓敏 . 危重症评分法在小儿手足口病中的应用效果观察. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(8): 1092-1094. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.08.039
    [10] 宋成成刘培培陈娟娟李莉戴明红夏艳夏潘 . 叙事护理对缓解儿科重症监护室糖尿病酮症酸中毒患儿焦虑及抑郁的效果观察. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(12): 1661-1663. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.12.036
    [11] 范益芹 . 便携式呼吸机在院前转运危重患者的使用与护理. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(12): 1145-1146.
    [12] 杨丽君蔡振华徐兵杨丽娟王玉玲陈娟娟 . 亚低温治疗仪在危重症高热患儿中的应用及护理. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(9): 948-949.
    [13] 陈敏 . 危重患者在基层转诊中存在风险因素及护理干预措施. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(7): 985-987.
    [14] 程金娟戴慧至胡文秀 . 连续性肾脏替代疗法在危重症病人应用中的护理. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(9): 1248-1251. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.09.037
    [15] 戴娣乔艳武姗姗张静刘晓红沈萃赵冬梅张妹蔡文娟徐从翠 . 重型、危重型新型冠状病毒肺炎病人21例护理体会. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(5): 699-701. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.05.038
    [16] 卢佑英曾培元熊安芳 . Delphi法联合层次管理对新生儿危重症护理质量的影响. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(3): 404-406. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.03.033
    [17] 任佳蓉 . 以问题为基础的护理模式在神经内科危重症患者抢救中的应用. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(9): 1272-1274. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.09.046
    [18] 江胜 . 儿童危重症早期预警评分系统在危重患儿诊治中的应用. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(6): 764-767. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.06.017
    [19] 张海清祖红梅 . 叙事护理结合正念减压干预对慢性乙型肝炎病人CPSS评分、MUNSH评分及生活质量的影响. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(3): 398-401. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.03.031
    [20] 宫雪超刘晓晨安旭姝

    风险护理在膀胱肿瘤手术行泌尿造口护理中的应用及对患者ADL评分的影响

    . 蚌埠医学院学报, 2019, 44(5): 701-704. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.05.040
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3370
  • HTML全文浏览量:  469
  • PDF下载量:  66
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-07-20

危重病护理评分在小儿临床护理中的应用分析

    作者简介: 李冬梅(1986-),女,护师.
  • 蚌埠医学院第一附属医院 儿科, 安徽 蚌埠 233004

摘要: 目的:分析危重病护理评分(PCIS)在小儿临床护理中的应用效果。方法:选取急危重症患儿150例,根据PCIS评分将其为非危重组(A组,81~100分)42例、危重组(B组,71~80分)63例和极危重组(C组,≤70分)45例,比较3组患儿病情严重程度和预后情况。结果:A组患儿无病死;B组病死2例,病死率为3.17%;C组病死5例,病死率为11.11%;3组患儿病死率差异有统计学意义(P<0.05)。3组患儿入院后1、2、3、7 d,PCIS评分均不断上升;B组与C组患儿入院后1、2、3、7 d的PCIS评分均高于A组(P<0.05);入院后2、3、7 d,C组患儿的PCIS评分亦均高于B组(P<0.05)。PCIS评分越高,患儿≥3个脏器功能损伤的概率越小(P<0.01)。存活患儿危重时首次PCIS评分均明显高于自动出院和病死患儿(P<0.01),存活患儿器官功能衰竭数亦均明显少于自动出院和病死患儿(P<0.01)。结论:PCIS评分法可有效评价患儿病情和预后情况,具有临床推广和应用价值。

参考文献 (14)

目录

    /

    返回文章
    返回