替比夫定与拉米夫定治疗慢性乙型肝炎疗效观察

范凌

doi:10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.01.020

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

替比夫定与拉米夫定治疗慢性乙型肝炎疗效观察

范凌

文章导航 > 蚌埠医学院学报 > 2017, 42 > 1: (73-75)

引用本文:

Citation:

替比夫定与拉米夫定治疗慢性乙型肝炎疗效观察

范凌

成都医学院第一附属医院感染科, 四川成都 610500

作者简介: 范凌(1982-),女,住院医师.

中图分类号: R575.1

Effect observation of telbivudine and lamivudine in the treatment of chronic hepatitis B

FAN Ling

Department of Infectious Disease, The First Affiliated Hospital of Chengdu Medical College, Chengdu Sichuan 610500, China
CLC number: R575.1

摘要: 目的：探讨替比夫定与拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的临床效果。方法：选取慢性乙型肝炎患者82例，随机分为替比夫定组和拉米夫定组，各41例，替比夫定组给予替比夫定治疗，拉米夫定组则给予拉米夫定治疗。分别比较治疗前后2组的乙型肝炎病毒-DNA（HBV-DNA）、乙型肝炎病毒e抗原（HBeAg）、谷草氨基转移酶（AST）、谷丙氨基转移酶（ALT）水平；治疗第12、24、48周比较2组HBV-DNA、HBeAg的转阴率以及AST、ALT的复常率，并对其安全性进行评价。结果：2组患者在治疗后第12、24、48周，HBV-DNA、HBeAg、AST、ALT水平均明显低于治疗前（P<0.01）；替比夫定组患者治疗后第48周HBV-DNA的转阴率高于拉米夫定组（P<0.05）；替比夫定组患者治疗后第24周和第48周AST、ALT的复常率也均明显高于拉米夫定组（P<0.05）。结论：替比夫定治疗慢性乙型肝炎较拉米夫定疗效显著，安全性好，值得临床推广。
- 乙型肝炎 /
- 替比夫定 /
- 拉米夫定
Abstract: Objective: To investigate the effects of telbivudine and lamivudine in the treatment of chronic hepatitis B(CHB).Methods: Eighty-two CHB patients were randomly divided into the telbivudine group and lamivudine group(41 cases each group).Telbivudine group and lamivudine group were treated with telbivudine and lamivudine,respectively.The levels of HBV-DNA,HBeAg,AST and ALT in two groups between before and after treatment were compared.The rates of negative-inverted of HBV-DNA and HBeAg and recovery rates of AST and ALT in two groups were compared after 12,24 and 48 weeks of treatment,the safety of which was evaluated.Results: After 12,24 and 48 weeks of treatment,the levels of HBV-DNA,HBeAg,AST and ALT in two groups were significantly lower than before treatment(P<0.01).After 48 weeks of treatment,the rate of negative-inverted of HBV-DNA in telbivudine group was higher than that in lamivudine group(P<0.05).After 24 and 48 weeks of treatment,the recovery rates of AST and ALT in telbivudine group were significantly higher than those in lamivudine group(P<0.05).Conclusions: The treatment of CHB patients with telbivudine is good effect and safety,which is worthy of clinical use.
- hepatitis B /
- telbivudine /
- lamivudine

[1]	杨襄蓉.阿德福韦酯治疗慢性乙肝疗效欠佳联合拉米夫定和替比夫定治疗的疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2012,21(12):1298.
[2]	马子东,冯朋,周益文,等.乙型肝炎免疫球蛋白对阻断乙型肝炎病毒母婴传播的疗效和安全性研究[J].蚌埠医学院学报,2014,39(9):1185.
[3]	DIEOSTAG JL,SCHIFF ER,WRIGHT TL,et al.Lamivudine as initial treatment for chronic hepatitis B in the United States[J].N Engl J Med,1999,341(17):1256.
[4]	权耀生.替比夫定联合阿德福韦酯治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎疗效观察[J].中国医药指南,2011,9(36):134.
[5]	LAI CL,DIENSTAG J,SCHIFF E,et al.Prevalence and clinical correlates of YMDD variants during lamivudine therapy for patients with chronic hepatitis B[J].Clin Infect Dis,2003,36(6):687.
[6]	LOCARNINI S,MASON WS.Cellular and virological mechanisms of HBV drug resistance[J].J Hepatol,2006,44(2):422.
[7]	宋立文,赵桂鸣,曹武奎,等.比较替比夫定与拉米夫定治疗慢性乙型肝炎疗效的Meta分析[J].临床肝胆病杂志,2011,27(9):955.
[8]	LAI CL,LEUNG N,TEO EK,et al.A 1-year trial of telbivudine,lamivudine,and the combination in patients with hepatitis B e antigen-positive chronic hepatitis B[J].Gastroenterology,2005,129(2):528.
[9]	贾继东,侯金林,尹有宽,等.替比夫定或拉米夫定抗乙型肝炎病毒的疗效预测探讨[J].中华肝脏病杂志,2007,15(3):342.
[10]	李蔚莉,马秀云,吴璐,等.替比夫定与拉米夫定长期治疗慢性乙型肝炎患者疗效与安全性的随机对照研究[J].药物不良反应杂志,2010,12(2):77.
[11]	金清龙,王中峰,闫红青,等.替比夫定和拉米夫定治疗慢性乙型肝炎对肌酸激酶的影响[J].临床肝胆病杂志,2011,27(2):143.

[1]	武玲 , 武德廉 . 拉米夫定联合阿德福韦酯治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(2): 186-188.
[2]	苏智祥 , 张燕军 , 刘爱琴 , 王云梅 , 陈文娟 . 替比夫定与恩替卡韦在非霍奇金淋巴瘤合并乙型肝炎病毒感染患者化疗中的抗病毒作用研究. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(8): 1000-1002. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.08.006
[3]	徐瑞芳 , 张志锋 , 张曹庚 , 殷秋炯 , 刘红 . 恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎53例疗效分析. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(1): 75-77.
[4]	张磊 , 刘传苗 . 恩替卡韦或替诺福韦治疗慢性乙型肝炎病毒感染干扰素-λ3的水平研究. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(6): 743-747. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.06.010
[5]	周怀德 . 拉米呋啶和阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(3): 277-278.
[6]	张志敏 , 季宝玉 , 李琳 . 恩替卡韦联合a-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(5): 621-622.
[7]	吴取梅 , 赵久法 . 恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎病毒感染的疗效观察及其影响因素. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(12): 1604-1608. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.12.010
[8]	易婉婉 , 孙奋勇 . 慢性乙型肝炎外周血T淋巴细胞亚群变化的Meta分析. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(4): 438-444. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.04.005
[9]	张红云 , 徐瑞芳 , 田怡 , 张志峰 , 刘红 , 张曹庚 , 邓文宗 , 刘雨 , 施燕芬 , 刘海玲 , 孙秀娟 . 乙型肝炎大蛋白在慢性乙型肝炎抗病毒疗效评估中的意义. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(4): 479-481. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.04.017
[10]	高慧婕 , 刘超 , 李倩 . 乙型肝炎患者睾丸和附睾组织HBV DNA检测. 蚌埠医学院学报, 2008, 33(2): 150-152,254.
[11]	范新星 , 崔甫朦 , 王福生 , 赵守松 . NAs治疗慢性乙型肝炎后HBsAg变化的特点和影响因素分析. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(5): 582-584, 589. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.05.005
[12]	李霞 , 廖自文 , 张伟丽 , 刘增义 , 牛多芳 . 1562例六项乙型肝炎血清标志物的检测及结果分析. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(5): 469-471.
[13]	刘培明 . 乙型肝炎病毒感染患者前S1蛋白、HBV-M检测结果的比较. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(2): 188-189.
[14]	昝丽娜 , 石秀芳 , 孙峰 . 皖北地区乙型肝炎患者HBV血清标志物与HBV-DNA定量检测的比较. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(3): 343-345.
[15]	伍宏兵 , 王金萍 , 许红强 , 陈晓艺 , 常丽娜 , 李保启 . 声触诊组织定量技术对慢性乙型肝炎肝纤维化程度的诊断价值. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(5): 643-645.
[16]	张礼周 , 张振华 , 梁佳佳 , 方立庆 , 李旭 . 阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎原发性无应答患者基因型耐药分析. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(2): 182-183.
[17]	江云 , 高月求 , 李曼 , 张鑫 , 周振华 . 慢性乙型肝炎患者病理特征和临床客观生化指标特点及其相关性分析. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(12): 1552-1555,1559. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.12.004
[18]	张加功 . 苦参素联合猪苓多糖治疗慢性乙型肝炎临床分析. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(2): 169-170.
[19]	李卫 , 李铭 , 李永华 , 李丽军 . 人工肝血浆置换治疗慢性重型乙型肝炎20例临床分析. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(4): 385-387.
[20]	申春喜 . 全程优质护理服务对慢性乙型肝炎患者治疗的影响. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(3): 354-356.

点击查看大图

计量

文章访问数: 3670
HTML全文浏览量: 347
PDF下载量: 84
被引次数: 0

替比夫定与拉米夫定治疗慢性乙型肝炎疗效观察

范凌

作者简介: 范凌(1982-),女,住院医师.

成都医学院第一附属医院感染科, 四川成都 610500

收稿日期: 2015-05-16

关键词:

摘要: 目的：探讨替比夫定与拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的临床效果。方法：选取慢性乙型肝炎患者82例，随机分为替比夫定组和拉米夫定组，各41例，替比夫定组给予替比夫定治疗，拉米夫定组则给予拉米夫定治疗。分别比较治疗前后2组的乙型肝炎病毒-DNA（HBV-DNA）、乙型肝炎病毒e抗原（HBeAg）、谷草氨基转移酶（AST）、谷丙氨基转移酶（ALT）水平；治疗第12、24、48周比较2组HBV-DNA、HBeAg的转阴率以及AST、ALT的复常率，并对其安全性进行评价。结果：2组患者在治疗后第12、24、48周，HBV-DNA、HBeAg、AST、ALT水平均明显低于治疗前（P<0.01）；替比夫定组患者治疗后第48周HBV-DNA的转阴率高于拉米夫定组（P<0.05）；替比夫定组患者治疗后第24周和第48周AST、ALT的复常率也均明显高于拉米夫定组（P<0.05）。结论：替比夫定治疗慢性乙型肝炎较拉米夫定疗效显著，安全性好，值得临床推广。