• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

黛力新与多塞平治疗脑卒中后抑郁的临床疗效及其对神经介质水平的影响

姜河 吴冬琴 林亚琴

引用本文:
Citation:

黛力新与多塞平治疗脑卒中后抑郁的临床疗效及其对神经介质水平的影响

    作者简介: 姜河(1980-),男,主治医师.
  • 中图分类号: R749.1

Clinical effect of deanxit and doxepin in the treatment of post-stroke depression and its effect on the neurotransmitter level

  • CLC number: R749.1

  • 摘要: 目的:探讨黛力新与多塞平对脑卒中后抑郁的临床疗效,并比较其对病人神经介质水平的影响。方法:选取脑卒中后抑郁病人80例,随机分为黛力新组和多塞平组,各40例,分别给予黛力新和多塞平,均治疗8周。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和Barthel指数对2组病人的临床疗效进行评估,并采用荧光分光光度计法检测2组血浆5-羟色胺(5-HT)、多巴胺(DA)水平,采用高效液相色谱法检测2组血浆去甲肾上腺素(NE)水平。结果:黛力新组总有效率明显优于多塞平组(P<0.01)。2组病人治疗后HAMD、NIHSS量表评分均较治疗前显著降低(P<0.01),Barthel指数均较治疗前显著升高(P<0.01);且黛力新组治疗后第2、4、8周的HAMD评分均低于多塞平组(P<0.05~P<0.01),Barthel指数均高于多塞平组(P<0.05~P<0.01),治疗后第8周的NIHSS量表评分显著低于多塞平组(P<0.01)。2组病人治疗后5-HT、DA及NE水平均较治疗前明显升高(P<0.01),且黛力新组病人的5-HT、DA及NE的水平升高程度均显著高于多塞平组(P<0.01)。2组不良反应发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:黛力新对脑卒中后抑郁具有良好疗效,并能够有效提高病人神经介质的表达水平,促进病人神经功能的恢复,从而改善病人的日常生活能力,具有较高安全性,值得临床推广。
  • [1] DWYER HOLLENDER K.Screening,diagnosis,and treatment of post-stroke depression[J].J Neurosci Nurs,2014,46(3):135.
    [2] 胡玉兰,周清珍,郭圆圆,等.早期心理干预改善脑卒中患者心理障碍的效果观察[J].中国实用神经疾病杂志,2014,17(1):107.
    [3] 常升.黛力新联合氟西汀对脑梗死后抑郁患者的临床疗效观察[J].国际医药卫生导报,2015,21(16):2428.
    [4] 底胜峰,张莉.多塞平辅助治疗对支气管哮喘发作的临床疗效[J].临床肺科杂志,2014,19(8):1401.
    [5] 周丽华,俞玲娜,杨俏兰,等.脑梗死后失语患者发生抑郁的影响因素[J].临床神经病学杂志,2014,27(2):139.
    [6] 王登芹.焦虑抑郁状态对老年高血压患者动态血压影响的研究[J].中华老年心脑血管病杂志,2014,16(7):723.
    [7] 汤娟娟,王俊杰,桑丽清,等.芳香中药药枕联合耳穴贴压对卒中后抑郁患者的效果观察[J].中华护理杂志,2015,50(7):848.
    [8] 张丽霞,伍琦,张虔,等.脑卒中后阻塞性睡眠呼吸暂停患者口咽部形态学变化及其与功能恢复的相关性[J].中国康复医学杂志,2015,30(12):1223.
    [9] 吴勤峰,高瑜晨,黄井生,等.视频认知和反馈训练对卒中后抑郁患者疗效的影响[J].中国康复医学杂志,2015,30(12):1234.
    [10] DE MAN-VAN GINKEL JM,HAFSTEINSDÓTTIR TB,LINDEMAN E,et al.In-hospital risk prediction for post-stroke depression:Development and validation of the Post-Stroke Depression Prediction Scale[J].Stroke,2013,44(9):2441.
    [11] 郑丽维,张冬梅,许乐,等.脑卒中患者生活质量与其主要照顾者知信行的相关性[J].中国老年学杂志,2014,34(1):168.
    [12] ZHANG LS,HU XY,YAO LY,et al.Prophylactic effects of duloxetine on post-stroke depression symptoms:an open single-blind trial[J].Eur Neurol,2013,69(6):336.
    [13] 任宝龙,张振帅,赵晓燕,等.归脾汤加减联合黛力新治疗脑卒中后抑郁疗效的临床观察[J].中国初级卫生保健,2015,29(2):110.
    [14] 许冬华,秦雅鑫.抗抑郁治疗对卒中后抑郁患者的疗效分析[J].中外医疗,2015,34(28):142.
    [15] SIBOLT G,CURTZE S,MELKAS S,et al.Post-strokedepression and depression-executive dysfunction syndrome are associated with recurrence of ischaemic stroke[J].Cerebrovasc Dis,2013,36(5/6):336.
  • [1] 颜顺荣高文贤孙荣 . 脑卒中后抑郁的综合康复训练. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(5): 620-622.
    [2] 李研孙瑞坦张艳丽胡迪 . 脑卒中后抑郁病人白细胞介素-6、白细胞介素-8、同型胱氨酸水平与认知功能关系的研究. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(6): 749-752. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.06.015
    [3] 邢香云 . 老年脑卒中住院患者抑郁相关因素调查分析. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(4): 422-423.
    [4] 马莉丁平乔红施进 . 多潘立酮联合多塞平治疗功能性消化不良的疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(5): 398-399.
    [5] 刘涛 . 舍曲林与多塞平治疗躯体形式障碍的疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(4): 508-509. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.04.027
    [6] 王以翠庄建光常焕显 . 治疗脑卒中后抑郁对神经功能恢复的影响. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(11): 1131-1133.
    [7] 霍佳佳张兰青王玲戚游牛婷婷徐绍莲方萍 . 脑卒中病人入院后新发抑郁风险的预测模型构建及验证. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(7): 934-938. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.07.024
    [8] 王正芳 . 冠心病抑郁与脑卒中后抑郁发病危险因素对比. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(10): 1342-1344.
    [9] 蒋婷婷王雨晴朱萍王军朱梅刘国栋 . 学龄期注意缺陷多动障碍儿童症状与母亲抑郁、焦虑状况的相关性研究. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(10): 1422-1425. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.10.029
    [10] 严文庄珣梁嘉妍慕容嘉颖何婉雯刘广添崔淑仪 . 头针运动疗法干预脑卒中手功能障碍病人的等速肌力特征研究. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(1): 55-58, 62. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.01.014
    [11] 鲍月红潘君君 . 配偶参与式注意力训练与言语听觉反馈训练用于急性脑卒中病人认知功能康复的临床研究. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(8): 1118-1122. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.08.034
    [12] 尹伟朱一鸣张骏汪凯 . 卒中后抑郁与血脂的关系研究. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(9): 1155-1157. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.09.001
    [13] 李文坚朱喜山孙柳静张正林 . 女性膀胱白斑患者焦虑、抑郁状态及其影响因素. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(4): 461-463. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.04.014
    [14] 路屹汪凯刘晓林谢静 . 脑卒中71例死因分析. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(3): 286-288.
    [15] 陈永侠杨秀木况静英韩布新 . 乳腺癌手术患者焦虑抑郁状况及相关因素分析. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(9): 840-842.
    [16] 陈大顺袁争百苏振琪韩宏华翟长平 . 冠状动脉介入术后抑郁障碍和预后的关系. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(1): 61-62.
    [17] 周红李莉 . 上消化道出血合并抑郁症状患者心理护理干预疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(10): 1061-1062.
    [18] 况敬英周清杨秀木陈永侠韩布新 . 乳腺癌患者配偶焦虑抑郁状况的调查及相关因素分析. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(11): 1170-1172.
    [19] 符彩艳何先弟 . ICU住院患者家属焦虑抑郁综合心理干预的研究进展. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(5): 616-618.
    [20] 刘启玲王志忠张颖张荣强张志刚 . 社区老年人慢性疾病与抑郁症状的关系研究. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(1): 95-98.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  4936
  • HTML全文浏览量:  641
  • PDF下载量:  86
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-04-29

黛力新与多塞平治疗脑卒中后抑郁的临床疗效及其对神经介质水平的影响

    作者简介: 姜河(1980-),男,主治医师.
  • 江苏省东台市人民医院 神经内科, 224200

摘要: 目的:探讨黛力新与多塞平对脑卒中后抑郁的临床疗效,并比较其对病人神经介质水平的影响。方法:选取脑卒中后抑郁病人80例,随机分为黛力新组和多塞平组,各40例,分别给予黛力新和多塞平,均治疗8周。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和Barthel指数对2组病人的临床疗效进行评估,并采用荧光分光光度计法检测2组血浆5-羟色胺(5-HT)、多巴胺(DA)水平,采用高效液相色谱法检测2组血浆去甲肾上腺素(NE)水平。结果:黛力新组总有效率明显优于多塞平组(P<0.01)。2组病人治疗后HAMD、NIHSS量表评分均较治疗前显著降低(P<0.01),Barthel指数均较治疗前显著升高(P<0.01);且黛力新组治疗后第2、4、8周的HAMD评分均低于多塞平组(P<0.05~P<0.01),Barthel指数均高于多塞平组(P<0.05~P<0.01),治疗后第8周的NIHSS量表评分显著低于多塞平组(P<0.01)。2组病人治疗后5-HT、DA及NE水平均较治疗前明显升高(P<0.01),且黛力新组病人的5-HT、DA及NE的水平升高程度均显著高于多塞平组(P<0.01)。2组不良反应发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:黛力新对脑卒中后抑郁具有良好疗效,并能够有效提高病人神经介质的表达水平,促进病人神经功能的恢复,从而改善病人的日常生活能力,具有较高安全性,值得临床推广。

English Abstract

参考文献 (15)

目录

    /

    返回文章
    返回