经皮微创和传统开放椎弓根钉棒内固定术治疗胸腰椎骨折疗效比较

吴波

doi:10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.07.018

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

经皮微创和传统开放椎弓根钉棒内固定术治疗胸腰椎骨折疗效比较

吴波

文章导航 > 蚌埠医学院学报 > 2017, 42 > 7: (897-899)

引用本文:

Citation:

经皮微创和传统开放椎弓根钉棒内固定术治疗胸腰椎骨折疗效比较

吴波

四川省宣汉县人民医院骨科, 636150

作者简介: 吴波(1981-),男,主治医师.

中图分类号: R683.2

Efficacy comparison between percutaneous minimally invasive and conventional opening pedicle screw rod internal fixation in the treatment of thoracolumbar fractures

WU Bo

Department of Orthopedics, The People's Hospital of Xuanhan, Xuanhan Sichuan 636150, China
CLC number: R683.2

摘要: 目的：探讨经皮微创椎弓根钉棒内固定术治疗胸腰椎骨折的疗效。方法：胸腰椎骨折病人98例，根据手术方法分为观察组与对照组，其中对照组52例，应用传统开放椎弓根钉棒内固定术治疗，观察组46例，应用经皮微创椎弓根钉棒内固定术治疗。对比分析2组病人的术后疗效。结果：观察组手术时间、切口长度、术中出血量、术后引流量及术后1 d疼痛视觉模拟评分均明显低于对照组（P<0.01），而2组病人伤椎前缘高度百分比和术前、术后1周及术后1年矢状面后凸Cobb角和Oswestry功能障碍指数差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：经皮微创椎弓根钉棒内固定术治疗胸腰椎骨折病人术后疗效肯定，具有创伤小、术后恢复快、疼痛轻等优势，值得临床进一步推广应用。
- 胸腰椎骨折 /
- 微创 /
- 椎弓根钉棒 /
- 内固定术
Abstract: Objective:To investigate the efficacy of the percutaneous minimally invasive pedicle screw rod internal fixation in the treatment of thoracolumbar fractures.Methods:Ninety-eight patients with thoracolumbar fractures were divided into the observation group and control group,were treated with percutaneous minimally invasive and traditional opening pedicle screw rod internal fixation,respectively.The curative effects between two groups were compared.Results:The operation time,incision length,bleeding volume,postoperative drainage volume and postoperative visual analogue scale 1 day score in observation group were significantly less than those in control group(P<0.01).The differences of the percentage of vertebral anterior height,postoperative 1 week and 1 year sagittal plane Cobb angle,and Oswestry disability index between two groups were not statistically significant(P>0.05).Conclusions:The percutaneous minimally invasive pedicle screw rod internal fixation in the treatment of thoracolumbar fractures is effective,which is less trauma,quick recovery and light pain,and worthy of clinical application
- thoracolumbar fracture /
- minimal invasion /
- pedicle screw rod /
- internal fixation

[1]	邓万祥,赵胡瑞,刘华,等.经伤椎置钉治疗胸腰椎骨折的临床研究[J].中国骨伤,2011,24(7):541.
[2]	明江华,郑慧锋,赵奇,等.Sextant经皮椎弓根钉棒微创系统治疗胸腰椎骨折:随访评价[J].中国组织工程研究,2013,17(48):8243.
[3]	刘文庚.经后路椎弓根钉内固定治疗胸腰椎爆裂骨折[J].当代医学,2010,16(32):97.
[4]	林建聪,郑亚才,严康宁,等.小切口腹膜外入路手术治疗下腰椎骨折初步探讨[J].中华骨科杂志,2011,31(1):50.
[5]	李森.经皮微创椎弓根钉内固定治疗与开放手术内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效对比研究[J].中国医学前沿杂志,2014,6(10):65.
[6]	胡华,叶辛,于建农,等.胸腰椎骨折的手术治疗进展[J].医学综述,2009,15(4):579.
[7]	唐俊,黄克.经皮微创脊柱椎弓根钉棒系统附加伤椎内固定治疗胸腰椎骨折[J].现代中西医结合杂志,2013,22(28):3111.
[8]	孙继飞,何强,刘振利,等.微创小切口椎弓根钉棒系统内固定术治疗胸腰椎骨折[J].中国现代手术学杂志, 2013,17(4):286.
[9]	陈卓,赵俊强,付俊伟,等.微创椎弓根钉内固定治疗胸腰椎创伤性骨折[J].中华医学杂志,2010,90(21):1491.

[1]	曹松松 . 经皮椎弓根钉棒固定术与后路切开复位内固定术治疗胸腰椎骨折的疗效比较. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(4): 481-484. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.04.016
[2]	周晓 , 刘以尧 , 刘学刚 , 王祖义 , 唐震 , 李小军 , 段贵新 , 施超 . Nuss手术微创治疗小儿漏斗胸21例. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(12): 1225-1227.
[3]	朱晓龙 , 宋修刚 , 李磊 , 鞠昌军 , 邹德宝 , 姜红江 . SuperPATH微创全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的短期疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(12): 1656-1659. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.12.021
[4]	李四波 , 顾小华 , 洪潮 , 陆海建 , 陈晓春 . 短节段椎弓根螺钉内固定治疗单节段胸腰段爆裂骨折的远期疗效分析. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(2): 169-172. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.02.010
[5]	邓朝 , 唐小华 , 唐天生 . 联合式康复护理用于微创手术治疗腰椎间盘突出症的效果观察. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(1): 107-109,113. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.01.032
[6]	汪东 , 牛国旗 , 鲍正齐 , 吴一凡 , 王金子 , 刘路坦 , 周乾坤 . 过伸牵引弹性按压联合经皮椎弓根螺钉治疗单节段胸腰椎骨折疗效分析. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(7): 896-900. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.07.009
[7]	王庆坤 , 程文丹 , 刘兴国 , 江淮 . Wiltse入路结合伤椎置钉治疗胸腰椎骨折的临床疗效. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(7): 922-925. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.07.027
[8]	钱亮 , 王自鸿 , 徐伟 , 彭明学 . 经皮终板复位螺钉技术在A3型胸腰椎骨折经皮内固定术的应用. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(1): 71-74. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.01.018
[9]	敖沸 . 经伤椎固定联合有限开窗减压术治疗胸腰椎爆裂性骨折的疗效评价. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(8): 1033-1035,1038. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.08.016
[10]	方琳 , 王厚成 , 吕世和 . MIPPO技术结合LCP内固定治疗胫骨近端粉碎骨折25例. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(7): 699-701.
[11]	黑金璇 . 125例肱骨近端骨折病人内固定术后螺钉穿出肱骨头的危险因素分析. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(1): 76-79. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.01.021
[12]	冯定祥 , 吴峰 , 董锐 . 腰椎滑脱后外侧植骨融合内固定手术49例临床分析. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(8): 1082-1084.
[13]	万旭东 , 李洪林 . 胸腔镜联合内固定术治疗多发性肋骨骨折的效果分析. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(5): 628-630. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.05.019
[14]	刘天 , 董永林 , 吕惊雷 . 经皮扩张微创气管切开术50例临床应用. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(6): 751-752.
[15]	刘双江 . 微创穿刺术治疗高血压性脑出血手术时机的选择. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(8): 1042-1044. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.08.020
[16]	孙田力 , 吴白龙 , 方梅 . CT三维重建在上颌埋伏牙微创拔除术的临床应用. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(7): 897-899.
[17]	张衡 , 刘扬 , 官建中 , 周建生 . 3D打印技术在桡骨远端不稳定性骨折微创治疗中的应用. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(4): 437-441. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.04.005
[18]	李彦飞 , 霍喜卫 , 李东风 , 胡成栋 , 王飞 , 李海涛 . 术前测量联合术中精准穿刺经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效分析. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(10): 1384-1388, 1392. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.10.015
[19]	巩加存 , 周亚 , 林长丰 , 鲁可权 , 李永 , 曹亚伟 . 微创经皮肾镜碎石术和后腹腔镜输尿管切开取石术治疗复杂性输尿管上段结石的疗效比较. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(12): 1675-1677. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.12.020
[20]	陈虹 , 张世东 , 蔡训 . 手术治疗跟骨关节内骨折22例疗效分析. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(10): 1217-1218.

点击查看大图

计量

文章访问数: 3289
HTML全文浏览量: 415
PDF下载量: 72
被引次数: 0

经皮微创和传统开放椎弓根钉棒内固定术治疗胸腰椎骨折疗效比较

吴波

作者简介: 吴波(1981-),男,主治医师.

四川省宣汉县人民医院骨科, 636150

收稿日期: 2015-11-08

关键词:

摘要: 目的：探讨经皮微创椎弓根钉棒内固定术治疗胸腰椎骨折的疗效。方法：胸腰椎骨折病人98例，根据手术方法分为观察组与对照组，其中对照组52例，应用传统开放椎弓根钉棒内固定术治疗，观察组46例，应用经皮微创椎弓根钉棒内固定术治疗。对比分析2组病人的术后疗效。结果：观察组手术时间、切口长度、术中出血量、术后引流量及术后1 d疼痛视觉模拟评分均明显低于对照组（P<0.01），而2组病人伤椎前缘高度百分比和术前、术后1周及术后1年矢状面后凸Cobb角和Oswestry功能障碍指数差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：经皮微创椎弓根钉棒内固定术治疗胸腰椎骨折病人术后疗效肯定，具有创伤小、术后恢复快、疼痛轻等优势，值得临床进一步推广应用。