• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

二维斑点追踪技术及直接二维测量法评价正常人心肌生物力学参数结果比较

陈琼瑶 ,  叶彩芬 ,  周绮平 ,  郑逸 ,  杨晓红 ,  王良玉

downloadPDF
文章导航 > 蚌埠医学院学报  > 2017,  42 > 9: (1244-1247,1251)  
引用本文:
shu
Citation:
shu

二维斑点追踪技术及直接二维测量法评价正常人心肌生物力学参数结果比较

  • 1. 广东省汕头市潮阳区人民医院 超声科, 515100;

  • 2. 中山大学附属汕头医院 超声科, 广东 汕头 515031

    • 作者简介: 陈琼瑶(1978-),女,主治医师.
    通讯作者: 王良玉, 主任医师.13902747408@139.com
  • 基金项目:

    广东省医学科研基金课题（A2010584）

  • 中图分类号: R445.1

Application of speckle tracking technology and direct two-dimensional measurement in evaluating the normal myocardial biomechanical parameters

  • 1. Department of Ultrasound, The Shantou Chaoyang District People's Hospital, Shantou Guangdong 515100;

  • 2. Department of Ultrasound, The Affiliated Shantou Hospital of Sun Yat-sen University, Shantou Guangdong 515031, China

    • Corresponding author: WANG Liang-yu, 主任医师.13902747408@139.com

  • CLC number: R445.1

  • 摘要: 目的：探讨直接二维测量法（D2D）评价心肌应变及心功能的可行性。方法：分别应用D2D及二维斑点追踪技术（STI）测量60名正常人收缩期纵向应变（LS）及圆周应变（CS），比较两种方法测量的结果。结果：STI及D2D都表现为收缩期LS绝对值从基底段到心尖段逐步递增，CS基底段到心尖段逐步递减；STI及D2D测量结果心肌收缩期LS绝对值及CS绝对值与左心室射血分数（LVEF）即LS-LVEF和CS-LVEF均呈正相关，STI测量LS-LVEF、CS-LVEF的r分别是0.693和0.561，P<0.05；D2D测量LS-LVEF和CS-LVEF的r分别是0.589和0.457，P<0.05；D2D与STI两种方法LS-LVEF r和CS-LVEF r差异无统计学意义，D2D不能分开心室各室壁CS，仅能通过测量整体收缩舒张期心内外膜周长变化间接计算整体CS，测量结果绝对值高于STI测量结果。D2D法检测室壁LS为下壁 > 后间隔 > 前间隔 > 后壁 > 前壁 > 侧壁，但差异无统计学意义（P>0.05）；STI法各室壁LS为下壁 > 侧壁 > 前间隔 > 后壁 > 后间隔 > 前壁，但差异无统计学意义（P>0.05）。STI及D2D检测结果心内膜层心肌CS均高于心外膜层心肌（P<0.05），二尖瓣水平显著高于乳头肌及心尖段水平（P<0.05），D2D法测量结果绝对值高于STI法，但D2D法及STI法测量的LS-LVEF和CS-LVEF差异无统计学意义（P>0.05），说明D2D法测量代替STI法检测心肌应变方法可行，结果接近。结论：D2D测量结果与STI相关性高，代替STI法有一定的可行性和准确性，适用于仅有普通设备的基层医院。
    Abstract: Objective: To explore the feasibility of direct two-dimensional(D2D) measurement in evaluating the myocardial strain and cardiac function.Methods: The systolic longitudinal strain(LS) and circumferential strain(CS) in 60 normal people were measured using the D2D and STI,respectively.The result between STI and D2D was compared.Results: The absolute value of LS and CS detected by STI and D2D gradually increased and decreased from the basal segment to the apical segment,respectively.The absolute value of LS and CS detected by STI and D2D were positive correlation with LS-LVEF and CS-LVEF.The correlation coefficients of LS-LVEF and CS-LVEF detected by STI were 0.693 and 0.561,respectively,the correlation coefficients of LS-LVEF and CS-LVEF detected by D2D were 0.589 and 0.457,respectively,and the differences of the correlation coefficients of LS-LVEF and CS-LVEF detected by two methods were not statistically significant(P>0.05).D2D could not separate the CS of ventricular walls,which could indirectly accounted by measuring the circumference changes of systolic diastolic heart inner and outer membrane.The absolute value of the measurement results of D2D was higher than that of STI.The LS detected by D2D in infereior wall,posterior septum,anterior septum,posterior wall,anterior wall and laterior wall gradually decreased,and the differences of whose were not statistically significant(P>0.05).The LS detected by STI in infereior wall,laterior wall,anterior septum,posterior wall,posterior septum and anterior wall gradually decreased,and the differences of whose were not statistically significant(P>0.05).The results of STI and D2D methods showed that the endocardial myocardial layers CS was higher than that in the epicardial layer(P<0.05),and the level of mitral valve was significantly higher than that of papillary muscle and apical segment(P<0.05).The absolute value of D2D method was higher than that of STI method (P<0.05),but there was not significantly different in LS-LVEF and CS-LVEF between STI and D2D methods,which indicated that the D2D method instead of STI method was feasible in detecting myocardial strain,and the results of STI and D2D methods were close.Conclusions: The correlation of D2D results with result of STI method is high.The STI method has certain feasibility and accuracy,which is suitable for primary hospital with ordinary equipment.
  • [1] 张烨,李治安,杨娅,等.二维应变超声心动图定量评价左心室整体和局部心肌应变的价值[J].中华超声影像学杂志,2007,16(3):564.
    [2] YOON AJ,BELLA JN.New options in noninvasive assessment of left ventricular torsion[J].Future Cardiol,2013,5(1):51.
    [3] RVSSEL IK,GÖTTE MJ,BRONZWAER JG,et al.Left ventricular torsion:an expanding role in the analysis of myocardial dysfunction[J].JACC Cardiovasc Imaging,2012,2(5):648.
    [4] NASIRAEI-MOGHADDAM A,GHARIB M.Evidence for the existence of a functional helical myocardial band[J].Am J Physiol Heart Circ Physiol,2009,296(1):127.
    [5] BALLESTER M,FERREIRA A,CARRERAS F.The myocardial band[J].Heart Fail Clin,2008,4(3):261.
    [6] 杨颖,陈峰,张宝娓,等.二维应变左心室整体应变与应变率的研究[J].中国医学影像技术,2006,22(7):1018.
    [7] AISSAOUI N,GUEROT E,COMBES A,et al.Two-Dimensional Strain Rate and Doppler Tissue Myocardial Velocities:Analysis by Echocardiography of Hemodynamic and Functional Changes of the Failed Left Ventricle during Different Degrees of Extracorporeal Life Support[J].J Am Soc Echocardiogr,2012,3(14):50.
  • [1] 肖日军 , 胡兰 , 谷铁波 , 周晓峰 . 卡维地洛对糖尿病心肌病病人代谢、炎症反应及心功能的影响. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(1): 36-38, 43. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.01.010
    [2] 徐四娟 , 张霞 , 谷冰雨 . 应变结合峰值离散度评价保留射血分数高血压病人左心室收缩功能的研究. 蚌埠医学院学报, 2024, 49(1): 59-62. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2024.01.013
    [3] 刘金良 , 庞军 , 孙志红 , 张连策 , 庞红艳 , 张兆福 , 李晓冬 . 胸部CT定量技术对慢性阻塞性肺疾病病人心肺功能的评估价值. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(3): 382-387. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.03.028
    [4] 黄涛 , 程仁力 . 坎地沙坦对冠心病心力衰竭患者心室重塑及心功能的影响. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(9): 914-916.
    [5] 周艳 . 慢性肾衰竭患者血浆脑钠肽水平与心功能的相关性. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(5): 611-613.
    [6] 薛礼 , 刘瑶 , 张磊 , 孔祥勇 , 陈鸿武 . 心脏康复对慢性心力衰竭病人心功能及生活质量的影响. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(8): 1083-1086. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.08.024
    [7] 王平善 . 不同剂量阿托伐他汀对冠心病冠状动脉搭桥术患者术后血脂和心功能的影响. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(6): 746-748. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.06.015
    [8] 吴婷玉 , 王本芳 , 徐玮 , 姚慧强 , 徐淑楠 , 黄宇理 . 心率变异性联合心功能相关指标与慢性心力衰竭病人病情及室性心律失常的关系. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(12): 1647-1653. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.12.007
    [9] 欧丽黎 , 李吉华 . 小儿先天性心脏病介入治疗前后心律失常及心率变异性变化与术后心功能相关性分析. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(5): 617-620. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.05.016
    [10] 侯琳琳 , 冯俊 . 沙库巴曲缬沙坦对行急诊PCI术的急性前壁心肌梗死病人左心室重塑指标及心功能的影响. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(4): 493-497. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.04.018
    [11] 王淇 . 尼可地尔对缺血性心肌病患者心功能的影响. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(10): 1354-1356.
    [12] 董加宝 . 动静脉内瘘不同手术方式对血液透析病人心功能的影响. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(6): 768-770. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.06.020
    [13] 王洲 , 李健 , 任永凤 , 张伟丽 , 陈飞 , 刘晓燕 , 朱天刚 . 二维应变超声心动图评价2型糖尿病患者左心室舒张功能的应用价值. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(2): 171-173.
    [14] 徐晓飞 . 连续性肾脏替代治疗联合新活素治疗顽固性心力衰竭的效果分析. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(5): 609-611,615. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.05.014
    [15] 陈刚 , 汪文婧 , 程储记 . 改良休克指数对脓毒症休克病人预后风险的预测价值. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(4): 498-501. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.04.019
    [16] 吴纲 , 李雪冬 , 曹超 , 王真 , 邵胜胜 , 胡业梅 . 新活素前置应用对急性心肌梗死急诊PCI病人预后影响的临床研究. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(9): 1211-1214. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.09.007
    [17] 张丽琴 , 邢昌赢 , 蒋艺萍 , 解林花 . 持续性血液净化治疗顽固性心力衰竭73例疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(12): 1590-1592.
    [18] 盛艳华 , 孙秀才 , 施霞 , 孟娟 . 甲状腺激素水平与慢性心力衰竭的相关性研究. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(7): 930-931. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.07.031
    [19] 李红玖 , 姚志文 , 杨安 . 下颌管二维位置特点的研究. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(7): 824-826.
    [20] 孔潇玉 , 马其民 . 二维超声心动图测定冠心病患者左心泵血功能的临床价值. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(4): 305-307.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  3503
  • HTML全文浏览量:  415
  • PDF下载量:  74
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-02-15

二维斑点追踪技术及直接二维测量法评价正常人心肌生物力学参数结果比较

    通讯作者: 王良玉, 主任医师.13902747408@139.com
    作者简介: 陈琼瑶(1978-),女,主治医师.
  • 1. 广东省汕头市潮阳区人民医院 超声科, 515100;
  • 2. 中山大学附属汕头医院 超声科, 广东 汕头 515031
  • 收稿日期: 2016-02-15
基金项目:  广东省医学科研基金课题（A2010584）

摘要: 目的：探讨直接二维测量法（D2D）评价心肌应变及心功能的可行性。方法：分别应用D2D及二维斑点追踪技术（STI）测量60名正常人收缩期纵向应变（LS）及圆周应变（CS），比较两种方法测量的结果。结果：STI及D2D都表现为收缩期LS绝对值从基底段到心尖段逐步递增，CS基底段到心尖段逐步递减；STI及D2D测量结果心肌收缩期LS绝对值及CS绝对值与左心室射血分数（LVEF）即LS-LVEF和CS-LVEF均呈正相关，STI测量LS-LVEF、CS-LVEF的r分别是0.693和0.561，P<0.05；D2D测量LS-LVEF和CS-LVEF的r分别是0.589和0.457，P<0.05；D2D与STI两种方法LS-LVEF r和CS-LVEF r差异无统计学意义，D2D不能分开心室各室壁CS，仅能通过测量整体收缩舒张期心内外膜周长变化间接计算整体CS，测量结果绝对值高于STI测量结果。D2D法检测室壁LS为下壁 > 后间隔 > 前间隔 > 后壁 > 前壁 > 侧壁，但差异无统计学意义（P>0.05）；STI法各室壁LS为下壁 > 侧壁 > 前间隔 > 后壁 > 后间隔 > 前壁，但差异无统计学意义（P>0.05）。STI及D2D检测结果心内膜层心肌CS均高于心外膜层心肌（P<0.05），二尖瓣水平显著高于乳头肌及心尖段水平（P<0.05），D2D法测量结果绝对值高于STI法，但D2D法及STI法测量的LS-LVEF和CS-LVEF差异无统计学意义（P>0.05），说明D2D法测量代替STI法检测心肌应变方法可行，结果接近。结论：D2D测量结果与STI相关性高，代替STI法有一定的可行性和准确性，适用于仅有普通设备的基层医院。

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (7)

目录

    /

    返回文章
    返回

    版权所有© 2019《蚌埠医学院学报》编辑部 皖ICP备06000434号-1

    地址：安徽省蚌埠市东海大道2600号 邮编：233030

    电话：0552-3175456 Email：byxb@vip.163.com

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net   百度统计