• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

耻骨后顺行与逆行根治性前列腺切除术治疗前列腺癌疗效比较

刘定益 ,  胡桑 ,  楚晨龙 ,  周燕峰 ,  何竑超 ,  王健 ,  王名伟 ,  周文龙

downloadPDF
文章导航 > 蚌埠医学院学报  > 2017,  42 > 10: (1324-1326,1329)  
引用本文:
shu
Citation:
shu

耻骨后顺行与逆行根治性前列腺切除术治疗前列腺癌疗效比较

  • 1. 上海浦南医院 泌尿外科, 上海 200125;

  • 2. 上海邮电医院 泌尿外科, 上海 200040;

  • 3. 上海交通大学附属瑞金医院 泌尿外科, 上海 200025

    • 作者简介: 刘定益(1942-),男,主任医师,教授.
  • 基金项目:

    上海市浦东新区卫生系统重点学科建设资助（PWZX2014-19）；上海市浦东新区科技发展基金创新资助项目（PKJ2013-y33）

  • 中图分类号: R737.25

Comparison of the efficacy between retropubic anterograde and retrograde radical retropubic prostatectomy in the treatment of prostate cancer

  • 1. Department of Urology, Shanghai Punan Hospital, Shanghai 200125;

  • 2. Department of Urology, Shanghai Postal and Telecommunication Hospital, Shanghai 200040;

  • 3. Department of Urology, The Ruijing Hospital Affiliated to Shanghai Jiao Tong University, Shanghai 200025, China

  • CLC number: R737.25

  • 摘要: 目的：比较耻骨后顺行与逆行根治性前列腺切除2种手术方式治疗局限性前列腺癌（PCa）的疗效和安全性。方法：用耻骨后顺行与逆行根治性前列腺切除2种术式治疗局限性PCa各35例，比较2组年龄、前列腺体积、前列腺特异抗原、Gleason评分、术中出血量、手术时间、术后病理分期、术后随访时间、手术并发症、术后最大尿流率、术后性生活恢复例数、生化复发时间和生化复发例数。结果：2组均无死亡病例。2组年龄、前列腺体积、前列腺特异抗原、Gleason评分、病理分期、手术并发症、术后随访时间、术后最大尿流率、术后性生活恢复例数、术后并发症发生情况和生化复发例数差异均无统计学意义（P>0.05），但顺行根治性前列腺切除治疗局限性PCa术中手术时间和术中出血量明显少于逆行根治性前列腺切除术（P<0.01），最大尿流测定时间、生化复发时间均短于逆行根治性组（P<0.05~P<0.01）。结论：耻骨后顺行与逆行根治性前列腺切除术均是治疗局限性PCa安全、有效的方法，但顺行根治性前列腺切除术治疗局限性PCa比逆行根治性前列腺切除术的术中出血更少，手术时间更短。
    Abstract: Objective:To compare the efficacy and safety of antegrade and retrograde radical retropubic prostatectomy in the treatment of localized prostate cancer.Methods:Seventy patients with localized prostate cancer were randomly divided into the antegrade and retrograde groups(35 cases each group),and treated with antegrade and retrograde radical retropubic prostatectomy,respectively.The age,prostate volume,prostate-specific antigen,Gleason score,peroperative bleeding,operation time,postoperative pathological staging,following-up time,operation complication,and postoperative maximum urinary flow rate,sexual life recovery,biochemical recurrent time and number between two groups were compared.Results:No death in two groups was found.The differences of the age,prostate volume,prostate-specific antigen,Gleason score,pathological staging,following-up time,operation complication,and postoperative maximum urinary flow rate,biochemical recurrent number and sexual life recovery between two groups were not statistically significant(P>0.05).The operation time and peroperative bleeding in antegrade group were significantly less than those in retrograde group(P<0.01),and the time of detecting maximum urinary flow and biochemical recurrent time in antegrade group were significantly shorter than those in retrograde group(P<0.05 to P<0.01).Conclusions:Both antegrade and retrograde radical retropubic prostatectomy in the treatment of localized prostate cancer are safe and effective,and the peroperative bleeding and operation time in patients treated with antegrade radical retropublic prostatectomy are less and shorter compared with retrograde radical retropublic prostatectomy.
  • [1] 那彥群,叶章群,孙颖浩,等.中国泌尿外科疾病诊断治疗指南[M].北京:人民卫生出版社,2014:61.
    [2] TOSOIAN JJ,LOEB S.Radial retropubic prostatectomy:comparison of the open and robotic approaches for treatment of prostate cancer[J].Rev Urol,2012,14(1):20.
    [3] LIU DY,MU W,TANG Q,et al.Detection of pelvic lymph node micrometastasis by real-time reverse transcriptase polymerase chain reaction in prostate cancer patients after hormonal therapy[J].CancerResOncol,2014,140(2):235.
    [4] 郭应禄,周立群,主译.坎贝儿-澳尔什泌尿外科学[M].9版.北京:北京大学出版社,2010:3190.
    [5] 刘定益,唐崎,王名伟,等.PCa病人根治术后尿失禁的预防[J].中华外科杂志,2006,44(6):369.
    [6] SCIARRA A,CRISTINI C,VON HELAND M,et al.Randomized trial comparing an anterograde versus a retrograde approach to open radical prostatectomy:results in terms of positive margin rate[J].Can Urol Assoc J,2010,4(3):192.
    [7] NUTTALL GA,CRAGUM MD,HILL DL,et al.Redical retropubic prostatectomy and transfusion[M].Mayo Clin Proc,2002,77(12):1301.
    [8] CARVALHAL GF,GRIFFIN GR,KAN D,et al.Reducing blood lose in open radical retropubic prostatectomy with proplylactic periprostatic sutures[J].BJU Int,2010,105(12):1650.
    [9] 刘定益,唐崎,夏维木,等.减少耻骨后根治性前列腺切除术中出血的体会[J].中国男科学杂志,2012,18(11):992.
    [10] SPAHN M,BRIGANTI A,CAPITANIO U,et al.Outcome predictors of radical prostatectomy fllowed by adjuvant androgen deprivation in patients with clinical high risk prostate cancer and PT3 surgical margin positive disease[J].J Urol,2012,188(1):84.
    [11] 袁建林,秦军.高危PCa:以根治性手术为核心的综合治疗策略[J].临床泌尿外科杂志,2014,29(9):753.
  • [1] 吴绍山 , 谈宜傲 , 陶陶 , 肖峻 , 周林玉 . 不同途径经腹膜外腹腔镜下根治性前列腺切除术的临床疗效分析. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(9): 1254-1257. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.09.031
    [2] 伍宏亮 , 关翰 , 陈志军 , 杨帅 , 代昌远 , 王成勇 , 汪盛 , 刘建民 , 李庆文 . 经腹与经腹膜外腔镜下根治性前列腺切除术的结局指标比较. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(10): 1392-1394, 1398. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.10.020
    [3] 燕小朋 , 张学珍 , 梁姗 . 经直肠超声引导下前列腺穿刺活检结合血清PSA早期诊断前列腺癌价值. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(5): 637-638. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.05.022
    [4] 詹运运 , 孙毅伦 , 蒋敏 , 王胜利 , 王刚 , 周浩 . 原发性前列腺尿路上皮癌1例并文献复习. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(12): 1697-1698. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.12.029
    [5] 彭梅 , 姜凡 , 张新书 , 张书杰 . 经直肠超声及其引导穿刺结合前列腺特异抗原检测在诊断前列腺癌中的应用. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(7): 889-891.
    [6] 姚少利 . 前列腺特异性抗原在前列腺癌中的诊断价值. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(11): 1477-1479.
    [7] 夏仁惠 , 刘剑新 , 周伟邦 , 钱余 , 田长海 , 孟向荣 , 韩孝洲 , 张勇 . 经尿道前列腺汽化电切术500例分析. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(4): 314-316.
    [8] 徐卫强 , 关翰 , 陈志军 . miR-107靶向肿瘤蛋白D52抑制前列腺癌细胞的增殖和侵袭. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(10): 1347-1351. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.10.004
    [9] 王凯歌 , 戴峰 . 血清前列腺特异性抗原水平正常的前列腺癌6例及文献复习. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(5): 595-597. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.05.012
    [10] 伍宏亮 , 汪盛 , 关翰 . 新辅助内分泌治疗联合腹腔镜前列腺癌根治术对局部晚期前列腺癌的疗效分析. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(6): 768-770. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.06.020
    [11] 刘峰 , 刘辉 , 郝继东 , 王伟峰 , 万建省 . 奥曲肽对人前列腺癌细胞生长周期的作用. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(7): 792-794.
    [12] 王强荣 , 陈进 , 周鸣 , 陈丽红 , 袁小卫 . 联合应用MRI多种功能成像诊断前列腺癌的研究. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(1): 93-96.
    [13] 王海宝 , 刘灿 , 贾媛 , 马宁 , 吴津明 . DWI及动态增强MRI定量检测在前列腺癌诊断中的应用. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(9): 1234-1236. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.09.037
    [14] 魏利军 , 刘海 , 吴永珍 , 李德义 , 吴文强 , 蒲世年 , 蒋松江 , 李兴森 . 綦江区前列腺癌健康筛查的临床意义. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(9): 1144-1146. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.09.008
    [15] 殷桂草 , 田浩宇 , 田锋 , 李俊辉 , 周正西 , 李一帆 , 王小祥 , 祁乐中 , 潘翔 , 何龙 , 荣新 . 以PSA筛查为基础前列腺癌早期诊断与治疗的研究. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(4): 441-444. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.04.005
    [16] 陈志军 , 汪盛 , 王成勇 , 刘建民 , 李庆文 , 关翰 . 筋膜内与筋膜间保留神经的腹腔镜前列腺癌根治术的临床效果比较. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(10): 1355-1358, 1362. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.10.011
    [17] 于娟 , 谢宗玉 , 陈艾琪 , 陈路 , 刘浩 , 马宜传 . 基于mp-MRI影像组学预测前列腺癌Gleason分级的价值探讨. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(12): 1729-1732. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.12.025
    [18] 戢金瓯 . 腹膜外腹腔镜前列腺癌根治术治疗老年局限前列腺癌90例. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(6): 770-772. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.06.024
    [19] 刘峰 , 刘辉 , 王伟峰 , 郝继东 , 万建省 . 奥曲肽对多烯紫杉醇抑制激素难治性前列腺癌PC-3细胞的增效作用. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(12): 1611-1613.
    [20] 谢宗玉 , 于娟 , 陈守康 , 马宜传 , 朱广辉 . 3.0T MRI表观扩散系数值对前列腺癌的诊断价值及与预后因素相关性分析. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(7): 952-955. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.07.038
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  3609
  • HTML全文浏览量:  391
  • PDF下载量:  71
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-06-30

耻骨后顺行与逆行根治性前列腺切除术治疗前列腺癌疗效比较

    作者简介: 刘定益(1942-),男,主任医师,教授.
  • 1. 上海浦南医院 泌尿外科, 上海 200125;
  • 2. 上海邮电医院 泌尿外科, 上海 200040;
  • 3. 上海交通大学附属瑞金医院 泌尿外科, 上海 200025
  • 收稿日期: 2016-06-30
基金项目:  上海市浦东新区卫生系统重点学科建设资助（PWZX2014-19）；上海市浦东新区科技发展基金创新资助项目（PKJ2013-y33）

摘要: 目的：比较耻骨后顺行与逆行根治性前列腺切除2种手术方式治疗局限性前列腺癌（PCa）的疗效和安全性。方法：用耻骨后顺行与逆行根治性前列腺切除2种术式治疗局限性PCa各35例，比较2组年龄、前列腺体积、前列腺特异抗原、Gleason评分、术中出血量、手术时间、术后病理分期、术后随访时间、手术并发症、术后最大尿流率、术后性生活恢复例数、生化复发时间和生化复发例数。结果：2组均无死亡病例。2组年龄、前列腺体积、前列腺特异抗原、Gleason评分、病理分期、手术并发症、术后随访时间、术后最大尿流率、术后性生活恢复例数、术后并发症发生情况和生化复发例数差异均无统计学意义（P>0.05），但顺行根治性前列腺切除治疗局限性PCa术中手术时间和术中出血量明显少于逆行根治性前列腺切除术（P<0.01），最大尿流测定时间、生化复发时间均短于逆行根治性组（P<0.05~P<0.01）。结论：耻骨后顺行与逆行根治性前列腺切除术均是治疗局限性PCa安全、有效的方法，但顺行根治性前列腺切除术治疗局限性PCa比逆行根治性前列腺切除术的术中出血更少，手术时间更短。

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (11)

目录

    /

    返回文章
    返回

    版权所有© 2019《蚌埠医学院学报》编辑部 皖ICP备06000434号-1

    地址：安徽省蚌埠市东海大道2600号 邮编：233030

    电话：0552-3175456 Email：byxb@vip.163.com

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net   百度统计