• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

老年腔隙性脑梗死病人认知功能障碍的影响因素分析

倪高飞 王英

引用本文:
Citation:

老年腔隙性脑梗死病人认知功能障碍的影响因素分析

    作者简介: 倪高飞(1975-),男,主治医师.
  • 中图分类号: R743.3

Analysis of the influencing factors of cognitive impairment in elderly patients with lacunar infarction

  • CLC number: R743.3

  • 摘要: 目的:分析影响老年腔隙性脑梗死(lacunar infarction,LI)病人认知功能障碍的相关因素,为改善LI病人认知功能提供参考依据。方法:收集117例老年LI病人作为LI组,根据发病部位分为双侧组、左侧组和右侧组,选取同期门诊健康体检者100名作为对照组,比较2组蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分,并通过单因素和多因素logistic回归分析法分析影响老年LI病人认知功能的相关因素。结果:117例LI病人MoCA总分为(24.92±2.96)分,发生认知功能障碍64例(54.70%);LI组延迟回忆、注意力、语言、视空间/执行功能及MoCA总分均低于对照组(P<0.05~P<0.01);延迟回忆、语言、视空间/执行功能及MoCA总分右侧组均高于双侧组和左侧组(P<0.05~P<0.01),左侧组亦高于双侧组(P<0.05~P<0.01);注意力评分右侧组高于双侧组(P<0.01);影响因素分析结果显示病灶部位、高血压、糖尿病、蛋白质病变为影响老年LI病人认知功能的独立危险因素(P<0.05~P<0.01)。结论:老年LI病人多伴有认知功能障碍,以视空间/执行功能、注意力、语言、延迟回忆障碍为主,病灶位于左侧或者双侧病人认知功能障碍更加明显,发病部位、重度蛋白质病变、高血压、糖尿病为影响老年LI病人认知功能障碍的相关危险因素。
  • [1] PEDDER H,VESTERINEN HM,MACLEOD MR,et al.Systematic review and meta-analysis of interventions tested in animal models of lacunar stroke[J].Stroke,2014,45(2):563.
    [2] KLARENBEEK P,VAN OOSTENBRUGGE RJ,ROUHL RP,et al.Ambulatory blood pressure in patients with lacunar stroke:association with total MRI burden of cerebral small vessel disease[J].Stroke,2013,44(11):2995.
    [3] XIA ZY,SUN QJ,YANG H,et al.Effect of carotid artery stenting on cognitive function in patients with internal carotid artery stenosis and cerebral lacunar infarction:a 3-year follow-up study in China[J].PLoS One,2014,10(6):e0129917.
    [4] 全国第四届脑血管病学术会议.各类脑血管病诊断要点[J].中华神经科杂志,1996,29(6):379.
    [5] 黄静,钟远.腔隙性脑梗死认知功能损害患者头颅MRI特征[J].实用老年医学,2013,27(2):114.
    [6] 王炜,王鲁宁.蒙特利尔认知评估量表在轻微认知损伤患者筛查中的应用[J].中华内科杂志,2007,46(5):414.
    [7] LÜ P,JIN H,LIU Y,et al.comparison of risk factor between lacunar stroke and large artery atherosclerosis stroke:a cross-sectional study in china[J].PLoS One,2016,11(3):e0149605.
    [8] HINMAN JD,LEE MD,TUNG S,et al.Molecular disorganization of axons adjacent to human lacunar infarcts[J].Brain,2015,138(Pt3):736.
    [9] MAKIN SD,TURPIN S,DENNIS MS,et al.Cognitive impairment after lacunar stroke:systematic review and meta-analysis of incidence,prevalence and comparison with other stroke subtypes[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry,2013,84(8):893.
    [10] 赵培秀,张楠,程焱.腔隙性脑梗死患者的认知损害:危险因素和特征[J].国际脑血管病杂志,2014,22(1):28.
    [11] 孙雪.老年腔隙性脑梗死患者认知功能障碍及危险因素分析[J].神经损伤与功能重建,2015,10(4):337.
    [12] WISEMAN S,MARLBOROUGH F,DOUBAL F,et al.Blood markers of coagulation,fibrinolysis,endothelial dysfunction and inflammation in lacunar stroke versus non-lacunar stroke and non-stroke:systematic review and meta-analysis[J].Cerebrovasc Dis,2014,37(1):64.
    [13] 韩阅,贾建平,周爱红,等.初发腔隙性脑梗死的病灶数量和部位对患者认知功能的影响[J].中国脑血管病杂志,2009,6(11):568.
    [14] 黄静,钟远.老年腔隙性脑梗死患者认知功能障碍特点及其相关因素研究[J].实用老年医学,2010,24(4):319.
    [15] 黄连铭.老年腔隙性脑梗死后影响认知功能障碍的危险因素分析[J].现代中西医结合杂志,2015,24(12):1334.
    [16] 李红琏,贾俊栋,尹雪,等.老年腔隙性脑梗死患者与认知功能障碍相关性研究[J].疑难病杂志,2015,14(7):679.
    [17] VAN OVERBEEK EC,STAALS J,KNOTTNERUS IL,et al.Plasma tPA-Activity and progression of cerebral white matter hyperintensities in lacunar stroke patients[J].PLoS One,2016,11(3):e0150740.
    [18] 孙建芳,张翠玲.老年腔隙性脑梗死部位与认知功能障碍的关系及随时间发展趋势的研究[J].临床和实验医学杂志,2015,14(18):1518.
    [19] LEE JH,OH E,OH MS,et al.Highly variable blood pressure as a predictor of poor cognitive outcome in patients with acute lacunar infarction[J].Cogn Behav Neurol,2014,27(4):189.
    [20] 殷琪,许晋川,吕静美,等.肥胖与腔隙性脑梗死后轻度认知障碍的相关性研究[J].现代医学,2014,42(9):1040.
  • [1] 陈南星刘婷蔡奔张丽娜于影贾贤杰 . 卒中版蒙特利尔认知评估量表的开发及测评. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(2): 267-270. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.02.036
    [2] 冯玉婧袁建新杨秀平王大鹏 . 老年腔隙性脑梗死病人尿液AD7c-NTP及血清C反应蛋白与血管性轻度认知功能障碍的相关性. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(7): 866-869. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.07.007
    [3] 曹晓玲 . 中年高血压病人胰岛素抵抗与认知功能障碍的相关性研究. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(2): 264-267. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.02.037
    [4] 熊胜兰周曙 . 脑梗死患者认知功能障碍与事件相关电位-失匹配负波的相关性分析. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(2): 208-210,214. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.02.023
    [5] 殷亮李倩倩张丽娜钱伟东屈洪党 . 颈部动脉迂曲和认知功能障碍的相关性研究. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(6): 723-725. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.06.008
    [6] 陈英道李育英张岐平李海宁梁炳松饶源陈小玲 . 不同合并类型的脑小血管病与血管性认知功能障碍的相关性研究. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(4): 470-473. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.04.012
    [7] 叶明许娟娟谢静时鹏张丽娜刘晓林 . 血清胱抑素C、尿酸水平与帕金森病伴认知功能障碍的相关性分析. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(2): 185-188. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.02.013
    [8] 叶心国李景李涛 . 血浆同型半胱氨酸与急性脑梗死后认知功能障碍的相关性研究. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(11): 1462-1464. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.11.018
    [9] 戈艳蕾刘聪辉崔紫阳付爱双李立群樊蕴辉张嘉宾张盼盼王红阳胡玲玲 . 依达拉奉对慢性阻塞性肺疾病伴认知功能障碍病人的疗效评价. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(1): 37-39. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.01.011
    [10] 董晓柳徐士军张秀清宋丽华 . 阿托伐他汀对老年脑梗死病人TLR4信号通路及认知功能的影响. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(6): 739-742. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.06.009
    [11] 杨国娟崔韬 . 肌萎缩侧索硬化病人CCL2和IL-6的表达水平与认知功能的相关性研究. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(3): 309-312. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.03.008
    [12] 崔航涛周志强樊华徐瑞 . 齐拉西酮联合低频重复经颅磁刺激对老年重症精神分裂症病人BNDF、IL-6、Hcy水平与认知功能障碍的影响. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(11): 1521-1524. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.11.019
    [13] 李强汪凯时鹏 . 慢性酒精中毒患者认知功能障碍的评估. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(10): 1309-1311.
    [14] 周汝娟郭民旺汪小荣何龙锦 . 干预高同型半胱氨酸水平对脑梗死后病人认知功能的影响. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(8): 1064-1066. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.08.016
    [15] 苗青王小玉张干胡林壮武爱云刘睿 . 事件相关电位P300在神经疾病伴认知功能障碍中的应用价值. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(3): 325-327. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.03.012
    [16] 王兆平王莹峰刘洁一庄雷吴纪霞高峰 . 蒙特利尔认知评估量表在非痴呆性血管性认知功能障碍患者应用价值研究. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(11): 1492-1495. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.11.010
    [17] 彭卫东樊俊赟莫春凤邱苑 . 磷酸肌酸钠复合右美托咪定对老年人全麻术后认知功能的影响. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(12): 1595-1598. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.12.016
    [18] 郭刚 . 腔隙性脑梗死120例临床与CT、MRI分析. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(4): 407-408.
    [19] 鲍月红潘君君 . 配偶参与式注意力训练与言语听觉反馈训练用于急性脑卒中病人认知功能康复的临床研究. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(8): 1118-1122. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.08.034
    [20] 叶斌周农张干刘睿 . 主观记忆损害的神经心理学特征和认知事件相关电位P300的变化. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(9): 1089-1092.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3701
  • HTML全文浏览量:  477
  • PDF下载量:  257
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-11-29
  • 录用日期:  2018-01-16

老年腔隙性脑梗死病人认知功能障碍的影响因素分析

    作者简介: 倪高飞(1975-),男,主治医师.
  • 四川省内江职业技术学院 校医院, 四川 内江, 641100

摘要: 目的:分析影响老年腔隙性脑梗死(lacunar infarction,LI)病人认知功能障碍的相关因素,为改善LI病人认知功能提供参考依据。方法:收集117例老年LI病人作为LI组,根据发病部位分为双侧组、左侧组和右侧组,选取同期门诊健康体检者100名作为对照组,比较2组蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分,并通过单因素和多因素logistic回归分析法分析影响老年LI病人认知功能的相关因素。结果:117例LI病人MoCA总分为(24.92±2.96)分,发生认知功能障碍64例(54.70%);LI组延迟回忆、注意力、语言、视空间/执行功能及MoCA总分均低于对照组(P<0.05~P<0.01);延迟回忆、语言、视空间/执行功能及MoCA总分右侧组均高于双侧组和左侧组(P<0.05~P<0.01),左侧组亦高于双侧组(P<0.05~P<0.01);注意力评分右侧组高于双侧组(P<0.01);影响因素分析结果显示病灶部位、高血压、糖尿病、蛋白质病变为影响老年LI病人认知功能的独立危险因素(P<0.05~P<0.01)。结论:老年LI病人多伴有认知功能障碍,以视空间/执行功能、注意力、语言、延迟回忆障碍为主,病灶位于左侧或者双侧病人认知功能障碍更加明显,发病部位、重度蛋白质病变、高血压、糖尿病为影响老年LI病人认知功能障碍的相关危险因素。

English Abstract

参考文献 (20)

目录

    /

    返回文章
    返回