支撑喉镜鼻内镜和纤维喉镜下治疗声带息肉的疗效及安全性比较

陈涛; 高亚娜

doi:10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.03.023

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

支撑喉镜鼻内镜和纤维喉镜下治疗声带息肉的疗效及安全性比较

陈涛 , 高亚娜

文章导航 > 蚌埠医学院学报 > 2018, 43 > 3: (358-359)

引用本文:

Citation:

支撑喉镜鼻内镜和纤维喉镜下治疗声带息肉的疗效及安全性比较

陈涛,
高亚娜^,

广东省深圳市第二人民医院耳鼻咽喉科, 518000

作者简介: 陈涛(1985-),男,主治医师.

通讯作者: 高亚娜, 副主任医师.allenhensy@sina.com

中图分类号: R767.4

摘要: 目的：比较支撑喉镜鼻内镜和纤维喉镜下治疗声带息肉的疗效及安全性。方法：将声带息肉病人82例随机均分为2组，其中41例予支撑喉镜鼻内镜下手术治疗（支撑喉镜组），另外41例予纤维喉镜下手术治疗（纤维喉镜组），比较其临床疗效及安全性。结果：支撑喉镜组临床疗效总有效率（97.56%）高于纤维喉镜组（78.05%）（P<0.05）。支撑喉镜组嗓音1年复发率和息肉残留发生率（4.88%和2.44%）均低于纤维喉镜组（21.95%、19.51%）（P<0.05）；但2组在嗓音半年复发率和黏膜损伤发生率方面差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：支撑喉镜鼻内镜下治疗声带息肉临床疗效更佳，且安全性高，与纤维喉镜相比，临床更具推广价值。
- 声带息肉 /
- 支撑喉镜 /
- 纤维喉镜 /
- 鼻内镜

[1]	马亦飞,龚正鹏,饶立,等.显微镜下经支撑喉镜声带息肉切除86例疗效观察[J].贵州医药,2015,39(6):534.
[2]	迟建,迟艳红.声带息肉临床诊断与分析[J].中国社区医师(医学专业),2012,14(35):149.
[3]	王江.支撑喉镜、纤维喉镜下手术切除声带息肉的疗效观察[J].重庆医学,2012,41(7):714.
[4]	臧艳姿,张文奇,马崧,等.纤维喉镜下YAG激光与显微支撑喉镜下切除声带息肉术后嗓音声学分析比较[J].听力学及言语疾病杂志,2014,22(2):206.
[5]	李欣,李正民,费建民,等.支撑喉镜显微手术治疗声带息肉146例分析[J].中华显微外科杂志,2014,37(1):94.
[6]	张承宏.支撑喉镜联合鼻内镜下内侧微瓣法治疗广基声带息肉疗效分析[J].听力学及言语疾病杂志,2013,21(2):188.
[7]	汪涛,马俊,方国军,等.支撑喉镜下不同手术方法治疗声带息肉疗效分析[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志,2015,23(1):48.
[8]	徐福杰,卢爱君,陈建伟,等.支撑喉镜下丝线单结黏膜缝合治疗声带疾病21例体会[J].山东医药,2014,54(1):105.
[9]	容庆丰,张国华.纤维喉镜辅助支撑喉镜下治疗声带暴露困难病人48例[J].实用医学杂志,2012,28(23):3979.
[10]	曾钟杰,吴波,蒋睿果,等.手术显微镜支撑喉镜下和纤维喉镜下切除声带息肉术后疗效观察[J].重庆医学,2012,41(29):3070.
[11]	邓国勇.支撑喉镜鼻内镜下和纤维喉镜下治疗声带息肉的对比分析[J].现代中西医结合杂志,2012,21(9):972.
[12]	杨子江,张梅,聂渝琼,等.纤维喉镜与显微镜支撑喉镜下摘除声带息肉疗效比较[J].中国基层医药,2013,20(22):3468.
[13]	宋俊芳.支撑喉镜手术治疗声带息肉的临床疗效及安全性分析[J].浙江创伤外科,2015,20(4):681.
[14]	侯学健.两种不同手术方式治疗声带良性病变的临床效果比较[J].中国基层医药,2014,21(3):363.
[15]	严共刚,韩正理,李媛媛,等.支撑喉镜下微瓣技术广基声带息肉切除的疗效分析[J].现代诊断与治疗,2015,26(14):3277.

[1]	夏林 , 蒋成义 , 江涛 , 许亚佳 . 鼻内镜及微型吸切器结合支撑喉镜在声带息肉摘除术中的应用. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(9): 1170-1172. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.09.005
[2]	陈欣 . 鼻内镜辅助与直视支撑喉镜下切除声带息肉的疗效比较. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(6): 571-573.
[3]	张桥 . 丙泊酚复合瑞芬太尼静脉麻醉用于支撑喉镜下声带息肉切除术. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(4): 449-450,454.
[4]	陈永婷 . 鼻内镜手术治疗鼻窦炎鼻息肉110例临床分析. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(4): 504-505.
[5]	周兰柱 , 崔忆旋 , 王文忠 , 孙哲 , 吴俊 . 鼻内镜下3种手术路径治疗上颌窦后鼻孔息肉比较. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(4): 478-480,484. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.04.015
[6]	孟中华 , 刘永刚 , 彭檀 , 程耀兰 . 球囊扩张术联合电子喉镜治疗上颌窦囊肿26例. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(7): 857-860. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.07.005
[7]	翟明 , 王涛涛 , 何平 , 王南海 . 盐酸纳美芬对行声带息肉摘除术患者麻醉复苏的影响. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(6): 743-747. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.06.012
[8]	陈欣 . 声带小结、息肉术后复发原因分析. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(2): 171-171.
[9]	李真 , 祁云 . 术后低剂量丙泊酚维持麻醉对声带息肉摘除术病人血流动力学及苏醒期躁动影响. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(1): 54-57. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.01.016
[10]	贾建平 . 鼻内镜下治疗鼻腔深部出血42例. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(4): 448-449.
[11]	魏玮琦 . 鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻-鼻窦炎62例疗效分析. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(7): 915-917.
[12]	宋琦 , 尹俊 , 夏菁 . 鼻内镜下治疗鼻腔深部出血54例分析. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(5): 537-538.
[13]	任君寿 , 廖映英 . 鼻内镜手术中采用低温等离子射频消融改善慢性鼻-鼻窦炎患者鼻腔通气状态的效果分析. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(7): 893-896. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.07.018
[14]	秦基云 , 朱兴中 , 姚华 . 鼻内镜下气囊导尿管联合电凝治疗难治性鼻出血62例. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(4): 442-443.
[15]	穆守杰 , 李东海 , 王志斌 . 鼻内镜下低温等离子射频消融切除儿童腺样体肥大的疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(9): 1226-1227. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.09.031
[16]	林小龙 , 何曦 , 王晋 . 鼻内镜下聚焦超声与射频消融治疗变应性鼻炎疗效比较分析. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(5): 592-596. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.05.011
[17]	黄健 . 鼻内镜下硅胶板联合EC耳脑胶修复爆裂性眼眶内侧壁骨折17例效果观察. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(9): 999-1000.
[18]	胡秀丽 , 李玉升 , 姜宋丽 , 王琴 , 金旭 . 鼻内镜下鼻前颅底肿瘤切除术10例围术期护理. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(12): 1421-1422.
[19]	李莉 . 慢性鼻-鼻窦炎鼻内镜鼻窦手术前后黏膜形态变化及相关性分析. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(1): 80-82. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.01.026
[20]	王伟 , 强化龙 , 程忠强 . 上颌窦良性病变鼻内镜下不同手术径路的疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(10): 1282-1284.

点击查看大图

计量

文章访问数: 7978
HTML全文浏览量: 603
PDF下载量: 35
被引次数: 0

支撑喉镜鼻内镜和纤维喉镜下治疗声带息肉的疗效及安全性比较

陈涛
高亚娜^,

通讯作者: 高亚娜, 副主任医师.allenhensy@sina.com

作者简介: 陈涛(1985-),男,主治医师.

广东省深圳市第二人民医院耳鼻咽喉科, 518000

收稿日期: 2016-11-08
录用日期: 2017-10-17

关键词:

摘要: 目的：比较支撑喉镜鼻内镜和纤维喉镜下治疗声带息肉的疗效及安全性。方法：将声带息肉病人82例随机均分为2组，其中41例予支撑喉镜鼻内镜下手术治疗（支撑喉镜组），另外41例予纤维喉镜下手术治疗（纤维喉镜组），比较其临床疗效及安全性。结果：支撑喉镜组临床疗效总有效率（97.56%）高于纤维喉镜组（78.05%）（P<0.05）。支撑喉镜组嗓音1年复发率和息肉残留发生率（4.88%和2.44%）均低于纤维喉镜组（21.95%、19.51%）（P<0.05）；但2组在嗓音半年复发率和黏膜损伤发生率方面差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：支撑喉镜鼻内镜下治疗声带息肉临床疗效更佳，且安全性高，与纤维喉镜相比，临床更具推广价值。