• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

影响基底动脉尖综合征病人临床预后的因素研究

王书诚 孙中武

引用本文:
Citation:

影响基底动脉尖综合征病人临床预后的因素研究

    作者简介: 王书诚(1970-),男,副主任医师.
  • 基金项目:

    国家自然科学基金面上项目(81771154)

  • 中图分类号: R743.3

Study on the factors influencing the clinical prognosis of patients with top of the basilar syndrome

  • CLC number: R743.3

  • 摘要: 目的:探讨影响基底动脉尖综合征(TOBS)病人临床预后的因素。方法:纳入50例TOBS病人,根据发病后30 d改良Rankin预后等级量表评分结果将病人分为预后良好组(0~3分)和预后不良组(4~6分)。比较2组病人入院时的一般资料、MRI相关影像学表现、发病原因和美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)、格拉斯哥评分量表(GCS)评分。结果:2组病人发病原因构成差异有统计学意义(P<0.01),预后不良组发病原因以栓塞为主(82.1%)。2组病人病变部位构成差异有统计学意义(P<0.01),其中预后不良组以混合部位为主(71.4%)。预后不良组病人入院时NIHSS评分明显高于预后良好组,GCS评分明显低于预后良好组(P<0.01)。结论:入院时经诊断为栓塞型、混合累及幕上幕下的病人,临床预后较差,应对诊疗方案加以优化,以降低TOBS的致残致死率;联合NIHSS评分及GCS评分,有助于对TOBS的病情、预后做出有效评价。
  • [1] CAPLAN LR."Top of the basilar" syndrome[J].Neurology,1980,30(1):72.
    [2] 羊田,李鹏辉,孟毅.基底动脉尖综合征诊疗体会[J].光明中医,2017,32(12):1723.
    [3] 杨军.基底动脉尖综合征临床分析一例[J].中医临床研究,2017,9(9):48.
    [4] CAPLAN LR,WITYK RJ,GLASS TA,et al.New England Medical Center Posterior Circulation registry[J].Ann Neurol,2004,56(3):389.
    [5] 张海燕,李新.基底动脉尖综合征不同梗死部位的预后分析[J].天津医科大学学报,2009,15(2):256.
    [6] KENZAKA T,ONISHI T.Top of the basilar syndrome with disturbed consciousness[J].Mayo Clin Proc,2015,90(1):162.
    [7] 许名远,查达珍,郑叶祥,等.基底动脉尖综合征的临床表现、治疗及预后分析[J].实用心脑肺血管病杂志,2015,(3):10.
    [8] KUMAR NS,PADALA RK,TIRUPATI S,et al.Rhinocerebral Mucormycosis with Top of Basilar Artery Syndrome[J].J Stroke Cerebrovasc Dis,2016,25(2):378.
    [9] SUTHAR PP,RANA PJ,MEHTA C,et al.Top of Basilar Artery Syndrome[J].J Clin Diagn Res,2015,9(7):Tj01.
    [10] 张爽,何志义.基底动脉尖综合征15例临床及影像学特点分析[J].中风与神经疾病杂志,2014,31(3):265.
    [11] 李润芝,牛小媛.基底动脉尖综合征26例临床特征与预后分析[J].中西医结合心脑血管病杂志,2014,(9):1154.
    [12] 刘涛,吕新云,郝姜蕾,等.基底动脉尖综合征23例临床特征及预后影响因素[J].实用临床医药杂志,2015,19(23):182.
  • [1] 马博李理骆嵩李玉玉谢静许文芳刘晓林许力 . CHA2DS2-VASc评分、NIHSS评分联合NLR对非瓣膜性心房颤动合并急性脑梗死病人短期预后的预测价值. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(4): 462-465. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.04.010
    [2] 杨秀平赵尧辉冯玉婧张志敏李雪梅 . Solitaire AB支架取栓联合丁苯酞对急性前循环大血管闭塞性卒中病人血清HCY、PLGF及NIHSS评分、mRS评分的影响. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(10): 1376-1379. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.10.013
    [3] 路屹刘晓林陈宏平 . 基底动脉尖综合征12例分析. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(4): 300-301.
    [4] 李大勇李光耀蔡娟 . PLR和PNI联合评分预测胃癌预后的评估价值. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(9): 1199-1203. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.09.011
    [5] 牛培英卢海龙王婧欣张丹丹李雷 . 临床衰弱评分与老年冠心病病人短期预后的关系. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(11): 1584-1587. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.11.022
    [6] 贾海娟汤道雄黄可 . 改良早期预警评分及危险病人评分对急诊科抢救室病人预后的评估价值. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(9): 1156-1158. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.09.011
    [7] 林华郑瑞强陈齐红於江泉施斌斌 . 血清降钙素原联合序贯器官衰竭评分 对感染性休克患者预后的评估价值. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(12): 1655-1656. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.12.036
    [8] 陈巨罗王幼萌陈建汝宁 . 颅内动脉狭窄数目与脑梗死严重程度的相关性研究. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(7): 911-914. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.07.017
    [9] 郑健竺红 . 干燥综合征相关性间质性肺疾病41例临床特点及预后分析. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(7): 938-941. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.07.035
    [10] 杨广娥张志明杨斌金丹群 . 儿童吉兰-巴雷综合征的临床和电生理特点及其与预后的相关性研究. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(2): 194-197. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.02.018
    [11] 陈大顺袁争百苏振琪韩宏华翟长平 . 冠状动脉介入术后抑郁障碍和预后的关系. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(1): 61-62.
    [12] 魏小敏韩永生范西真 . NEWS评分在急诊抢救室病人分流及结局预测中的临床应用价值. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(12): 1593-1596. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.12.006
    [13] 潘佳佳谈玖婷刘微丽 . 急性呼吸窘迫综合征病人甲状腺激素水平对预后的影响. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(12): 1588-1590. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.12.014
    [14] 郝佳妮屈洪党赵亨 . 空腹血糖水平与吉兰巴雷综合征短期预后的关系. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(5): 635-638. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.05.019
    [15] 邓晰明樊俊红何先弟汪华学 . 脑出血评分量表临床应用评价. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(6): 573-575.
    [16] 解渊苑瑞敏张晗倪倡建储佺兵 . 脑梗死急性期相关生化指标与病情严重程度的相关性. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(8): 1042-1044. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.08.017
    [17] 冯敏董淮富 . S100B蛋白在新生儿缺氧缺血性脑病诊断和预后判断中的研究进展. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(11): 1396-1399.
    [18] 胡逸林金炜东曹庭加王再兴 . 残胃癌39例诊治及预后分析. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(7): 594-595.
    [19] 李晓乾王茜孔新兴 . 高血压性脑出血预后相关影响因素研究. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(11): 1520-1524. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.11.018
    [20] 蔡常琦王晓敏马士崟 . 中晚期喉癌预后及影响因素分析. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(3): 367-370. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.03.021
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3445
  • HTML全文浏览量:  526
  • PDF下载量:  20
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-03-19
  • 录用日期:  2018-05-10

影响基底动脉尖综合征病人临床预后的因素研究

    作者简介: 王书诚(1970-),男,副主任医师.
  • 1. 安徽省无为县人民医院 神经内科, 238300;
  • 2. 安徽医科大学第一附属医院 神经内科, 安徽 合肥 230032
基金项目:  国家自然科学基金面上项目(81771154)

摘要: 目的:探讨影响基底动脉尖综合征(TOBS)病人临床预后的因素。方法:纳入50例TOBS病人,根据发病后30 d改良Rankin预后等级量表评分结果将病人分为预后良好组(0~3分)和预后不良组(4~6分)。比较2组病人入院时的一般资料、MRI相关影像学表现、发病原因和美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)、格拉斯哥评分量表(GCS)评分。结果:2组病人发病原因构成差异有统计学意义(P<0.01),预后不良组发病原因以栓塞为主(82.1%)。2组病人病变部位构成差异有统计学意义(P<0.01),其中预后不良组以混合部位为主(71.4%)。预后不良组病人入院时NIHSS评分明显高于预后良好组,GCS评分明显低于预后良好组(P<0.01)。结论:入院时经诊断为栓塞型、混合累及幕上幕下的病人,临床预后较差,应对诊疗方案加以优化,以降低TOBS的致残致死率;联合NIHSS评分及GCS评分,有助于对TOBS的病情、预后做出有效评价。

English Abstract

参考文献 (12)

目录

    /

    返回文章
    返回