微型接骨板和克氏针固定治疗掌骨骨折的疗效比较
-
摘要: 目的:比较微型接骨板和克氏针固定治疗掌骨骨折的临床疗效。方法:80例掌骨骨折病人根据治疗方法的不同分为微型接骨板固定组和克氏针组,术后随访3~18个月。比较2组临床疗效以及术后并发症发生率。结果:微型接骨板组病人手指总主动活动度优28例,良15组,克氏针组优7例,良9组,微型接骨板组优良率明显优于克氏针组(P<0.01);微型接骨板组病人愈合时间及住院时间明显缩短(P<0.01),手术并发症发生率明显降低(P<0.01);2组手术时间及术中出血量差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用微型接骨板治疗掌骨骨折疗效显著,术后并发症少,恢复时间快,功能恢复佳。
-
[1] 王古衡,谢仁国,汤锦波.上肢骨折发生率和发生特点的临床资料分析[J].中华手外科杂志,2012,28(2):95. [2] 刘文豪,赵根隆,曾开,等.微型钢板与克氏针内固定治疗掌骨骨折的疗效对比分析[J].吉林医学,2014,35(10):2109. [3] 陈智,陈歌,尹一然.微型钢板与克氏针内固定治疗掌指骨骨折的Meta分析[J].重庆医学,2016,45(29):4095. [4] MC DONALD LS,SHUPE PG,HAMMEL N,et al.The intermetacarpal angle screening test for ulnar-sided carpometacarpal fracture-dislocations[J].J Hand Surg Am,2012,37(9):1839. [5] 夏卫革,郑勇,曾永新,等.闭合复位经皮克氏针内固定治疗第4、5掌骨骨折[J].实用骨科杂志,2014,20(6):572. [6] 从飞,张开放,许玉本,等.微型锁定加压钢板内固定治疗复杂性掌指骨骨折[J].中华手外科杂志,2013,29(2):95. [7] 张冰,张英泽,邵新中,等.应用AO微型钛板治疗掌指关节周围骨折[J].中华医学杂志,2012,92(3):188. [8] AFSHAR R,FONG TS,LATIFI MH,et al.A biomechanical study comparing plate fixation using unicortical and bicortical screws in transversemetacarpal fracture models subjected to cyclic loading[J].J Hand Surg Eur Vol,2012,37(5):396. [9] BAŞAR H1,BAŞAR B,BAŞÇI O,et al.Comparison of treatment of oblique and spiral metacarpal and phalangeal fractures with mini plate plus screw or screw only[J].Arch Orthop Trauma Surg,2015,135(4):499. [10] XU J,ZHANG C.Mini-plate versus Kirschner wire internal fixation for treatment of metacarpal and phalangealfractures in Chinese Han population:a meta-analysis[J].J Orthop Surg Res,2014,9:24.
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 3637
- HTML全文浏览量: 461
- PDF下载量: 24
- 被引次数: 0