• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

乳腺癌Ⅰ、Ⅱ组淋巴结Ki67定性、定量表达差异及相关分析

阳宁静 ,  任静 ,  李吉满

downloadPDF
文章导航 > 蚌埠医学院学报  > 2018,  43 > 9: (1125-1128,1133)  
引用本文:
shu
Citation:
shu

乳腺癌Ⅰ、Ⅱ组淋巴结Ki67定性、定量表达差异及相关分析

  • 1. 四川省肿瘤医院研究所, 四川省癌症防治中心, 电子科技大学医学院 影像科, 四川 成都 610041;

  • 2. 四川省肿瘤医院研究所, 四川省癌症防治中心, 电子科技大学医学院 病理科, 四川 成都 610041

    • 作者简介: 阳宁静(1980-),女,硕士,主治医师.
    通讯作者: 任静, 主任医师.renjennycd@163.com ; 
  • 基金项目:

    四川省卫生和计划生育委员会科研课题普及应用项目（16PJ513）

  • 中图分类号: R737.9

Qualitative and quantitative differences of Ki67 between levels Ⅰ and Ⅱ lymph nodes in breast cancer,and its correlation analysis

  • 1. Department of Radiology, Sichuan Cancer Hospital & Institute, Sichuan Cancer Center, School of Medicine, University of Electronic Science and Technology of China, Chengdu Sichuan 610041, China;

  • 2. Department of Pathology, Sichuan Cancer Hospital & Institute, Sichuan Cancer Center, School of Medicine, University of Electronic Science and Technology of China, Chengdu Sichuan 610041, China

    • Corresponding author: REN Jing, 主任医师.renjennycd@163.com ;

  • CLC number: R737.9

  • 摘要: 目的：分析乳腺癌Ki67在不同临床病理特征及Ⅰ、Ⅱ组淋巴结的表达差异和相关关系，探讨其临床意义。方法：采用免疫组织化学法测定42例原发性浸润性乳腺导管癌Ki67定量（Ki67数值）及定性（阳性/阴性）表达，并与Ⅰ、Ⅱ组淋巴结转移、数目、位置、MRI增强所示淋巴结短径及相关临床病理特征对比分析。结果：Ⅰ、Ⅱ组淋巴结阳性受累率分别为74.07%和13.33%。定性分析示，仅不同淋巴结短径的Ki67表达差异有统计学意义（P<0.01）。定量分析示，转移淋巴结Ki67表达（46.19±5.40）明显高于无转移淋巴结（31.19±4.79），淋巴结短径≥0.7cm的Ki67表达（43.33±4.60）明显高于短径<0.7cm （19.17±3.32）（P<0.01）。较低年龄（<45岁）和肿瘤低分化（WHOⅢ级）的Ki67阳性表达较高（P<0.01）。WHOⅠ~Ⅱ级组与WHOⅢ级组间Ki67表达呈显著相关（r=0.722，P<0.01）。Ki67表达与Ⅰ~Ⅱ组淋巴结个数均无相关关系（P>0.05），与Ⅰ组淋巴结转移及转移阳性率呈相关关系（r=0.453、0.458，P<0.01），与Ⅰ组淋巴结短径呈显著相关关系（r=0.689，P<0.01）。结论：Ki67有助于评估乳腺癌组织学分级、Ⅰ组淋巴结短径及转移，具有重要的临床意义和应用前景。
    Abstract: Objective:To analyze the expression differences of Ki67 in different clinicopathological features,level Ⅰ andⅡ lymph nodes(LNs) in breast cancer,and explore their clinical significance.Methods:The quantity and property of Ki67 expression in 42 primary invasive breast ductal cancers were detected using immunohistochemistry,which was compared with the LNs metastasis number and location,short axis of LNs detected by MRI and related clinicopathological features.Results:The positively involved rates in levels Ⅰ and Ⅱ LNs were 74.07% and 13.33%,respectively.The quanlitative analysis demonstrated that the expression difference of Ki67 in different short axis of LNs was statistically significant(P<0.01).The quanlitative analysis showed the expression level in metastasis LNs(46.19±5.40)was significantly higher than that in non-metastasis LNs(31.19±4.79),the expression level of Ki67 in LNs with short axis ≥ 0.7cm(43.33±4.60) was significantly higher than that in LNs with short axis <0.7cm(19.17±3.32) (P<0.01),and the positive expression of Ki67 in patients with age <45 and poorly differentiated tumor(WHOⅢ) were higher(P<0.01).The Ki67 expression in WHO Ⅰ to Ⅱwere significantly related to the WHOⅢ(r=0.722,P<0.01).The Ki67 expression was not significantly related to the number of the level Ⅰ and Ⅱ LNs(P>0.05),was related to the metastasis and metastatic ratio in levelⅠ LNs(r=0.453,0.458,respectively,P<0.01),and was significantly related to the short axis of level Ⅰ LNs(r=0.689,P<0.01).Conclusions:The expression level of Ki67 in breast cancer can help to evaluate the histological grade of cancer tissue,level Ⅰ LNs short axis and metastatic involvement,which has important significance and application prospect in clinic.
  • [1] 孝平.外科学[M].北京:人民卫生出版社,2002:429.
    [2] YAMASHITA H,OGIYA A,SHIEN T,et al.Clinicopathological factors predicting early and late distant recurrence in estrogen receptor-positive,HER2-negative breast cancer[J].Breast Cancer,2016,23(6):830.
    [3] COSTA OF NETO,CASTRO RB,OLIVEIRA CV,et al.Predictive factors of axillary metastasis in patients with breast cancer and positive sentinel lymph node biopsy[J].Rev Col Bras Cir,2017,44(4):391.
    [4] DUFFY MJ,HARBECK N,NAP M,et al.Clinical use of biomarkers in breast cancer:updated guidelines from the European Group on Tumor Markers (EGTM)[J].Eur J Cancer,2017,75:284.
    [5] ÁCS B,KULKA J,KOVÁCS KA,et al.Comparison of 5 Ki-67 antibodies regarding reproducibility and capacity to predict prognosis in breast cancer:does the antibody matter?[J].Hum Pathol,2017,65:31.
    [6] GOLDHIRSCH A,WOOD WC,COATES AS,et al.Strategies for subtypes:dealing with the diversity of breast cancer:highlights of the St.Gallen International Expert Consensus on the Primary Therapy ofEarly Breast Cancer 2011[J].Ann Oncol,2011,22(8):1736.
    [7] 刘勇,杨海玉.2015版美国癌症协会乳腺癌筛查指南解读[J].中华肿瘤防治杂志,2016,23(4):275.
    [8] SHANDIZ FH,SHABAHANG H,AFZALJAVAN F,et al.Ki67 frequency in breast cancers without axillary lymph node involvement and its relation with disease-free survival[J].Asian Pac J Cancer Prev,2016,17(3):1347.
    [9] HU Y,GU R,ZHAO J,et al.Prognostic significance of Ki67 in Chinese women diagnosed with ER+/HER2- breast cancers by the 2015 St.Gallen consensus classification[J].BMC Cancer,2017,17(1):28.
    [10] 刘广舒,高云,郭鹏,等.C-erbB-2、Ki67、nm23基因表达与乳腺癌腋窝淋巴结转移的相关性分析[J].实用预防医学,2013,20(3):340.
    [11] 马榕.乳腺癌改良根治术中清扫腋窝Ⅲ组淋巴结的经验与技巧[J].中国实用外科杂志,2006,26(4):298.
    [12] ADACHI Y,SAWAKI M,HATTORI M,et al.Comparison of sentinel lymph node biopsy between invasive lobular carcinoma and invasive ductal carcinoma[J].Breast Cancer,2018,25(5):560.
    [13] PATANI N,MOKBEL K.Clinical significance of sentinel lymph node isolated tumour cells in breast cancer[J].Breast Cancer Res Treat,2011,127(2):325.
    [14] 王建法,顾超,叶宣光.乳腺癌淋巴结转移与Ki67、VEGF表达的相关性及其临床意义[J].实用癌症杂志,2009,24(5):450.
    [15] 夏银娣,朱慧庭,王庆,等.乳腺癌患者Ki67指数的临床意义[J].中国医刊,2017,52(1):68.
    [16] KONDOV B,KONDOV G,SPIROVSKI Z,et al.Prognostic factors on the positivity for metastases of the axillary lymph nodes from primary breast cancer[J].Pril (Makedon Akad Nauk Umet Odd Med Nauki),2017,38(1):81.
    [17] SCHNEIDER J,POLLÁN M,RUIBAL A,et al.Histologic grade and CD44 are independent predictors of axillary lymph node invasion in early (T1) breast cancer[J].Tumour Biol,1999,20(6):319.
    [18] CONNOLLY JL.Changes and problematic areas in interpretation of the AJCC Cancer Staging Manual,6th Edition,for breast cancer[J].Arch Pathol Lab Med,2006,130(3):287.
    [19] SINGLETARY SE,ALLRED C,ASHLEY P,et al.Revision of the American joint committee on cancer staging system for breast cancer[J].J Clin Oncol,2002,20:3628.
    [20] ILLYES I,TOKES AM,KOVACS A,et al.In breast cancer patients sentinel lymph node metastasis characteristics predict further axillary involvement[J].Virchows Arch,2014,465(1):15.
    [21] KHAFAGY M,MOSTAFA A,FAKHR I.Distribution of axillary lymph node metastases in different levels and groups in breast cancer,a pathological study[J].J Egypt Natl Canc Inst,2011,23(1):25.
  • [1] 于东红 , 周蕾 , 郭冰沁 , 承泽农 , 王萍 . MMP-2、Ki67在食管癌中的表达及与肿瘤增殖、转移的关系. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(5): 383-385.
    [2] 赵艳丽 , 刘钊 , 张家新 , 王人颢 , 刘志毅 , 田子路 , 刘斌 . microRNA-34a与乳腺癌的临床病理相关性研究. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(10): 1412-1414. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.10.022
    [3] 叶国柳 , 席玉玲 , 凌斌 , 赵卫东 , 承泽农 . Skp2和Ki67在子宫颈鳞状细胞癌组织中的表达及其临床意义. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(4): 350-353.
    [4] 王海 , 朱兆红 . 乳腺癌改良根治术78例临床分析. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(8): 823-824,827.
    [5] 傅晓艳 . 乳腺癌Ki-67抗原表达与腋淋巴结转移和组织学分级的关系. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(1): 17-19.
    [6] 罗瑞 , 朱正志 , 李静 , 刘桂玲 , 殷献录 . 颈部淋巴结肿大180例临床病理分析. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(4): 484-486.
    [7] 马惠文 , 项颖 , 邵江河 . 巨淋巴结病性窦组织细胞增生症1例. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(9): 973-973.
    [8] 郭飞 , 马宜传 , 张俊祥 , 贾贤杰 , 孙影 , 周成超 . 多排螺旋CT术前诊断胃癌淋巴结转移的价值. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(10): 1378-1381.
    [9] 万宏坤 , 于小华 . 乙酰肝素酶在舌鳞状细胞癌组织中的表达及其与肿瘤转移的关系. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(11): 1138-1139.
    [10] 马灼宇 . 胃癌病人No.8p淋巴结转移的危险因素及其预后的多因素回归分析. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(12): 1707-1710, 1714. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.12.016
    [11] 金功圣 , 韩福生 , 李洪涛 , 喻大军 , 郭伟 . 乳腺癌Ⅲ组淋巴结清扫的价值和临床实践. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(12): 1081-1083.
    [12] 彭梅 , 张新书 , 姜凡 , 杨凤 . 超声造影在乳腺癌前哨淋巴结显像中的应用价值研究. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(7): 775-777.
    [13] 彭德峰 , 赵云霞 , 朱正志 , 马小开 , 崔振 , 王岩岩 , 董慧明 . Kodama法淋巴结清扫在乳腺癌Auchincloss术中的应用. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(11): 1482-1484. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.11.007
    [14] 承泽农 , 武世伍 , 王萍 , 于东红 . 乳腺癌pS2、neu癌基因表达与淋巴结转移的关系. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(4): 296-293,306.
    [15] 朱峰 , 李汉城 , 刘晓 , 崔中华 . LevelⅢ组淋巴结清扫在乳腺癌改良根治术中的应用价值. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(7): 949-950.
    [16] 周锐 , 李煊赫 , 马小开 , 王岩岩 , 张超 , 姚廷敬 . 腔镜下早期乳腺癌保乳和前哨淋巴结活检术的应用效果观察. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(7): 870-872, 877. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.07.008
    [17] 王祥芝 , 张书海 , 徐敏 , 汤晓敏 , 刘浩 , 谢宗玉 . 多模态影像组学预测肿块型乳腺癌术前淋巴结转移的价值. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(5): 652-656. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.05.024
    [18] 余立权 , 李德群 , 陶仪声 . COX-2、p53与乳腺癌微血管密度和淋巴结转移的相关性. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(1): 9-12.
    [19] 王修军 , 易君 , 张欢欢 . 基于多维度指标建立预测模型在乳腺癌病人腋窝淋巴结转移的应用价值. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(8): 1066-1069. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.08.018
    [20] 钱金权 , 单宏杰 , 冯峰 , 黄阳 . 乳腺癌前哨淋巴结活检的临床意义. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(6): 476-477.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  4852
  • HTML全文浏览量:  883
  • PDF下载量:  19
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-09-07
  • 录用日期:  2018-07-16

乳腺癌Ⅰ、Ⅱ组淋巴结Ki67定性、定量表达差异及相关分析

    通讯作者: 任静, 主任医师.renjennycd@163.com; 
    作者简介: 阳宁静(1980-),女,硕士,主治医师.
  • 1. 四川省肿瘤医院研究所, 四川省癌症防治中心, 电子科技大学医学院 影像科, 四川 成都 610041;
  • 2. 四川省肿瘤医院研究所, 四川省癌症防治中心, 电子科技大学医学院 病理科, 四川 成都 610041
  • 收稿日期: 2017-09-07
  • 录用日期: 2018-07-16
基金项目:  四川省卫生和计划生育委员会科研课题普及应用项目（16PJ513）

摘要: 目的：分析乳腺癌Ki67在不同临床病理特征及Ⅰ、Ⅱ组淋巴结的表达差异和相关关系，探讨其临床意义。方法：采用免疫组织化学法测定42例原发性浸润性乳腺导管癌Ki67定量（Ki67数值）及定性（阳性/阴性）表达，并与Ⅰ、Ⅱ组淋巴结转移、数目、位置、MRI增强所示淋巴结短径及相关临床病理特征对比分析。结果：Ⅰ、Ⅱ组淋巴结阳性受累率分别为74.07%和13.33%。定性分析示，仅不同淋巴结短径的Ki67表达差异有统计学意义（P<0.01）。定量分析示，转移淋巴结Ki67表达（46.19±5.40）明显高于无转移淋巴结（31.19±4.79），淋巴结短径≥0.7cm的Ki67表达（43.33±4.60）明显高于短径<0.7cm （19.17±3.32）（P<0.01）。较低年龄（<45岁）和肿瘤低分化（WHOⅢ级）的Ki67阳性表达较高（P<0.01）。WHOⅠ~Ⅱ级组与WHOⅢ级组间Ki67表达呈显著相关（r=0.722，P<0.01）。Ki67表达与Ⅰ~Ⅱ组淋巴结个数均无相关关系（P>0.05），与Ⅰ组淋巴结转移及转移阳性率呈相关关系（r=0.453、0.458，P<0.01），与Ⅰ组淋巴结短径呈显著相关关系（r=0.689，P<0.01）。结论：Ki67有助于评估乳腺癌组织学分级、Ⅰ组淋巴结短径及转移，具有重要的临床意义和应用前景。

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (21)

目录

    /

    返回文章
    返回

    版权所有© 2019《蚌埠医学院学报》编辑部 皖ICP备06000434号-1

    地址：安徽省蚌埠市东海大道2600号 邮编：233030

    电话：0552-3175456 Email：byxb@vip.163.com

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持： info@rhhz.net   百度统计