• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

血清癌胚抗原与溶血磷脂酸联合检测在非小细胞肺癌病人中的应用

罗锐 计海芬 余小琴

引用本文:
Citation:

血清癌胚抗原与溶血磷脂酸联合检测在非小细胞肺癌病人中的应用

    作者简介: 罗锐(1983-),男,主管技师.
    通讯作者: 余小琴, 副主任技师.935910594@qq.com
  • 中图分类号: R735;R446.61

Application value of the joint detection of serum carcinoembryonic antigen and lysophosphatidic acid in patients with non-small cell lung cancer

    Corresponding author: YU Xiao-qin, 副主任技师.935910594@qq.com
  • CLC number: R735;R446.61

  • 摘要: 目的:探讨血清癌胚抗原(CEA)与溶血磷脂酸(LPA)在非小细胞肺癌病人中的应用价值。方法:选取84例非小细胞肺癌病人(非小细胞肺癌组)、84例肺炎病人(肺炎组)和84名健康体检者(对照组),分别测定和比较3组人群的血清CEA和LPA水平。分析血清CEA和LPA联合检测对非小细胞肺癌的诊断价值。结果:非小细胞肺癌病人血清CEA和LPA水平显著高于肺炎病人和健康体检者(P<0.01);腺癌组病人血清CEA阳性率(62.5%)显著高于鳞状细胞癌组和组织未分型组病人(P<0.05),另外LPA在3组非小细胞肺癌病人血清中的阳性率相当(45.00%~54.55%),3组间差异无统计学意义(P>0.05);CEA与LPA在诊断非小细胞肺癌中的效能结果显示,血清CEA单独检测阳性率为31.35%,LPA单独检测阳性率为30.16%,两者联合检测阳性率为38.89%。血清CEA准确度为67.86%,特异度为74.60%,灵敏度为50.40%; LPA准确度为64.68%,特异度为72.62%,灵敏度为42.86%;两者联合检测准确度提高到69.44%,灵敏度提高到60.71%,特异度也达到了70.24%。结论:血清CEA和LPA联合检测有利于提高非小细胞肺癌诊断的灵敏度和准确度,值得临床推广。
  • [1] 蒋贝兰,沙杭,马劲夫,等.血清肿瘤标志物检测在肺癌诊断和临床分期中的作用[J].中国卫生检验杂志,2014,24(3):386.
    [2] 王文涛,张国俊.CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125联合检测在肺癌诊断中的价值[J].中国实验诊断学,2014,18(2):224.
    [3] 王火强,郑金旭,刘丽,等.肿瘤标志物指数用于术前非小细胞肺癌的预后评估[J].临床检验杂志,2012,30(1):33.
    [4] WANG R,ZHANG J,CHEN S,et al.Tumor-associated macrophages provide a suitable microenvironment for non-small lung cancer invasion and progression[J].Lung Cancer,2011,74(2):188.
    [5] KRZYSTEK KORPACKA M,DIAKOWSKA D,GRABOWSKI K,et al.Tumor location determines midkine level and its association with the disease progression in colorectal cancer patients:a pilot study[J].Int J Colorectal Dis,2012,27(7):1319.
    [6] LEE S,LEE CY,KIM DJ,et al.Pathologic correlation of serum carcinoembryonic antigen and cytokeratin 19 fragment in resected nonsmall cell lung cancer[J].Korean J Thorac Cardiovasc Surg,2013,46(3):192.
    [7] 李玉红,杜发茂,沈有录.癌胚抗原在不同肺部疾病中的诊断价值[J].医学信息,2014,27(6):151.
    [8] 徐燕,李龙芸,王孟昭.非小细胞肺癌脑膜转移诊疗现状[J].中国肺癌杂志,2015,18(10):626.
    [9] 赵焕,郭会芹,张传欣,等.纤维支气管镜下刷取标本液基细胞学检查在肺癌临床诊断中的价值[J].中华肿瘤杂志,2015(6):431.
    [10] 贺望娇,范柳青.6种肿瘤标志物联合检查对肺癌的诊断价值[J].国际检验医学杂志,2014,35(20):2746.
    [11] HAN J,LI Y,CAO S,et al.The level of serum carcinoembryonic antigen is a surrogate marker for the efficacy of EGFR-TKIs but is not an indication of acquired resistance to EGFR-TKIs in NSCLC patients with EGFR mutationsm[J].Biomed Rep,2017,7(1):61.
    [12] ZHU B,YANG J,ZHANG P,et al.Safety and effectiveness of localized lung resection combined with neoadjuvant chemotherapy in the treatment of stage Ⅰ-Ⅱ non-small cell lung cancer[J].Oncol Lett,2017,13(4):2344.
    [13] DONG Y,ZHENG X,YANG Z,et al.Serum carcinoembryonic antigen,neuron-specific enolase as biomarkers for diagnosis of nonsmall cell lung cancer[J].J Cancer Res Ther,2016,12(Suppl):34.
    [14] HOLDENRIEDER S.Biomarkers along the continuum of care in lung cancer[J].Scand J Clin Lab Invest Suppl,2016,245:S40.
    [15] CAI Z.Relationship between serum carcinoembryonic antigen level and epidermal growth factor receptor mutations with the influence on the prognosis of non-small-cell lung cancer patients[J].Onco Targets Ther,2016,9:3873.
  • [1] 计海芬罗锐陈彧 . 血清肿瘤标志物与非小细胞肺癌中表皮生长因子受体基因突变的相关性研究. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(6): 806-810. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.06.026
    [2] 郭晓峰李保军谢家声杨鲲鹏余鹏飞周笠胡长虹李丹丹孟东亮 . SPINK1和Vimentin在非小细胞肺癌中的表达及意义. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(2): 211-214. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.02.020
    [3] 唐聪聪陈艾琪曹胜男李伟李想杜小萌马宜传 . CT影像组学在非小细胞肺癌病理分级中的应用. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(6): 783-786. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.06.017
    [4] 柳雯周兰杨小迪 . 中医辨证维持疗法对晚期非小细胞肺癌生存质量及生存期的影响. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(6): 712-716. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.06.004
    [5] 解华刘宏杰舒桂君 . 安罗替尼胶囊联合长春瑞滨软胶囊治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(8): 1045-1049,1053. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.08.014
    [6] 赵小兰程燕熊洪 . 非小细胞肺癌老年病人PICC围置管期的综合护理干预应用效果. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(2): 268-270. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.02.031
    [7] 胡嵩张岩巍孙贝贝 . IL-10对miRNA-125b表达和非小细胞肺癌细胞增殖与凋亡的影响. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(7): 848-851. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.07.003
    [8] 张磊 . 电视胸腔镜手术对非小细胞肺癌病人近期疗效及并发症的影响. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(4): 513-514. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.04.026
    [9] 郑连喜邓超何平屈敏 . 重组人血管内皮抑制素注射液联合EP化疗、调强放疗对晚期非小细胞肺癌病人的影响. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(8): 1013-1016, 1019. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.08.006
    [10] 魏东辛运超刘博李彦明郝雁冰 . pN0期非小细胞肺癌VEGF、Ki-67、p53表达与淋巴结微转移的相关性. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(5): 586-589. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.05.007
    [11] 杨锦雷余兵窦光华吴伟王可兵 . CT引导下Hook-wire定位辅助胸腔镜手术治疗早期NSCLC效果及其对血清肿瘤标志物和术后复发影响. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(9): 1183-1186, 1191. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.09.008
    [12] 洪乔军罗晶晶方瑜孙成龙程先平周道平 . 埃克替尼治疗非小细胞肺癌脑转移的临床疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(9): 1140-1142,1146. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.09.006
    [13] 王霞姜润学王会志 . B细胞易位基因1在非小细胞肺癌中的表达及与预后的关系. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(12): 1695-1697. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.12.013
    [14] 王康武王祖义段贵新王安生陶涛 . 胸腔镜肺叶切除联合加速康复外科实践治疗非小细胞肺癌的临床研究. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(8): 993-995,999. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.08.004
    [15] 武倩马燕粉种朝阳王晓琴 . 肿瘤标志物和炎性指标物联合检测对非小细胞肺癌的诊断价值. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(12): 1678-1680, 1683. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.12.027
    [16] 方园谢军章俊强徐从景 . 非小细胞肺癌病人PD-L1表达与临床及影像学特征关系. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(7): 878-883. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.07.010
    [17] 陈丽娟叶永青李殿明 . 安罗替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性评价. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(5): 623-626. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.05.016
    [18] 刘德顺徐鹤王小雷杨昭李伟刘浩谢宗玉 . CT影像组学在预测非小细胞肺癌淋巴结转移中的价值. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(9): 1239-1243, 1247. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.09.023
    [19] 赵昕闵旭红 . IMRT联合EGFR-TKI靶向治疗EGFR突变的晚期非小细胞肺癌疗效观察. 蚌埠医学院学报, 2023, 48(11): 1548-1551. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2023.11.015
    [20] 余治国李延光 . WASF3反义寡核苷酸对非小细胞肺癌细胞增殖和迁移的影响及其机制. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(6): 711-715. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.06.003
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3436
  • HTML全文浏览量:  550
  • PDF下载量:  11
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-12-19
  • 录用日期:  2018-06-18

血清癌胚抗原与溶血磷脂酸联合检测在非小细胞肺癌病人中的应用

    通讯作者: 余小琴, 副主任技师.935910594@qq.com
    作者简介: 罗锐(1983-),男,主管技师.
  • 1. 安徽省合肥市第一人民医院 检验科, 230031;
  • 2. 中国科学院合肥肿瘤医院 检验科, 安徽 合肥 230031

摘要: 目的:探讨血清癌胚抗原(CEA)与溶血磷脂酸(LPA)在非小细胞肺癌病人中的应用价值。方法:选取84例非小细胞肺癌病人(非小细胞肺癌组)、84例肺炎病人(肺炎组)和84名健康体检者(对照组),分别测定和比较3组人群的血清CEA和LPA水平。分析血清CEA和LPA联合检测对非小细胞肺癌的诊断价值。结果:非小细胞肺癌病人血清CEA和LPA水平显著高于肺炎病人和健康体检者(P<0.01);腺癌组病人血清CEA阳性率(62.5%)显著高于鳞状细胞癌组和组织未分型组病人(P<0.05),另外LPA在3组非小细胞肺癌病人血清中的阳性率相当(45.00%~54.55%),3组间差异无统计学意义(P>0.05);CEA与LPA在诊断非小细胞肺癌中的效能结果显示,血清CEA单独检测阳性率为31.35%,LPA单独检测阳性率为30.16%,两者联合检测阳性率为38.89%。血清CEA准确度为67.86%,特异度为74.60%,灵敏度为50.40%; LPA准确度为64.68%,特异度为72.62%,灵敏度为42.86%;两者联合检测准确度提高到69.44%,灵敏度提高到60.71%,特异度也达到了70.24%。结论:血清CEA和LPA联合检测有利于提高非小细胞肺癌诊断的灵敏度和准确度,值得临床推广。

English Abstract

参考文献 (15)

目录

    /

    返回文章
    返回