• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

微血管侵犯对肝细胞癌肝移植术后预后的影响

刘建勇 杨芳 蔡秋程 翁亮 黄兴华 江艺

引用本文:
Citation:

微血管侵犯对肝细胞癌肝移植术后预后的影响

    作者简介: 刘建勇(1985-),男,住院医师.
  • 基金项目:

    福建省自然科学基金面上项目(2016J01585)

  • 中图分类号: R735.7

Effect of the microvascular invasion on the prognosis of hepatocellular carcinoma after liver transplantation

  • CLC number: R735.7

  • 摘要: 目的:探讨微血管侵犯(microvascular invasion,MVI)对肝细胞癌(HCC)肝移植术后预后的影响。方法:回顾性分析HCC行原位肝移植手术病人183例的临床和随访资料,其中符合米兰标准76例,USCF标准84例,上海标准102例,杭州标准126例。用Kaplan-Meier法计算4组1年、3年、5年累积生存率,并用Log-Rank检验比较各组生存曲线的差异。将每组分为MVI和无MVI亚组,比较肿瘤复发率、5年无瘤生存率及1年、3年、5年生存率。结果:4组病人的生存时间差异均无统计学意义(P>0.05);随着HCC肝移植标准扩大,MVI率逐渐升高(P<0.05),3年、5年生存率和5年无瘤生存率均逐渐降低(P<0.05)。符合上海标准病人中,无MVI亚组肿瘤复发率低于MVI亚组(P<0.05),5年生存率和5年无瘤生存率均高于MVI亚组(P<0.05);符合杭州标准病人中,无MVI亚组肿瘤复发率低于MVI亚组(P<0.05),3年、5年生存率和5年无瘤生存率均高于MVI亚组(P<0.05~P<0.01)。结论:MVI可预测符合上海标准和杭州标准的HCC肝移植术后复发情况,对肝移植综合治疗具有指导意义。
  • [1] BRUIX J,GORES GJ,MAZZAFERRO V.Hepatocellular carcinoma:clinical frontiers and perspectives[J].Gut,2014,63(5):844.
    [2] 段小飞,张水军.肝细胞癌微血管侵犯诊治[J/CD].中华肝脏外科手术学电子杂志,2017,6(2):150.
    [3] 中国抗癌协会肝癌专业委员会,中华医学会肝病学分会肝癌学组,中国抗癌协会病理专业委员会,等.原发性肝癌规范化病理诊断指南(2015年版)[J].中华肝脏病杂志,2015,23(5):321.
    [4] POPWACUI,IONESCUM,CIUREAS,et al.Current treatment of hepatocellular carcinoma.Analysis of a series of 123 case over a 5-year period[J].Chiruhia(Bucur),2005,100(4):321.
    [5] 樊嘉,周俭,徐泱."上海标准"在肝癌肝移植适应症中应用13年的回顾分析[J].中华器官移植杂志,2013,34(9):521.
    [6] BERTUZZO VR,CESCON M,RAVAIOLI M,et al.Analysis of factors affecting recurrence of hepatocellular carcinoma after liver transplantation with a special focus on inflammation markers[J].Transplantation,2011,91(11):1279.
    [7] NEUMANN U.Outcome after partial hepatectomy for hepatocellular cancer within the Milan criteria (Br J Surg 2011;98:1292-1300)[J].Br J Surg,2011,98(9):1300.
    [8] HUANG ZY,LIANG BY,XIONG M,et al.Long-term outcomes of repeat hepatic resection in patients with recurrent hepatocellular carcinoma and analysis of recurrent types and their prognosis:a single-center experience in China[J].Ann Surg Oncol,2012,19(8):2515.
    [9] RODRÍGUEZ-PERÁLVAREZ M,LUONG TV,ANDREANA L,et al.A systematic review of microvascular invasion in hepatocellular carcinoma:diagnostic and prognostic and prognostic variability[J].Ann Surg Oncol,2013,20(1):325.
    [10] LIU HY,QIAN HH,ZHANG XF,et al.Improved method increases sensitivity for circulating hepatocellular carcinoma cells[J].World J Gastroenterol,2015,21(10):2918.
    [11] IGUCHI T,SHIRABE K,AISHIMA S,et al.New pathologic stratification of microvascular invasion in hepatocellular carcinoma:predicting prognosis after living-donor liverTransplantation[J].Transplantation,2015,99(6):1236.
    [12] 朱阳波,徐骁,郑树森.小肝癌患者微血管侵犯与肝移植后肿瘤复发及预后相关性研究[J].浙江大学学报(医学版),2014(6):658.
    [13] WHITTAKER S,MARAIS R,ZHU AX.The role of signaling pathways in the development and treatment of hepatocellular carcinoma[J].Oncogene,2010,29(36):4989.
    [14] 汪宇,李锡锋,张小峰,等.术前外周血循环肿瘤细胞检测对原发性肝细胞肝癌微血管侵犯的预测价值[J].山东医药,2017,57(18):33.
    [15] MC HUGH PP,GILBERT J,VERA S,et al.Alphafetoprotein and tumour size are associated with microvascular invasion in explanted livers of patients undergoing transplantation with hepatocellular carcinoma[J].HPB,2010,12(1):56.
    [16] KAIBORI M,ISHIZAKI M,MATSUI K,et al.Predictors of microvascular invasion before hepatectomy for hepatocellular carcinoma[J].J Surg Oncol,2010,102(5):462.
    [17] CHOU CT,CHEN RC,LEE CW,et al.Prediction of microvascular invasion of hepatocellular carcinoma by pre-operative CT imaging[J].Br J Radiol,2012,85(1014):778.
    [18] WITJES CD,WILLEMSSEN FE,VERHEIJ J,et al.Histological differentiation grade and microvascular invasion of hepatocellular carcinoma predicted by dynamic contrast-enhanced MRI[J].JMRI,2012,36(3):641.
    [19] LEI Z,LI J,WU D,et al.Nomogram for preoperative estimation of microvascular invasion risk in hepatitis B virus-related hepatocellular carcinoma within the Milan criteria[J].JAMA Surg,2016,151(4):356.
  • [1] 苏展杨为中车金辉周武元 . 微血管侵犯阳性肝癌病人肝切除肿瘤复发的危险因素分析. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(1): 87-90. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.01.024
    [2] 黄陈 . 大鼠原位肝移植研究进展. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(1): 87-89.
    [3] 高涌黄陈谈燚刘金新李宗狂刘会春崔培元 . 肝硬化大鼠肝移植后脾脏功能的变化. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(2): 142-145.
    [4] 黄陈 . Fas系统与肝移植免疫. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(2): 186-188.
    [5] 陈志刚胡宗宇张书民 . 肝移植2例术后并发症的诊治体会. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(1): 81-82.
    [6] 王晓天贾国法单红张迪吴丽颖 . 肝移植3例术后胆道并发症内镜诊治疗效分析. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(11): 1540-1541.
    [7] 王建斌 . 原位肝移植术后早期并发症的防治. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(5): 569-571.
    [8] 韦鹏刘克玄 . 原位肝移植术中血流动力学、内稳态变化及麻醉处理. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(3): 246-248.
    [9] 马良龙张书民 . 原位肝移植术后胆道并发症3例分析. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(12): 1101-1102.
    [10] 庞利芳 . 80例肝移植患者围手术期心电图变化及相关因素分析. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(2): 225-226. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.02.029
    [11] 陶新全袁超刘恒超周翔 . SPECT肝脏血池显像对肝血管瘤的诊断价值. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(2): 163-164.
    [12] 蒲春华黄柱华林喃谢广龙刘新群 . 超声引导下穿刺注射平阳霉素治疗肝血管瘤68例. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(8): 680-681.
    [13] 马良龙张书民俞磊崔经建 . 急诊肝移植治疗急性肝功能衰竭伴腹腔感染1例报道并文献复习. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(2): 147-149.
    [14] 仵志远姜德清郝占伟 . CD147和基质金属蛋白酶-9在肝细胞肝癌中的表达与微血管生成的相关性. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(4): 450-452,455. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.04.010
    [15] 徐元花 . 射频消融术治疗肝肿瘤97例护理. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(11): 1383-1384.
    [16] 全裔杨峻农林琳王秀娟王丽兰胡玉芳 . 血管紧张素Ⅱ对肝癌细胞增殖的影响及其机制研究. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(1): 18-21. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.01.004
    [17] 徐礼治汪益民汪继勇 . 肝门阻断术联合超声定位在复杂性肝肿瘤切除术中的应用. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(12): 1680-1681.
    [18] 徐运军程慧敏翟羽佳陆杨 . 三维全肝MRI动态增强扫描定量分析在肝脏肿瘤诊断中的应用. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(9): 1230-1234. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.09.036
    [19] 马薇张书勤魏柏夏佩 . HDGF、VEGF与肝肿瘤组织MVD水平的关系及对肝癌病人预后的影响. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(2): 178-180,184. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.02.011
    [20] 臧洲刘凭孙强李华冰 . 全部胃小弯切除在远侧胃癌根治术中的应用. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(9): 912-913.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  4371
  • HTML全文浏览量:  499
  • PDF下载量:  29
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-06-20

微血管侵犯对肝细胞癌肝移植术后预后的影响

    作者简介: 刘建勇(1985-),男,住院医师.
  • 南京军区福州总医院 肝胆外科, 福建 福州 350025
基金项目:  福建省自然科学基金面上项目(2016J01585)

摘要: 目的:探讨微血管侵犯(microvascular invasion,MVI)对肝细胞癌(HCC)肝移植术后预后的影响。方法:回顾性分析HCC行原位肝移植手术病人183例的临床和随访资料,其中符合米兰标准76例,USCF标准84例,上海标准102例,杭州标准126例。用Kaplan-Meier法计算4组1年、3年、5年累积生存率,并用Log-Rank检验比较各组生存曲线的差异。将每组分为MVI和无MVI亚组,比较肿瘤复发率、5年无瘤生存率及1年、3年、5年生存率。结果:4组病人的生存时间差异均无统计学意义(P>0.05);随着HCC肝移植标准扩大,MVI率逐渐升高(P<0.05),3年、5年生存率和5年无瘤生存率均逐渐降低(P<0.05)。符合上海标准病人中,无MVI亚组肿瘤复发率低于MVI亚组(P<0.05),5年生存率和5年无瘤生存率均高于MVI亚组(P<0.05);符合杭州标准病人中,无MVI亚组肿瘤复发率低于MVI亚组(P<0.05),3年、5年生存率和5年无瘤生存率均高于MVI亚组(P<0.05~P<0.01)。结论:MVI可预测符合上海标准和杭州标准的HCC肝移植术后复发情况,对肝移植综合治疗具有指导意义。

English Abstract

参考文献 (19)

目录

    /

    返回文章
    返回