• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

高泌乳素血症中巨泌乳素筛查方法的研究

杨青青 张晓梅 李辉 张士荣 周静 严鸣

引用本文:
Citation:

高泌乳素血症中巨泌乳素筛查方法的研究

    作者简介: 杨青青(1987-), 女, 主治医师
  • 中图分类号: R736.4

Study on the screening method of macroprolactin in hyperprolactinemia

  • CLC number: R736.4

  • 摘要: 目的探讨高泌乳素血症中巨泌乳素(M-PRL)对泌乳素(PRL)检测的干扰及应用血清稀释聚乙二醇(PEG)沉淀法筛查M-PRL血症(MP)的可行性。方法收集84例PRL>30.0 ng/mL病人血清标本,分别使用25%PEG沉淀法及25%PEG沉淀5倍稀释后的血清标本法测定高泌乳素血症病人的PRL水平,以回收率 < 50%为判断MP的临界值。采用ROC曲线评价血清稀释PEG沉淀法和PEG沉淀法对MP的诊断价值。结果使用25%PEG沉淀5倍稀释后的血清标本法对真泌组和巨泌组的PRL回收率分别是116.0%和63.0%,分别高于传统的PEG沉淀法中PRL的回收率的42.0%和101.0%(P < 0.05和P < 0.01);且血清稀释PEG沉淀法对真性高泌乳素血症检出率98.53%,高于PEG沉淀法的检出率88.23%(P < 0.05)。血清稀释PEG沉淀法和PEG沉淀法诊断MP的ROC曲线下面积分别为0.939 (0.851~1.0)和0.932(0.828~1.0)。结论采用25% PEG沉淀5倍稀释后的血清标本法可以增加PRL的回收率,提高真性高泌乳素血症的检出率。
  • 表 1  MP组血清稀释PEG沉淀法和PEG沉淀法对PRL回收率的比较

    分组 n 沉淀前PRL水平/(ng/mL) 沉淀后PRL水平/(ng/mL) PRL回收率/%
    血清稀释PEG沉淀法 15 41.74(31.34~179.06) 2.68(1.32~11.3) 63.0(31~90)
    PEG沉淀法 15 41.74(31.34~179.06) 8.61(3.31~42.7) 42.0(19~120)
    u 2.01
    P < 0.05
    下载: 导出CSV

    表 2  真性高泌乳素血症组血清稀释PEG沉淀法和PEG沉淀法对PRL回收率的比较

    分组 n 沉淀前PRL水平/(ng/mL) 沉淀后PRL水平/(ng/mL) PRL回收率/%
    血清稀释PEG沉淀法 69 68.26(30.0~200.0) 7.59(2.78~150) 116(67~181)
    PEG沉淀法 69 68.26(30.0~200.0) 34.7(12.1~150) 101(56~170)
    u 3.29
    P < 0.01
    下载: 导出CSV

    表 3  血清稀释PEG沉淀法和PEG沉淀法对MP的诊断价值

    方法 AUC 95%CI SE Sig 敏感度(真阳性/真阳性+假阴性)/% 特异性(真阴性/真阴性+假阳性)/%
    血清稀释PEG沉淀法 0.939 0.851~1.0 0.045 0.000 97.1(67/67+2) 60.0(15/15+10)
    PEG沉淀法 0.932 0.828~1.0 0.053 0.000 87.0(60/60+9) 57.7(15/15+11)
    下载: 导出CSV
  • [1] FAHIE-WILSON MN, JOHN R, ELLIS AR.Macroprolactin:high molecular mass forms of circulating prolactin[J].Ann Clin Biochem, 2005, 42(3):175. doi: 10.1258/0004563053857969
    [2] HUANG W, MOLITCH ME.Evaluation and management of galactorrhea[J].Am Fam Physician, 2012, 85(11):1073.
    [3] OLUKOGA AO, KANE JW.Macroprolactinaemia:validation and application of the polyethylene glycol precipitation test and clinical characterization of the condition[J].Clin Endocrinol, 1999, 51(1):119. doi: 10.1046/j.1365-2265.1999.00757.x
    [4] LIPPI G, PLEBANI M.Plebani, Macroprolactin:searching for a needle in a haystack?[J].Clin Chem Lab Med, 2016, 54(4):519.
    [5] HATTORI N, NAKAYAMA Y, KITAGAWA K, et al.Anti-prolactin (PRL) autoantibody-binding sites (epitopes) on PRL molecule in macroprolactinemia[J].J Endocrinol, 2006, 190(2):287.
    [6] HATTORI N, NAKAYAMA Y, KITAGAWA K, et al.Development of antiPRL (prolactin) autoantibodies by homologous PRL in rats:a model for macroprolactinemia[J].Endocrinology, 2007, 148(5):2465. doi: 10.1210/en.2006-1208
    [7] CHEN YJ, ZHOU YL, XU L, et al.Screening and detection of patients with macroprolactinemia by application of polyethylene glycol precipitation method[J].Zhejiang Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban, 2014, 43(2):187.
    [8] CHEN YJ, WANG H, YANG W, et al.A new method of using polyethylene glycol(PEG) precipitation of macroprolactin to detect genuine hyperprolactinemia[J].J Clin Lab Anal, 2016, 30(6):1169. doi: 10.1002/jcla.2016.30.issue-6
    [9] MCCUDDEN CR, SHARPLESS JL, GRENACHE DG.Comparison of multiple methods for identi cation of hyperprolactinemia in the presence of macroprolactin[J].Clin Chim Acta, 2010, 411(3/4):155.
    [10] ELENKOVA A, GENOV N, ABADZHIEVA Z, et al.Macroprolactinemia in patients with prolactinomas:prevalence and clinical significance[J].Exp Clin Endocrinol Diabetes, 2013, 121(4):201. doi: 10.1055/s-00000017
    [11] KASUM M, JURAS J.Importance of macroprolactinemia in hyperprolactinemia[J].Eur J Obstet Gynecol, 2014, 183:28. doi: 10.1016/j.ejogrb.2014.10.013
    [12] KAVANAGH L, MCKENNA TJ, FAHIE-WILSON MN, et al.Specificity and clinical utility of methods for the detection of macroprolactin[J].Clin Chem, 2006, 52(7):1366. doi: 10.1373/clinchem.2005.065854
    [13] 陈丽芬, 朱惠君, 黄雪飞, 等.聚乙二醇沉淀法筛查巨泌乳素对高泌乳素血症的诊断价值[J].黑龙江医学, 2016, 40(9):875. doi: 10.3969/j.issn.1004-5775.2016.09.046
    [14] 陈允, 周道祥.高泌乳素血症诊断中巨泌乳素筛查试验的临床应用[J].中国处方药, 2015, 13(6):2. doi: 10.3969/j.issn.1671-945X.2015.06.002
    [15] 秦辛玲, 石青峰, 姚军.巨泌乳素筛查在高泌乳素血症诊断中的临床意义[J].检验医学与临床, 2015, 12(5):672. doi: 10.3969/j.issn.1672-9455.2015.05.038
    [16] KRYSIAK R, DROSDZOL A, OKOPIEN B, et al.Sexual function and depressive symptoms in young women with elevated macroprolactin content:a pilot study[J].Endocrine, 2016, 53(1):291.
    [17] SAMSON SL, HAMRAHIAN AH, EZZAT S, et al.American association of clinical endocrinologists, American college of endocrinology disease state clinical review:clinical relevance of macroprolactin in the absence or presence of true hyperprolactinemia[J].Endocr Pract, 2015, 21(12):1427. doi: 10.4158/EP15938.DSC
  • [1] 杨道良严文佳朱云程吴彦季卫东陈玄玄 . 阿立哌唑治疗经典与非经典抗精神病药物所致高泌乳素血症的随机对照研究. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(1): 44-47. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.01.011
    [2] 叶志恒储小宏贾丽赵广碧吴帮庆 . 聚乙二醇预处理脂血标本前后FT3和FT4的变化. 蚌埠医学院学报, 2008, 33(2): 225-226.
    [3] 马惠文项颖邵江河 . 巨淋巴结病性窦组织细胞增生症1例. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(9): 973-973.
    [4] 李博顾恒 . 孪生姐妹患成人先天性巨输尿管症1例. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(6): 578-578.
    [5] 刘定益王健俞家顺王名伟张翀宇周文龙 . 输尿管乳头、输尿管膀胱吻合术应用于成人先天性巨输尿管症的体会. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(6): 737-739. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.06.012
    [6] 丁辉何平马原野 . 生豚鼠高胆红素血症时P50抑制变化的研究. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(1): 10-13.
    [7] 甄琴丁辉 . 间歇蓝光与持续蓝光治疗新生儿高胆红素血症的疗效比较. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(3): 274-275.
    [8] 罗厚江马兰王静 . 新生儿高胆红素血症58例临床分析. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(5): 583-584.
    [9] 董传莉谢怀珍 . 新生儿高间接胆红素血症77例病因探讨. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(6): 684-685.
    [10] 韩旻袁建强王君琴叶晓琴巫绍明王子斌郑利华 . 新生儿高胆红素血症160例病因分析. 蚌埠医学院学报, 2008, 33(3): 325-326.
    [11] 许东宝汪浩文黄玮胡海英祝选姣 . 新生儿高胆红素血症脑干听觉诱发电位的应用分析. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(9): 939-941.
    [12] 王雷周兴杰孙爱侠武伶俐 . 早期预防性光疗对早产儿高胆红素血症的干预. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(5): 585-586.
    [13] 王信伟杨云 . 新生儿高胆红素血症对心肌损害的临床分析. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(7): 932-934.
    [14] 孙丹钱同田礼军 . 新生儿高胆红素血症换血治疗的血液指标分析. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(6): 800-801,804. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.06.034
    [15] 王芬 . 高胆红素血症新生儿326例血清学检测结果分析. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(6): 805-806. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.06.036
    [16] 刘磊张杏杏夏帮坤姚倩李玉云 . 高胆红素血症新生儿215例抗体检测情况分析. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(8): 1096-1098. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.08.028
    [17] 李娜郭姗姗赵蕊于智娟张丹孔玉珍王艳刘燕燕贾洪琳 . 复方聚乙二醇联合西甲硅油在结肠镜检查术前肠道准备中的效果观察. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(8): 1137-1139. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.08.039
    [18] 陆明陈卫东 . 高同型半胱氨酸血症与糖尿病肾病相关性研究进展. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(3): 272-275.
    [19] 孙素欣 . 高胆红素血症新生儿脑干听觉诱发电位检测及其意义. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(3): 264-265.
    [20] 叶志恒汪海霞 . 肥胖型糖耐量减低患者微量白蛋白尿与高胰岛素血症的关系. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(1): 74-75.
  • 加载中
表(3)
计量
  • 文章访问数:  4665
  • HTML全文浏览量:  3429
  • PDF下载量:  11
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-05-22
  • 录用日期:  2018-10-25
  • 刊出日期:  2019-01-15

高泌乳素血症中巨泌乳素筛查方法的研究

    作者简介: 杨青青(1987-), 女, 主治医师
  • 1. 蚌埠医学院第一附属医院内分泌科, 安徽 蚌埠 233004
  • 2. 蚌埠医学院第一附属医院心血管内科, 安徽 蚌埠 233004
  • 3. 蚌埠医学院第一附属医院内分泌科实验室, 安徽 蚌埠 233004

摘要: 目的探讨高泌乳素血症中巨泌乳素(M-PRL)对泌乳素(PRL)检测的干扰及应用血清稀释聚乙二醇(PEG)沉淀法筛查M-PRL血症(MP)的可行性。方法收集84例PRL>30.0 ng/mL病人血清标本,分别使用25%PEG沉淀法及25%PEG沉淀5倍稀释后的血清标本法测定高泌乳素血症病人的PRL水平,以回收率 < 50%为判断MP的临界值。采用ROC曲线评价血清稀释PEG沉淀法和PEG沉淀法对MP的诊断价值。结果使用25%PEG沉淀5倍稀释后的血清标本法对真泌组和巨泌组的PRL回收率分别是116.0%和63.0%,分别高于传统的PEG沉淀法中PRL的回收率的42.0%和101.0%(P < 0.05和P < 0.01);且血清稀释PEG沉淀法对真性高泌乳素血症检出率98.53%,高于PEG沉淀法的检出率88.23%(P < 0.05)。血清稀释PEG沉淀法和PEG沉淀法诊断MP的ROC曲线下面积分别为0.939 (0.851~1.0)和0.932(0.828~1.0)。结论采用25% PEG沉淀5倍稀释后的血清标本法可以增加PRL的回收率,提高真性高泌乳素血症的检出率。

English Abstract

  • 正常人血清中泌乳素(prolactin,PRL)有3种形式:相对分子质量为23 000单体泌乳素(monomeric prolactin,mono-PRL)、相对分子质量为40 000~60 000大泌乳素(big prolactin,big-PRL)以及相对分子质量为100 000巨泌乳素(macro prolactin,M-PRL)[1]。真性高泌乳素血症是指血液中高水平的mono-PRL和big-PRL引起的内分泌紊乱性疾病[2]。真性巨泌乳素血症(MP)病人血液中PRL以M-PRL为主,mono-PRL和big-PRL水平正常且无明显的临床症状[3]。M-PRL是PRL与其IgG型抗体结合形成的免疫复合物,因其相对分子质量大不能通过毛细血管壁,无法与靶细胞PRL受体结合,因而不能发挥出生物学效应[4-5],再加上其在体内的半衰期较长,易于在体循环中累积,可造成PRL浓度假性增高[6],进而导致不必要的检查及药物治疗,因此筛查并排除M-PRL的影响十分重要。目前实验室诊断MP主要方法为25%聚乙二醇(PEG)沉淀法:其原理是PEG与蛋白质混合,随着浓度的升高,蛋白质的溶解度下降,分子量大的蛋白质首先被沉淀出来。这项方法有一些缺点,如M-PRL测定不精确,低浓度的活性PRL(mono-PRL及big-PRL)被共沉淀[7]。CHEN等[8]研究证明使用25%PEG沉淀稀释5倍后的血清样本,可以有效地降低M-PRL的浓度,提高PRL的回收率。为了提高对更小分子活性PRL的沉淀效率,本研究分别使用25%PEG沉淀法及25%PEG沉淀稀释5倍后的血清样本2种方法检测M-PRL,分析比较2种方法对真性高泌乳素血症的检出率有无差异。

    • 收集2016年11月至2017年4月我院门诊84例PRL>30 ng/mL的病人血清样本,其中女74例,男10例,年龄12~73岁。所有标本经SIEMENS Immulite 2000型化学发光免疫分析仪测定血清PRL后,留取血清-80 ℃保存待检,同时搜集该病例的临床诊断及影像学资料,根据临床诊断、影像学资料及实验室检测分为真性高泌乳素血症组69例及MP组15例。

    • PRL检测:IEMENS Immulite 2000型化学发光免疫分析仪及其配套试剂均购自美国西门子公司,严格按照操作说明进行检测。M-PRL筛查试验:25%PEG(相对分子质量为6 000)购自无锡市亚泰联合化工有限公司,溶液4 ℃保存用作M-PRL的沉淀剂。经检测为高泌乳素的血清标本再经PEG沉淀处理,200 μL血清样本和200 μL配好的25%PEG溶液放入离心管混匀,另取血清200 μL血清样本0.9%氯化钠溶液稀释5倍后加等量的25%PEG溶液充分混匀,分别于3 500 r/min(离心半径15 cm)离心10 min,分别测定上清液PRL,PEG沉淀法PRL测定回收率=[(PEG沉淀后PRL值×2)/PEG沉淀前PRL值]×100%,血清稀释PEG沉淀法中PRL测定回收率=[(PEG沉淀后PRL值×2×稀释倍数)/PEG沉淀前PRL值]×100%,回收率 < 50%可认为有M-PRL的存在[9]

    • 采用χ2检验和秩和检验。采用ROC曲线下面积评价血清稀释PEG沉淀法和PEG沉淀法对MP的诊断准确性。

    • 84例高泌乳素血症中有15例MP、69例真性高泌乳素血症。当使用血清稀释PEG沉淀法时,真泌组和巨泌组的PRL回收率分别是116.0%和63.0%, PRL回收率明显高于传统的PEG沉淀法(P < 0.05和P < 0.01)(见表 1~2)。

      分组 n 沉淀前PRL水平/(ng/mL) 沉淀后PRL水平/(ng/mL) PRL回收率/%
      血清稀释PEG沉淀法 15 41.74(31.34~179.06) 2.68(1.32~11.3) 63.0(31~90)
      PEG沉淀法 15 41.74(31.34~179.06) 8.61(3.31~42.7) 42.0(19~120)
      u 2.01
      P < 0.05

      表 1  MP组血清稀释PEG沉淀法和PEG沉淀法对PRL回收率的比较

      分组 n 沉淀前PRL水平/(ng/mL) 沉淀后PRL水平/(ng/mL) PRL回收率/%
      血清稀释PEG沉淀法 69 68.26(30.0~200.0) 7.59(2.78~150) 116(67~181)
      PEG沉淀法 69 68.26(30.0~200.0) 34.7(12.1~150) 101(56~170)
      u 3.29
      P < 0.01

      表 2  真性高泌乳素血症组血清稀释PEG沉淀法和PEG沉淀法对PRL回收率的比较

    • 84例高泌乳素血症中, 血清稀释PEG沉淀法对真性高泌乳素血症检出率为94.05%(79/84),高于PEG沉淀法的检出率84.52%(71/84)(χ2=3.98,P < 0.05)。69例有症状的真性高泌乳素血症病人(月经紊乱33例,不孕不育3例,更年期7例,颅内占位24例,溢乳2例),血清稀释PEG法检出率为97.1%(67/69),高于PEG沉淀法的检出率87.0%(60/69)(χ2=4.84,P < 0.05)。绘制ROC曲线,发现血清稀释PEG沉淀法和PEG沉淀法对MP的诊断均有一定的价值(AUC:0.932~0.939)(见表 3)。

      方法 AUC 95%CI SE Sig 敏感度(真阳性/真阳性+假阴性)/% 特异性(真阴性/真阴性+假阳性)/%
      血清稀释PEG沉淀法 0.939 0.851~1.0 0.045 0.000 97.1(67/67+2) 60.0(15/15+10)
      PEG沉淀法 0.932 0.828~1.0 0.053 0.000 87.0(60/60+9) 57.7(15/15+11)

      表 3  血清稀释PEG沉淀法和PEG沉淀法对MP的诊断价值

    • 既往大量研究表明高泌乳素血症可以由M-PRL升高引起,据国外文献[10-11]报道,M-PRL所致的高泌乳素血症误诊率达10%,并可导致22%~87%误诊病例接受错误的药物治疗,所以,确认病人是否为M-PRL所致的高泌乳素血症显得尤为重要。凝胶色谱层析(gel filtration chromatograpy,GFC)法被公认为检测M-PRL的金标准[12],但因检测技术复杂、耗时长、费用昂贵,不适合临床常规使用。目前临床上常使用25%PEG 6000沉淀法测定高泌乳素血症病人的M-PRL,其准确性高,可操作性强,已在临床上广泛使用[13-16]

      但CHEN等[8]研究发现,25%PEG 6000沉淀法仅仅依据分子量选择性沉淀PRL,当向含有mono-PRL、big-PRL及M-PRL的洗脱液中加入额外的蛋白质时,随着加入蛋白质量的增加,上清液中PRL的检测浓度逐渐下降,且向PRL的标准液中加入不同量的蛋白质后可以得到相似的结果。当总蛋白的浓度从55.0 g/L增至90.0 g/L时,mono-PRL的回收率从81.9%降至71.3%,20%~30%的mono-PRL被非特异性的共沉淀下来。因此,可以认为PEG沉淀法检测的PRL水平是对富含蛋白液的mono-PRL选择性沉淀及非特异性共沉淀的共同结果。

      另外,血清蛋白中球蛋白的比率亦可对沉淀率产生影响,且M-PRL的分子量也是不断变化的。因此,他们采用了降低血清蛋白的浓度来提高活性PRL的回收率,同时证明了采用PEG沉淀5倍稀释后的血清标本法可以明显提高真性高泌乳素血症的检出率。

      本研究结果表明,在高泌乳素病人血清中,M-PRL的检出率为17.9%(15/84),证实了M-PRL是造成高泌乳素血症的常见原因[17],另外本研究分别使用PEG沉淀法和血清稀释PEG沉淀法检测M-PRL的结果提示, 较传统的PEG沉淀法来说,血清稀释PEG沉淀法可以明显提高PRL的回收率及真性高泌乳素血症的检出率及灵敏度,这与文献报道[8]相似,因此,临床上可考虑使用血清稀释PEG沉淀法筛查M-PRL,此种方法更为高效,且简单、易操作,对指导高泌乳素血症的临床治疗和监测疾病的进展上可起到重要的作用。

参考文献 (17)

目录

    /

    返回文章
    返回