• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

普通与凶险型前置胎盘的临床特点及手术疗效比较

刘英 罗丽琼 张桂丽 王香华 鲁翠萍

引用本文:
Citation:

普通与凶险型前置胎盘的临床特点及手术疗效比较

    作者简介: 刘英(1980-), 女, 主治医师
  • 中图分类号: R714.25

Comparison of clinical characteristics and surgical efficacy between common and dangerous type placenta previa

  • CLC number: R714.25

  • 摘要: 目的总结普通与凶险型前置胎盘病人的临床特点,同时比较手术治疗对2种类型前置胎盘的临床疗效。方法将178例普通与凶险型前置胎盘病人纳入研究范围,其中普通型前置胎盘病人94例(对照组),凶险型前置胎盘病人84例(观察组)。经过详细询问病史和细致检查,总结2组年龄、妊娠时间、胎盘植入情况、附着部位和前置胎盘类型等一般资料。经手术治疗后,比较2组病人手术时间、出血量、弥散性血管内凝血(DIC)、子宫切除及新生儿情况。结果对照组中前置胎盘发生于前壁者占75.5%,低于观察组的92.9%(P < 0.01);2组病人间完全型、部分型和边缘型前置胎盘构成比差异具有统计学意义(P < 0.01)。2组病人手术前血红蛋白(Hb)差异无统计学意义(P>0.05),对照组术后Hb高于观察组(P < 0.01)。对照组手术时间、出血量、输血量和产后大出血量均低于观察组(P < 0.01),术后母亲DIC发生率低于观察组(P < 0.05),母亲产后大出血、子宫切除率以及新生儿窒息、气管插管和死亡率方面2组差异均无统计学意义(P>0.05)。结论前置胎盘对母亲具有较大危害,特别是凶险型前置胎盘术中术后出血量较多,危害更甚。适时的手术治疗能够有效提高前置胎盘病人的生存质量。
  • 表 1  术前病人前置胎盘具体情况[n;构成比(%)]

    分组 n 胎盘植入 胎盘附着 前置胎盘类型
    前壁 后壁 完全型 部分型 边缘型
    对照组 94 21(22.3) 71(75.5) 23(25.5) 61(64.9) 14(14.9) 19(20.2)
    观察组 84 51(60.7) 78(92.9) 6(7.1) 53(63.1) 3(3.6) 28(33.3)
    χ2 27.11 9.76 8.87
    P <0.01 <0.01 <0.01
    下载: 导出CSV

    表 2  2组病人的术中情况比较(x±s)

    分组 n 手术时间/min 术前Hb/(g/L) 出血量/ mL 输血量/ mL 术后Hb/ (g/L)
    对照组 94 62.34±3.06 108.51±8.24 315.9±24.8 124.72±8.61 92.58±11.42
    观察组 84 89.17±4.72 109.28±9.03 854.2±31.5 415.93±10.64 85.27±10.29
    t 12.8 0.59 127.32 201.59 4.47
    P <0.01 >0.05 < 0.01 < 0.01 < 0.01
    下载: 导出CSV

    表 3  2组母亲术后情况比较[n;百分率(%)]

    分组 n 产后大出血 DIC 子宫切除
    对照组 94 6(6.38) 0(0.00) 0(0.00)
    观察组 84 10(11.90) 4(4.76) 3(3.57)
    χ2 1.65
    P >0.05 <0.05* >0.05*
      *示Fisher′s确切概率法
    下载: 导出CSV

    表 4  2组婴儿术后情况比较[n;百分率(%)]

    分组 n 轻中度窒息 重度窒息 气管插管 新生儿死亡
    对照组 94 21(22.34) 13(13.83) 16(17.02) 1(1.06)
    观察组 84 29(34.52) 18(21.43) 24(28.57) 4(4.76)
    χ2 3.26 1.78 3.40 1.07
    P >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
    下载: 导出CSV
  • [1] 葛俊丽, 曾蔚越, 段丽君, 等.前置胎盘类型与妊娠结局[J].实用妇产科杂志, 2011, 27(6):448. doi: 10.3969/j.issn.1003-6946.2011.06.019
    [2] 李雅岑, 叶彩眉, 梁琤, 等.59例凶险性前置胎盘患者并发症的观察及护理[J].中华护理杂志, 2011, 46(5):455. doi: 10.3761/j.issn.0254-1769.2011.05.010
    [3] 周洁琼.凶险型前置胎盘40例临床分析[J].重庆医学, 2013(5):567. doi: 10.3969/j.issn.1671-8348.2013.05.034
    [4] 曹冬华.凶险型前置胎盘临床特点及治疗分析[J].山东医药, 2014, 54(18):46. doi: 10.3969/j.issn.1002-266X.2014.18.017
    [5] 刘晓丽, 李娜, 李敏, 等.剖宫产史对前置胎盘妊娠结局的影响[J].中国妇幼保健, 2015, 30(36):6447.
    [6] 吴康, 许伟, 祖茂衡, 等.双侧髂内动脉球囊封堵术在凶险型前置胎盘伴胎盘植入中的应用[J].实用医学杂志, 2015, 31(20):3361. doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2015.20.024
    [7] 蒋艳敏, 刘慧姝, 陈昆山.预防性双髂内动脉球囊闭塞术在13例凶险型前置胎盘伴胎盘植入患者中的应用效果[J].中华围产医学杂志, 2013, 16(8):461. doi: 10.3760/cma.j.issn.1007-9408.2013.08.005
    [8] 杨红兵, 舒丹, 张利, 等.凶险型前置胎盘剖宫产28例临床分析[J].海南医学, 2014, 25(16):2373. doi: 10.3969/j.issn.1003-6350.2014.16.0927
    [9] HOLMA-SUUTARI A, RUOKOJARVI P, LAAKSONEN S, et al.Persistent organic pollutant levels in semi-domesticated reindeer (Rangifer tarandus tarandus L.), feed, lichen, blood, milk, placenta, foetus and calf[J].Sci Total Environ, 2014(476/477):125.
    [10] OSIFO OD, AGHAHOWA SE.Postoperative wound infection and perioperative prophylactic versus therapeutic antibiotics in paediatric abdominal surgeries:a five-year review[J].West Afr J Med, 2012, 31(4):247.
    [11] BERENSON AB, HIRTH JM, RAHMAN M, et al.Maternal and infant outcomes among women vaccinated against pertussis during pregnancy[J].Hum Vaccin Immunother, 2016, 12(8):1965. doi: 10.1080/21645515.2016.1157241
    [12] 左琴, 刘淮, 黄淑晖, 等.输尿管置管对凶险型前置胎盘子宫切除术的效果评价[J].中国妇幼保健, 2015, 30(24):4110.
    [13] 王缨, 马秀华.晚期妊娠凶险型前置胎盘75例临床分析[J].中国妇幼保健, 2013, 28(11):1841. doi: 10.7620/zgfybj.j.issn.1001-4411.2013.11.56
  • [1] 石永云石杨杨陈玲 . 髂内动脉球囊阻断术在植入型凶险性前置胎盘剖宫产术中的应用疗效分析. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(7): 880-882, 887. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2020.07.010
    [2] 孙璐璐郑晓红 . 剖宫产术中宫腔填塞联合动脉介入序贯镶嵌治疗植入型凶险性前置胎盘. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(8): 1054-1056. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.08.024
    [3] 李殿明刘传苗刘佳慧胡俊锋杨艳丽周育夫 . 普通型向重型演变的新型冠状病毒肺炎病人的危险因素分析. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(4): 421-424, 428. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.04.001
    [4] 吴晓凤 . 凶险性前置胎盘伴胎盘植入剖宫产术中应用髂内动脉球囊阻断术效果分析. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(7): 929-931. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.07.023
    [5] 张瑜潘丽王瑞项同生 . 凶险性前置胎盘术前术后的观察与护理. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(11): 1587-1588.
    [6] 叶晓林 . 中期妊娠前置胎盘25例临床分析. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(5): 603-604.
    [7] 郭永平杨冯王晓静郭亮 . 前置胎盘伴胎盘植入剖宫产术中行子宫下段横行环状压迫缝合止血的效果. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(12): 1647-1650,1654. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.12.034
    [8] 罗岩周杜娟徐雁 . 瘢痕子宫合并植入性前置胎盘14例诊治体会. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(9): 1251-1253.
    [9] 石荟莲 . 孕晚期前置胎盘妊娠结局110例临床分析. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(1): 57-58.
    [10] 王瑞申庆文张瑜潘丽 . 前置胎盘期待疗法的综合护理与效果观察. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(5): 669-670.
    [11] 贾文娟 . 凶险型前置胎盘38例临床分析. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(10): 1299-1300.
    [12] 陈磊刘羽 . 凶险型前置胎盘30例围术期临床分析. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(9): 1216-1218.
    [13] 孔德华王爱玲 . 肥厚型心肌病基因型与表现型研究进展. 蚌埠医学院学报, 2010, 35(7): 753-756.
    [14] 李群王立红赵延坤杨晓静安雪丽 . 改良养膜方治疗肾虚血瘀型薄型子宫内膜疗效评价. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(6): 787-790. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.06.029
    [15] 施明美戴素俊任琴刘小丽赵良才 . 1型和2型糖尿病大鼠模型血清氨基酸含量比较. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(1): 48-51. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.01.013
    [16] 王玲玲 . 植入性胎盘16例临床分析. 蚌埠医学院学报, 2008, 33(1): 43-45.
    [17] 黄丽丽王顺 . 胎盘早期剥离62例分析. 蚌埠医学院学报, 2006, 31(5): 558-559.
    [18] 范瑜洪楠 . 胎盘植入的MRI影像学表现. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(9): 1259-1261.
    [19] 刘传苗徐葵花 . 乙型、戊型肝炎病毒重叠感染107例分析. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(4): 298-299.
    [20] 庄爱民 . 非侵袭型鼻窦真菌病12例报道. 蚌埠医学院学报, 2005, 30(6): 545-546.
  • 加载中
表(4)
计量
  • 文章访问数:  3728
  • HTML全文浏览量:  1973
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-06-23
  • 录用日期:  2017-06-11
  • 刊出日期:  2019-03-15

普通与凶险型前置胎盘的临床特点及手术疗效比较

    作者简介: 刘英(1980-), 女, 主治医师
  • 广东省深圳市龙华新区人民医院 产科, 518109

摘要: 目的总结普通与凶险型前置胎盘病人的临床特点,同时比较手术治疗对2种类型前置胎盘的临床疗效。方法将178例普通与凶险型前置胎盘病人纳入研究范围,其中普通型前置胎盘病人94例(对照组),凶险型前置胎盘病人84例(观察组)。经过详细询问病史和细致检查,总结2组年龄、妊娠时间、胎盘植入情况、附着部位和前置胎盘类型等一般资料。经手术治疗后,比较2组病人手术时间、出血量、弥散性血管内凝血(DIC)、子宫切除及新生儿情况。结果对照组中前置胎盘发生于前壁者占75.5%,低于观察组的92.9%(P < 0.01);2组病人间完全型、部分型和边缘型前置胎盘构成比差异具有统计学意义(P < 0.01)。2组病人手术前血红蛋白(Hb)差异无统计学意义(P>0.05),对照组术后Hb高于观察组(P < 0.01)。对照组手术时间、出血量、输血量和产后大出血量均低于观察组(P < 0.01),术后母亲DIC发生率低于观察组(P < 0.05),母亲产后大出血、子宫切除率以及新生儿窒息、气管插管和死亡率方面2组差异均无统计学意义(P>0.05)。结论前置胎盘对母亲具有较大危害,特别是凶险型前置胎盘术中术后出血量较多,危害更甚。适时的手术治疗能够有效提高前置胎盘病人的生存质量。

English Abstract

  • 前置胎盘是指妊娠超过28周后胎盘位置较胎先露部位低,其中胎盘附着点常位于子宫下段,甚至胎盘下缘降至或覆盖宫颈内口的现象,主要威胁为高胎盘植入率和产后出血[1]。前置胎盘发生机制尚不明确,可能机制包括子宫内膜病变、胎盘发育异常、受精卵滋养层发育迟缓等[2]。近年来随着二胎政策的开放,有剖宫产史的经产妇和人工助孕病人的二次妊娠人数激增,使得凶险型前置胎盘病人人数相应激增。凶险型前置胎盘病人若未进行产前检查,同时治疗不当,可造成产后大出血、子宫切除甚至严重威胁母婴生命[3-4],因此详细总结归纳普通与凶险型前置胎盘临床特点并对手术疗效进行评估具有重要意义。本研究探讨手术治疗2种前置胎盘的临床疗效,以期为临床医生深刻把握前置胎盘的疾病发展与转归提供参考。现作报道。

    • 将2013年2月至2015年4月于我院妇产科就诊的178例普通与凶险型前置胎盘病人纳入研究,普通型前置胎盘94例(对照组),年龄23~39岁,孕27~37周;凶险型前置胎盘病人84例(观察组),年龄24~38岁,孕28~39周。2组病人一般资料均具有可比性。本研究病人纳入标准:(1)经过影像学检查,确诊为前置胎盘且为单胎妊娠病人;(2)孕妇无其他基础疾病,凝血功能、肝肾功能正常;(3)有较好依从性,无精神方面疾患。

    • 对所有病人的病例资料进行细致回顾,关键指标包括手术前病人一般情况(年龄、孕周、胎盘植入率、胎盘附着部位和前置胎盘类型),术中情况(手术时间、出血量、输血量、手术前后血红蛋白量),术后母婴情况[产后大出血、弥散性血管内凝血(DIC)、子宫切除、新生儿窒息等发生情况]。若病历不完善者,则联系病人本人或家属以尽量完善资料。

      胎盘部分剥离时的手术策略:左手固定于病人腹部并按压宫体,右手寻找胎盘边缘和胎盘薄膜交界处,四指并拢模拟手锯剥离胎盘。假如胎盘剥离受阻证明存在胎盘植入,此时切忌强行剥离,应缝合出血点并利用纱布包裹明胶海绵压迫伤口。若胎盘确定植入过深,则行局部子宫壁梭形切除。最后,若病人宫缩乏力伴胎盘植入过深导致凶险出血,首先试行双侧子宫动脉结扎,效果不佳者行子宫切除。

    • 采用独立样本t检验、χ2检验和Fisher′s确切概率法。

    • 对照组中普通型前置胎盘病人存在胎盘植入者为22.3%,明显低于观察组的60.7%(P<0.01)。胎盘附着部位方面,对照组中前置胎盘发生于前壁者为75.5%,低于观察组前置胎盘附着于前壁的92.9%(P<0.01)。前置胎盘类型方面2组病人间完全型、部分型和边缘型病人构成比差异具有统计学意义(P<0.01)(见表 1)。

      分组 n 胎盘植入 胎盘附着 前置胎盘类型
      前壁 后壁 完全型 部分型 边缘型
      对照组 94 21(22.3) 71(75.5) 23(25.5) 61(64.9) 14(14.9) 19(20.2)
      观察组 84 51(60.7) 78(92.9) 6(7.1) 53(63.1) 3(3.6) 28(33.3)
      χ2 27.11 9.76 8.87
      P <0.01 <0.01 <0.01

      表 1  术前病人前置胎盘具体情况[n;构成比(%)]

    • 观察组病人症状较为严重,具备贫血征象。2组病人手术前血红蛋白(Hb)差异无统计学意义(P>0.05)。对照组手术时间、出血量和输血量低于观察组(P<0.01),术后Hb高于观察组(P<0.01)(见表 2)。

      分组 n 手术时间/min 术前Hb/(g/L) 出血量/ mL 输血量/ mL 术后Hb/ (g/L)
      对照组 94 62.34±3.06 108.51±8.24 315.9±24.8 124.72±8.61 92.58±11.42
      观察组 84 89.17±4.72 109.28±9.03 854.2±31.5 415.93±10.64 85.27±10.29
      t 12.8 0.59 127.32 201.59 4.47
      P <0.01 >0.05 < 0.01 < 0.01 < 0.01

      表 2  2组病人的术中情况比较(x±s)

    • 对照组中普通型前置胎盘病人DIC发生率低于观察组(P<0.05),2组母亲产后大出血、子宫切除率以及新生儿窒息、气管插管和死亡率方面差异均无统计学意义(P>0.05)(见表 3~4)。

      分组 n 产后大出血 DIC 子宫切除
      对照组 94 6(6.38) 0(0.00) 0(0.00)
      观察组 84 10(11.90) 4(4.76) 3(3.57)
      χ2 1.65
      P >0.05 <0.05* >0.05*
        *示Fisher′s确切概率法

      表 3  2组母亲术后情况比较[n;百分率(%)]

      分组 n 轻中度窒息 重度窒息 气管插管 新生儿死亡
      对照组 94 21(22.34) 13(13.83) 16(17.02) 1(1.06)
      观察组 84 29(34.52) 18(21.43) 24(28.57) 4(4.76)
      χ2 3.26 1.78 3.40 1.07
      P >0.05 >0.05 >0.05 >0.05

      表 4  2组婴儿术后情况比较[n;百分率(%)]

    • 前置胎盘是妊娠晚期出现的严重疾病,孕妇可出现出血、感染等征象,病情严重者可危及母婴生命,故对患病孕妇进行及时有效的临床护理具有重要意义[5]。前置胎盘可能与多种机制有关,有学者认为前置胎盘的发生可能是受精卵滋养层发育相对迟缓,下行至子宫腔时尚未至着床阶段,反而进入子宫下段时进行生长发育使胎盘较低[6]。亦有学者认为剖宫产、人工流产可对子宫内膜有严重伤害,使得前置胎盘与子宫内膜病变有潜在相关性。凶险型前置胎盘病人对母婴危险程度更加严重,鉴于具有剖宫产史的孕妇其子宫内膜已经损伤且具有瘢痕愈合存在,造成蜕膜发育不良,使得胎盘易于侵入肌层甚至浆膜层从而出现胎盘植入现象。因此,胎盘粘连和植入是可能造成产后凶险大出血的重要因素,严重威胁母婴生命[7-8]

      从前置胎盘临床特点来看,本研究结果显示对照组病人于前壁附着者为75.5%,低于凶险型前置胎盘的92.9%。由于子宫前壁肌层较薄,剖宫产史病人瘢痕较多,在子宫收缩能力不足的情况下,出现凶险出血的概率大大增加。HOLMA-SUUTARI等[9]曾对凶险型前置胎盘病人的胎盘附着和前置胎盘类型进行多中心回顾性分析,结果显示前置胎盘附着于子宫前壁者高达94.8%,完全型前置胎盘者占总患病人数的82.1%,本研究结果与之类似。从术中情况进行比较,对照组手术时间为(62.34±3.06)min,低于观察组(89.17±4.72)min。OSIFO等[10]对手术时间和术后感染情况进行分析发现,手术时间每延长30 min,手术感染率增加10%左右,因此凶险型前置胎盘病人术后并发症概率可明显增高,不利于病人术后康复。出血量和输血量方面,普通型前置胎盘组明显较低,相应出现高热、溶血等紧急症状可能性亦相应减少,有利于保护病人生活质量。

      评价治疗手段的优劣重要指标在于母婴术后健康情况[11]。本研究显示,观察组病人在产后大出血方面发生率高于对照组,但是从出现概率来看,2组病人均控制于10%以下,手术治疗对产后出血可进行有效控制。DIC和子宫切除方面,凶险型前置胎盘病人确实较高,这主要取决于首次妊娠采取剖宫产造成瘢痕子宫,极易发生子宫收缩无力,无法有效压迫子宫间动脉,造成不可控出血较多,进而出现DIC和子宫切除。因此,术前精确评估病人手术风险,采取正确手段提前干预具有重要意义[12]。新生儿方面,无论是窒息率、气管插管和死亡人数方面,观察组即凶险型前置胎盘组明显较为严重,但是从死亡率逆推婴儿最终转归,2组的婴儿死亡率均低于5%,可以看出手术治疗可以提高婴儿生存率,手术治疗值得肯定。如果进一步改善手术时机和方法,手术疗效有待进一步提升[13]

      本研究尚有几点不足,首先本研究为单中心研究,纳入的均为同地区普通型或凶险型前置胎盘病人,具有一定地域性,对结果精确性可能产生一定偏倚;其次本研究纳入病人较少,对“普通型或凶险型前置胎盘”病人相应指标的测量结果可能存在一定偏倚;最后,本研究对深层次基因或蛋白方面研究有所不足,对疾病的本质病因有待发掘。总之,前置胎盘对母婴具有较大危害,特别是凶险型前置胎盘胎盘术中术后出血量较多,危害更甚。适时的手术治疗能够有效提高前置胎盘病人的生存质量。

参考文献 (13)

目录

    /

    返回文章
    返回