-
极低出生体质量儿(very-low-birth-weight infant,VLBWI)一般指出生体质量≤1 500 g的新生儿,随着围生医学及儿科学的迅速发展,越来越多的VLBWI能够存活,但因其出生体质量低、胎龄小、出生并发症多、住院时间长、侵入性操作多等易感因素,VLBWI成为新生儿重症监护病房(neonatal intensive care uint,NICU)医院感染的极高危人群[1]。医院感染的发生不仅延长住院时间,增加治疗费用,同时加重各种并发症,增加治疗难度,影响转归及预后,严重威胁患儿的生命健康[2-3]。本研究以上海市第一妇婴保健院NICU内VLBWI为研究对象,探讨VLBWI医院感染现状、病原学特点及危险因素,为其防治提供科学依据。
-
318例VLBWI发生感染141例,175例次,医院感染率44.3%,例次感染率55.0%。感染部位主要为下呼吸道(50例次,14.2%)、血液(41例次,11.6%)、部位不明(41例次,11.6%)及胃肠道(22例次,6.3%)。各年度感染部位分布差异有统计学意义(P<0.01)(见表 1)。
感染部位 病例数 年份 P 2011 2012 2013 2014 2015 下呼吸道 50(14.2) 13(27.7) 12(37.5) 14(27.5) 5(20.8) 6(28.6) 血液 41(11.6) 11(23.4) 7(21.9) 11(21.6) 5(20.8) 7(33.3) 部位不明 41(11.6) 6(12.8) 8(25.0) 14(27.5) 8(33.3) 5(23.8) 胃肠道 22(6.3) 9(19.2) 1(3.1) 7(13.7) 4(16.7) 1(4.8) 泌尿道 6(1.7) 2(4.2) 1(3.1) 3(5.9) 0(0.0) 0(0.0) 皮肤及软组织 2(0.6) 0(0.0) 1(3.1) 1(2.0) 0(0.0) 0(0.0) <0.01* 上呼吸道 8(2.3) 3(6.4) 2(6.3) 1(2.0) 1(4.2) 1(4.8) 结膜炎 2(0.6) 1(2.1) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 1(4.8) 鹅口疮 1(0.3) 1(2.1) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 中枢神经系统 2(0.6) 1(2.1) 0(0.0) 0(0.0) 1(4.2) 0(0.0) 合计 175(100.0) 47(100.0) 32(100.0) 51(100.0) 24(100.0) 21(100.0) *示Fisher确切概率 表 1 VLBWI医院感染部位分布情况[n;构成比(%)]
-
318例VLBWI确诊175例次感染病例,送检标本165例次,检测出病原菌株76株,阴性89例次,微生物送检率94.3%,检出率46.1%。检出病原菌以革兰阴性菌为主,共55株(72.4%),革兰阳性菌19株(25.0%);其中肺炎克雷伯菌36株(47.4%),其次为大肠埃希菌12株(15.8%)(见表 2)。
病原菌 n 构成比/% 革兰阴性菌 肺炎克雷伯杆菌 36 47.4 大肠埃希菌 12 15.8 铜绿假单胞菌 1 1.3 嗜麦芽黄单胞菌 2 2.6 无乳链球菌 1 1.3 志贺菌属 2 2.6 勒米诺菌 1 1.3 革兰阳性菌 金黄色葡萄球菌 11 14.5 表皮葡萄球菌 2 2.6 溶血性葡萄球菌 1 1.3 粪肠球菌 1 1.3 人葡萄球菌亚种 1 1.3 头状葡萄球菌 1 1.3 屎肠球菌 2 2.6 真菌 白念珠菌 2 2.6 合计 76 100.0 表 2 感染病例病原菌分布情况
-
多胎、新生儿窒息、贫血、新生儿呼吸窘迫综合征(neonatal respiratory distress syndrome,NRDS)、喂养不耐受、出生体质量≤1 000 g的VLBWI,医院感染发生率越高(P<0.05~P<0.01)(见表 3)。
变量 n 感染 χ2 P 性别 男
女147
17158(39.5)
83(48.5)2.64 >0.05 多胎 是
否194
12498(50.5)
43(34.7)7.69 < 0.01 试管婴儿 是
否51
26722(43.1)
119(44.6)0.13 >0.05 新生儿窒息 是
否126
19270(55.6)
71(37.0)10.58 < 0.01 贫血 是
否207
111110(53.1)
31(27.9)18.62 < 0.01 NRDS 是
否183
13596(52.5)
45(33.3)11.52 < 0.01 喂养不耐受 是
否33
28621(65.6)
120(42.0)6.49 < 0.01 先天性心脏病 是
否52
26627(51.9)
114(42.9)1.53 >0.05 基础疾病/种 >4
≤4299
19135(45.2)
6(31.6)1.26 >0.05 入院季度 1 81 32(39.5) 1.47 >0.05 2 77 37(48.1) 3 90 42(46.7) 4 70 30(42.9) 出生体质量/g ≤1 000
1 001~1 49939
27924(61.5)
117(41.9)5.33 < 0.01 表 3 不同特征VLBWI医院感染发生情况比较[n;百分率(%)]
-
VLBWI有深静脉置管、机械通气、肺表面活性物质(pulmonary surfactant,PS)及预防使用抗生素医院感染率更高(P<0.05~P<0.01)(见表 4)。
变量 n 感染 χ2 P 深静脉置管 是
否151
16790(59.6)
51(30.5)27.07 < 0.01 机械通气 是
否95
22360(63.2)
81(36.3)19.42 < 0.01 PS应用 有
无204
114107(52.5)
34(29.8)15.17 < 0.01 预防用抗生素 是
否173
14586(49.7)
55(37.9)4.43 <0.05 表 4 诊疗操作与感染发生率之间的关系[n;百分率(%)]
-
母亲有顺产、羊水粪染、胎膜早破(premature rupture of membranes,PROM)病史者,VLBWI医院感染率更高(P<0.05~P<0.01)(见表 5)
变量 n 感染 χ2 P 分娩方式 阴道分娩
剖腹产135
18374(54.8)
67(36.8)10.43 < 0.01 高龄(≥35岁) 是
否59
25928(47.5)
113(43.6)0.29 >0.05 羊水粪染 有
无21
29014(66.7)
127(42.8)4.54 < 0.05 产前发热 是
否16
3028(50.0)
133(44.0)0.22 >0.05 胎膜早破 是
否100
21854(54.0)
87(39.9)5.52 < 0.05 妊娠糖尿病 是
否45
27323(51.1)
118(43.2)0.97 >0.05 妊娠高血压 是
否50
26823(46.0)
118(44.0)0.07 >0.05 表 5 母亲状况不同VLBWI的医院感染发生情况的比较[n;百分率(%)]
-
感染组患儿在住院时间、机械通气时间、静脉营养时间、开奶时间、预防使用抗生素及留置胃管时间均长于非感染组(P<0.05~P<0.01)(见表 6)。
变量/d 感染组(n=141) 非感染组(n=177) t P 差值95%CI 住院时间 57.1±26.4 46.1±19.2 4.18 < 0.01 5.82~16.18 机械通气 8.8±17.9 1.1±2.9 5.11 < 0.01 4.69~10.83 静脉营养 31.8±19.9 16.2±10.9 8.28 < 0.01 12.04~19.31 开奶时间 5.0±8.1 3.4±5.1 2.15 < 0.05 0.19~3.08 预防应用抗生素 4.5±4.6 3.6±4.4 1.73 >0.05 -0.12~1.82 留置胃管时间 41.8±23.8 27.0±15.7 6.38 < 0.01 10.17~19.34 表 6 住院和治疗情况比较(x±s)
-
将单因素分析中有统计学意义的暴露因素纳入二元logistic回归模型。结果显示, 患儿为多胞胎、机械通气时间越长、静脉营养时间越久及胎膜早破时间越长可能是VLBWI医院感染的发生的独立危险因素(P<0.01)(见表 7)。
危险因素 β SE Waldχ2 sig P OR OR 95%CI 多胎(多胎VS单胎) 0.936 0.3 9.9 1 <0.01 2.5 1.43~4.38 机械通气/d 0.128 0.0 15.2 1 <0.01 1.1 1.08~1.23 静脉营养/d 0.087 0.0 38.8 1 <0.01 1.1 1.03~1.08 胎膜早破/d 0.846 0.3 6.8 1 <0.01 0.5 0.32~0.76 表 7 VLBWI医院感染多因素logistic回归分析结果
极低出生体质量儿医院感染现状及危险因素分析
Analysis of the nosocomial infection status and its risk factors in very-low-birth-weight infants
-
摘要:
目的调查上海市某妇婴保健医院新生儿重症监护室极低出生体质量儿(VLBWI)医院感染现状,分析VLBWI医院感染现状及危险因素。 方法采用回顾性队列研究方法,收集2011-2015年该院新生儿重症监护病房住院时间>48 h VLBWI的病历,基于医院病案管理系统,对所有病历逐一审查,并与医院感染报表结合找出所有医院感染病例。采用Excel录入数据,SPSS24.0进行数据分析。 结果VLBWI医院感染率44.3%,感染部位主要为下呼吸道(14.2%)及血液(11.6%),各年度感染部位构成比差异有统计学意义(P < 0.01),感染病例病原菌检出以革兰阴性菌为主(72.4%);多因素logistic回归分析显示,患儿为多胞胎、机械通气及静脉营养时间久、住院时间长及母亲有胎膜早破史是VLBWI医院感染的发生的独立危险因素(P < 0.01)。 结论加强围生期保健,对存在高危因素的早产儿,给予高度关注,及时干预。 Abstract:ObjectiveTo investigate the nosocomial infection status of very-low-birth-weight infants (VLBWI) in the neonatal intensive care unit in a maternal and child health care hospital in Shanghai, and analyze the nosocomial infection status of VLBWI and its risk factors. MethodsAccording to the retrospective cohort study, the medical histories of all VLBWI with hospitalization time more than 48 hours from 2011 to 2015 were collected.Based on the medical record management system, all data of patients with nosocomial infection were identified according to the nosocomial infection report, and were analyzed using SPSS24.0 software. ResultsThe infection rate in VLBWI was 44.3%.The main infection sites were lower respiratory tract (14.2%) and blood (11.6%), the difference of the composition ratio of nosocomial infection site was statistically significant in each year (P < 0.01), and the gram-negative bacterium was the mainly pathogenic bacterium (72.4%).Multivariate logistic regression analysis showed that the multiple births, long duration of mechanical ventilation, intravenous nutrition and hospitalization, and mother with premature rupture of membrane history were the independent risk factors of nosocomial infection in VLBWI (P < 0.01). ConclusionsStrengthening perinatal health care and timely intervening the premature infants with high risk factors should be implemented. -
Key words:
- very-low-birth-weight infant /
- nosocomial infection /
- pathogenic bacterium /
- risk factor
-
表 1 VLBWI医院感染部位分布情况[n;构成比(%)]
感染部位 病例数 年份 P 2011 2012 2013 2014 2015 下呼吸道 50(14.2) 13(27.7) 12(37.5) 14(27.5) 5(20.8) 6(28.6) 血液 41(11.6) 11(23.4) 7(21.9) 11(21.6) 5(20.8) 7(33.3) 部位不明 41(11.6) 6(12.8) 8(25.0) 14(27.5) 8(33.3) 5(23.8) 胃肠道 22(6.3) 9(19.2) 1(3.1) 7(13.7) 4(16.7) 1(4.8) 泌尿道 6(1.7) 2(4.2) 1(3.1) 3(5.9) 0(0.0) 0(0.0) 皮肤及软组织 2(0.6) 0(0.0) 1(3.1) 1(2.0) 0(0.0) 0(0.0) <0.01* 上呼吸道 8(2.3) 3(6.4) 2(6.3) 1(2.0) 1(4.2) 1(4.8) 结膜炎 2(0.6) 1(2.1) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 1(4.8) 鹅口疮 1(0.3) 1(2.1) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 中枢神经系统 2(0.6) 1(2.1) 0(0.0) 0(0.0) 1(4.2) 0(0.0) 合计 175(100.0) 47(100.0) 32(100.0) 51(100.0) 24(100.0) 21(100.0) *示Fisher确切概率 表 2 感染病例病原菌分布情况
病原菌 n 构成比/% 革兰阴性菌 肺炎克雷伯杆菌 36 47.4 大肠埃希菌 12 15.8 铜绿假单胞菌 1 1.3 嗜麦芽黄单胞菌 2 2.6 无乳链球菌 1 1.3 志贺菌属 2 2.6 勒米诺菌 1 1.3 革兰阳性菌 金黄色葡萄球菌 11 14.5 表皮葡萄球菌 2 2.6 溶血性葡萄球菌 1 1.3 粪肠球菌 1 1.3 人葡萄球菌亚种 1 1.3 头状葡萄球菌 1 1.3 屎肠球菌 2 2.6 真菌 白念珠菌 2 2.6 合计 76 100.0 表 3 不同特征VLBWI医院感染发生情况比较[n;百分率(%)]
变量 n 感染 χ2 P 性别 男
女147
17158(39.5)
83(48.5)2.64 >0.05 多胎 是
否194
12498(50.5)
43(34.7)7.69 < 0.01 试管婴儿 是
否51
26722(43.1)
119(44.6)0.13 >0.05 新生儿窒息 是
否126
19270(55.6)
71(37.0)10.58 < 0.01 贫血 是
否207
111110(53.1)
31(27.9)18.62 < 0.01 NRDS 是
否183
13596(52.5)
45(33.3)11.52 < 0.01 喂养不耐受 是
否33
28621(65.6)
120(42.0)6.49 < 0.01 先天性心脏病 是
否52
26627(51.9)
114(42.9)1.53 >0.05 基础疾病/种 >4
≤4299
19135(45.2)
6(31.6)1.26 >0.05 入院季度 1 81 32(39.5) 1.47 >0.05 2 77 37(48.1) 3 90 42(46.7) 4 70 30(42.9) 出生体质量/g ≤1 000
1 001~1 49939
27924(61.5)
117(41.9)5.33 < 0.01 表 4 诊疗操作与感染发生率之间的关系[n;百分率(%)]
变量 n 感染 χ2 P 深静脉置管 是
否151
16790(59.6)
51(30.5)27.07 < 0.01 机械通气 是
否95
22360(63.2)
81(36.3)19.42 < 0.01 PS应用 有
无204
114107(52.5)
34(29.8)15.17 < 0.01 预防用抗生素 是
否173
14586(49.7)
55(37.9)4.43 <0.05 表 5 母亲状况不同VLBWI的医院感染发生情况的比较[n;百分率(%)]
变量 n 感染 χ2 P 分娩方式 阴道分娩
剖腹产135
18374(54.8)
67(36.8)10.43 < 0.01 高龄(≥35岁) 是
否59
25928(47.5)
113(43.6)0.29 >0.05 羊水粪染 有
无21
29014(66.7)
127(42.8)4.54 < 0.05 产前发热 是
否16
3028(50.0)
133(44.0)0.22 >0.05 胎膜早破 是
否100
21854(54.0)
87(39.9)5.52 < 0.05 妊娠糖尿病 是
否45
27323(51.1)
118(43.2)0.97 >0.05 妊娠高血压 是
否50
26823(46.0)
118(44.0)0.07 >0.05 表 6 住院和治疗情况比较(x±s)
变量/d 感染组(n=141) 非感染组(n=177) t P 差值95%CI 住院时间 57.1±26.4 46.1±19.2 4.18 < 0.01 5.82~16.18 机械通气 8.8±17.9 1.1±2.9 5.11 < 0.01 4.69~10.83 静脉营养 31.8±19.9 16.2±10.9 8.28 < 0.01 12.04~19.31 开奶时间 5.0±8.1 3.4±5.1 2.15 < 0.05 0.19~3.08 预防应用抗生素 4.5±4.6 3.6±4.4 1.73 >0.05 -0.12~1.82 留置胃管时间 41.8±23.8 27.0±15.7 6.38 < 0.01 10.17~19.34 表 7 VLBWI医院感染多因素logistic回归分析结果
危险因素 β SE Waldχ2 sig P OR OR 95%CI 多胎(多胎VS单胎) 0.936 0.3 9.9 1 <0.01 2.5 1.43~4.38 机械通气/d 0.128 0.0 15.2 1 <0.01 1.1 1.08~1.23 静脉营养/d 0.087 0.0 38.8 1 <0.01 1.1 1.03~1.08 胎膜早破/d 0.846 0.3 6.8 1 <0.01 0.5 0.32~0.76 -
[1] ZAFAR N, WALLACE CM, KIEFFER P, et al.Improving survival of vulnerable infants increases neonatal intensive care unit nosocomial infection rate[J].Arch Pediatr Adolesc Med, 2001, 155(10):1098. doi: 10.1001/archpedi.155.10.1098 [2] PAYNE NR, CARPENTER JH, BADGER GJ, et al.Marginal increase in cost and excess length of stay associated with nosocomial bloodstream infections in surviving very low birth weight infants[J].Pediatrics, 2004, 114(2):348. doi: 10.1542/peds.114.2.348 [3] ELWARD AM, HOLLENBEAK CS, WARREN DK, et al.Attributable cost of nosocomial primary bloodstream infection in pediatric intensive care unit patients[J].Pediatrics, 2005, 115(4):868. doi: 10.1542/peds.2004-0256 [4] 邢燕, 崔蕴璞, 彤妍, 等.11年间极低出生体质量儿医院感染的临床分析[J].中华围产医学杂志, 2011(1):39. doi: 10.3760/cma.j.issn.1007-9408.2011.01.012 [5] 徐焱, 李文华, 王丹华.新生儿重症监护病房早产儿医院感染分析[J].中国学术期刊文摘, 2008(3):245. [6] NEWBY J.Nosocomial infection in neonates:inevitable or preventable?[J].J Perinat Neonatal Nurs, 2008, 22(3):221. doi: 10.1097/01.JPN.0000333923.45575.04 [7] PAYNE NR, BARRY J, BERG W, et al.Sustained reduction in neonatal nosocomial infections through quality improvement efforts[J].Pediatrics, 2012, 129(1):e165. doi: 10.1542/peds.2011-0566 [8] EFIRD MM, ROJAS MA, LOZANO JM, et al.Epidemiology of nosocomial infections in selected neonatal intensive care units in Colombia, South America[J].J Perinatol, 2005, 25(8):531. doi: 10.1038/sj.jp.7211345 [9] 何少茹, 钟敏泉, 农绍汉, 等.NICU院内感染病原菌流行分布情况及其耐药性变迁[J].临床儿科杂志, 2009(3):226. doi: 10.3969/j.issn.1000-3606.2009.03.007 [10] MAI JY, DONG L, LIN ZL, et al.Investigation and analysis of nosocomial infection in neonates[J].Zhonghua Er Ke Za Zhi, 2011, 49(12):915. [11] POLIN RA, DENSON S, BRADY MT.Epidemiology and diagnosis of health care-associated infections in the NICU[J].Pediatrics, 2012, 129(4):e1104. doi: 10.1542/peds.2012-0147 [12] 任军红, 林金兰, 贾会学, 等.新生儿重症监护病房医院感染危险因素的调查[J].中华医院感染学杂志, 2011(12):2435. [13] YOUNG BC, WYLIE BJ.Effects of twin gestation on maternal morbidity[J].Semin Perinatol, 2012, 36(3):162. doi: 10.1053/j.semperi.2012.02.007 [14] 夏敏, 杨平, 崔伟, 等, 双胎妊娠早产的临床特点及早产儿结局分析[J/CD].中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2016(5): 590. [15] 庄艳艳, 崔红, 刘思诗, 等.20年间双胎妊娠并发症变化及妊娠结局的比较分析[J].现代妇产科进展, 2014(1):37. [16] NORWITZ ER, CAUGHEY AB.Progesterone supplementation and the prevention of preterm birth[J].Rev Obstet Gynecol, 2011, 4(2):60. [17] XIA H, LI X, LI X, et al.The clinical management and outcome of term premature rupture of membrane in East China:results from a retrospective multicenter study[J].Int J Clin Exp Med, 2015, 8(4):6212. [18] VERANI JR, MCGEE L, SCHRAG SJ.Prevention of perinatal group B streptococcal disease——revised guidelines from CDC, 2010[J].MMWR Recomm Rep, 2010, 59(RR-10):1.