-
随着我国经济社会的发展,人民的生活水平得到不断的改善,人均寿命也得到显著提高。目前,我国已经进入老龄化社会[1-2],各种疾病患病人数逐年增加,尤其是农村贫困地区出现贫困-疾病-贫困的恶性循环[3]。新型农村合作医疗(简称“新农合”)制度,使农民可以享受基本的医疗卫生服务[4],从而减少农民因病致贫的问题,改善农村落后地区的医疗水平。然而,新农合制度在具体的执行过程中难免会出现一些问题,使农村参保人员享受不到政策带来的益处,而且容易产生误解。为了不断完善新农合制度及了解农村参保人员的基本情况,现以皖北地区为例,对新农合参保人员的基本情况进行调查分析。
-
235名参保人员男135人,女100人,年龄18~80岁。就医途径:一级医院116人(49.36%),二级医院57人(24.25%),三级医院39人(16.60%),个人买药就医23人(9.79%)。25名未参保人员中,就医途径主要是自行买药18人(72.00%)。
-
单因素分析结果显示,参保人员和未参保人员的文化程度、就医情况和身体状况的差异均有统计学意义(P < 0.05)(见表 1)。将参保人员和未参保人员的性别、年龄、文化程度、从事行业、收入、身体状况、就医状况和对新农合的了解程度作为自变量,是否参加新农合作为因变量(是=1, 否=2),logistic逐步回归分析显示,随着文化程度的增加、身体状况的变差、就医状况水平的降低,参保率逐渐增加(P < 0.05~P < 0.01)(见表 2)。
变量 参保 未参保 χ2 P 性别 男
女135
10017
81.04 >0.05 年龄/岁 青年(18~45) 19 4 中年(>45~60) 92 7 2.38 >0.05 老年(>60~80) 124 14 文化程度 小学及以下
初中及以上125
11020
56.58 < 0.05 从事行业 农民
其他167
6813
123.86 >0.05 月收入/元 < 1 000 85 4 1 000~2 000 114 18 5.31 >0.05 >2 000 36 3 身体状况 很好 27 9 一般 50 14 33.76 <0.01 差 158 2 就医情况 自行买药 23 18 三级医院
二级医院39
572
266.04 <0.01 一级医院 116 3 对新农合了解程度 非常了解 52 10 一般 124 12 4.75 >0.05 不了解 59 3 表 1 单因素分析结果(n)
变量 B β P OR(95%CI) 文化程度 -3.298 0.993 < 0.01 0.037(0.005~0.258) 身体状况 -1.157 0.568 < 0.05 0.314(0.103~0.956) 就医情况 -1.117 0.324 < 0.01 0.327(0.173~0.618) 表 2 多因素分析结果
皖北地区新型农村合作医疗参保人员情况调查及影响因素分析
-
摘要:
目的调查分析皖北地区新型农村合作医疗参保人员的基本情况及影响因素。 方法按照整群随机抽样方法,在皖北地区各县市随机抽取260名成年村民,采用问卷调查收集性别、年龄、对新农合政策的了解程度、身体状况、月收入、从事行业、学历、就医状况等基本信息。 结果260名村民中,235人(90.38%)加入新农合,单因素分析显示,参保组和未参保组的学历、身体状况及就医状况水平差异均有统计学意义(P < 0.01);多因素分析显示,随着学历增加、身体状况变差、就医状况水平降低,参保率逐渐增加(P < 0.05~P < 0.01)。 结论皖北地区新农合参保人员总体对新农合相对满意,但新农合没有完全覆盖全部人员;参保人员主要就医场所集中在卫生条件差的基层医院,需结合皖北地区人员的实际情况进一步加强新农合制度的实施。 -
表 1 单因素分析结果(n)
变量 参保 未参保 χ2 P 性别 男
女135
10017
81.04 >0.05 年龄/岁 青年(18~45) 19 4 中年(>45~60) 92 7 2.38 >0.05 老年(>60~80) 124 14 文化程度 小学及以下
初中及以上125
11020
56.58 < 0.05 从事行业 农民
其他167
6813
123.86 >0.05 月收入/元 < 1 000 85 4 1 000~2 000 114 18 5.31 >0.05 >2 000 36 3 身体状况 很好 27 9 一般 50 14 33.76 <0.01 差 158 2 就医情况 自行买药 23 18 三级医院
二级医院39
572
266.04 <0.01 一级医院 116 3 对新农合了解程度 非常了解 52 10 一般 124 12 4.75 >0.05 不了解 59 3 表 2 多因素分析结果
变量 B β P OR(95%CI) 文化程度 -3.298 0.993 < 0.01 0.037(0.005~0.258) 身体状况 -1.157 0.568 < 0.05 0.314(0.103~0.956) 就医情况 -1.117 0.324 < 0.01 0.327(0.173~0.618) -
[1] 朱勤.城镇化对中国城乡人口老龄化影响的量化分析[J].中国人口科学, 2014(5):24. [2] 陈明华, 郝国彩.中国人口老龄化地区差异分解及影响因素研究[J].中国人口·资源与环境, 2014, 24(4):136. doi: 10.3969/j.issn.1002-2104.2014.04.018 [3] 杨龙, 汪三贵.贫困地区农户的多维贫困测量与分解——基于2010年中国农村贫困监测的农户数据[J].人口学刊, 2015, 37(2):15. doi: 10.3969/j.issn.1004-129X.2015.02.002 [4] 金华旺, 魏凤.基于SEM的新型农村合作医疗制度保障能力影响因子分析[J].中国农业大学学报, 2014, 19(5):255. [5] 方黎明.新型农村合作医疗和农村医疗救助制度对农村贫困居民就医经济负担的影响[J].中国农村观察, 2013(2):80. [6] 程念, 付晓光, 杨志勇, 等.全国新型农村合作医疗支付方式改革现状及问题研究[J].中国卫生经济, 2014, 33(11):26. [7] 安徽省统计局.安徽省统计年鉴(2014)[M].北京:中国统计出版社, 2014. [8] 洪倩茹.中国高等教育发展地区差异研究[J].时代经贸, 2018(11):98.