-
中国已经进入老龄化社会,经预测,2053年中国老年人口可能会达到4.87亿,用于卫生保健的费用也会相应的从现有的四成提升到六成[1]。随着老龄化的进一步加剧,老年人的身体功能逐渐下降,身心健康问题增多。因此,老年人的身心健康是社会关注的重点。众所周知,规律的身体活动可减缓负性事件的产生,如维持身体功能、降低慢性病的发生风险及控制其进展、改善情绪和认知、提高幸福感等[2]。尽管身体活动的益处显而易见,但缺乏身体活动已成为全球范围内导致死亡的第四大危险因素,许多国家缺乏身体活动的人数在不断攀升[3]。很多国家和地区的老年人身体活动量及强度均低于世界卫生组织的推荐量[4-8],因此,众多国家和地区也展开了老年人身体活动影响因素的调查,以为制定干预措施提供参考。我国对于老年人身体活动影响因素的研究甚少,高校离退休教师这一老年群体身体活动的影响因素还未有研究报道,因此,本研究通过高校离退休老年人身体活动影响因素的横断面调查,了解影响其身体活动的主要因素,以期为后期的干预提供实证依据。
-
高校离退休教师的身体活动量,女性高于男性(P < 0.01),配偶健在者高于单身(P < 0.01),未从事工作者高于从事工作者(P < 0.01),受教育程度越高,收入越高,身体活动量越大(P < 0.01)。慢性病种类越多,身体活动量越少(P < 0.01)。而不同年龄间和不同居住情况间差异无统计学意义(P>0.05)(见表 1)。
变量 n 身体活动问卷得分 t P 年龄/岁 60~74 82 121.0±59.5 1.39Δ >0.05 75~89 59 108.5±54.9 ≥90 3 80.6±33.7 性别 男
女7272 102.4±55.0
127.7±58.02.69 < 0.01 受教育程度 大专及以下 46 69.7±20.1 本科
硕士研究生6126 115.9±50.2
166.2±54.635.01Δ < 0.01 博士研究生 11 179.2±57.7 婚姻状况 配偶健在
单身7866 151.4±54.5
72.1±18.812.03 < 0.01 居住情况 独居 25 95.5±58.4 与家人住一起 113 117.7±57.1 2.49Δ >0.05 养老机构 6 146.3±50.5 现工作状况 未从事任何工作
仍在从事工作7767 154.2±51.2
70.1±19.113.38 < 0.01 慢性病情况 无慢性病 15 198.7±68.7 一种慢性病
两种慢性病5344 140.9±45.7
86.2±29.834.61Δ < 0.01 三种及以上慢性病 32 72.7±57.7 月收入/元 2 000~3 000 27 72.8±38.5 3 000~4 000
4 000~5 0004137 90.0±38.3
115.5±33.731.74Δ < 0.01 5 000以上 39 170.3±61.9 社会支持 低支持 31 93.29±5.59 中支持 42 117.62±16.50 14.41Δ < 0.01 高支持 71 130.10±17.53 抑郁 正常 44 90.50±1.29 轻度 49 100.13±4.92 32.07Δ < 0.01 中重度 51 123.35±15.91 Δ示F值 表 1 影响高校离退休教师身体活动水平的社会学资料单因素分析(x±s)
-
以高校离退休教师身体活动为因变量,以单因素分析中有统计学意义的性别、受教育程度、婚姻状况、工作状况、慢性病状况、收入、抑郁和社会支持为自变量进行多因素线性回归分析。模型的方差分析结果为:F=97.10,P<0.01,R2=0.854,模型中引入的变量能够解释离退休老年人身体活动水平的85.4%,进入模型的变量有性别、受教育程度、婚姻状况、工作状况、慢性病状况、收入、抑郁和社会支持(P<0.05~P<0.01)(见表 2)。
变量 B SE β t P 常数 120.473 5.888 — 20.46 < 0.01 性别 13.328 2.805 0.378 4.75 < 0.01 受教育程度 4.820 2.406 0.138 2.00 < 0.05 婚姻状况 -3.326 1.655 -0.090 2.01 < 0.05 工作状况 4.160 2.186 0.114 2.00 < 0.05 慢性病情况 -2.145 0.997 -0.076 2.15 < 0.05 收入 1.190 0.518 0.083 2.30 < 0.05 抑郁 -0.911 0.180 -0.267 5.06 < 0.01 社会支持 0.277 0.069 0.154 4.00 < 0.01 表 2 高校离退休教师身体活动影响因素的多因素线性回归分析
高校离退休教师身体活动影响因素的多重线性回归分析
Multiple linear regression analysis of the influencing factors of physical activity of retired teachers in colleges and universities
-
摘要:
目的探讨影响高校离退休教师身体活动水平的因素。 方法采用便利抽样的方法选取沈阳市两所高校的离退休教师144名,使用自行设计的一般资料调查表、社会支持评定量表、老年人抑郁量表和老年人身体活动问卷,对其社会学资料、社会支持情况、抑郁情况和身体活动水平进行横断面调查。 结果单因素分析结果显示,高校离退休教师身体活动水平女性高于男性(P < 0.01),配偶健在者高于单身(P < 0.01),未从事工作者高于从事工作者(P < 0.01),受教育程度越高,收入越高,身体活动量越大(P < 0.01)。慢性病种类越多,身体活动量越少(P < 0.01)。多重线性回归分析结果显示,性别、受教育程度、婚姻状况、工作状况、慢性病状况、收入、抑郁和社会支持8个变量纳入到方程中,是离退休教师身体活动的影响因素。 结论在制定身体活动干预措施时,应注意提高老年人的社会支持度,关心老年人的抑郁情绪,以期提高老年人的身体活动水平。 Abstract:ObjectiveTo explore the influencing factors of physical activity level of retired teachers in colleges and universities. MethodsOne hundred and forty-four retired teachers were selected from two universities in Shenyang using the convenience sampling method.The social demography data, social support, depression and physical activity were cross-sectional measured using self-designed questionnaire, social support rating scale, geriatric depression scale-30 and physical activity scale for elderly. ResultsThe results of single factor analysis showed that the physical activity levels in female, teachers with spouses living and performing work were higher than that in male, teachers without spouses and non-performing work(P < 0.01), the higher the education level and income was, the more physical activity was(P < 0.01), and the more chronic diseases was, the less physical activity was(P < 0.01).The results of multiple linear regression analysis showed that the gender, level of education, marital status, performing work, chronic diseases, economic income, social support and depression were the influencing factors of physical activity of retired teachers in colleges and universities. ConclusionsAt the time of designing physical activity interventions, the improving social support and caring the depression of elderly should be paid attention to, which can be used to enhance the physical activity levels of the elderly. -
Key words:
- physical activity /
- retired teacher /
- depression /
- social support /
- regression analysis
-
表 1 影响高校离退休教师身体活动水平的社会学资料单因素分析(x±s)
变量 n 身体活动问卷得分 t P 年龄/岁 60~74 82 121.0±59.5 1.39Δ >0.05 75~89 59 108.5±54.9 ≥90 3 80.6±33.7 性别 男
女7272 102.4±55.0
127.7±58.02.69 < 0.01 受教育程度 大专及以下 46 69.7±20.1 本科
硕士研究生6126 115.9±50.2
166.2±54.635.01Δ < 0.01 博士研究生 11 179.2±57.7 婚姻状况 配偶健在
单身7866 151.4±54.5
72.1±18.812.03 < 0.01 居住情况 独居 25 95.5±58.4 与家人住一起 113 117.7±57.1 2.49Δ >0.05 养老机构 6 146.3±50.5 现工作状况 未从事任何工作
仍在从事工作7767 154.2±51.2
70.1±19.113.38 < 0.01 慢性病情况 无慢性病 15 198.7±68.7 一种慢性病
两种慢性病5344 140.9±45.7
86.2±29.834.61Δ < 0.01 三种及以上慢性病 32 72.7±57.7 月收入/元 2 000~3 000 27 72.8±38.5 3 000~4 000
4 000~5 0004137 90.0±38.3
115.5±33.731.74Δ < 0.01 5 000以上 39 170.3±61.9 社会支持 低支持 31 93.29±5.59 中支持 42 117.62±16.50 14.41Δ < 0.01 高支持 71 130.10±17.53 抑郁 正常 44 90.50±1.29 轻度 49 100.13±4.92 32.07Δ < 0.01 中重度 51 123.35±15.91 Δ示F值 表 2 高校离退休教师身体活动影响因素的多因素线性回归分析
变量 B SE β t P 常数 120.473 5.888 — 20.46 < 0.01 性别 13.328 2.805 0.378 4.75 < 0.01 受教育程度 4.820 2.406 0.138 2.00 < 0.05 婚姻状况 -3.326 1.655 -0.090 2.01 < 0.05 工作状况 4.160 2.186 0.114 2.00 < 0.05 慢性病情况 -2.145 0.997 -0.076 2.15 < 0.05 收入 1.190 0.518 0.083 2.30 < 0.05 抑郁 -0.911 0.180 -0.267 5.06 < 0.01 社会支持 0.277 0.069 0.154 4.00 < 0.01 -
[1] 吴燕.城镇化、老龄化、互联网和居民医疗支出对我国医疗卫生服务水平的影响分析[J].中国卫生经济, 2016, 35(1):66. [2] FRANDIN K, GRONSTEDT H, HELBOSTAD JL, et al.Long-term effects of individually tailored physical training and activity on physical function, well-being and cognition in Scandinavian nursing home residents:A randomized controlled trial[J].Gerontology, 2016, 62(6):571. doi: 10.1159/000443611 [3] WHO.Global recommendations on physical activity for health[EB/OL].[2015-01-03].http://whqlibdoc.who.int/publications/2010/9789241599979_eng.pdf. [4] EGERTON T, BRAUER SG.Temporal characteristics of habitual physical activity periods among older adults[J].J Phys Act Health, 2009, 6(5):644. doi: 10.1123/jpah.6.5.644 [5] BENJAMIN K, EDWARDS N, PLOEG J, et al.Barriers to physical activity and restorative care for residents in long-term care:a review of the literature[J].J Aging Phys Act, 2014, 22(1):154. doi: 10.1123/japa.2012-0139 [6] DE SOUTO BARRETO P, DEMOUGEOT L, VELLAS B, et al.How much exercise are older adults living in nursing homes doing in daily life A cross-sectional study[J].J Sports Sci, 2015, 33(2):116. doi: 10.1080/02640414.2014.928828 [7] KJØS BØ, HAVIG AK.An examination of quality of care in Norwegian nursing homes-a change to more activities?[J].Scand J Caring Sci, 2016, 30(2):330. doi: 10.1111/scs.12249 [8] CHEN YM.Perceived barriers to physical activity among older adults residing in long-term care institutions[J].J Clin Nurs, 2010, 19(3/4):432. [9] WASHBURN RA, SMITH KW, JETTE AM, et al.The Physical Activity Scale for the Elderly (PASE):development and evaluation[J].J Clin Epidemiol, 1993, 46(2):153. doi: 10.1016/0895-4356(93)90053-4 [10] 于洪军, 仇军.身体活动负荷对我国老年人患慢性疾病风险率的影响研究-基于对清华大学老年人群PASE问卷的流行病学调查[J].中国体育科技, 2013, 49(2):139. doi: 10.3969/j.issn.1002-9826.2013.02.024 [11] 于洪军, 仇军.运用PASE量表测量中国老年人体力活动的信效度验证[J].上海体育学院学报, 2014, 38(5):45. doi: 10.3969/j.issn.1000-5498.2014.05.009 [12] YESAVAGE JA, BRINK TL, ROSE TL, et al.Development and validation of a geriatric depression screening scale:a preliminary report[J].J Psychiatr Res, 1982, 17(1):37. [13] 明兴建, 朱鹏, 王琪琪.高校离退休老人心理健康与社会支持实证研究[J].重庆大学学报(社会科学版), 2015, 21(3):189. [14] 肖水源.社会支持评定量表[J].中国心理卫生杂志, 1993, 7(增刊):42. [15] 徐洪, 徐凯, 陶鑫.老年人身体活动与性别和患慢性疾病的关系[J].体育科技文献通报, 2015, 23(6):47. doi: 10.3969/j.issn.1005-0256.2015.06.021 [16] HINRICHS T, TRAMPISCH U, BURGHAUS I, et al.Correlates of sport participation among community-dwelling elderly people in Germany:a cross-sectional study[J].Eur Rev Aging Phys Act, 2010, 7(2):105. doi: 10.1007/s11556-010-0063-8 [17] ZIZZI S, GOODRICH D, WU Y, et al.Correlates of physical activity in a community sample of older adults in Appalachia[J].J Aging Phys Activ, 2006, 14(4):423. doi: 10.1123/japa.14.4.423 [18] HALEY C, ANDEL R.Correlates of physical activity participation in community-dwelling older adults[J].J Aging Phys Activ, 2010, 18(4):375. doi: 10.1123/japa.18.4.375 [19] 李艳玲, 张瑞丽, 李慧娟, 等.社区老年人身体活动和身体功能与心理幸福感的关系[J].广东医学, 2012, 33(19):2977. doi: 10.3969/j.issn.1001-9448.2012.19.042 [20] MOSCHNY A, PLATEN P, KLAASSEN-MIELKE R, et al.Physical activity patterns in older men and women in Germany:a cross-sectional study[J].BMC Public Health, 2011, 11(559):1. [21] LÜHRMANN PM, BENDER R, EDELMANN-SCHAFER B.Neuhauser-Berthold M:Longitudinal changes in energy expenditure in an elderly German population:a 12-year follow-up[J].Eur J Clin Nutr, 2009, 63(8):986. doi: 10.1038/ejcn.2009.1 [22] GARIEPY G, HONKANIEMI H, QUESNEL-VALLEEA, et al.Social support and protection from depression:systematic review of current findings in Western countries[J].Br J Psychiatry, 2016, 209(4):284. doi: 10.1192/bjp.bp.115.169094 [23] GOTHE NP, KENDALL BJ.Barriers, motivations, and preferences for physical activity among female african american older adults[J].Gerontol Geriatr Med, 2016, 2:2333721416677399.. [24] REIDER N, SALTER AR, CUTTER GR.et al.Potentially modifiable factors associated with physical activity in individuals with multiple sclerosis[J].Res Nurs Health, 2017, 40(2):143. doi: 10.1002/nur.21783 [25] SCHUCH F, VANCAMPFORT D, FIRTH J, et al.Physical activity and sedentary behavior in people with major depressive disorder:A systematic review and meta-analysis[J].J Affect Disord, 2017, 210:139. doi: 10.1016/j.jad.2016.10.050 [26] 陈丽, 唐俊修, 刘猛, 等.江西省农村老年人抑郁症状及影响因素[J].中国老年学杂志, 2017, 37(16):4118. doi: 10.3969/j.issn.1005-9202.2017.16.094