• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同途径经腹膜外腹腔镜下根治性前列腺切除术的临床疗效分析

吴绍山 谈宜傲 陶陶 肖峻 周林玉

引用本文:
Citation:

不同途径经腹膜外腹腔镜下根治性前列腺切除术的临床疗效分析

    作者简介: 吴绍山(1966-), 男, 副主任医师.
  • 基金项目:

    国家自然科学基金项目 81702540

  • 中图分类号: R737.25

Clinical analysis of extraperitoneal laparoscopic radical prostatectomy by different surgical approaches

  • CLC number: R737.25

  • 摘要: 目的探讨不同途径经腹膜外腹腔镜下根治性前列腺切除术(ELRP)治疗局限性前列腺癌的临床疗效。方法对87例经ELRP治疗的局限性前列腺癌病人临床资料进行回顾性分析,其中三孔法ELRP组28例,四孔法ELRP组59例。所有病人术前均行前列腺穿刺活检或前列腺电切术后病理证实为前列腺癌,且排除外周组织器官浸润及盆腔淋巴结转移。对2组病人年龄、总前列腺特异性抗原(tPSA)、前列腺体积、临床分期、高血压、手术时间、术中出血量、术后Gleason评分、手术切缘阳性、术后生化复发率和术后尿管留置时间等分析比较。结果所有病人均顺利完成手术,无一例中转开放手术。三孔法ELRP组手术时间、术中出血量、前列腺体积分别为(90.56±17.87)min、(121.45±45.76)mL、(36.75±12.26)mL,均少于四孔法ELRP组的(118.66±22.45)min、(189.87±75.43)mL、(67.47±22.65)mL(P < 0.05);切缘阳性数分别为2例和4例、术后加用内分泌治疗,2组差异无统计学意义(P>0.05)。此外,2组病人在年龄、tPSA、临床分期、术前是否合并高血压、术后Gleason评分、术后尿管留置时间及术后复发方面差异均无统计学意义(P>0.05)。术后随访3~17月,生化复发6例,予内分泌治疗后控制满意。结论相比于四孔法ELRP,三孔法ELRP不仅尚未增加并发症,而且更加微创,对于体积较小局限性前列腺癌值得临床推广应用。
  • 图 1  缝扎背深静脉丛

    图 2  离断膀胱颈

    图 3  离断前列腺尖部尿道

    图 4  膀胱和尿道单针连续吻合

    表 1  经ELRP治疗的局限性前列腺癌病人术前特征(x±s)

    分组 n 年龄/岁 tPSA/
    (μg/L)
    前列腺
    体积/mL
    临床分期 高血压
    T1 T2a T2b T2c
    三孔法组 28 71.24±7.14 21.53±9.67 36.75±12.26 4 9 18 5 7
    四孔法组 59 69.61±6.22 23.12±11.81 67.47±22.65 10 15 17 9 10
    t 1.88 0.90 10.76 3.88 0.78
    P >0.05 >0.05 < 0.01 >0.05 >0.05
    △示χ2
    下载: 导出CSV

    表 2  术中及术后情况比较(x±s)

    分组 n 手术
    时间/min
    术中
    出血量/mL
    术后
    Gleason
    评分
    切缘
    阳性数
    术后生化
    复发数
    术后尿管
    留置时间/min
    三孔法组 28 90.56±17.87 121.45±45.76 7.25±1.45 2 2 16.55±6.62
    四孔法组 59 118.66±22.45 189.87±75.43 7.56±1.36 4 4 15.76±7.34
    t 6.86 8.67 0.78 0.96
    P < 0.01 < 0.01 >0.05 1.000 1.000 >0.05
    △示Fisher确切概率法
    下载: 导出CSV
  • [1] CENTER MM, JEMAL A, LORTET-TIEULENT J, et al.International variation in prostate cancer incidence and mortality rates[J].Eur Urol, 2012, 61(6):1079. doi: 10.1016/j.eururo.2012.02.054
    [2] Tabayoyong W, Abouassaly R.Prostate Cancer Screening and the Associated Controversy[J].Surg Clin North Am, 2015, 95(5):1023. doi: 10.1016/j.suc.2015.05.001
    [3] VERDIER E, DORÉ B, FROMONT G, et al.Open versus laparoscopic radical prostatectomy:a French center experience[J].Prog Urol, 2014, 24(3):173. doi: 10.1016/j.purol.2013.08.313
    [4] AKAND M, CELIK O, AVCI E, et al.Open, laparoscopic and robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy:comparative analysis of operative and pathologic outcomes for three techniques with a single surgeon's experience[J].Eur Rev Med Pharmacal Sci, 2015, 19(4):525.
    [5] 花晨朝, 蔡忠林, 周川, 等.经腹途径与经腹膜外途径机器人辅助腹腔镜下根治性前列腺切除术临床疗效的Meta分析[J].中华男科学杂志, 2017, 23(6):540.
    [6] DI BENEDETTO A, SOARES R, DOVEY Z, et al.Laparoscopic radical prostatectomy for high-risk prostate cancer[J].BJU Int, 2015, 115(5):7860.
    [7] 张骞, 宋海峰, 孟一森.三孔六步法经腹膜外途径腹腔镜下根治性前列腺切除术[J].现代泌尿外科杂志, 2016, 21(10):737. doi: 10.3969/j.issn.1009-8291.2016.10.001
    [8] 刘茁, 孟一森, 虞巍.三孔法与四孔法经腹膜外途径腹腔镜下根治性前列腺切除术的比较[J].中华泌尿外科杂志, 2015, 36(8):595. doi: 10.3760/cma.j.issn.1000-6702.2015.08.009
    [9] 戢金瓯.腹膜外腹腔镜前列腺癌根治术治疗老年局限前列腺癌90例[J].蚌埠医学院学报, 2015, 40(6):770.
    [10] 刘茁, 孟一森, 虞巍, 等.单中心95例三孔法经腹膜外途径腹腔镜下根治性前列腺切除术的学习曲线结果分析[J].中华泌尿外科杂志, 2015, 36(9):680. doi: 10.3760/cma.j.issn.1000-6702.2015.09.014
  • [1] 朱小林代云俊胡中生宁小江廖虹涞李晓宁 . 三孔法腹腔镜胆囊切除术3 520例体会. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(3): 274-276.
    [2] 戢金瓯 . 腹膜外腹腔镜前列腺癌根治术治疗老年局限前列腺癌90例. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(6): 770-772. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.06.024
    [3] 伍宏亮汪盛关翰 . 新辅助内分泌治疗联合腹腔镜前列腺癌根治术对局部晚期前列腺癌的疗效分析. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(6): 768-770. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.06.020
    [4] 刘贝贝郭园园张家俊刘建民汪盛王成勇陈志军杨帅代昌远李庆文 . 腹腔镜前列腺癌根治术后早期尿控的影响因素分析. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(9): 1177-1181. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.09.010
    [5] 朱铭窦全亮戚敏俊曹志刚 . 四羟基壬烯在前列腺癌中的表达及其临床意义. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(10): 1186-1189.
    [6] 燕小朋张学珍梁姗 . 经直肠超声引导下前列腺穿刺活检结合血清PSA早期诊断前列腺癌价值. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(5): 637-638. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.05.022
    [7] 詹运运孙毅伦蒋敏王胜利王刚周浩 . 原发性前列腺尿路上皮癌1例并文献复习. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(12): 1697-1698. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.12.029
    [8] 彭梅姜凡张新书张书杰 . 经直肠超声及其引导穿刺结合前列腺特异抗原检测在诊断前列腺癌中的应用. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(7): 889-891.
    [9] 姚少利 . 前列腺特异性抗原在前列腺癌中的诊断价值. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(11): 1477-1479.
    [10] 刘定益胡桑楚晨龙周燕峰何竑超王健王名伟周文龙 . 耻骨后顺行与逆行根治性前列腺切除术治疗前列腺癌疗效比较. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(10): 1324-1326,1329. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.10.009
    [11] 王凯歌戴峰 . 血清前列腺特异性抗原水平正常的前列腺癌6例及文献复习. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(5): 595-597. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.05.012
    [12] 王强荣陈进周鸣陈丽红袁小卫 . 联合应用MRI多种功能成像诊断前列腺癌的研究. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(1): 93-96.
    [13] 刘峰刘辉郝继东王伟峰万建省 . 奥曲肽对人前列腺癌细胞生长周期的作用. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(7): 792-794.
    [14] 王海宝刘灿贾媛马宁吴津明 . DWI及动态增强MRI定量检测在前列腺癌诊断中的应用. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(9): 1234-1236. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.09.037
    [15] 魏利军刘海吴永珍李德义吴文强蒲世年蒋松江李兴森 . 綦江区前列腺癌健康筛查的临床意义. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(9): 1144-1146. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.09.008
    [16] 常征张爱民郝俊文 . 微小RNA-221作用蓬乱蛋白2影响前列腺癌细胞系的侵袭功能研究. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(1): 17-22. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.01.006
    [17] 刘峰刘辉王伟峰郝继东万建省 . 奥曲肽对多烯紫杉醇抑制激素难治性前列腺癌PC-3细胞的增效作用. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(12): 1611-1613.
    [18] 谢宗玉于娟陈守康马宜传朱广辉 . 3.0T MRI表观扩散系数值对前列腺癌的诊断价值及与预后因素相关性分析. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(7): 952-955. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.07.038
    [19] 徐挺李庆文 . 晚期前列腺癌的内分泌治疗现状. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(1): 113-115.
    [20] 王名伟刘定益周文龙王健张志伟黄滔楚晨龙张朝晖 . 改良膀胱颈重建术对前列腺癌根治术后尿控的作用. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(4): 321-322.
  • 加载中
图(4)表(2)
计量
  • 文章访问数:  24
  • HTML全文浏览量:  18
  • PDF下载量:  1
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-03-30
  • 录用日期:  2019-06-17
  • 刊出日期:  2019-09-15

不同途径经腹膜外腹腔镜下根治性前列腺切除术的临床疗效分析

    作者简介: 吴绍山(1966-), 男, 副主任医师
  • 1. 中国科学技术大学附属第一医院 泌尿外科, 安徽 合肥 230031
  • 2. 中国科学技术大学附属第一医院西区 泌尿外科, 安徽 合肥 230031
基金项目:  国家自然科学基金项目 81702540

摘要: 目的探讨不同途径经腹膜外腹腔镜下根治性前列腺切除术(ELRP)治疗局限性前列腺癌的临床疗效。方法对87例经ELRP治疗的局限性前列腺癌病人临床资料进行回顾性分析,其中三孔法ELRP组28例,四孔法ELRP组59例。所有病人术前均行前列腺穿刺活检或前列腺电切术后病理证实为前列腺癌,且排除外周组织器官浸润及盆腔淋巴结转移。对2组病人年龄、总前列腺特异性抗原(tPSA)、前列腺体积、临床分期、高血压、手术时间、术中出血量、术后Gleason评分、手术切缘阳性、术后生化复发率和术后尿管留置时间等分析比较。结果所有病人均顺利完成手术,无一例中转开放手术。三孔法ELRP组手术时间、术中出血量、前列腺体积分别为(90.56±17.87)min、(121.45±45.76)mL、(36.75±12.26)mL,均少于四孔法ELRP组的(118.66±22.45)min、(189.87±75.43)mL、(67.47±22.65)mL(P < 0.05);切缘阳性数分别为2例和4例、术后加用内分泌治疗,2组差异无统计学意义(P>0.05)。此外,2组病人在年龄、tPSA、临床分期、术前是否合并高血压、术后Gleason评分、术后尿管留置时间及术后复发方面差异均无统计学意义(P>0.05)。术后随访3~17月,生化复发6例,予内分泌治疗后控制满意。结论相比于四孔法ELRP,三孔法ELRP不仅尚未增加并发症,而且更加微创,对于体积较小局限性前列腺癌值得临床推广应用。

English Abstract

  • 前列腺癌是常见的泌尿生殖系肿瘤之一,其发病率在男性肿瘤中位居第二位[1],近年来前列腺癌在我国的发病率呈显著上升趋势。根治性前列腺切除术是治疗局限性前列腺癌的首选措施,其手术治疗包括开放根治性前列腺切除术、腹腔镜下根治性前列腺切除术和机器人辅助前列腺癌根治术。本文就三孔法或四孔法ELRP治疗局限性前列腺癌病人效果作一报道。

    • 选择2017年4月至2018年9月87例经ELRP治疗的前列腺癌病人,其中采用三孔法ELRP者28例(三孔组),四孔法ELRP59例(四孔组)。三孔法组年龄59~85岁;四孔法组年龄59~84岁。11例因前列腺特异抗原(PSA)增高或者体检行泌尿系B超检查发现前列腺有结节,采用B超引导下经直肠或经会阴前列腺穿刺活检术,穿刺活检病理明确诊断前列腺癌;3例经尿道前列腺电切术后,病理提示前列腺腺癌。术前:行盆腔MRI平扫加增强扫描检查,排除外周组织器官浸润及盆腔淋巴结转移;行ECT全身骨扫描检查,均未见有骨转移征象;完成血清PSA检查及前列腺体积计算;病人心、肺及肝肾功能无明显手术禁忌。2组病人年龄、总前列腺特异性抗原(tPSA)、临床分期、术前是否合并高血压差异均无统计学意义(P>0.05)(见表 1)。

      分组 n 年龄/岁 tPSA/
      (μg/L)
      前列腺
      体积/mL
      临床分期 高血压
      T1 T2a T2b T2c
      三孔法组 28 71.24±7.14 21.53±9.67 36.75±12.26 4 9 18 5 7
      四孔法组 59 69.61±6.22 23.12±11.81 67.47±22.65 10 15 17 9 10
      t 1.88 0.90 10.76 3.88 0.78
      P >0.05 >0.05 < 0.01 >0.05 >0.05
      △示χ2

      表 1  经ELRP治疗的局限性前列腺癌病人术前特征(x±s)

    • 采用经腹膜外三孔法或四孔法根治性前列腺切除术。气管内插管全身麻醉,病人仰卧位,头低脚高位,常规消毒铺单,取脐下正中4 cm纵形切口,依次切开皮肤、皮下组织及腹直肌前鞘,血管钳撑开腹直肌至腹直肌后鞘,手指先行分离腹膜外间隙后,以自制气囊扩张膀胱前腹膜外间隙,经脐下套管置入腹腔镜,在腔镜监视下,于右侧腹直肌外侧缘脐下两指处放置10 mm Trocar。左侧腹直肌外侧缘脐下两指处放置5 mm Trocar,四孔法要在右侧髂前上棘内侧两指处放置5 mm Trocar,由助手辅助术中操作。分离Retzius间隙,切开盆内筋膜,切断耻骨前列腺韧带,缝扎背深静脉丛(见图 1)。清除前列腺表面脂肪,辨认膀胱颈和前列腺分界线,离断膀胱颈(见图 2)。分离输精管和精囊,切开Denonvilliers筋膜,分离前列腺直肠间隙,处理前列腺侧韧带,分离并保留神经血管束,离断前列腺尖部尿道(见图 3)。将前列腺暂时置于手术野外,再行膀胱和尿道单针连续吻合(见图 4),满意后,适当扩大脐下切口,取出标本,彻底止血,耻骨后留置引流管,结束手术。观察手术时间、术中出血量、术后Gleason评分、术后导尿管留置时间、手术切缘情况及术后生化复发。

      图  1  缝扎背深静脉丛

      图  2  离断膀胱颈

      图  3  离断前列腺尖部尿道

      图  4  膀胱和尿道单针连续吻合

    • 术后随访3个月,包括PSA检查及有无尿道症状等。连续2次血清PSA≥0.2 μg/L定义为前列腺癌生化复发。

    • 采用t检验、χ2检验和Fisher确切概率法。

    • 本组87例均顺利完成经三孔法或四孔法ELRP治疗,无一例中转开放手术。术后Gleason评分、术后尿管留置时间及术后复发方面差异均无统计学意义(P>0.05)。三孔法手术时间、术中出血量、前列腺体积均比四孔法少(或小)(P < 0.01)(见表 2)。三孔法切缘阳性发生率较四孔法高,但差异无统计学差异(P>0.05)(见表 2),术后加用内分泌治疗。1例前列腺体积为87.6 mL经三孔法ELRP治疗病人,术中输血300 mL。术后出现漏尿4例,经牵拉导尿管、延迟拔除尿管的时间后愈合;术后发生尿失禁6例,其中5例经盆底肌锻炼后好转,1例卧床时有排尿控制力,站立时不能完全控制。术后随访3~17月,生化复发6例,予内分泌治疗后控制满意。

      分组 n 手术
      时间/min
      术中
      出血量/mL
      术后
      Gleason
      评分
      切缘
      阳性数
      术后生化
      复发数
      术后尿管
      留置时间/min
      三孔法组 28 90.56±17.87 121.45±45.76 7.25±1.45 2 2 16.55±6.62
      四孔法组 59 118.66±22.45 189.87±75.43 7.56±1.36 4 4 15.76±7.34
      t 6.86 8.67 0.78 0.96
      P < 0.01 < 0.01 >0.05 1.000 1.000 >0.05
      △示Fisher确切概率法

      表 2  术中及术后情况比较(x±s)

    • 前列腺癌是影响老年男性健康常见的恶性肿瘤,根治性前列腺切除术是治疗局限性前列腺癌的金标准[2]。本组通过三孔、四孔法ELRP治疗87例局限性前列腺癌,取得良好的临床疗效。对于体积较小的局限性前列腺癌而言,三孔法ELRP更具有明显的微创优势,值得临床推广应用。

      相比于开放手术而言,腹腔镜下前列腺根治性切除术由于其独特的微创优势,已成为治疗局限性前列腺癌的首选方式[3-4]。而经腹膜外入路腹腔镜下手术由于直接通过Retzius间隙抵达耻骨后实施操作,未进入腹腔,不仅有效避开对乙状结肠、直肠以及其血管神经等存在潜在损伤,还减少对膀胱分离、降低膀胱医源性损伤和功能紊乱的发生,故而是治疗局限性前列腺癌更好的方法[5]。由于腹腔镜入腔套管多,不仅增加腹部入孔数量,还增加出血、切口疝及内脏损伤的概率,影响腹部皮肤美观。因而,临床上逐渐尝试减少腹腔镜入孔数量开展前列腺癌的手术治疗,即省去右侧髂前上棘内侧穿刺孔,由传统四孔法改进为三孔法ELRP[6-7]。由于三孔法前列腺癌根治术将传统需要1个主刀和2~3个助手才能完成的手术精简只需1个主刀和1个助手就能完成手术,虽然节约了人力资源,但对术者提出了更高的要求。张骞[7]在传统腹腔镜下根治性前列腺切除术的基础上结合其自身的手术经验与心得,对手术过程进行简化和调整,将其归纳为三孔六步法经腹膜外途径腹腔镜下根治性前列腺切除术,推动其在临床开展。

      由于三孔法ELRP较传统操作套管减少,术者通过对膀胱颈的3点和9点钟的位置为膀胱下动脉前列腺支进行夹闭减少出血,使术野清晰,便于前列腺的切除。前列腺完整切除后,采用倒刺线单针连续缝合进行膀胱颈和尿道吻合,操作简化。刘茁等[8-9]通过比较三孔法与四孔法ELRP近期临床疗效,认为与四孔法相比,三孔法经腹膜外途径腹腔镜下根治性前列腺切除术手术时间、术中出血量、病理切缘等效果相对较好,近期肿瘤控制和术后控尿功能恢复情况相似。本组病例显示,相比于四孔法组而言,三孔法ELRP能明显减少手术操作时间和术中出血量,尤其术中出血量平均减少近60mL,而对术后复发、尿控功能及肿瘤控制却无明显差异。故而,对于有丰富腹腔镜手术经验的医师,经三孔法ELRP治疗局限性前列腺癌安全有效。

      当然,三孔法ELRP除了要求术者具备丰富腔镜技术外,还有一些因素需要考虑,比如临床分期、肿瘤是否局限、前列腺体积、术前PSA以及是否合并高血压等。研究[5, 7-8]表明,腹腔镜下对局限性前列腺癌切除具有明显优势,尤其对于临床分期为T1~T2期、前列腺体积 < 60 g者较为适合。本组病例显示,三孔法组前列腺体积要明显小于四孔法组,而且其中1例经三孔法治疗的体积大前列腺癌术中出血较多,说明对于体积较小的局限性前列腺癌病人而言,三孔法ELRP成为其治疗的首先术式。当然,对于年龄、术前PSA及是否合并高血压病人而言,两组之间未见明显差异,与文献[9-10]报道相一致。考虑三孔法ELRP具有手术操作时间短、出血量少等优势,对于高龄合并高血压的局限性前列腺癌病人而言,也应优先考虑三孔法ELRP来治疗。

      尽管本组87例局限性前列腺癌经三孔法或四孔法ELRP治疗后均取得满意疗效,但入选三孔法ELRP组病人的前列腺体积相对较小,今后仍需进一步扩大病例数进行疗效评估和分析。鉴于三孔法ELRP不仅创伤小, 而且还美观,因而对于体积较小的局限性前列腺癌值得推广和应用。

参考文献 (10)

目录

    /

    返回文章
    返回