-
尖锐湿疣作为人乳头状瘤病毒(HPV)感染所致的皮肤黏膜增殖性疾病,主要发生在生殖器部位,严重威胁人类健康,尤其是高危型HPV引起的尖锐湿疣,会导致病人皮损角质形成细胞的过度增殖,极大增加了进展为基底细胞癌或皮肤鳞癌的风险[1-2]。研究[3]表明,尖锐湿疣是一个多基因调控的复杂的发生及进展过程。微小RNA(micro RNA,miR)作为广泛存在于生物体内的高度保守短小RNA,在细胞增殖、分化、凋亡、免疫反应等多种生物学功能中发挥重要作用[4]。有研究[5]指出,尖锐湿疣病人皮损组织中miR-31表达异常,可能参与了其发生、进展过程。本研究拟利用反义寡核苷酸技术(antisense oligonueleotide,ASO)特异性抑制miR-31表达,观察其对人角质形成细胞系HaCaT细胞增殖、凋亡的影响,以期为临床实践提供基础资料。
-
ASO组细胞中miR-31表达量为(0.37±0.09),明显低于对照ASO组(0.91±0.11)和空白对照组(0.89±0.13)(P < 0.01),而对照ASO组和空白对照组差异无统计学意义(P>0.05)。
-
ASO组细胞在24、48、72、96 h时A值均低于对照ASO组和空白对照组(P < 0.05~P < 0.01),而对照ASO组和空白对照组细胞不同时点A值差异均无统计学意义(P>0.05)。3组细胞随着时间推移,A值均较之前有所逐渐增加(P < 0.01)(见表 1)。
分组 n 0h 24h 48h 72h 96h F P MS组内 AOS组 6 0.21±0.04 0.27±0.05 0.41±0.08△# 0.49±0.17△△# 0.70±0.13△△##++-- 19.97 < 0.01 0.011 对照AOS组 6 0.25±0.05 0.43±0.09**△△ 0.56±0.06**△△# 0.73±0.15*△△##++ 0.84±0.08*△△##++ 38.33 < 0.01 0.008 空白对照组 6 0.20±0.03 0.46±0.10**△△ 0.59±0.08**△△# 0.68±0.08*△△## 0.88±0.05*△△##++-- 75.65 < 0.01 0.005 F — 2.52 9.12 10.21 4.99 6.23 — — — P — >0.05 < 0.01 < 0.01 < 0.05 < 0.05 — — — MS组内 — 0.002 0.007 0.006 0.019 0.009 — — — q检验:与AOS组比较*P < 0.05,**P < 0.01;与0h比较△P < 0.05,△△P < 0.01;与24h比较#P < 0.05,##P < 0.01;与48h比较+P < 0.05,++P < 0.01;与72h比较-P < 0.05,--P < 0.01 表 1 不同转染组在不同时点细胞增殖情况比较(A值;x±s)
-
3组细胞凋亡率差异有统计学意义(P < 0.01),ASO组细胞凋亡率明显高于对照ASO组和空白对照组(P < 0.01),而对照ASO组和空白对照组细胞凋亡率差异无统计学意义(P>0.05)(见表 2、图 1)。
分组 n 细胞凋亡率/% AOS组 6 38.2±2.7 对照AOS组 6 23.5±3.1** 空白对照组 6 24.7±3.5** F — 41.14 P — < 0.01 MS组内 — 9.717 q检验:与AOS组比较**P < 0.01 表 2 不同转染组细胞凋亡情况比较(x±s)
-
ASO组G0/G1期细胞比例明显高于对照ASO组和空白对照组,而S期和G2期细胞比例明显低于对照ASO组和空白对照组(P < 0.01)(见表 3、图 2)。
分组 n G0/G1期 S期 G2期 ASO组 6 68.6±2.5 20.4±1.8 11.0±1.3 对照ASO组 6 42.7±2.2** 35.2±1.5** 22.1±1.9** 空白对照组 6 43.3±2.9** 34.8±2.1** 21.9±1.5** F — 201.73 129.26 96.18 P — < 0.01 < 0.01 < 0.01 MS组内 — 4.500 3.300 2.517 q检验:与AOS组比较**P < 0.01 表 3 不同转染组细胞周期的变化(x±s;%)
-
Western blotting检测结果显示,ASO组细胞中RhoBTB1蛋白表达量明显高于对照ASO组和空白对照组,差异均有统计学意义(P < 0.01),而对照ASO组和空白对照组细胞中RhoBTB1蛋白表达量差异无统计学意义(P>0.05)(见表 4、图 3)。
分组 n RhoBTB1蛋白表达量 AOS组 6 1.19±0.16 对照AOS组 6 0.72±0.12** 空白对照组 6 0.75±0.13** F — 21.90 P — < 0.01 MS组内 — 0.019 q检验:与AOS组比较**P < 0.01 表 4 不同转染组细胞中RhoBTB1蛋白表达比较(x±s)
抑制miR-31表达对人角质形成细胞增殖、凋亡的影响研究
Effect of inhibiting the miR-31 expression on the proliferation and apoptosis of human keratinocyte cells
-
摘要:
目的探讨miR-31对人角质形成细胞系HaCaT细胞增殖和凋亡的影响以及可能机制。 方法培养HaCaT细胞,利用瞬时转染的方法,对不同组细胞进行转染。反义寡核苷酸技术(ASO)组:转染微小RNA(miR)-31 ASO;对照ASO组:转染对照ASO;空白对照组:转染空白质粒。MTT法检测不同转染组细胞增殖情况,Annexin V-FITC/PI双染色检测不同转染组细胞凋亡情况,PI单染色法检测不同转染组细胞周期,Western blotting检测不同转染组细胞中Rho相关结构域BTB蛋白质1(RhoBTB1)蛋白表达。 结果ASO组细胞中miR-31表达量明显低于对照ASO组和空白对照组(P < 0.01);ASO组细胞在24、48、72、96 h时吸光度值均低于对照ASO组和空白对照组(P < 0.05~P < 0.01),且3组细胞随着时间推移,吸光度值均较之前逐渐增加(P < 0.01);ASO组细胞凋亡率、G0/G1期细胞比例、RhoBTB1蛋白表达量明显高于对照ASO组和空白对照组(P < 0.01);而S期和G2期细胞比例明显低于对照ASO组和空白对照组(P < 0.01)。 结论miR-31可能参与了人角质形成细胞系HaCaT细胞增殖、凋亡过程,可能通过调控RhoBTB1蛋白表达而实现这一生物学过程。 Abstract:ObjectiveTo investigate the effects of inhibiting the miR-31 expression on the proliferation and apoptosis of human keratinocyte cells, and its mechanism. MethodsThe HaCaT cells were cultured, and transfected using transient transfection method.These cells were divided into the antisense oligonueleotide(ASO) group(treatment with miR-31 ASO), control ASO group(treatment with control ASO) and blank control group(treatment with blank plasmid).The cell proliferation, apoptosis, cell cycle and Rho related domain BTB protein 1(RhoBTB1) expression in three groups were detected using MTT assay, Annexin V-FITC/PI double staining, PI single staining and Western blotting, respectively. ResultsThe expression level of miR-31 in ASO group were significantly lower than that in ASO control group and blank control group(P < 0.01).The absorbance values in ASO group at 24 h, 48 h, 72 h and 96 h were significantry lower than that in ASO control group and blank control group(P < 0.05 to P < 0.01), and the absorbance values in three groups gradually increased as time went on(P < 0.01).The apoptotic rate, proportion of G0/G1 phase cells and expression level of RhoBTB1 protein in ASO group were significantly higher than those in ASO control group and blank control group(P < 0.01), while the proportion of S/G2 phase cells in ASO group were significantly lower than those in ASO control group and blank control group(P < 0.01). ConclusionsmiR-31 may be involved in the proliferation and apoptosis of human keratinocyte cell lines HaCaT cells, which may achieve this biological process by regulating the expression of RhoBTB1 protein. -
Key words:
- microRNA /
- human keratinocyte /
- antisense oligonucleotide /
- proliferation /
- apoptosis
-
表 1 不同转染组在不同时点细胞增殖情况比较(A值;x±s)
分组 n 0h 24h 48h 72h 96h F P MS组内 AOS组 6 0.21±0.04 0.27±0.05 0.41±0.08△# 0.49±0.17△△# 0.70±0.13△△##++-- 19.97 < 0.01 0.011 对照AOS组 6 0.25±0.05 0.43±0.09**△△ 0.56±0.06**△△# 0.73±0.15*△△##++ 0.84±0.08*△△##++ 38.33 < 0.01 0.008 空白对照组 6 0.20±0.03 0.46±0.10**△△ 0.59±0.08**△△# 0.68±0.08*△△## 0.88±0.05*△△##++-- 75.65 < 0.01 0.005 F — 2.52 9.12 10.21 4.99 6.23 — — — P — >0.05 < 0.01 < 0.01 < 0.05 < 0.05 — — — MS组内 — 0.002 0.007 0.006 0.019 0.009 — — — q检验:与AOS组比较*P < 0.05,**P < 0.01;与0h比较△P < 0.05,△△P < 0.01;与24h比较#P < 0.05,##P < 0.01;与48h比较+P < 0.05,++P < 0.01;与72h比较-P < 0.05,--P < 0.01 表 2 不同转染组细胞凋亡情况比较(x±s)
分组 n 细胞凋亡率/% AOS组 6 38.2±2.7 对照AOS组 6 23.5±3.1** 空白对照组 6 24.7±3.5** F — 41.14 P — < 0.01 MS组内 — 9.717 q检验:与AOS组比较**P < 0.01 表 3 不同转染组细胞周期的变化(x±s;%)
分组 n G0/G1期 S期 G2期 ASO组 6 68.6±2.5 20.4±1.8 11.0±1.3 对照ASO组 6 42.7±2.2** 35.2±1.5** 22.1±1.9** 空白对照组 6 43.3±2.9** 34.8±2.1** 21.9±1.5** F — 201.73 129.26 96.18 P — < 0.01 < 0.01 < 0.01 MS组内 — 4.500 3.300 2.517 q检验:与AOS组比较**P < 0.01 表 4 不同转染组细胞中RhoBTB1蛋白表达比较(x±s)
分组 n RhoBTB1蛋白表达量 AOS组 6 1.19±0.16 对照AOS组 6 0.72±0.12** 空白对照组 6 0.75±0.13** F — 21.90 P — < 0.01 MS组内 — 0.019 q检验:与AOS组比较**P < 0.01 -
[1] MARIANI L, VICI P, SULIGOI B, et al.Early direct and indirect impact of quadrivalent HPV (4HPV) vaccine on genital warts:A systematic review[J].Adv Ther, 2015, 32(1):10. [2] DOCHEZ C, BOGERS JJ, VERHELST R, et al.HPV vaccines to prevent cervical cancer and genital warts:an update[J].Vaccine, 2014, 32(14):1595. doi: 10.1016/j.vaccine.2013.10.081 [3] LUO ZY, CHEN Q, YANG H, et al.The prevalence and genotype of human papillomavirus from patients with genital warts in eastern Guangdong province[J].Asian Pac J Cancer Prev, 2015, 16(14):5675. doi: 10.7314/APJCP.2015.16.14.5675 [4] CAI Y, YU X, HU S, et al.A brief review on the mechanisms of miRNA regulation[J].Gen Pro Bio, 2009, 7(4):147. doi: 10.1016/S1672-0229(08)60044-3 [5] 郑擎, 张妤, 蒋筱凌, 等.microRNA-31在尖锐湿疣病人皮损中的表达及其临床意义[J].现代实用医学, 2013, 25(2):179. doi: 10.3969/j.issn.1671-0800.2013.02.035 [6] AKEEL RA.Identification of HPV integration and genomic patterns delineating the clinical landscape of cervical cancer[J].Asian Pac J Cancer Prev, 2015, 16(18):8041. [7] LESZCZYSZYN J, ŁEBSKI I, ŁYSENKO L, et al.Anal warts (condylomata acuminata)-current issues and treatment modalities[J].Adv Clin Exp Med, 2014, 23(2):307. [8] WANG N, XIA S, CHEN K, et al.Genetic alteration regulated by microRNAs in biliary tract cancers[J].Crit Rev Oncol Hematol, 2015, 96(2):262. [9] LI T, LUO W, LIU K, et al.miR-31 promotes proliferation of colon cancer cells by targeting E2F2[J].Biotechnol Lett, 2015, 37(3):523. [10] 李丹波, 徐细明.miR-27 b通过c-MET抑制胃癌细胞的生长、增殖及侵袭转移[J].现代肿瘤医学, 2015, 23(1):26. doi: 10.3969/j.issn.1672-4992.2015.01.08 [11] BERTHOLD J, SCHENKOVA K, RIVERO F.Rho GTPases of the RhoBTB subfamily and tumorigenesis[J].Acta Pharmacol Sin, 2008, 29(3):285. doi: 10.1111/j.1745-7254.2008.00773.x [12] 段仁全, 李红军, 谢京典, 等.Rho相关结构域BTB蛋白质1基因在胃癌组织中的表达及其临床意义[J].中华实验外科杂志, 2015, 32(11):2827. doi: 10.3760/cma.j.issn.1001-9030.2015.11.062 [13] 曹丹, 胡波, 黄封博, 等.抑制miR-31表达对胰腺癌Pane-1细胞系迁移和侵袭的影响及可能机制[J].江苏大学学报(医学版), 2015, 25(2):137. [14] XU RS, WU XD, ZHANG SQ, et al.The tumor suppressor gene RhoBTB1 is a novel target of miR-31 in human colon cancer[J].Int J Oncol, 2013, 42(2):676.