-
食管癌(EC)是常见的消化道恶性肿瘤,临床上首选手术治疗,但相当一部分病人一经诊断已属中晚期,并伴随局部散播和向远处转移情况,错失了最佳手术治疗时机,而放疗对中晚期EC的疗效并不十分理想[1]。晚期EC病人需要承受进行性吞咽困难、吞咽疼痛乃至最终无法进食等难以忍受的痛苦,严重危及病人的生命健康安全[2]。因此,如何选择合适的保守疗法,控制其临床症状的发展,改善其生活质量值得进行深入研究。中医认为吞咽困难属喑痱、喉痹之证,治疗当以利窍通络、醒脑开窍为主[3]。本研究针对晚期EC伴随吞咽困难病人采用通窍活血汤联合吞咽功能训练观察其吞咽功能改善情况。现作报道。
-
前瞻性非随机选择2017年6月至2018年7月我院诊治的98例晚期EC伴随吞咽困难病人。纳入标准:经组织病理学检验及电子胃镜检查确诊为晚期EC;透视吞咽功能检查(VFSS)显示,伴随吞咽障碍。排除标准:咽喉部畸形,EC前已存在吞咽功能障碍;合并认知功能障碍、失语。98例病人按其入院单双日分为A组(40例)与B组(58例)。2组基线资料差异无统计学意义(P>0.05)(见表 1), 具有可比性。
分组 n 男 女 年龄(x±s)/岁 肿瘤类别 腺癌 鳞癌 A组 40 29 11 61.22±3.17 9 31 B组 58 37 21 61.57±3.24 10 48 χ2 — 0.82 0.53* 0.42 P — >0.05 >0.05 >0.05 *示t值 表 1 2组病人基线资料的比较
-
所有病人均采用瓦里安直线加速器6 MV-X线进行放疗,A组接受吞咽功能训练,包括:(1)抬舌抗阻训练,采用压舌板压住病人舌部,并要求其抗阻向上抬舌10 s,3次1组,每次练习5组,3次/天。(2)软腭训练,压舌板压住病人舌头,使用冰冻棉棒在其软腭处来回摩擦,刺激其吞咽动作反射,并指导其发“啊”“喔”等音节。(3)口面肌训练,指导病人进行鼓腮、张口、闭口、伸舌、收舌、舌尖分别触碰双侧嘴角等动作,各项动作10次1组,5组/次。(4)Masako训练,固定病人小部分舌体,同时指导其做吞咽动作,重复动作5次1组,5组/天。(5)Mendelsohn训练,对于能够进行喉部上抬者,指导其感受吞咽唾液时喉部上提状态,并保持上提位置3~5 s,或让其吞咽时舌体顶住硬腭保持3~5 s;对于无抬喉功能者,治疗医生将拇指与示指置于病人环状软骨下方,轻捏喉部并上推固定。上述项目训练每周进行6 d,休息1 d。B组在A组基础上,联合通窍活血汤治疗,汤方组成:赤芍、桃仁、川芎、石菖蒲各15 g,当归、陈皮、法半夏各10 g,红花5 g,全蝎3 g,生姜12 g,老葱1棵;气虚者加黄芪30 g,炒党参10 g;风盛者加僵蚕、天南星各9 g;阴虚者加麦冬、生地黄各15 g。加入250 mL黄酒,煎至100 mL,滤渣,早晚服用,1剂/天。2组均持续治疗4周。
-
依据洼田俊夫饮水实验标准[4],评定病人吞咽功能:病人坐定后饮用30 mL温水,观察其5 s内吞咽、呛咳情况,将吞咽功能分为5级:Ⅰ级:5 s内一次性全部饮完且未呛咳;Ⅱ级:一次性饮完,但时间>5 s或2次饮完未呛咳;Ⅲ级:一次性饮完,但发生呛咳,Ⅳ级:需要2次及以上饮完,且发生呛咳;Ⅴ级:无法将水饮完,且频繁发生呛咳。显效:吞咽障碍消失,洼田饮水试验提高1~2级;有效:吞咽障碍有所好转,洼田饮水试验评级提高1级;无效:症状无任何改善。
-
参照《中医病症诊断疗效标准》[5],记录病人治疗前和治疗4周后的中医症状评分,包括纳差、吞咽梗阻、疼痛等,按其严重程度由轻到重依次记为0、1、2、3分。采用卡氏功能状态量表(KPS)及癌症病人生存质量量表(QOL-30),评估病人治疗前和治疗4周后的功能状态及生活质量。KPS量表共分11个级别,每个级别相差10分,主要反映病人体力、生活自理能力、正常活动能力等,评分越高提示病人功能状态越好;QOL-30量表共包含5个功能量表、3个症状量表及6个单项量表,采用5级评分法,分数越高提示病人生存质量越好。
-
采用χ2检验和t检验。
-
B组的总有效率91.38%明显高于A组的72.50%(P < 0.05)(见表 2)。
分组 n 显效 有效 无效 总有效 χ2 P A组 40 12(30.00) 17(42.50) 11(27.50) 29(72.50) B组 58 25(43.10) 28(48.28) 5(8.62) 53(91.38) 6.18 < 0.05 合计 98 37(37.76) 45(45.92) 16(16.33) 82(83.67) 表 2 2组临床疗效比较[n;百分率(%)]
-
治疗4周后,2组纳差、吞咽梗阻、疼痛等中医症状评分较治疗前均明显降低(P < 0.01),且B组低于A组(P < 0.01)(见表 3)。
分组 n 纳差 吞咽梗阻 疼痛 治疗前 A组 40 2.25±0.47 2.68±0.54 2.47±0.55 B组 58 2.31±0.52 2.65±0.49 2.51±0.52 t — 0.58 0.29 0.37 P — >0.05 >0.05 >0.05 治疗后 A组 40 1.83±0.26** 2.30±0.44** 2.03±0.36** B组 58 1.41±0.33** 1.97±0.31** 1.84±0.40** t — 6.73 4.36 2.41 P — < 0.01 < 0.01 < 0.01 表 3 2组中医症状评分比较(x±s)
-
经过4周治疗,2组KPS和QOL-30评分均较治疗前明显提升(P < 0.01),且B组高于A组(P < 0.01)(见表 4)。
分组 n KPS QOL-30 治疗前 A组 40 70.45±4.88 56.47±5.48 B组 58 71.23±5.06 57.11±5.36 t — 0.76 0.58 P — >0.05 >0.05 治疗后 A组 40 79.49±4.46** 65.63±5.71** B组 58 83.54±5.22** 70.82±5.46** t — 4.00 4.54 P — < 00.01 < 00.01 组内配对t检验:**P < 0.01 表 4 2组KPS及QOL-30评分比较(x±s;分)
通窍活血汤联合吞咽功能训练对晚期食管癌伴随吞咽困难的疗效
Effect of Tongqiao Huoxue decoction combined with swallowing function training on esophageal cancer complicated with dysphagia
-
摘要:
目的探讨通窍活血汤联合吞咽功能训练对晚期食管癌(EC)伴随吞咽困难病人的疗效。 方法选取98例晚期EC伴随吞咽困难病人,按其意愿分为A组(40例)与B组(58例)。所有病人均采用直线加速器进行放疗,放疗1个疗程后,A组接受吞咽功能训练,B组在A组基础上联合通窍活血汤治疗。依据洼田俊夫饮水实验标准评定2组临床疗效;在治疗前和治疗4周后,比较2组中医症状评分、卡氏功能状态评分(KPS)评分及癌症病人生存质量(QOL-30)评分变化。 结果治疗后,B组的临床总有效率为91.38%,高于A组的72.50%(P < 0.05),纳差、吞咽梗阻、疼痛等中医症状评分低于A组(P < 0.01),KPS评分和QOL-30评分均高于A组(P < 0.01)。 结论通窍活血汤联合吞咽功能训练能够有效提高EC伴随吞咽困难症状病人的临床疗效,促进其吞咽功能恢复,改善各项中医症状,提高生存质量。 Abstract:ObjectiveTo investigate the effects of Tongqiao Huoxue decoction combined with swallowing function training on the advanced esophageal cancer(EC) complicated with dysphagia. MethodsNinety-eight patients with advanced EC complicated with dysphagia were divided into group A (40 cases) and group B(58 cases) according to their willingness.All patients were treated with radiotherapy using linear accelerator.After one course of radiotherapy, group A was treated with swallowing function training, and group B was additionally treated with Tongqiao Huoxue decoction on the basis of group A.According to the standard of water drinking test of Watian Junfu, the clinical efficacy in two groups was evaluated.The traditional Chinese medicine symptom score, Karnofsky performance status (KPS) score and quality of life(QOL-30) score were compared between two groups before and after 4 weeks of treatment. ResultsAfter treatment, the total effective rate in group B(91.38%) was higher than that in group A (72.50%)(P < 0.05).The scores of anorexia, swallow obstruction and pain of traditional Chinese medicine symptoms in group B were lower than those in group A(P < 0.01), and the scores of KPS and QOL-30 in group B were higher than those in group A(P < 0.01). ConclusionsTongqiao Huoxue decoction combined with swallowing function training can effectively improve the clinical efficacy, recovery of swallowing function, various traditional Chinese medicine symptoms and quality of life of patients with EC complicated with dysphagia. -
表 1 2组病人基线资料的比较
分组 n 男 女 年龄(x±s)/岁 肿瘤类别 腺癌 鳞癌 A组 40 29 11 61.22±3.17 9 31 B组 58 37 21 61.57±3.24 10 48 χ2 — 0.82 0.53* 0.42 P — >0.05 >0.05 >0.05 *示t值 表 2 2组临床疗效比较[n;百分率(%)]
分组 n 显效 有效 无效 总有效 χ2 P A组 40 12(30.00) 17(42.50) 11(27.50) 29(72.50) B组 58 25(43.10) 28(48.28) 5(8.62) 53(91.38) 6.18 < 0.05 合计 98 37(37.76) 45(45.92) 16(16.33) 82(83.67) 表 3 2组中医症状评分比较(x±s)
分组 n 纳差 吞咽梗阻 疼痛 治疗前 A组 40 2.25±0.47 2.68±0.54 2.47±0.55 B组 58 2.31±0.52 2.65±0.49 2.51±0.52 t — 0.58 0.29 0.37 P — >0.05 >0.05 >0.05 治疗后 A组 40 1.83±0.26** 2.30±0.44** 2.03±0.36** B组 58 1.41±0.33** 1.97±0.31** 1.84±0.40** t — 6.73 4.36 2.41 P — < 0.01 < 0.01 < 0.01 表 4 2组KPS及QOL-30评分比较(x±s;分)
分组 n KPS QOL-30 治疗前 A组 40 70.45±4.88 56.47±5.48 B组 58 71.23±5.06 57.11±5.36 t — 0.76 0.58 P — >0.05 >0.05 治疗后 A组 40 79.49±4.46** 65.63±5.71** B组 58 83.54±5.22** 70.82±5.46** t — 4.00 4.54 P — < 00.01 < 00.01 组内配对t检验:**P < 0.01 -
[1] 朱雄杰, 田瑶, 朱娟娟, 等.食管癌的靶向治疗研究进展[J].实用医学杂志, 2017, 33(12):1910. doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2017.12.004 [2] 刘丹丹, 孙惠杰, 赵丹丹, 等.食管癌的诊断及治疗进展[J].癌症进展, 2018, 16(7):804. [3] 于书翔, 周鸿飞.中医外治法治疗吞咽困难研究进展[J].临床军医杂志, 2017, 45(3):328. [4] 阙建兰, 边雪梅.中药冰棉棒穴位刺激改善脑卒中后吞咽障碍的疗效观察[J].中国中医急症, 2016, 25(3):510. doi: 10.3969/j.issn.1004-745X.2016.03.045 [5] 国家中医药管理局.中医病症诊断疗效标准[M].南京:南京大学出版社, 1994:6. [6] 马震宇, 曹海英, 张建宇, 等.血管内皮细胞生长因子水平与食管癌放疗后吞咽困难及原位复发的相关性[J].中国临床研究, 2017, 30(3):351. [7] 陈伟雄, 王凯, 唐隽, 等.颈部食管造口术提高鼻咽癌放疗后吞咽困难患者生活质量的研究[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2016, 51(3):179. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-0860.2016.03.005 [8] 彭君伟, 周帆, 李红琳, 等.吴门医派噎膈辨治思想探微[J].江苏中医药, 2018, 50(8):68. doi: 10.3969/j.issn.1672-397X.2018.08.027 [9] 梁艳桂, 吴海科, 谭峰, 等.化痰通络汤联合舌咽针刺治疗脑梗死后假性球麻痹所致吞咽困难疗效观察[J].现代中西医结合杂志, 2016, 25(18):1974. doi: 10.3969/j.issn.1008-8849.2016.18.011 [10] 谭唱, 徐丹华, 陆为民, 等.国医大师徐景藩教授治疗噎膈经验浅谈[J].四川中医, 2018, 12(1):1. [11] 李志刚, 田力, 王祥麒, 等.化疗联合培正散结通膈汤治疗中晚期食管癌临床研究[J].中医学报, 2017, 32(5):708. [12] 李丽娜.涤痰汤合通窍活血汤联合吞咽功能训练对脑梗死后吞咽障碍的疗效观察[J].陕西中医, 2016, 37(5):526. doi: 10.3969/j.issn.1000-7369.2016.05.005 [13] 袁俊丽, 牛冬巧, 何玉香, 等.滋阴养脏胶囊治疗假性球麻痹70例[J].中医杂志, 2009, 50(5):437. [14] 徐珊.通窍活血汤加减治疗老年性痴呆临床研究[J].中医学报, 2014, 29(5):754. [15] 王成太.通窍活血汤加减治疗脑梗死急性期的疗效及对血液流变学的影响[J].实用临床医药杂志, 2015, 19(23):15. [16] 詹小理, 张垣, 陈丽莉.吞咽功能训练操应用于脑卒中吞咽障碍患者的效果观察[J].护理学报, 2015, 22(3):59.