• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

血乳酸水平对重症肺炎ARDS并发感染性休克病人预后的预测价值

冯婷婷 陈晓兵 王言理 骆继业 于维凯

引用本文:
Citation:

血乳酸水平对重症肺炎ARDS并发感染性休克病人预后的预测价值

    作者简介: 冯婷婷(1987-), 女, 硕士, 住院医师.
    通讯作者: 骆继业, luojiyeluojiye50@163.com
  • 基金项目:

    江苏省连云港市卫生计生科技项目 QN1802

  • 中图分类号: R563.1

Prognostic value of blood lactate level on severe pneumonia patients with ARDS complicated with septic shock

    Corresponding author: LUO Ji-ye, luojiyeluojiye50@163.com ;
  • CLC number: R563.1

  • 摘要: 目的探究入院时血乳酸水平对重症肺炎急性呼吸窘迫综合征(ARDS)并发感染性休克病人预后的预测价值,为临床预测病人死亡率提供依据。方法选取102例重症肺炎ARDS并发感染性休克病人,收集病人入院时临床生化资料。根据入院后28d存活情况将病人分为死亡组和存活组,观察血乳酸水平与死亡率相关性,并分析其对28d死亡率的预测价值。结果共40例死亡(39.2%),死亡组SOFA评分、APACHEⅡ评分高于存活组(P < 0.05),住院时间长于存活组(P < 0.05)。死亡组动脉血乳酸水平明显高于存活组(P < 0.01)。2组pH值、剩余碱、碳酸氢盐、二氧化碳分压及氧分压差异均无统计学意义(P>0.05)。ROC分析显示,乳酸预测28d死亡的曲线下面积为0.77,灵敏度为64.2%,特异度为79.9%。多因素分析显示,乳酸、SOFA评分是病人28 d死亡的独立危险因素(P < 0.01和P < 0.05)。结论动脉血乳酸水平升高的重症肺炎ARDS并发感染性休克病人预后较差,其水平可用于预测病人28 d死亡率。
  • 表 1  2组基础资料比较[n;百分率(%)]

    基线资料 死亡组(n=40) 存活组(n=62) χ2 P
    性别(男/女) 23/17 32/30 0.34 >0.05
    年龄/岁 40.9±7.4 41.5±7.3 0.40 >0.05
    BMI/(kg/m2) 23.4±3.6 23.6±3.6 0.27 >0.05
    吸烟史 9(22.50) 12(19.35) 0.15 >0.05
    饮酒史 10(25.00) 14(22.58) 0.08 >0.05
    高血压 14(35.00) 17(27.42) 0.66 >0.05
    2型糖尿病 7(17.50) 9(14.52) 0.16 >0.05
    高脂血症 8(20.00) 9(14.52) 0.53 >0.05
    住院时间/d 10.5±2.6 9.4±2.4 2.18 <0.05
    APACHEⅡ评分/分 30.2±5.0 26.5±4.2 4.03 <0.01
    SOFA评分/分 11.4±1.8 9.3±1.5 6.38 <0.01
    WBC/(×109/L) 11.7±2.3 11.5±2.4 0.42 >0.05
    CRP/(mg/L) 135.4±54.2 139.4±55.7 0.36 >0.05
    PLT/(×109/L) 154.2±51.2 142.8±50.9 1.10 >0.05
    BUN/(mmol/L) 11.2±2.3 10.9±2.4 0.62 >0.05
    (PaO2/FiO2)/mmHg 135.4±19.6 129.7±20.0 1.42 >0.05
    ALT/(U/L) 56.4±7.5 58.7±7.7 1.49 >0.05
    AST/(U/L) 59.4±7.8 62.4±8.0 4.87 >0.05
    △示t
    下载: 导出CSV

    表 2  死亡组及存活组血气分析结果比较(x±s)

    分组 n 乳酸/(mmol/L) pH值 BE/(mmol/L) 碳酸氢盐/(mmol/L) PaCO2/mmHg PaO2/mmHg
    死亡组 40 7.35±2.10 7.31±0.08 -6.17±1.24 19.68±3.52 34.99±8.67 87.57±29.88
    存活组 62 4.68±1.52 7.31±0.09 -6.16±1.25 20.10±3.54 35.12±8.65 90.41±20.14
    t 7.44 0.00 0.04 0.59 0.07 0.57
    P <0.01 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
    下载: 导出CSV

    表 3  病人28 d死亡的危险因素分析

    变量 B SE Waldχ2 P OR 95%CI
    乳酸(≥6.24 mmol/L、<6.24 mmol/L) 0.957 0.454 10.099 < 0.01 3.458 1.441~10.027
    SOFA评分(≥10分、<10分) 0.824 0.463 8.145 < 0.01 1.524 1.276~5.034
    下载: 导出CSV
  • [1] ZHENG Z, MA H, ZHANG X, et al.Enhanced glycolytic metabolism contributes to cardiac dysfunction in polymicrobial sepsis[J].J Infect Dis, 2017, 215(9):1396. doi: 10.1093/infdis/jix138
    [2] 谭九根, 归淑华, 谢建平, 等.血乳酸水平联合细胞因子白介素-9评估急性呼吸窘迫综合征预后的价值[J].中华重症医学电子杂志(网络版), 2017, 3(4):266. doi: 10.3877/j.issn.2096-1537.2017.04.007
    [3] BOLVARDI E, MALMIR J, REIHANI H, et al.The role of lactate clearance as a predictor of organ dysfunction and mortality in patients with severe sepsis[J].Mater Sociomed, 2016, 28(1):57. doi: 10.5455/msm.2016.28.57-60
    [4] 中国医师协会急诊医师分会.中国急诊感染性休克临床实践指南[J].中华急诊医学杂志, 2016, 25(3):274. doi: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2016.03.005
    [5] MANDELL LA, WUNDERINK RG, ANZUETO A, et al.Infectious Diseases Society of America/American Thoracic Society consensus guidelines on the management of community-acquired pneumonia in adults[J].Clin Infect Dis, 2007, 44(Suppl 2):S27.
    [6] RANIERI VM, RUBENFELD GD, THOMPSON BT, et al.Acute respiratory distress syndrome:the Berlin Definition[J].JAMA, 2012, 307(23):2526.
    [7] 蒋苏豫, 朱嵘.早期血乳酸清除率对感染性休克预后的影响[J].东南大学学报(医学版), 2018, 37(6):982. doi: 10.3969/j.issn.1671-6264.2018.06.009
    [8] 徐靓, 严静, 龚仕金, 等.感染性休克病人经皮氧分压与血乳酸的相关性[J].中华内科杂志, 2018, 57(11):841. doi: 10.3760/cma.j.issn.0578-1426.2018.11.009
    [9] 李珍, 蔡锡顶, 李艳华, 等.重症肺炎患儿血乳酸监测的临床意义[J].中华医院感染学杂志, 2016, 26(10):2364.
    [10] 高延秋, 张根生, 李双凤, 等.血管外肺水指数联合血管内皮生长因子受体1对重症肺炎ARDS合并感染性休克病人预后的评估[J].中华急诊医学杂志, 2018, 27(12):1381. doi: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2018.12.013
    [11] NOLT B, TU F, WANG X, et al.Lactate and immunosuppression in sepsis[J].Shock, 2018, 49(2):120. doi: 10.1097/SHK.0000000000000958
    [12] GARCIA-ALVAREZ M, MARIK P, BELLOMO R.Sepsis-associated hyperlactatemia[J].Crit Care, 2014, 18(5):503. doi: 10.1186/s13054-014-0503-3
    [13] XIE M, YU Y, KANG R, et al.PKM2-dependent glycolysis promotes NLRP3 and AIM2 inflammasome activation[J].Nat Commun, 2016, 7:13280. doi: 10.1038/ncomms13280
    [14] LAUDANSKI K.Adoptive transfer of naive dendritic cells in resolving post-sepsis long-term immunosuppression[J].Med Hypotheses, 2012, 79(4):478. doi: 10.1016/j.mehy.2012.06.028
    [15] HOQUE R, FAROOQ A, GHANI A, et al.Lactate reduces liver and pancreatic injury in Toll-like receptor-and inflammasome-mediated inflammation via GPR81-mediated suppression of innate immunity[J].Gastroenterology, 2014, 146(7):1763. doi: 10.1053/j.gastro.2014.03.014
  • [1] 王喆李华张劲松 . 红细胞分布宽度对肺炎并感染性休克病人预后的预测价值. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(11): 1437-1439. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.11.012
    [2] 李嘉危松青王曼知石家云 . 布地奈德联合高流量氧疗对急性呼吸窘迫综合征患儿一氧化氮、乳酸的影响. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(11): 1498-1500, 1504. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.11.012
    [3] 林华郑瑞强陈齐红於江泉施斌斌 . 血清降钙素原联合序贯器官衰竭评分 对感染性休克患者预后的评估价值. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(12): 1655-1656. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.12.036
    [4] 刘奇龙 . 急性脑卒中并发肺炎的预测量表评定. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(6): 759-761. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.06.020
    [5] 闫瑾何先弟汪华学 . 呼吸机相关性肺炎集束化预防方案的研究进展. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(9): 1256-1258. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.09.040
    [6] 陈贞祥沈怀云诸宏伟 . 婴幼儿重症肺炎合并全身炎症反应综合征时血糖、血钠、CRP改变的临床探讨. 蚌埠医学院学报, 2009, 34(9): 773-775.
    [7] 江海娇张鹏方可周全吴郊锋叶小铭姜小敢鲁卫华 . 急性呼吸窘迫综合征病人不同俯卧位护理策略的效果评价. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(3): 406-409. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.03.032
    [8] 金芳刘龙彭媛 . 不同潮气量对急性呼吸窘迫综合征病人肺损伤的影响. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(6): 748-752, 756. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.06.013
    [9] 何源沁徐元宏王中新沈继龙费广鹤 . 下呼吸道产超广谱β-内酰胺酶肺炎克雷伯菌及大肠埃希菌的耐药性基因型分析. 蚌埠医学院学报, 2008, 33(6): 648-651.
    [10] 刘洵洵王佐范莉莉 . 布地奈德悬液雾化吸入对新生儿呼吸机相关性肺炎的影响. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(7): 861-863.
    [11] 石佑根 . 新生儿重症肺炎并发多器官功能障碍综合征28例分析. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(4): 348-349.
    [12] 潘佳佳谈玖婷刘微丽 . 急性呼吸窘迫综合征病人甲状腺激素水平对预后的影响. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(12): 1588-1590. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.12.014
    [13] 孔忆秋宫蓓蕾高山王穆群朱裕林张永 . 急性呼吸窘迫综合征病人呼吸道和上消化道微生物组的变化特征. 蚌埠医学院学报, 2019, 44(3): 284-288, 292. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2019.03.002
    [14] 杨云刘云龙汪勇 . 血乳酸、乳酸清除率对重症患者预后的影响. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(1): 40-42. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.01.013
    [15] 郭普孙红王宝宝 . 呼吸机相关肺炎114例病原菌及药敏分析. 蚌埠医学院学报, 2004, 29(3): 269-270.
    [16] 张启月张翠英李立群 . 综合护理干预在小儿麻疹合并肺炎中的应用. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(12): 1709-1711.
    [17] 邓星奇李艳艳顾薇周玲 . 临床肺部感染评分在卒中相关性肺炎患者预后评估中的作用. 蚌埠医学院学报, 2014, 38(2): 198-201.
    [18] 谢文杰叶转仪蔡金亮庞荣峰 . 不同机械通气模式治疗老年重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征的效果评价. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(2): 206-209. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.02.019
    [19] 郭健夏一春汤瑾钱风华赵雷钱义明 . 乳酸和血清胱抑素C评估脓毒症患者病情及预后的临床价值. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(2): 168-170,173. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.02.009
    [20] 董传莉徐家丽 . 动脉血乳酸对新生儿窒息病情严重程度及预后的评估价值. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(5): 589-591. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.05.010
  • 加载中
表(3)
计量
  • 文章访问数:  97
  • HTML全文浏览量:  49
  • PDF下载量:  1
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-03-15
  • 录用日期:  2020-07-07
  • 刊出日期:  2020-11-15

血乳酸水平对重症肺炎ARDS并发感染性休克病人预后的预测价值

    通讯作者: 骆继业, luojiyeluojiye50@163.com
    作者简介: 冯婷婷(1987-), 女, 硕士, 住院医师
  • 1. 江苏省连云港市第一人民医院 急诊内科, 222000
  • 2. 徐州医科大学附属连云港市东方医院, 江苏 连云港 222000
基金项目:  江苏省连云港市卫生计生科技项目 QN1802

摘要: 目的探究入院时血乳酸水平对重症肺炎急性呼吸窘迫综合征(ARDS)并发感染性休克病人预后的预测价值,为临床预测病人死亡率提供依据。方法选取102例重症肺炎ARDS并发感染性休克病人,收集病人入院时临床生化资料。根据入院后28d存活情况将病人分为死亡组和存活组,观察血乳酸水平与死亡率相关性,并分析其对28d死亡率的预测价值。结果共40例死亡(39.2%),死亡组SOFA评分、APACHEⅡ评分高于存活组(P < 0.05),住院时间长于存活组(P < 0.05)。死亡组动脉血乳酸水平明显高于存活组(P < 0.01)。2组pH值、剩余碱、碳酸氢盐、二氧化碳分压及氧分压差异均无统计学意义(P>0.05)。ROC分析显示,乳酸预测28d死亡的曲线下面积为0.77,灵敏度为64.2%,特异度为79.9%。多因素分析显示,乳酸、SOFA评分是病人28 d死亡的独立危险因素(P < 0.01和P < 0.05)。结论动脉血乳酸水平升高的重症肺炎ARDS并发感染性休克病人预后较差,其水平可用于预测病人28 d死亡率。

English Abstract

  • 重症肺炎是临床常见的呼吸系统危急重症,通常合并急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS),病情危急、预后差、死亡率高。合并ARDS和感染性休克的重症肺炎病人死亡率高达50%左右。及早判断该类病人预后对于临床早期诊治及调整治疗方案具有重要意义。多数研究[1-2]指出,感染性休克及ARDS病人早期存在酸碱平衡紊乱,且酸碱平衡紊乱可能是病情进展的重要因素之一。血乳酸是反映酸碱平衡紊乱的重要指标,通过血气分析即可检测,方便快捷,血乳酸已成为多种重症疾病的生物学标志物[3],但其在合并ARDS和感染性休克的重症肺炎病人中临床研究极少,且其对病人预后的预测价值尚不明确。故本研究观察入院时血乳酸水平对重症肺炎ARDS并发感染性休克病人预后的预测价值,为临床预测病人死亡率提供依据。

    • 选取2018年1月至2019年5月在江苏省连云港市第一人民医院接受治疗的102例重症肺炎ARDS并发感染性休克病人。选取标准:病人符合重症肺炎、ARDS及感染性休克诊断标准[4-6];年龄>18岁;临床资料完整;同意参加研究且签署研究同意书。排除标准:入院72h内死亡者;研究期间自行出院放弃治疗者;正在参与其他研究;合并自身免疫性疾病、恶性肿瘤、精神类疾病者;妊娠或哺乳女性;合并严重肝脏、肾脏、脑疾病影响预期生存者。102例病人中男55例,女47例,年龄25~68岁,体质量指数(BMI)(23.5±3.6)kg/m2。根据入院后28d存活情况将病人分为死亡组和存活组。

    • 收集病人临床资料,包括年龄、性别、身高、体质量、吸烟饮酒史、合并疾病、住院时间、入院时急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ评分)及序贯器官衰竭评分(SOFA评分)等。收集入院时生化等资料,包括白细胞(WBC)、C-反应蛋白(CRP)、血小板(PLT)、血尿素氮(BUN)、肝功能、氧合指数(PaO2/FiO2)、血气分析指标。采用血气生化仪(美国Nova公司)对外周动脉血中乳酸、pH值、剩余碱(BE)、碳酸氢盐、二氧化碳分压(PaCO2)及氧分压(PaO2)进行检测。

    • 观察死亡组和存活组临床基础资料差异,并观察2组血气分析结果差异。分析血乳酸水平对28 d死亡率预测价值,并观察影响死亡率的危险因素。

    • 采用t检验、χ2检验、logistic回归分析和ROC曲线分析。

    • 102例病人40例死亡(39.2%),死亡组SOFA评分、APACHEⅡ评分高于存活组,住院时间长于存活组(P<0.05)。2组性别、年龄、BMI、吸烟饮酒史、合并基础疾病、WBC、CRP、PLT、BUN、PaO2/FiO2、门冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)差异均无统计意义(P>0.05)(见表 1)。

      基线资料 死亡组(n=40) 存活组(n=62) χ2 P
      性别(男/女) 23/17 32/30 0.34 >0.05
      年龄/岁 40.9±7.4 41.5±7.3 0.40 >0.05
      BMI/(kg/m2) 23.4±3.6 23.6±3.6 0.27 >0.05
      吸烟史 9(22.50) 12(19.35) 0.15 >0.05
      饮酒史 10(25.00) 14(22.58) 0.08 >0.05
      高血压 14(35.00) 17(27.42) 0.66 >0.05
      2型糖尿病 7(17.50) 9(14.52) 0.16 >0.05
      高脂血症 8(20.00) 9(14.52) 0.53 >0.05
      住院时间/d 10.5±2.6 9.4±2.4 2.18 <0.05
      APACHEⅡ评分/分 30.2±5.0 26.5±4.2 4.03 <0.01
      SOFA评分/分 11.4±1.8 9.3±1.5 6.38 <0.01
      WBC/(×109/L) 11.7±2.3 11.5±2.4 0.42 >0.05
      CRP/(mg/L) 135.4±54.2 139.4±55.7 0.36 >0.05
      PLT/(×109/L) 154.2±51.2 142.8±50.9 1.10 >0.05
      BUN/(mmol/L) 11.2±2.3 10.9±2.4 0.62 >0.05
      (PaO2/FiO2)/mmHg 135.4±19.6 129.7±20.0 1.42 >0.05
      ALT/(U/L) 56.4±7.5 58.7±7.7 1.49 >0.05
      AST/(U/L) 59.4±7.8 62.4±8.0 4.87 >0.05
      △示t

      表 1  2组基础资料比较[n;百分率(%)]

    • 死亡组动脉血乳酸水平明显高于存活组(P<0.01)。2组pH值、BE、碳酸氢盐、PaCO2及PaO2差异均无统计意义(P>0.05)(见表 2)。

      分组 n 乳酸/(mmol/L) pH值 BE/(mmol/L) 碳酸氢盐/(mmol/L) PaCO2/mmHg PaO2/mmHg
      死亡组 40 7.35±2.10 7.31±0.08 -6.17±1.24 19.68±3.52 34.99±8.67 87.57±29.88
      存活组 62 4.68±1.52 7.31±0.09 -6.16±1.25 20.10±3.54 35.12±8.65 90.41±20.14
      t 7.44 0.00 0.04 0.59 0.07 0.57
      P <0.01 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05

      表 2  死亡组及存活组血气分析结果比较(x±s)

    • ROC分析显示,乳酸预测28 d死亡的ROC曲线下面积为0.77,95%CI为0.66~0.89,最佳临界点为6.24,灵敏度为64.2%,特异度为79.9%。

    • 将SOFA评分、APACHEⅡ评分、住院时间、AST及乳酸作为自变量,死亡作为因变量进行多因素分析,结果显示乳酸、SOFA评分是病人28 d死亡的独立危险因素(P<0.01和P<0.05)(见表 3)。

      变量 B SE Waldχ2 P OR 95%CI
      乳酸(≥6.24 mmol/L、<6.24 mmol/L) 0.957 0.454 10.099 < 0.01 3.458 1.441~10.027
      SOFA评分(≥10分、<10分) 0.824 0.463 8.145 < 0.01 1.524 1.276~5.034

      表 3  病人28 d死亡的危险因素分析

    • 合并ARDS和感染性休克的重症肺炎病人病情较差,治疗效果不佳,本研究中病人28 d死亡率为39.2%,提示合并ARDS和感染性休克的重症肺炎死亡率高,应引起临床重视。及早地判断该类病人预后对于临床早期诊治及调整治疗方法具有重要意义。血乳酸属于机体糖代谢中间产物,由红细胞、脑组织及横纹肌等组织产生,血乳酸水平主要依赖肝脏、肾脏合成及代谢速度,病理情况下血乳酸水平升高常见于呼吸衰竭或循环衰竭等急危重症导致组织缺氧,乳酸生成增高,因此血乳酸水平可在一定程度上反应疾病严重程度。

      研究[7]显示,血乳酸水平及乳酸清除率与感染性休克病人预后和治疗效果相关,血乳酸可用于早期预测感染性休克病人预后。徐靓等[8]研究认为,血乳酸水平及乳酸清除率可有效反映感染性休克治疗效果。在重症肺炎病人中,血乳酸水平与病人病情严重程度、治疗时间、并发症及预后密切相关[9]。但目前血乳酸水平在合并ARDS和感染性休克的重症肺炎病人中临床研究极少,其对病人预后预测价值尚不明确。本研究结果显示,死亡组动脉血乳酸水平显著高于存活组,且血乳酸水平是合并ARDS和感染性休克的重症肺炎病人28 d死亡的独立危险因素,提示动脉血乳酸水平升高病人的预后较差,死亡率高,临床应在病人入院早期监测血乳酸水平,密切观察乳酸水平升高病人病情及治疗效果,及时更改治疗无效者治疗方案。既往研究[8]证实,在感染性休克病人中血乳酸水平升高,与本研究结果相符。高延秋等[10]研究证实,血乳酸水平升高与合并ARDS和感染性休克的重症肺炎病人预后不良相关,与本研究结果一致,但本研究病例数较多,证实乳酸对病人28 d死亡具有较高的价值,提示血乳酸是有效的预后标志物,此外血清乳酸性质稳定,标本容易获得,检测技术成熟,不易受到外界环境干扰,可作为预后的有效生物学标志物,临床应用价值较高。

      乳酸对合并ARDS和感染性休克的重症肺炎病人预后的影响机制尚不清楚。既往临床认为血清乳酸是组织缺氧的标志物,通常被用作脓毒症/感染性休克严重程度和预后的生物学指标[2]。但近年来,研究发现除了组织缺氧,乳酸在其局部环境中还具有免疫抑制作用,在免疫调节和炎症反应中发挥重要作用[11]。研究[12]显示,高水平的乳酸可以在各种组织和免疫细胞中下调糖酵解酶己糖激酶和磷酸果糖激酶表达,从而改变细胞功能。体外研究[13]显示,下调乳酸水平可提高感染性休克小鼠存活率。最近的研究报道称,外源性乳酸可诱发树突状细胞向逐步致耐受性表型转变并促进免疫抑制性调节T细胞分化[14]。HOQUE等[15]研究证实,乳酸具有诱导巨噬细胞向M2表型转变的能力,从而调节炎症反应。随着研究的深入,乳酸在ARDS及感染性休克中作用被逐渐重视,但其调节机制复杂,仍需要进一步研究。

      综上所述,动脉血乳酸水平升高的重症肺炎ARDS并发感染性休克病人预后较差,其水平可用于预测病人28 d死亡率。

参考文献 (15)

目录

    /

    返回文章
    返回