• 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国高校优秀期刊
  • 安徽省优秀科技期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

血清中性粒细胞明胶酶相关载脂蛋白在冠心病疾病评估及诊断中的作用

刘远友 曾金财 揭海 刘远波

引用本文:
Citation:

血清中性粒细胞明胶酶相关载脂蛋白在冠心病疾病评估及诊断中的作用

    作者简介: 刘远友(1985-), 男, 主治医师
    通讯作者: 刘远波, liuyuanbo5538@tom.com
  • 基金项目:

    广东省惠州市科技专项基金 170529201745174

  • 中图分类号: R541.4

Role of serum neutrophil gelatinase-associated apolipoprotein in the assessment and diagnosis of coronary heart disease

    Corresponding author: LIU Yuan-bo, liuyuanbo5538@tom.com
  • CLC number: R541.4

  • 摘要: 目的研究血清中性粒细胞明胶酶相关载脂蛋白(NGAL)在评估冠状动脉粥样硬化病变严重程度中的作用及在冠心病诊断中的价值。方法选取行冠脉造影检查并确诊冠心病的病人135例作为冠心病组(CHD组),以冠脉造影检查排除冠心病30例作为对照组(CON组)。CHD组病人分为稳定性心绞痛组(SAP组)、不稳定性心绞痛组(UA组)和急性心肌梗死组(AMI组),比较各组临床资料、一般生化指标及血清hs-CRP水平。分析NGAL、超敏-C反应蛋白(hs-CRP)及Gensini评分间的相关性。受试者工作曲线(ROC)分析血清NGAL在冠心病诊断中的价值。结果SAP组、UA组和AMI组血清hs-CRP水平高于CON组(P < 0.05),且SAP组、UA组和AMI组间hs-CRP差异均有统计学意义(P < 0.05)。血清NGAL和hs-CRP水平随Gensini积分增加逐渐升高(P < 0.01);Gensini评分30分组、30~60分组和>60分组血清NGAL和hs-CRP水平差异均有统计学意义(P < 0.05~P < 0.01)。血清NGAL和Gensini评分、hs-CRP水平呈正相关关系(r=0.733、0.908,P < 0.05),血清hs-CRP与Gensini评分呈正相关关系(r=0.708,P < 0.05)。CHD组血清NGAL的浓度高于CON组(P < 0.05)。当截断值为59.02 ng/mL,血清NGAL诊断冠心病的ROC曲线下面积为0.875,95%CI 0.820~0.929,灵敏度为74.8%,特异度为96.0%。结论血清NGAL与hs-CRP及冠状动脉粥样硬化的病变严重程度相关,可作为诊断冠心病的辅助指标。
  • 表 1  一般临床资料比较(x±s)

    指标 SAP(n=40) UA(n=50) AMI(n=45) CON(n=30) F P MS组内
    年龄/岁 61.98±9.52 62.11±8.95 63.96±10.03 59.63±9.90 1.24 >0.05 91.480
    性别(男/女) 26/14 28/22 22/23 17/13 6.48# >0.05
    BMI/(kg/m2) 25.80±3.47 25.62±3.86 25.95±3.51 25.11±3.70 50.34 >0.05 13.284
    吸烟史 21(52.50) 22(44.00) 26(57.80) 13(43.30) 7.32# >0.05
    糖尿病病史 7(17.50) 10(20.00) 12(26.70) 5(16.70) 9.82# >0.05
    高血压病史 25(62.50) 29(58.00) 27(60.00) 16(53.30) 6.89# >0.05
    TC/(mmol/L) 3.98±0.83 3.86±1.02 4.05±1.02 3.91±0.89 0.34 >0.05 0.911
    TG/(mmol/L) 1.66±0.67 1.68±0.89 1.70±0.87 1.42±0.56 0.93 >0.05 0.613
    HDL-C/(mmol/L) 1.20±0.33 1.23±0.35 1.21±0.35 1.37±0.37 1.68 >0.05 0.122
    LDL-C/(mmol/L) 2.49±0.53 2.51±0.62 2.54±0.60 2.21±0.46 2.41 >0.05 13.640
    SCr/(mol/L) 67.26±10.87 68.55±10.21 68.63±9.84 64.08±9.82 1.49 >0.05 104.180
    hs-CRP /(mg/L) 3.24±1.67Δ 5.06±2.11Δ* 8.39±3.45Δ*& 1.89±1.07 56.53 < 0.01 5.490
    #示χ2值;q检验:与CON组比较ΔP < 0.05;与SAP组比较*P < 0.05;与UA组比较&P < 0.05
    下载: 导出CSV

    表 2  不同冠状动脉Gensini评分病人血清NGAL和hs-CRP水平比较(x±s)

    分组 n NGAL/(ng/mL) hs-CRP/(mg/L)
    Gensini评分/分
       < 30 41 55.49±18.47 3.03±1.51
      30~60 56 83.52±26.61** 5.35±1.93**
      >60 38 100.64±36.22**# 8.95±2.99**##
      F 27.09 73.73
      P < 0.01 < 0.01
      MS组内 76.661 4.749
    q检验:与30分组比较**P < 0.01;与30~60分组比较#P < 0.05,##P < 0.01
    下载: 导出CSV
  • [1] AKBOGA MK, CANPOLAT U, SAHINARSLAN A, et al. Association of serum total bilirubin level with severity of coronary atherosclerosis is linked to systemic inflammation[J]. Atherosclerosis, 2015, 240(1): 110. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2015.02.051
    [2] SHAH P, BAJAJ S, VIRK H, et al. Rapid progression of coronary atherosclerosis: a review[J]. Thrombosis, 2015, 2015(2): 1.
    [3] MACDONALD SPJ, BOSIO E, NEIL C, et al. Resistin and NGAL are associated with inflammatory response, endothelial activation and clinical outcomes in sepsis[J]. Inflamm Res, 2017, 66(7): 611. doi: 10.1007/s00011-017-1043-5
    [4] RAJAPPA M, GOSWAMI B, BALASUBRAMANIAN A, et al. Interplay between inflammation and hemostasis in patients with coronary artery disease[J]. Indian J Clin Biochem, 2015, 30(3): 281. doi: 10.1007/s12291-014-0438-0
    [5] ZHUANG Q, SHEN C, CHEN Y, et al. Association of high sensitive C-reactive protein with coronary heart disease: a mendelian randomization study[J]. BMC Med Genet, 2019, 20(1): 170. doi: 10.1186/s12881-019-0910-z
    [6] TAYEFI M, TAJFARD M, SAFFAR S, et al. Hs-CRP is strongly associated with coronary heart disease(CHD): a data mining approach using decision tree algorithm[J]. Comput Meth Prog Bio, 2017, 141(3): 105.
    [7] SOYLU K, NAR G, AKSAN G, et al. Serum neutrophil gelatinase-associated lipocalin levels and aortic stiffness in noncritical coronary artery disease[J]. Cardiorenal Med, 2014, 4(3/4): 147.
    [8] SAVIC-RADOJEVIC A, PLJESA-ERCEGOVAC M, MATIC M, et al. Novel biomarkers of heart failure[J]. Adv Clin Chem, 2016, 79(5): 93.
    [9] LI C, ZHANG Z, PENG Y, et al. Plasma neutrophil gelatinase-associated lipocalin levels are associated with the presence and severity of coronary heart disease[J]. PLoS One, 2019, 14(8): e0220841. doi: 10.1371/journal.pone.0220841
    [10] MA CY, XU ZY, WANG SP, et al. Change of inflammatory factors in patients with acute coronary syndrome[J]. Chinese Med J, 2018, 131(12): 1444. doi: 10.4103/0366-6999.233953
    [11] KARADENIZ M, DURAN M, AKYEL A, et al. High sensitive CRP level is associated with intermediate and high syntax score in patients with acute coronary syndrome[J]. Int Heart J, 2015, 56(4): 377. doi: 10.1536/ihj.14-299
    [12] YAGHOUBI A, GHOJAZADEH M, ABOLHASANI S, et al. Correlation of serum levels of vitronectin, malondialdehyde and hs-CRP with disease severity in coronary artery disease[J]. J Cardiovasc Thorac Res, 2015, 7(3): 113. doi: 10.15171/jcvtr.2015.24
    [13] AKCAY AB, OZLU MF, SENEN N, et al. Prognostic significance of neutrophil gelatinase-associated lipocalin in ST-segment elevation myocardial infarction[J]. J Investig Med, 2012, 60(2): 508. doi: 10.2310/JIM.0b013e31823e9d86
    [14] KATAGIRI M, TAKAHASHI M, DOIK, et al. Serum neutrophil gelatinase-associated lipocalin concentration reflects severity of coronary artery disease in patients without heart failure and chronic kidney disease[J]. Heart Vessels, 2015, 31(10): 1.
    [15] YNDESTAD A, LANDRO L, UELAND T, et al. Increased systemic and myocardial expression of neutrophil gelatinase-associated lipocalin inclinical and experimental heart failure[J]. Eur Heart J, 2009, 30(10): 1229. doi: 10.1093/eurheartj/ehp088
    [16] BIELECKA-DABROWA A, GLUBA-BRZOZKA A, MICHALSKA-KASICZAK M, et al. The multi-biomarker approach for heart failure in patients with hypertension[J]. Int J Mol Sci, 2015, 16(5): 10715.
    [17] 马续祥, 陈卫东, 纵晓英, 等. 血清NGAL在早期2型糖尿病肾脏疾病诊断中的作用[J]. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(5): 595.
    [18] HEMDAHL AL, GABRIELSEN A, ZHU C, et al. Expression of neutrophil gelatinase-associated lipocalin in atherosclerosis and myocardial infarction[J]. Arterioscler Thromb Vasc Biol, 2006, 26(1): 136. doi: 10.1161/01.ATV.0000193567.88685.f4
  • [1] 徐钢桑更生薛鹏程石世强潘路华 . 冠心病患者冠状动脉病变程度与血尿酸、脑型钠尿肽及超敏C反应蛋白水平的相关性. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(7): 866-867,870. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.07.008
    [2] 徐飞周勇 . 冠心病患者超敏C反应蛋白、同型半胱氨酸水平与脉搏波传导速度的关系. 蚌埠医学院学报, 2013, 37(6): 700-702.
    [3] 黄显元游荔 . 2型糖尿病合并冠心病病人血清超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α、高迁移率蛋白B1水平变化及临床意义. 蚌埠医学院学报, 2020, 45(1): 48-50, 56. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2020.01.012
    [4] 杨华吴海清张艳 . 强化降糖配合罗格列酮对老年冠心病合并2型糖尿病病人血脂和载脂蛋白的影响. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(6): 778-781. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.06.023
    [5] 章春艳曹政杨勇詹艳 . 冠心病患者Fractalkine、单核细胞趋化蛋白-1和白细胞介素-8的检测及意义. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(4): 485-487. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.04.019
    [6] 范益博幺天保袁安彩邵琴卜军 . 糖化血红蛋白与冠心病病人心肌外脂肪厚度的相关性研究. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(10): 1373-1376. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.10.024
    [7] 张宁汝吴继雄 . 冠心病患者血纤维蛋白原和尿酸水平变化的研究. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(3): 277-279.
    [8] 陈(王曼)琍周华 . 影响老年冠心病病人经皮冠状动脉介入治疗术术后生活质量相关因素及干预效果研究. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(3): 407-409. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.03.038
    [9] 汤凤英桑更生竟雪莹何强先祖磊 . 踝臂指数、颈动脉内膜中层厚度与早发冠心病冠脉病变严重程度的相关性研究. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(11): 1453-1455,1459. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.11.017
    [10] 吕天成 . 老年男性冠心病患者血清总胆固醇水平与其病死率的相关性探讨. 蚌埠医学院学报, 2016, 41(3): 377-379. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.03.032
    [11] 张秀华 . 冠心病病人PCI术后社会支持与希望水平、负面情绪、遵医行为的现状及相关性研究. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(8): 1141-1145. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.08.039
    [12] 牛海军吴桥江荣炎卜令同 . 血浆脂蛋白a、高敏C反应蛋白、脑钠肽水平与冠状动脉病变程度的相关性研究. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(5): 629-632. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2015.05.023
    [13] 刘杨谢明水张秋莹 . 组织型纤溶酶原激活物-抑制剂复合物在冠心病病人中表达变化及与预后相关性分析. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(10): 1428-1431. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.10.026
    [14] 宋家卫李华陆洪涛 . 脂蛋白a、胱抑素C与冠状动脉病变严重程度的相关性. 蚌埠医学院学报, 2017, 42(8): 1042-1044,1047. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2017.08.009
    [15] 王正芳 . 冠心病抑郁与脑卒中后抑郁发病危险因素对比. 蚌埠医学院学报, 2014, 39(10): 1342-1344.
    [16] 许继梅马芳冯俊侯琳琳周高亮潘健源 . 斑点追踪超声心动图评价冠心病病人左心室收缩功能的研究. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(9): 1204-1207. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2018.09.026
    [17] 戎成振蔡鑫潘登月杨静静周桂建陈斌 . 冠心病患者血清和肽素水平的检测及其临床意义. 蚌埠医学院学报, 2012, 36(2): 168-170.
    [18] 许春奇钟平马峥飞 . 焦虑症误诊为冠心病30例临床分析. 蚌埠医学院学报, 2011, 36(12): 1355-1356.
    [19] 徐静邵素云周静鲍丽杨茹 . 术前健康教育对冠心病介入诊疗患者焦虑情绪的影响. 蚌埠医学院学报, 2007, 32(1): 97-99.
    [20] 牛培英卢海龙王婧欣张丹丹李雷 . 临床衰弱评分与老年冠心病病人短期预后的关系. 蚌埠医学院学报, 2021, 46(11): 1584-1587. doi: 10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2021.11.022
  • 加载中
表(2)
计量
  • 文章访问数:  1403
  • HTML全文浏览量:  884
  • PDF下载量:  5
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-10-27
  • 录用日期:  2020-06-09
  • 刊出日期:  2021-01-15

血清中性粒细胞明胶酶相关载脂蛋白在冠心病疾病评估及诊断中的作用

    通讯作者: 刘远波, liuyuanbo5538@tom.com
    作者简介: 刘远友(1985-), 男, 主治医师
  • 1. 广东省惠州市第六人民医院 内一科, 516200
  • 2. 广东省惠州市第六人民医院 内五科, 516200
基金项目:  广东省惠州市科技专项基金 170529201745174

摘要: 目的研究血清中性粒细胞明胶酶相关载脂蛋白(NGAL)在评估冠状动脉粥样硬化病变严重程度中的作用及在冠心病诊断中的价值。方法选取行冠脉造影检查并确诊冠心病的病人135例作为冠心病组(CHD组),以冠脉造影检查排除冠心病30例作为对照组(CON组)。CHD组病人分为稳定性心绞痛组(SAP组)、不稳定性心绞痛组(UA组)和急性心肌梗死组(AMI组),比较各组临床资料、一般生化指标及血清hs-CRP水平。分析NGAL、超敏-C反应蛋白(hs-CRP)及Gensini评分间的相关性。受试者工作曲线(ROC)分析血清NGAL在冠心病诊断中的价值。结果SAP组、UA组和AMI组血清hs-CRP水平高于CON组(P < 0.05),且SAP组、UA组和AMI组间hs-CRP差异均有统计学意义(P < 0.05)。血清NGAL和hs-CRP水平随Gensini积分增加逐渐升高(P < 0.01);Gensini评分30分组、30~60分组和>60分组血清NGAL和hs-CRP水平差异均有统计学意义(P < 0.05~P < 0.01)。血清NGAL和Gensini评分、hs-CRP水平呈正相关关系(r=0.733、0.908,P < 0.05),血清hs-CRP与Gensini评分呈正相关关系(r=0.708,P < 0.05)。CHD组血清NGAL的浓度高于CON组(P < 0.05)。当截断值为59.02 ng/mL,血清NGAL诊断冠心病的ROC曲线下面积为0.875,95%CI 0.820~0.929,灵敏度为74.8%,特异度为96.0%。结论血清NGAL与hs-CRP及冠状动脉粥样硬化的病变严重程度相关,可作为诊断冠心病的辅助指标。

English Abstract

  • 炎症因子参与介导了冠心病(CHD)动脉粥样硬化的病理损伤过程[1-2],而中性粒细胞明胶酶相关载脂蛋白(NGAL)及超敏-C反应蛋白(hs-CRP)在炎症方面起重要的调节作用[3-4]。hs-CRP是目前被认为与动脉粥样硬化关系最密切的非特异性炎症标志物,在众多炎症因子中具有代表意义[5-6]。NGAL正常表达于人体中性粒细胞、肝实质细胞、肾小管上皮细胞及血管内皮细胞等。在心血管系统,NGAL可调节炎症反应,影响基质金属蛋白酶活性,调节细胞能量代谢,影响CHD及其他心血管疾病的发生、发展[7]。多项研究[8-9]表明,NGAL是心血管疾病的危险因子,对CHD的发生及预后有一定的诊断价值。本研究拟通过测定CHD病人的血清NGAL水平,探讨其与血清hs-CRP及冠状动脉粥样硬化病变程度间的关系,分析NGAL在CHD诊断中的作用。

    • 收集2017-2018年于我院心内科就诊,接受冠脉造影并诊断为CHD的病人135例作为CHD组,其中男76例,女59例,年龄38~80岁。CHD组病人分为稳定性心绞痛组(SAP组)40例、不稳定性心绞痛组(UA组)50例和急性心肌梗死组(AMI组)45例,依据造影结果对所有病人冠状动脉狭窄程度进行Gensini评分。以心前区不适入院,经冠脉造影证实为冠状动脉无明显狭窄、排除CHD者30例作为对照组(CON组)。收集病人性别、年龄、吸烟史、高血压病史、糖尿病史,检测病人血清NGAL水平、hs-CRP水平、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、肌酐(SCr),计算病人体质量指数(BMI)。纳入标准:经冠脉造影检查诊断为冠心病。排除标准:(1)重度心功能不全、严重心脏瓣膜病、心肌病等器质性心脏疾病;(2)急慢性感染性疾病、结缔组织或自身免疫性疾病;(3)肝肾疾病、恶性肿瘤、放化疗和器官移植病史者。本研究经医院伦理委员会批准实施,病人签署知情同意书。

    • 所有病人均在入院后采静脉血5 mL,3 000 r/min、4 ℃离心15 min,收集上层血清置于-80 ℃冰箱保存。采用酶联免疫吸附试剂盒(丹麦BioPorto公司)测定血清NGAL水平,采用乳胶免疫比浊法,按照hs-CRP试剂盒(上海基蛋生物科技有限公司)操作说明测定病人血清中hs-CRP含量。

    • 根据Gensini积分标准[10]对冠状动脉狭窄程度评分:1分,狭窄0%~25%;2分,狭窄26%~50%;4分,狭窄51%~75%;8分,狭窄76%~90%;16分,狭窄91%~99%;32分,完全闭塞。不同节段冠状动脉乘以相应系数:右冠状动脉近、中、远段和后降支均乘以1;左回旋支近段乘以2.5,中段乘以1.5,远段和后降支均乘以1,后侧支乘以0.5;左主干病变乘以5;左前降支近段乘以2.5,中段乘以1.5,远段乘以1;第一对角支乘以1;第二对角支乘以0.5。各节段冠脉评分之和为Gensini总评分。

      行常规冠状动脉造影。CHD诊断标准: 按照2012年美国心脏协会/美国心脏病学会(AHA/ACC)关于CHD的诊断标准筛选病例,并且冠脉造影证实至少有1支冠状动脉的狭窄≥50%定义为阳性。

    • 采用t检验、方差分析、q检验、χ2检验、Pearson相关分析和ROC曲线分析。

    • 各组年龄、性别、BMI、高血压病史、糖尿病史、吸烟史、TC、TG、HDL-C、LDL-C、SCr差异均无统计学意义(P>0.05)。SAP组、UA组和AMI组血清hs-CRP水平高于CON组(P < 0.05),且SAP组、UA组和AMI组间hs-CRP差异均有统计学意义(P < 0.05)(见表 1)。

      指标 SAP(n=40) UA(n=50) AMI(n=45) CON(n=30) F P MS组内
      年龄/岁 61.98±9.52 62.11±8.95 63.96±10.03 59.63±9.90 1.24 >0.05 91.480
      性别(男/女) 26/14 28/22 22/23 17/13 6.48# >0.05
      BMI/(kg/m2) 25.80±3.47 25.62±3.86 25.95±3.51 25.11±3.70 50.34 >0.05 13.284
      吸烟史 21(52.50) 22(44.00) 26(57.80) 13(43.30) 7.32# >0.05
      糖尿病病史 7(17.50) 10(20.00) 12(26.70) 5(16.70) 9.82# >0.05
      高血压病史 25(62.50) 29(58.00) 27(60.00) 16(53.30) 6.89# >0.05
      TC/(mmol/L) 3.98±0.83 3.86±1.02 4.05±1.02 3.91±0.89 0.34 >0.05 0.911
      TG/(mmol/L) 1.66±0.67 1.68±0.89 1.70±0.87 1.42±0.56 0.93 >0.05 0.613
      HDL-C/(mmol/L) 1.20±0.33 1.23±0.35 1.21±0.35 1.37±0.37 1.68 >0.05 0.122
      LDL-C/(mmol/L) 2.49±0.53 2.51±0.62 2.54±0.60 2.21±0.46 2.41 >0.05 13.640
      SCr/(mol/L) 67.26±10.87 68.55±10.21 68.63±9.84 64.08±9.82 1.49 >0.05 104.180
      hs-CRP /(mg/L) 3.24±1.67Δ 5.06±2.11Δ* 8.39±3.45Δ*& 1.89±1.07 56.53 < 0.01 5.490
      #示χ2值;q检验:与CON组比较ΔP < 0.05;与SAP组比较*P < 0.05;与UA组比较&P < 0.05

      表 1  一般临床资料比较(x±s)

    • Gensini评分30分组、30~60分组和>60分组血清NGAL和hs-CRP水平差异均有统计学意义(P < 0.05~P < 0.01)(见表 2)。

      分组 n NGAL/(ng/mL) hs-CRP/(mg/L)
      Gensini评分/分
         < 30 41 55.49±18.47 3.03±1.51
        30~60 56 83.52±26.61** 5.35±1.93**
        >60 38 100.64±36.22**# 8.95±2.99**##
        F 27.09 73.73
        P < 0.01 < 0.01
        MS组内 76.661 4.749
      q检验:与30分组比较**P < 0.01;与30~60分组比较#P < 0.05,##P < 0.01

      表 2  不同冠状动脉Gensini评分病人血清NGAL和hs-CRP水平比较(x±s)

    • 血清NGAL和Gensini评分、hs-CRP水平均呈正相关关系(r=0.733、0.908,P < 0.05),血清hs-CRP与Gensini评分呈正相关关系(r=0.708,P < 0.05)。

    • CHD组血清NGAL的浓度(79.82±32.63)ng/mL,高于CON组(38.38±12.95)ng/mL(t=6.82,P < 0.05)。当截断值为59.02 ng/mL,血清NGAL诊断CHD的ROC曲线下面积为0.875, 95%CI 0.820~0.929, 灵敏度为74.8%,特异度为96.0%。

    • 近年来越来越多的血液炎症标志物如hs-CRP、白细胞介素、髓过氧化物酶、内皮细胞间黏附分子1、血管细胞黏附分子等在CHD发生发展中的作用得到重视。其中,hs-CRP是由肝脏合成的一种全身性炎症反应因子,可促进内皮细胞损伤,导致机体凝血和纤溶失衡,被认为是与动脉粥样硬化关系最密切的非特异性炎症标志物[6]。KARADENIZ等[11]证实血清hs-CRP浓度在急性冠状动脉综合征病人体内明显升高,YAGHOUBI等[12]也发现血清hs-CRP水平与CHD严重程度相关。本研究显示,CHD组病人血清hs-CRP水平高于对照组,CHD各组(SAP、UA和AMI组)间hs-CRP水平差异均有统计学意义,提示血清hs-CRP的含量与CHD疾病的发生发展密切有关。Pearson相关分析,结果显示,病人血清hs-CRP水平与评估冠状动脉病变范围及狭窄严重程度的Gensini评分呈正相关关系;随着Gensini积分增加,hs-CRP水平逐渐增高,且各积分组之间hs-CRP浓度的差异均有统计学意义,此结果与文献[5, 11-12]报道一致,表明血清hs-CRP水平可在一定程度上反映冠状动脉粥样硬化病变程度。

      NGAL是目前备受关注的炎症标志物,其在炎症、免疫、细胞分化等过程中扮演着重要角色。当机体组织存在炎症时,血浆NGAL水平会升高数倍,提示其在炎症反应中发挥重要作用。NGAL在动脉粥样硬化的血管病变中起着关键性作用[7-8, 13]。NGAL在CHD[14]、心力衰竭[15]及高血压心脏病[16]﹑糖尿病肾病[17]病人中水平升高,也有研究[18]显示在动脉粥样硬化斑块及坏死心肌细胞中NGAL表达增加,这些结果为NGAL作为心血管疾病标志物提供了证据。本研究结果发现,CHD组血清NGAL浓度高于对照组,表明血清NGAL参与了CHD的致病过程。此外,随着Gensini积分增加,病人血清NGAL浓度也相应增加。Pearson相关分析亦表明,血清NGAL水平与Gensini积分呈正相关关系,对CHD病人动脉粥样硬化严重程度具有提示作用。

      血清NGAL与hs-CRP作为血液炎症因子,均参与了CHD的致病过程[5, 7]。本研究通过测定各Gensini积分组病人血清NGAL和hs-CRP水平,结果发现血清NGAL浓度变化与同期测定的血清hs-CRP浓度变化一致。相关分析结果显示,血清NGAL和hs-CRP水平呈正相关关系。为进一步研究血清NGAL水平在CHD诊断中的价值,本研究通过ROC曲线进行评价,结果显示,血清NGAL水平预测CHD发生的灵敏度为74.8%,特异度为96.0%,ROC曲线下面积为0.875,表明血清NGAL水平可作为诊断CHD的潜在指标。

      综上,CHD病人血清NGAL和hs-CRP水平的变化程度与CHD病情及冠状动脉狭窄严重程度密切相关,检测血清NGAL水平对CHD病人的病情诊断有重要的指导作用。

参考文献 (18)

目录

    /

    返回文章
    返回